Találkoztál már lusta nővel? Hát lusta anyával? Milyen érzés mellette lenni? Milyen a légkör a közelében? Milyen a vendégszeretete?
Lennél szívesen a gyermeke?!?
Lássuk hogyan vélekedett a lusta nőkről Somlyó Zoltán költő-műfordítónk, szűk egy évszázaddal ezelőtt:
Találkoztál már lusta nővel? Hát lusta anyával? Milyen érzés mellette lenni? Milyen a légkör a közelében? Milyen a vendégszeretete?
Lennél szívesen a gyermeke?!?
Lássuk hogyan vélekedett a lusta nőkről Somlyó Zoltán költő-műfordítónk, szűk egy évszázaddal ezelőtt:
A LUSTA NŐ
Féljetek tőle! Ő is fél magától,
ezért oly lassú, tétova, önös.
A járatlan szívéhez kap s csudálja:
ó, mily nyugalmas, komoly, különös...Az én szemem ismeri e nyugalmat:
mögötte tétlen üresség tanyáz.
E szép kezektől távol él a jóság,
a reájuk lehellt csók megaláz!Két tetszetős, elhízott, síma állat!...
Türkizzel és smaragddal ujjukon
egyképp nyugodtan bánnak ők a tőrrel
és babrálgatnak el egy gomblyukon.Ábrándosnak ne véld szemét, mögötte
nincs irgalom, érzés, se gondolat.
Csókja ízetlen, sótalan a könnye -
kihull s felszárad pillanat alatt.Testének kéjes, imbolygó vonatján
egy félelmes rabtartó utazik:
az Egykedvűség! És nagyokat ásít
tavasztúl télig, téltűl tavaszig...De vannak, kik ez ásítás bíborján
vágyban kigyúlnak s elmerengenek.
Ó, jajj azoknak! Százszor jajj tinéktek,
szegény elébe hullott emberek!Mert jajj, nincs miért kúsznotok ölébe:
nem szentelt párna az, de kriptakő,
melyen az álmok izzé-porrá törnek,
ahol az életfa sohase nő!Igen, ha más nő szülhetne helyette!
Mit bánja ő: egy munkás-feleség!...
Az anyaszív, mely síron túl is éber,
az anyagond - őnéki csak mesék.Nem ismer Eszmét. Szoknyája redőit
a kényelmesség tartja össze csak.
Ha siránkozik, meg nem hatja szíved
és szemérmetlen, hogyha felkacag.Férfi előtt fejét meg sose hajtja,
mert tunyasága béna, bamba gőg!
Veronikára bízza. Ő a földön
él. Jussanak a mennyországba ők!...
Nos, a lustaságnak rossz a kisugárzása, ez bizonyos. Egy rest nő általában panaszkodik, mindenben és mindenkiben a hibát látja, és megkeresi magának azokat az ál-indokokat, amiért ő nem képes változtatni saját magán, és a saját sorsán.
Ha még csak egyedül él, gyermek nélkül, az magánügy – mert felnőttként azt csinál a saját életével, úgy teszi tönkre, ahogyan akarja. (Amely férfinak pedig van hozzá gusztusa: az meg az ő dolga!) De abban a pillanatban, hogy anyává válik, már súlyos probléma, leküzdendő káros jellemhiba a lustaság, mert ettől kezdve nemcsak magának árt vele, hanem másoknak is. Megfigyelésem szerint sokszor az anyák nemtörődömsége vezet a gyermekük egészségének megroppanásához, lelki egyensúlyuk felborulásához – és ez óriási felelősséget jelent. Az anyaság nem sétakocsikázás – ezt jobb, ha előre tudod!
Drága jó Béky tanáruram azt mondta, hogy egy jó anya olyan, mint egy puha, meleg takaró: beborítja, megvédi, melengeti az egész családot. Kinn fújhat a szél, szerető karjai között mégis béke és biztonság van. Az anya a család lelke. De ha a takaró lyukas, piszkos, akkor befúj a szél itt is – ott is, és dideregnek az emberek.
A lustaságnak vannak fokozatai, de mindegyik veszélyes és káros, ha felfedezzük magunkban küzdenünk kell ellene.
Lehet, hogy egy anya annyira lusta, hogy ragad a szutyoktól a konyhája, a fürdőszobája, a WC-je, és úgy általában is kupit találsz a lakásában, bármely napszakban látogatsz el hozzá. Mégis, tévét nézni van ideje. (És itt rögtön egy megszívlelendő tanács leendő és gyakorló háziasszonyok számára: a vendéglátás, a vendég iránti tisztelet kinyilvánítása nem a háromfogásos menünél, hanem a tiszta WC-nél, és az ott kihelyezett tiszta törölközőnél kezdődik.) A gyerekeinek ritkán főz, legfeljebb „valami gyorsat”, mert a főzést időpocsékolásnak tartja. Ugye nem csodálkozol azon, hogy egy ilyen anya gyermekei válogatósak, imádják a cukros gyümölcsleveket, édességeket, az ízesített joghurtokat, túrórudikat? Meg persze a pizzát, sültkrumplit, hamburgert, kenyeret, töméntelen mennyiségben. Ezek a szegény gyerekek, akik ilyen anya mellett kénytelenek felnőni, nem ismerik az ételek valódi ízét sem. Ha egy ilyen kisgyereknek adnál egy kis párolt petrezselyem gyökeret, céklát, vagy káposztát, talán fel sem ismerné az ízét, - de még ha ez sikerülne is neki, utálkozva kiköpné.
Nagyon nagy hiba, ha az első 3 évben következetlenül, és engedékenyen bánunk a gyermekünkkel étkezés terén. Egy anyának – akár tetszik akár nem – határozottnak, keménynek is tudnia kell lenni, főleg, ha azt érzi, hogy „alapból” egy válogatós gyermeket küldött neki a Sors. (Valószínűleg ennek is megvan a maga oka. Én úgy látom, hogy általában a gyenge, határozatlan jellemű anyák kapnak zsarnok gyerekeket, talán épp azért, hogy megtanítsák az anyát végre a sarkára állni).
Gondolom, nem csodálkoztok azon, hogy egy „rosszevő” gyereknek az esetek túlnyomó többségében csúnya a bőre, kisebb-nagyobb foltokban száraz, viszket, piros, foltos, pöttyös, érdes, hámlik. Az, hogy egy gyerek „rosszevő”, kizárólag az anya lustaságának bizonyítványa. Arról tanúskodik, hogy az első években valamit nagyon elmulasztott, egy fáradtságos mindennapi munkát: az ételek valódi ízének megismertetését, megszerettetését a gyermekével. A gyerekek sajnos általában nem úgy születnek, hogy imádják a zöldségeket, a gyümölcsöket, a gabonaféléket, a savanyú vagy kesernyés ízeket. De, ahogy a német közmondás is tartja: „Kinder sind Gewohnheitstiere”, vagyis a gyermek olyan, ahogyan szoktatják őt. Nem lehet hárítani, nem lehet a nagyszülőkre, vagy az óvodára mutogatni – egy jó anya sose legyen lusta, ha a kicsije táplálásáról van szó!
Aztán lehet, hogy ennyire azért nem rossz a helyzet, és a lusta nő lakása éppenséggel pedánsan tiszta, mégis menekül attól, amit nem szeret csinálni. Mindenféle mondvacsinált indokot kitalál, hogy miért nem végzi el nyilvánvaló feladatát. Ez a feladat lehet például a fegyelmezés. Az, hogy százszor és ezerszer megértetjük a gyermekünkkel, hogy ne nyúljon a virágföldhöz, a CD-khez, az újságokhoz – a kényelmes anya inkább kidob, vagy egyre fentebb pakol mindent, amit a kicsi gyermekkéz elérhet. Igen, nagyon fáradtságos dolog a gyerekeknek ezerszer elmondani vagy testbeszéddel megértetni velük ugyanazt, miszerint bizonyos dolgokat neki nem szabad! Mégis nagyon rossz taktikának tartom, ha valaki „sterillé”, elronthatatlanná teszi a gyermek környezetét – mert így nem fogja megtanulni, hogy vannak bizonyos határok, amiket tiszteletben kell tartania.
Mások épp a főzés elől menekülnek, és arra találnak indokokat, hogy valójában miért is felesleges dolog sütni-főzni a családnak. Van, aki azt mondja: ő képtelen végiggondolni 1-2 nappal korábban, hogy mit is szeretne készíteni és utálja a boltokat járni hozzávalókért. Van, aki azzal hárít, hogy őt nem tanította meg az édesanyja főzni. Van, aki időpocsékolásnak tartja azt, hogy olyan étellel bíbelődjön, aminek elkészítése 1 óránál tovább tart (holott az ő édesanyja valami csodálatos dolgokat szokott főzni, amiket ő természetesen szeret – de azért arra nem gondol, neki is meg kellene adnia a gyermekének mindazt, amit ő kapott az édesanyjától). És a legmegdöbbentőbb tapasztalatom: van, aki azért spórolja ki a családja szájából a főtt ételt (illetve ha mégis főz, akkor azért „diétásan”), mert ő fogyókúrázik… Bele sem gondol, hogy a fejlődő szervezetű gyermekeinek és a férjének semmi szüksége nincsen fenékméret csökkentésre!
De talán ez utóbbi már nem is lustaság-kategória, hanem szimpla önzés ...
Az is elég macerás, hogy nap, mint nap úgy tálaljunk fel a gyerkőcnek különböző nyers ételeket (gyümölcsöt, zöldséget, kevéske csírát), hogy ő azt elfogadja, és jóízűen megegye. Ez sajnos nem minden gyereknél magától értetődő – vannak válogatósabb gyerekek, vagy egyszerűen csak lustácskák, akiknek nincsen kedvük rágni. Pedig nagyon-nagyon fontos a gyerekeket mind a nyers ételek fogyasztásához, mind a rágáshoz hozzászoktatnunk már kicsike koruktól kezdve! Ha ezt elmulasztjuk, akkor rengeteget fájhat a fejünk később, és szidhatjuk magunkat utólag, hogy miért is nem tettünk meg ennek érdekében mindent az első években. A napi nyersétel-adagnak meg kell lennie, ezért aztán sokszor kell trükközni, pl. így-úgy szeletelgetni, ilyen-olyan színeket összerakosgatni, vagy még akár a tányérra figurákat is kirakva tálalni. A kicsi gyerek jellemzően „szemmel is eszik”, fontos számára a látvány – jól is teszi egyébként, hiszen ez lényeges, későbbi igényességének az alapja – de azért ez sem könnyíti meg az anyák dolgát! Meggyőződésem, hogy sok gyerek azért „nem szereti” a gyümölcsöket, a nyers zöldségeket, mert édesanyjuk nem tálalta fel nekik ezeket megfelelő módon és rendszeresen kicsike korukban.
Vidéki lány vagyok, ezért tudom, a nagyanyáink, sőt még az én édesanyám idejében is a lányokat korán befogták a háztartási munkába. Meg kellett tanulniuk kenyeret sütni, varrni, főzni, fejni. Addig férjhez nem adták őket, amíg ezeket a munkákat el nem sajátították. Ez fontos volt, mert egy család ellátásának felelőssége került hozzájuk, nem lehetett egy férjhez menő lány ügyetlen és lusta. Ezek a dolgok persze egy mai nő számára már elég távolinak, divatjamúltnak tűnnek, hiszen sokan menő munkahelyről, mindennapos kiskosztüm viselet után kerülünk bele az anyaszerepbe. Mi tagadás, elég drasztikus ez a váltás! Mégis úgy érzem, ha jó anyává szeretnénk válni, jócskán lentebb kell adnunk a megszokott kényelmünket. Sajnos sok a csábítás, amely el akarja hitetni velünk: a sütés-főzéssel nem érdemes túl sokat pepecselnünk, hiszen van bébiétel, bébijoghurt, zacskós leves, sütemény alaptészta és egy csomó egyéb időspóroló félkész dolog.
De egy felelősen gondolkodó anyának fontos azt megértenie, hogy a baba és a kisgyermek folyamatos minőségi táplálása elengedhetetlen a testi-lelki egészségéhez! A családi harmónia mellett ez az alapja, a kulcsa a gyermek egészségének. Márpedig tápláló, minőségi étel nincsen félkészen. A nem főző anyák gyermekeinek szervezete sokkal hamarabb fog elszennyeződni, megtelni méreganyagokkal – hiszen a nem általunk készített ételben bármi lehet… Meg egyébként is: szerintem elég szánalmas, ha valaki úgy éri el a 35-40 éves kort, hogy egy milánói makaróninál többre nem futja a tudományából …
Amikor valakinek kisbabája van, nem kell arra törekednie, hogy csillogjon-villogjon a lakás. Egyetlen vendég sem, és a párja sem fogja a poros polcokat a szemére vetni. Az étel készítésének helyszíne viszont szent: a tűzhely és mosogató környéke legyen mindig tiszta! De a koszos WC, koszos babakocsi és az állandóan böfiszagú, foltos gyerekruhák: nagyon nagy gáz, arra semmilyen mentség nincsen!
***
Elárulok egy titkot: bennem is ott van a lustaság! Sajnos. Túlságosan megszoktam, hogy gyerek vagyok, és édesanyám elém rakja az ételt, kimossa-kivasalja a ruháimat. Mert ez ugye magától értetődő! Kezdetben nehéz volt abba belerázódnom, hogy mostmár én vagyok az anya, és ezentúl nekem kell mindazt megtennem a saját családomért, amit édesanyám értünk tett meg. Nem egy hétig, nem három hónapig – hanem ezentúl folyamatosan, lankadatlanul. Még ma is sok erőfeszítésembe telik, hogy legyőzzem a saját lustaságomat – bár már sokat fejlődtem.
Ha valaki tudja magáról, hogy hajlamos a lustaságra, jobban teszi, ha már korán reggel nekiáll a napi teendői elvégzésének, különben kicsúszik minden a keze közül… Ugye tudjátok, hogy ahol a gyengéink megbújnak, ott van a legtöbb teendőnk, ott kell jellemünket leginkább átformálnunk!
Szeretettel: plútó
További részek:
További részek:
Hozzászólások
?
Mélységesen felháborító, szűklátókörű írás a fenti olvasott szöveg és fel vagyok háborodva, amiért egy ilyen nyitott és befogadó közösség oldalára mint az antalvali.com, felkerülhetett egy ennyire káros hangvételű, abszurd gondolathányás.
Téged felháborított, engem elgondolkodtatott!
Nem lehet, hogy azért váltott ki belőled ilyen "heves ellenkezést" a cikk, mert magadra vetted? Talán egy kicsit magadra ismertél, és ez fáj?
Olvasd el az összes hozzászólást, és meglátod, hogy milyen sokan fortyantak fel első olvasásra, aztán szépen belátták, hogy a cikk nagy igazságokat hordoz, a cikksorozat végén pedig a leghangadóbb háborgók köszönték meg a cikk írójának, hogy felnyitotta a szemüket és felébresztette őket a tespedt kényelemből.
Kérlek Te se ítélj elsőre, hanem olvasd végig az egész sorozatot és a hozzászólásokat is.
Meg egyébként is: akinek nem inge, miért veszi magára?
lustaság vs fáradtság, időhiány
Elgondolkoztam ezen a cikken, nagyon tetszett és sokmindenben magamra is ismertem sajnos... Gondolkoztam azóta is rajta még éjjel is az ágyban elalvás előtt. Nem vagyok 100% meggyőződve róla, hogy lustaság. Egy része biztos, igen.
De azt is érzem, hogy 24 óra szinte sosem elég, alig alszom, és hulla fáradt vagyok... és szinte sosincs rend itthon. Mire egy helységgel végzek, a másikat szétpakolják a gyerekek 4 és 6 évesek ....
Az étekezések ideje is miníg megcsúszik, és néha tényleg nagyon szét vagyok csúszva.
Már jártam teljes kivizsgáláson is, mert néha összesesek, vagy ráesek a mosógépre, vagy csak egyszerűen nem bír el a lábam. Pár perc és jobban leszek, de tulajdonképpen az összes orvos csak azt mondta, nincs szervi bajom, krónikus alváshiány és fáradtság a bajom szerintük /ideggyógyász, kardiológus/.
Sorba vettem, hogy miket is csinálok egy nap, lássuk csak:
Hogy mennyit alszom? Éjjel kettőkor talán ágyba kerülök és hétkor kelek. De ez már nagyon jó állapot, mert amíg szoptattam a lányom /3 éves koráig/ éjjel nem tudtam egybefüggően 3 órát aludni. Gyakorlatilag felváltva voltak ébren, és ez az állapot már 6 éve tart.... És sajnos mindíg felfordulás van nálunk, és valami mindíg fut. Ha a szobát teszem rendbe, elmegy az idő és a konyhában marad mosatlan, ha a konyhát csinálom, a szoba gáz este és a mellékhelységekkel is támad sokszor gondom, a vízkövet kaparni... Az udvart már nem is említem, mert most hál istennek nincs vele gond, de jön a tavasz....
Biztos én csinálok valamit nagyon rosszul, de már próbáltunk egy napirend szerű tervet készíteni a férjemmel, hogy hogy tudnám jobban beosztani az időm, de mindíg megcsúszok, mert azt sosem tudom bekalkulálni amennyi idő elmegy a gyerekek ellátásával,
vagy netán olyan "önzőséggekkel" amik számomra jelentenek némi kikapcsolódást, pl. a krémek vagy szappanok főzőcskézése, netán egy fél óra a kádban, fürdősóval és egy jó könyvvel.... Ennyi luxussal is beérném, ha kicsit többször lehetne. Sokmindeben magamra ismertem a cikkben és én is azt gondolom magamról /és mások is../, hogy lusta vagyok, de alaposan átgondolva, fogalmam sincs, hogy tudnám jobban csinálni, vagy még több mindent belepréselni ennyi időben. Így is alig élek olyan fáradt vagyok...
Kedves Plútó!
Annyira jó cikket írtál a lusta nőről! Sajnos magamra ismertem itt-ott, de nagyon köszönöm!! Végülis azért vagyok itt az oldalon, mert tanulni szeretnék. Tanulok az írásaidból. Tovább is küldtem a cikked.
akinek nem inge...
Anya vagyok, LUSTA Anya! Fel merem vállalni, hiszen mindíg is lusta voltam. (kislány korom óta mondják, hogy az vagyok-és ha mondják miért ne hinném el?) Nemcsak mondják, valójában az vagyok. Annak érzem magam. DE ez emberi gyarlóság, hiba. Ugyan nem olvastam el az összes hozzászólást, de azt többször olvastam, hogy "akinek nem inge, ne vegye magára"-még ha nem is szó szerint. Szerintem nem volt sértő a cikk, pedig rólam (is) szól. Sokszor, sok pofon árán megtanultam, hogy az IGAZSÁG fáj! NAGYON!!
Bizony volt egy pont, ahol kitörtem zokogásba, mert kaptam megint egy pofont a cikk, a hozzászólók okos gondolatai által.
Köszönöm Füles - megint kaptam tőled valamit!! Mert ugye attól kapjuk a legnagyobbat, aki igazán szeret? Hát FÁJt, de nagyon hálás vagyok, mert bár nem érzem magam jól a bőrömben, már kapisgálom is, mi a baj, de most kaptam egy csipátlanítást!
Azoknak, akik sértőnek érzik a cikket, magukra vették és lusták, csak félnek bevallani/nem lusták, de akkor miért is bántja őket????
Én mindenesetre hálás vagyok Nektek!!! 
Lustaságról - megint :-)
Örülök ToFü, hogy megmozgatott az írás! Ha az ember valamit belát, az már félsiker, és így máris elindult a pozitív változások útján
Mindannyiunknak vannak hibáink, például én is elég lusta-fajta vagyok alapvetően. De tudom, hogy hosszútávon káros következményei vannak a gyerekek (és férjek) egészségére nézve az anyák lustaságának - és ez nagyon nem mindegy, tisztában kell ezzel mindenkinek lennie, aki vállakozik az anyaszerepre. Egy anya nagyon sokszor érezheti magát jogosan fáradtnak, de nem válik az senkinek hasznára, ha ez elhatalmasodik rajta és észrevétlenül hozzászokik a saját kompromisszumaihoz...
Mi, anyák, mindennapos szorgos munkára lettünk kitalálva - ha úgy tetszik, ez az ára annak, hogy családot kaptunk ajándékba. Egy otthon légkörén, és a családtagok egészségi állapotán egyértelműen meglátszik hogy milyen anya van körülöttük. Akinek pedig nincs kedve ehhez, az sem szégyen - kényszerből, vagy külső elvárások miatt inkább senki ne vállaljon gyereket, mert egy testileg és/vagy lelkileg elhanyagolt gyermeknél nincsen szomorúbb látvány...
Az anyák feladata szép, rengeteg öröm - de sok munka is, bizony sok terhet cipelünk a hátunkon - amire jó lelkiekben felkészülni.
A gyerekek egészsége ügyében egyértelműen mi vagyunk a kulcs. Az egészség a konyhában kezdődik - ez nem az én mondásom, nem tudom kié, de nagyon igaz. Szeretném belecsepegtetni sok fiatal, leendő anyuka fejébe, hogy nem lehet következmények nélkül gyorsan és kényelmesen elkészíthető félkész ételeken felnevelni csemetéinket, különben megsínyli egészségük.
Summa summarum: Az anyának össze kell szednie magát, le kell győznie lustaságát (kényelmességét), ha maga miatt nem is, de a családja érdekében mindenképpen. Ez mindenkinek sikerül, aki akarja - itt egy kis adalék ehhez:
A Tao filozófia szerint a férfi kívül kemény, belül lágy - a nő pedig kívül lágy, belül kemény
- valószínűleg ezért választotta ki a Teremtő inkább a nőket arra, hogy rájuk bízza a család ellátását...
Nem lustaság volt...
Nem lustaság volt, ami évekig rajtam ült, noha én is azt hittem. Ostoroztam magam miatta eleget, hittem a (volt) férjemnek, hogy velem van a gond! De nem így volt. Három gyerekem született, 2-3 óránként keltem hozzájuk évekig. Összesen 8 évig szoptattam őket. A szervezetem teljesen kimerült a vitaminhiánytól, lelkileg teljesen kimerült voltam a teljesen megváltozott életemtől (fősuli, vizsgaidőszak, esküvő, gyerek, és hirtelen kezdődött valami teljesen más)! Nem értettem, hogy miért változott meg (volt) férjemmel köztünk annyira minden, miért kapok naponta rendszeresen megalázó megjegyzéseket. Több, mint 10 év kellett hozzá, hogy rájöjjek, nem velem van a gond. Sajnos vele volt, de ezt nem érthettem akkor. Mindenki lustának hitt, annak mondott, naponta sok órát aludtam - éjjel meg készenlétben voltam, hogy a (volt) férjem tudjon másnap menni dolgozni. Egy ismerős egyszer úgy írt le - persze nem nekem - hogy én csak eszem, alszom, és ordítozom a gyerekekkel. Utáltam magam mindezért, hisz mindig nagyon jó anya akartam lenni. Azt szerettem volna én is, hogy gondoskodó, szerető anya legyek.
Most mással élek. Olyannal, aki úgy mutatja ki szeretetét, ahogy én értem (olvashatsz a szeretetnyelvekről sok helyen), és viszont. Szeret, elfogad, a közelsége évek óta feltölt, és jééé: nem vagyok lusta!
Ritkán emelem fel a hangomat a gyerekekkel szemben, halad a házimunka, amit ketten felváltva végzünk. Nem minden az én dolgom, ő is ad enni a gyerekeimnek, olvas nekik esti mesét, ha később érek haza. Szóval ennyit a lustaságról - nagyon felháborít a cikk. A tévelygő tekintet... Mind amiatt volt, hogy nem akartam ott lenni, de még csak be sem vallhattam magamnak. Gondolatban máshol jártam, és megőrjített, hogy nem maradhatok ott, hogy a gyerekek folyton akarnak tőlem valamit. Minden jó, ha vége jó: valóban tünet volt (a párkapcsolatom miatt), és nem "én" voltam, aki "lusta"! Felháborít a cikk. Az ilyen lustának tűnő nőknek nem ostorozásra van szükségük, hanem türelemre és támogatásra. Igen, akár évekig. Nincs annál rosszabb, amikor egy kisgyermek nem láthatja Anyja szemében büszkeséggel körülragyogva önmagát! Pluto, örülök, hogy neked szépen alakult az életed. De nem mindenkinek. A tünetet ne keverjük a jellemhibával (olyanban nem is hiszek). Akinek gond van a párkapcsolatával, azt arra kérem, hogy jussanak el mielőbb párterápiára, valami jó helyre, és ne váljanak - ez is megtöri a gyerekek kis lelkét! 
Én is szívesen találkoznék
Én is szívesen találkoznék Veletek
Szeretet, elfogadás, ítélkezés...
Nekem ezek jutottak eszembe hirtelenjében, ahogy elolvastam... Bevallom, a hozzászólásokat nem olvastam végig teljes alapossággal, csak átfutottam, lehet, hogy már megírták előttem mások is. Én nem akarok ítélkezni, már csak azért sem, mert érdekes módon, ahányszor ezt tettem, "visszaszállt" rám. Pl. mindenki csodálta az 1-1,5 éves lányomat, hogy milyen jó evő, megevett mindenféle egészséges ételt, amit elé tettek. Persze, gondoltam magamban, mert ÉN JÓL CSINÁLOM, én vettem a fáradságot, és főztem, szoktattam stb., bezzeg a többi anyuka meg nem figyelt erre oda. Aztán nálunk egyik napról a másikra minden "elromlott", és a jól evő lányom hirtelen rá sem akart nézni se gyümölcsre, se zöldségre... Az általam "nagyon lustának" minősített ismerős anyukát azóta nagyon megszerettem, és elkezdtem teljesen máshogy látni Őt, az életét, a családját, a lustaságát, és rájöttem, hogy megint csak ítélkeztem. Azokkal a csúnya száraz meg piros foltokkal nekünk is meggyűlt a bajunk, ekcémának hívják, és azelőtt jöttek, hogy bármiféle szilárd ételt látott volna a gyerkőc (és igen, én odafigyelek, mit eszem). A homeopátia meg oltáskivezetés csodákat művelt... Végül, de nem utolsó sorban: az anyaságban ÉS az önismereti terápián szerzett tapasztalatom azt mondatja velem, hogy a legeslegfontosabb, az a szeretet, az odafigyelés és az elfogadás, amit a gyerek kap (vagy épp nem kap meg). Hiába gondolom én vagy bárki más, hogy a gyereknek pont az a jó, ha ilyen vagy olyan formában kapja meg a gyerek a szeretetet (pl. minden nap meleg étel, vagy egészséges étel, vagy épp minden hétvégén családi program vagy tudom is én), ha a gyerek másra vágyik... Ez a hozzászólásokból is átjött (meg az önismereti csoportban is rendszeresen): ha én nem kaptam meg otthon valamit, amire szükségem lett volna, akkor majd azt igyekszem megadni a gyerekemnek minden erővel. Csak közben ne felejtsem el észrevenni, hogy az a gyerek valójában mire is vágyik... Valamelyik hozzászólásban olvastam, hogy a mintával nevelünk. Én ezzel maximálisan egyetértek. Viszont ez nem csak az étkezésre igaz, hanem sokkal nagyobb volumenű dolgokra is: ha én folyamatosan szenvedek és lemondok az igényeimről, mondván a gyerekeimért teszem, akkor a gyerek azt fogja látni és megtanulni, hogy az élet egy szenvedés, mártíromság. Viszont ha boldog és kiegyensúlyozott vagyok, akkor ezt a mintát látja... És még valamit szerettem volna hozzátenni: úgy gondolom, hogy a hibáztatás (ítélkezés?) nem vezet előre. Nagy a valószínűsége, hogy aki eddig sem vette észre ezeket a tulajdonságokat magában, ettől sem fogja. Nem azért nem változtat rajta, mert eredendően rossz vagy "bűnös", egyszerűen csak nem tudatosul benne. Ez van, ettől Ő még nem rossz, és nem kell hibáztatni. Az arra hajlamosakban viszont bűntudatot kelt, ami ugyanúgy nem jó. Nem az a cél, hogy bűntudatunk legyen! (Ha másért nem, gondoljunk a mintára, amit ilyenkor mutatunk...) A cél a tudatosítás: Én ilyen vagyok (mondjuk önző). A következő lépés, amikor ezt már észre is veszem a különböző életszituációkban (pl. mikor összekapunk a párommal). Ezután jön az elfogadás, az önmagam elfogadása! Na és persze az, hogy megpróbálok változtatni, amin tudok... De ez egy nagyon lassú és nehéz folyamat, és a kulcspont az elfogadás. Ja és amit másokban hibának látok, vagy nem tudok elfogadni, azzal leginkább NEKEM van dolgom... (Ezt nem én találtam ki.) Ezért az önmagam elfogadása vezet végső soron mások elfogadásához is... (Ilyen szempontból az ítélkezés is lehet hasznos... önmagam számára :) Bocs, hogy hosszúra sikeredett :) Szeretettel, Vali
Kedves S. Vali!
Jól érzed, sokan dobáltak meg virtuális paradicsommal, amiért ezt a lustaságról szóló cikket feltettem
. Sokan vetették a szememre, hogy túl mereven gondolkodom (lásd „anyarobot”), ráadásul ítélkezem – mégis muszáj volt belekiabálnom az éterbe a sok-sok „laza” felfogású anyuka láttán. (Akik, hozzáteszem, valószínűleg nem antalvalis olvasók – de azért sosem lehet tudni, az önkritika értékes dolog, érdemes gyakorolni.
) Lehet, hogy én merev vagyok, és ítélkezem (ha így van, úgyis visszaszáll rám, egyetértek!), de úgy éreztem, hogy a gyerekek egészsége megérdemli, hogy őszintén beszéljünk a saját, anyaként elkövetett mulasztásainkról (nem bűneinkről!!!), és szembenézzünk saját kényelmességünk árával. Többek véleményéből azt érzékeltem, hogy magát a „lustaság” szót is sértőnek érezték, másrészt az is megfogalmazódott, hogy túl sokrétű problémát minősítek lustaságnak, ami talán nem is az valójában. Nos, lehet ezeken vitatkozni – a blog célja eleve ez volt, erről már a blogindítóban is írtam. Az én személyes véleményem az, hogy a lustaság ezerféle álruhát képes magára ölteni. Ha elkezdjük a gyerekeinkkel kapcsolatos problémákról a rétegeket, mint egy hagymahéjat, lefejteni, akkor az esetek túlnyomó többségében az anya (szülők) lustaságát vagy önzését találjuk meg legalul (de ez utóbbit már meg sem mertem említeni
). Ez pedig nem ítélkezés, hanem tény! És akkor van itt minden: nem táplálták megfelelően, nem szerették, csak kényeztették, nem törődtek a kis lelkével, nem figyeltek rá, nem válaszoltak a kérdéseire, nem vették figyelembe ő mit szeretne stb., stb., stb. Bárhogy is van, a szülők hanyagságának a gyermekek látják kárát – ezért muszáj erről beszélgetnünk! Sajnos nem tudom hogyan oldható meg mindez úgy, hogy senki ne bűntudatot érezzen, hanem mindössze felismeréshez jusson, és elkezdjen cselekedni – nyilván ez utóbbi lenne a cél. A bűntudat egy lelki féreg, belülről rág, és kizárólag ártani tud. Ugyanakkor, mivel mi magunk kreáltuk azzal, hogy nem tudunk valamin felülemelkedni, mi magunk tudjuk megszüntetni is azzal, hogy felismerjük, belátjuk, hogy emberből vagyunk, és önmagunk hibáztatása helyett hozzáfogunk a megoldáshoz. Azért vagyunk itt a földön, hogy dolgozzunk magunkon - mindenkinek van mit tennie. A lustasággal pedig meggyőződésem, hogy a XXI. századi emberek túlnyomó többségének van mit tennie! (Nekem is, ahogy ezt említettem.
) Nem szokásom mások felett ítélkezni, tisztában vagyok vele, hogy mindenki valami miatt olyan, amilyen, és mindenki a saját tempójában járja az útját – a Jósiten szemében ettől még mindenki egyformán értékes életet él, és ettől még kölcsönösen szerethetjük egymást. Nem vagyok az a típus, aki ujjal másokra mutogat; ha valami gondom van, akár másokkal, akár a világgal, mindig a saját házam táján kezdek el söprögetni - erre biztatok mindenki mást is. De Veled (és másokkal) ellentétben én úgy gondolom, hogy előrevisz az, ha időnként nevén nevezzük, szemlesütés nélkül kimondjuk a kényes dolgokat, és bízom abban, hogy ez lesz, akinek hasznára válik majd. Naponta többszázan olvassák ezt a honlapot - hacsak tízen-húszan a fejükhöz kapnak, akkor úgy gondolom, megérte! Köszönöm az észrevételeidet! 
Szembesítés
Szia Plútó, Csak egy félreértést szeretnék eloszlatni: "De Veled (és másokkal) ellentétben én úgy gondolom, hogy előrevisz az, ha időnként nevén nevezzük, szemlesütés nélkül kimondjuk a kényes dolgokat, és bízom abban, hogy ez lesz, akinek hasznára válik majd." Én egyáltalán nem gondolom, hogy hallgatni kéne a kényes dolgokról. Épp azért járok önismereti terápiára, mert itt kíméletlenül a szemembe kapom, és _nekem_ erre szükségem van, hogy tudatosuljanak bennem dolgok. Sőt sokszor én is megteszem ismerősök felé, vagy legalábbis erős késztetést érzek rá. DE... most már sokszor érzem azt, hogy 1. minek? 2. van-e jogom hozzá? Ha a másik nem akarja hallani, nem nyitott rá, még nem tart ott, hogy épp ezt meghallja, akkor ki vagyok Én, hogy megmondjam neki!? Na meg honnan tudhatom, hogy az az igazság, amit Én látok annak??? Egyre gyakrabban érzem azt, hogy ezt nem tudhatom... A másik része, hogy szerintem nem mindegy a módja a "megmondásnak". Ha a másik ember támadásnak veszi, akkor igazából semmi értelme nem volt az egésznek, mert onnantól kezdve úgyis bezár. Vagy azt kapom a fejemhez, hogy ez az Én igazságom, és Ő meg máshogy gondolja, és miért ne lehetne az igaz, amit Ő gondol. És ebben nagy igazság van... Egy szó, mint száz, Én próbálom gyakorolni az alázatot mások felé, vagy legalábbis tudatosítani magamban, amikor nem így teszek (sajnos túl sokszor). És ha van valami felismerésem, tapasztalatom stb, akkor azt úgy elmondani, hogy "Én ezt meg ezt érzem, gondolom, tapasztalom". Az okos ember ebből is megérti... Köszönöm, hogy válaszoltál! További szép napot! Vali
Igazad van Vali
mindabban, amit leírtál! Én ugyanígy gondolom: alázattal kell közelíteni mások felé, és egyáltalán nem lehet rázúdítani valakinek a nyakára, hogy ilyen vagy olyan - főleg, hogy objektív igazság szerintem sem létezik. Mégis, megírtam ezt, ebben a formában, mert célom volt vele. Az írásbeli kommunikáció sok tekintetben más, mint amikor az ember személyesen beszél valakivel - és ahhoz, hogy sokan meghallják, úgy érzem, indokolt volt nyomatékosabbnak lenni. Lehet, hogy rosszul éreztem! (Mindenesetre, sokan felkapták a fejüket, ez kétségtelen...) Mindemellett már egyszer elnézést kértem azoktól, akiket ez az írás sértett, ha átböngészed a hozzászólásokat, megtalálod. Azért nagyon sokan voltak olyanok is, akik egyáltalán nem vették rossz néven az írást, sőt, nem értették miért váltott kis másokból felháborodást. Ebből is látszik, hogy sokan sokfélék vagyunk!!
Kérlek, kövesd végig a blogsorozatot, ne ragadj le egyetlen résznél, aminek igazából a figyelemfelkeltés volt a célja! Szép Napot Neked is!
Kedves Anyukák és leendő
Kedves Anyukák és leendő anyukák! Szerintem egyikőtökre sem igaz a "lassú,tétova,önös"jelző,de azért örülök,hogy ennyi gondolatot ébrsztett Plútó írása.Én hozzáfűzném a témához,hogy adódhatnak mindig kivételes élethelyzetek,mikor a rugalmas hozzáállás többet ér a maximalista merevségnél.Nem szólva arról,hogy a mostani gyerekek szerintem sokkal önálóbb lelkűek mintsem hogy mindenben irányítsuk,vagy befolyásoljuk őket(amivel amúgy csak dacot válthatunk ki legtöbbször)Persze kell,hogy határozott legyen az ember lánya,mert ez biztonságot ad a kicsiknek. Szóval én az Egyensúlyt tartom legfontosabbnak és az adott helyzet józan és szerettel teli mérlegelését
Szaszannanak :-)
Egyetértek Veled, Panka


!!! 
Lenóka és Füles párbeszéde csodálatos
- ezt minden leendő anyukának hallania kellene!
Ha másért nem, már ezért megérte, annyi bölcsességet összeszedtek ők itt ketten, mindössze két nap alatt...
nemértem
Nekem valami kimaradt? nem látok párbeszédet, Fülest sem, és mivel 3 hónap múlva anyuka leszek.... minden érdekel :)
kimarad(t)
Kedves Eri
A párbeszéd egyik hozzászólója Füles Hitomi_Keiko-ra változtatta a nevét, hozzászólása pedig eltűnt.
Lenóka gondolatait még mindig olvashatod, ne hagyd ki! :)
Niki
akkor eltaláltam :)
Köszi szépen, Niki, erre gyanakodtam én is :) Sajnálom, hogy így eltűnt, pláne hogy dícsérték a hozzászólásait ebben a cikkben azaz a "vitafórumban" :)
Attól félek, nem fogok tudni mindent elolvasni időben :(
Olyan jó dolgok jutottak eszetekbe
Elmondom, mert Plútó is kezdi leleplezni magát, hogy mikor elindult a sorozata, arra gondoltam, hogy ez az Anyuka vagy nagyon akar valamiért bizonyítani, vagy nagyon hisz valamiben. Gondoltam igazából mindegy, ha tanulhatunk belőle, de Isten óvja az olvasóktól, ha akármelyik verzióban, profin, de szív nélkül akar valamit itt minálunk véghezvinni
Az egóm fenti cirógatása után viszont arra jutottam: ez a hölgy intelligensebb annál, hogy csak így elintézze magát, de nagyon jól csinálja, ha célja van vele. Durva volt isteni fényben tündöklő tudatos vásárló antalvalis anyaként vagy nőként a lustaságra gondolni mi? -hívják akár fluornak, barnacukornak, önmegvalósításnak, könnyebbik útnak vagy konfliktuskerülésnek...Úton vagyunk, néha kicsit belebetegszünk, néha a gyerekünk betegszik bele, néha abba betegszünk bele, hogy a másik belelebetegedett, de együtt csináljuk.
Kíváncsian várom a folytatást, miben is hisz akkor a mi Plútónk?
Lányok,
Katka megjegyzése miatt szeretnék tisztázni még valami nagyon fontosat: nem minden bőrproblémával küzdő gyerek rossz evő és nem is feltétlenül a szülői nemtörődömség az oka a bőrgondoknak. (Nem írtam ennek ellenkezőjét!)
Én azt állítom, hogy ha egy gyerek rossz evő – és félreértés ne essék: nem azt a gyereket nevezem rossz evőnek, aki kevesebbet eszik a megszokottnál (valamelyikőtök írta ezt), hanem azt, akinek a torkán szinte nem mennek le a tápanyagot valóban tartalmazó, egészséges táplálékok – ott az anya nemtörődömségét, kényelmességét (lustaságát) kell keresni. Kérlek engedjétek meg, de ezt én határozottan így gondolom, mert így tapasztalom. Szervi baja a gyerekeknek ritkán van – szoktatási baja annál több!
Eszméletlen nehéz dolog tud lenni az a bizonyos „szoktatás”, mert minden nap kell tenni érte! Piszkosul fárasztó, de csak a mindennapos „tevés” által alakulnak ki jó, vagy rossz szokásaink – a miénk is, a gyerekeinké is. Tudjátok, az én nagyobbik fiam is válogatós volt világéletében, a sírba bírt kergetni – de így kaptam őt meg, így küldte hozzám a Jóisten, ezt a feladatot kellett megoldanom. (Igen, szerintem azért kaptam őt így, mert én magam is lusta és kényelmes voltam. A fiam tartott tükröt elém, rádöbbentett erre a hibámra, és rákényszerített minden nap, hogy tegyek ez ellen!) Szóval, nagyon megnehezítette a mindennapos dolgomat – de szerencsére nem adtam fel, és ennek ma már tisztán látom a pozitív eredményét! Majd mesélek erről is. Tudom, hogy az emberlánya hajlamos kétségbeesni, és a gyorsabb, egyszerűbb megoldások után nyúlni - amit teljesen átérzek, hiszen tudom milyen az, amikor az a bitang kiskölyök megint nem óhajtja megenni, amit olyan gondosan elkészítettünk neki…!
Mégis, érdemes kitartani az egészséges étrend mellett és arra biztatlak Benneteket, hogy ne válasszátok a könnyebb utat, mert az pillanatnyi megoldást remekül hozhat, de a hosszútávon kamatostul kell megfizetni a hanyag táplálásért. Pénzben, és fáradtságban egyaránt.
Még valamit elárulnék, ha már ennyire belementem: az én kisebbik fiamnak is volt ételallergiából fakadó bőrragyája (ekcéma – nevezhetjük aminek akarjuk: hatalmas vörös foltok a nyakon, hajlatokban mindenütt – borzasztó még rágondolni is!). Nem ehetett semmi tejterméket, semmi hüvelyest. Meg fogom osztani Veletek azt a megdöbbentő élményemet, hogyan múlt el két hét alatt ez az egész ekcéma-rémálom A-tól Z-ig, úgy, hogy utána a kölyök már mindent ehetett! Minden sebe lepörgött, nyomtalanul begyógyult, és mégcsak hozzá se kellett nyúlni. Erre mondják manapság, hogy csodaszámba menő gyógyulás – pedig nem sok ördöngősség volt benne, csak a kulcsot kellett megtalálni. Tipikus esete annak, hogy nem látjuk a fától az erdőt.... (Kaló Jenő egyik könyvében valószínűleg szerepel is a kisfiam esete is, legalábbis egyszer felhívott, hogy bele szeretné tenni, nem tudom megtette-e végül.)
Csajok, higgyétek el, lusták vagyunk mindannyian – mindenki a maga módján: ki kisebb, ki nagyobb mértékben, ki ebben, ki abban! Őszintén tisztelem és csodálom a kivételeket – mert vannak kivételek: őket általában az 50-60 év feletti korosztályban látom. Nekünk, mai anyukáknak sokszor csak sír a szánk – pedig százszor könnyebb dolgunk van, mint a szüleinknek, nagyszüleinknek volt!
Ekcéma elmulasztása
Kedves Plútó!
Megosztottad már, hogy miként múlt el kisfiad ekcémája? Ha igen, segítenél, hogy hol találom? Ha nem, kérlek oszd meg velünk!
Köszönöm!
Linda
Szoktatás ÉS minta!
Starling minden szavával egyetértek: így pontos, így helyes, ahogy írja!
Na mármost, ez nem olyan egyszerű, amikor pl. adott egy rossz szokásokkal teli anya, aki azért nyitott és hajlandó tenni azért, hogy a gyerekei már nála egészségesebbek legyenek (én!), és egy olyan apa, aki nagy ívben tesz az egész "egészségesdire" (az én párom, akit egyébként imádok!)... És akkor a nagyszülőkről nem is teszek említést - mert ők már szinte megmászhatatlan hegyek, a véleményük az, hogy a vegyszermentességre való törekvés csupán "divat" - mondván ők sem haltak bele a vegyszeres élelmiszerekbe, kozmetikumokba. Pedig bizony ők maguk is bioételeken nőttek fel (házi konyhakert permet nélkül, kapirgáló, legelésző állatok húsa, házitej, ...) és kozmetikumokat nem használtak felnőtt korukig.
Berninek írtam nemrég, hogy tegye össze a két kezét, hogy olyan párja van, aki támogatja őt a törekvéseiben - mert ez sajna keveseknek adatik meg. Úgy látom, hogy szinte mindenütt a nők a nyitottabbak, a nők a haladó szelleműbbek, ezért ők veszik vállukra a terhek nagyrészét. (Ez nem baj, mert a férfi a gyengébbik - esendőbbik - nem, és ha rajtuk múlna már talán kihalt volna az emberi faj. De azért nagyon-nagyon szeretjük, becsüljük őket, és nem tudnánk nélkülük élni!!
)
Tehát, ha ilyen a környezet, akkor sincs semmi elveszve, mert nagyon ügyesen, keskeny kis pallón egyensúlyozva, de meg lehet oldani még így is a gyerekek egészséges táplálását, szoktatását, sőt, még a mintaadást is. Legfeljebb apa néha nem eszik együtt a családdal, mert pl. amikor céklafőzelék, vagy gabonakása van, akkor neki épp akad valami halaszthatatlan, elintézendő telefonja, elnézést kér, de ő később fog vacsorázni... 
Plútó!
Én szeretnéálek személyesen is megismerni Téged!És persze Fülest is! Márcsk a hasonlóság miatt is. Az én gyerekeim mindent szeretnek, amit én szeretek
mert már a várandósság során hozzászoktak a jóhoz 
Berninek írtam nemrég, hogy tegye össze a két kezét, hogy olyan párja van, aki támogatja őt a törekvéseiben - mert ez sajna keveseknek adatik meg. Úgy látom, hogy szinte mindenütt a nők a nyitottabbak, a nők a haladó szelleműbbek, ezért ők veszik vállukra a terhek nagyrészét. (Ez nem baj, mert a férfi a gyengébbik - esendőbbik - nem, és ha rajtuk múlna már talán kihalt volna az emberi faj. De azért nagyon-nagyon szeretjük, becsüljük őket, és nem tudnánk nélkülük élni!! )
ez nagyon így van nálam is! SEgíteni kell az Ő fejlődésüket, rajtunk a sor, hogy megtanítsuk -nem neveljük- nekik a helyes utat! L.
ó...Ó....ÓÓÓÓÓÓ
hát én azt hittem, hogy itt mindenki (de legalábbis a "kemény mag") személyesen (is) ismeri egymást
és kicsit szomorú is voltam, hogy egy milyen jó kis közösségből maradok ki, és "csak" így virtuálisan lehet veletek kommunikálni...
de ezek szerint tévedtem?
vagy?
összejártok valahol?
milyen jó lenne...
Lehet velünk találkozni
mégpedig Vali egészségnapjain, meg az EVP-ken, az utóbbira nem tudtam menni, mert a szopistanfolyamon voltam, meg egy kismama ismerősömnél. De legközelebb szerintem összejön, ugye Lányok? L.
talcsi, tancsi és társai
Sziasztok, annyit gondolkodtam, hogy megírjam-e a véleményem, mivel mélyen tisztelek itt minden önzetlen segítőt, a honlapot napi szinten bogarászom, és az életem is teljesen megváltozott a hatásotokra. Azt gondolom, hogy ezen az oldalon olyan értékekkel találkozhatunk, ami páratlan a világhálón, így annyira nem fér össze a szememben, a magyar nyelv ilyen fokú változtatása. Ezekkel a problémákkal sajnos kőkeményen küzdünk az iskolában, (pedagógus vagyok) , és sajnos a kamasz gyermekek már csak így beszélnek. Szendó, kajcsi, talcsi és társai. Nem akarok senkit megbántani, hiszen ahogy írtam mélyen tisztellek benneteket, de ez kikívánkozott belőlem. Vagy túl öreg vagyok? 36éves, és ez egy folyamat amit el kell fogadnom? Szép vasárnapot mindenkinek. Anna
Anna7
igazad van legközelebb, majd én is jobban figyelek erre. Javítottam volna, de nem tudom, úgyhogy, ha a szerkesztők javítanák megköszönném
a talcsit, találkozóra. Köszi! L.
Anna7, örülök, hogy Te is felemelted a hangod!
Én rendszeresen örjöngök ezért! Bele is bettük a belső szerkesztői szabályzatba:
Szóval, köszönöm, hogy résen vagy, és hogy felemelted a hangod a magyar nyelv érdekében.
Értettük! :)
Ezt ismeritek? Nem muszáj betennetek, csak a poén kedvéért...
Valcsi napcsi ajcsi
Valcsi napcsi reggelén kipattant a szemcsim, Ráébredtem ezredszer hogy lemerült a telcsim. Hogy újra feltöltődjön már nagyon is várom, Mert biztosan hívott párszor, micimaci párom.
Egyből arra gondoltam milyen jó lesz nekem. Ajcsiját a szerelmemnek a Plázában veszem. Nézek neki vörös lufcsit, plüssöt s finom csokikát, Kapok én is virágot, meg vastag számra csókicát.
Szemöldököm tetkós ívét kihúzom majd erősen, Csinálok egy fincsi pacalt, kenyérrel és velősen. Felveszem a legszebb toppom szilikon cickómra, Hogy mit kezd vele vacsi után, rábízom fickómra.
Persze csak úgy kaphat bebocsájtást testembe, Ha némi kis ajándékot csempészik az estembe. Egy kicsike ékszer, vagy szolcsi, spinning bérlet, Aztán ha ez mind meglesz, már hozzám is érhet.
Nem is tudom miért imádom a Valentin napot, Talán mert a faszimtól jó sok mindent kapok? Be kellene vezetni még sok-sok Amcsi ünnepet, Ha lesz ilyen megmozdulás, én mellette tüntetek.
Na de most sietek, mert ajcsikát kell vennem, Estére még apucinak tipp-toppnak is lennem
én is "összejárnék" Veletek :)
Láss csodát, Plútó írása sokunkból kihoz sokféle érzelmet.
Én is összejárnék a budapestiekkel, egyszer voltam csak találkozón, mikor a bioparfümöket és a goji-s csokit teszteltük. Az azt követő alkalmakkor, amikről értesültem a tanácsadónőmtől, épp nem voltam a városban.
Nekem a legfőbb gondom, hogy mióta életmódot váltottam, olyan kakukktojásnak érzem magam.
A kollégák, barátok furán néznek rám, mikor együtt eszünk, iszunk, vagy a nők közt gyakran előforduló krémekről, sminkekről beszélgetünk. Nem is kakukktojásnak, hanem zöld marslakónak érzem magam!!!
Egyedül a párom és anyukám társaságában vagyok e témában felszabadult, velük tudok végtelenített üzemmódban ilyesmiről beszélgetni.
Szóval, én is összejárnék Veletek...
üdv,
Felhőcske
Ott
én is ott voltam
még beszéltünk is egymással, ha nem tévedek
ugye jól emlékszem?
Igen, Lenóka!
Ott találkoztunk és remélem, még fogunk máskor is! F.
"Meg fogom osztani Veletek
"Meg fogom osztani Veletek azt a megdöbbentő élményemet, hogyan múlt el két hét alatt ez az egész ekcéma-rémálom A-tól Z-ig, úgy, hogy utána a kölyök már mindent ehetett! Minden sebe lepörgött, nyomtalanul begyógyult, és mégcsak hozzá se kellett nyúlni. Erre mondják manapság, hogy csodaszámba menő gyógyulás – pedig nem sok ördöngősség volt benne, csak a kulcsot kellett megtalálni. Tipikus esete annak, hogy nem látjuk a fától az erdőt.... (Kaló Jenő egyik könyvében valószínűleg szerepel is a kisfiam esete is, legalábbis egyszer felhívott, hogy bele szeretné tenni, nem tudom megtette-e végül.)"
Drága Plútó, gondolkodtam ám rajtad tegnap este eleget és arra jutottam, hogy ez valami direktbe ugrasszuk ki a nyuszit a bokorból dolog.
Jól csinálod!
A fenti idézettel kapcsolatban: ez engem nagyon érdekel, tudod az én kislányom tojásallergiás és mellé a gyümölcscukival is baja van.
Tehát ez nagyon nagy gond, ráadásul szinte nem múlik. Annyi mindenről le kellett mondanom a szopi alatt, amit szeretek, hogy csak na.. süti, -jóval kezdek mi?- finom kis tojásrántotta, őszibari, banán.
A szőlő az egyetlen, amit megehetünk gond nélkül. A sütiket, tésztákat pedig tojás nélkül készítem el.
A kenyerünket magam sütöm, és bizony én rendesen főzök is, napi szinten. Emelett vannak ám megoldatlan lelki konfliktusaim bőviben, amit tk. magamnak gyárottam az idők folyamán tudatlanul persze. Az anyósügy pl. na egy bonyolult ügy nálunk, Ő éppen ilyen anya látszólag, aki nem lusta, de belül.....cukor hegyeket etetne a gyerekeimmel. A férjem is elég édesszájú, de azért halad.
Jó kérdés vajon mi fán lakik a szeretet, nem a fojtogató mérgező majomszeretetre gondolok, hanem arra az igazi melengetősre, amit én igyekszem megadni a családomnak a magam módján.
A gyerekkoromban hasonló szitu volt, hasoló felállással, mint itthon is előfordul. Szóval van ám oldani való!
És ezzel a cikkel Te most jól belenyúltál -nálam legalábbis- a közepébe
biztosan, hogy jó tanulási folyamat lesz ebből, és előre elnézést, ha nem leszek finom és nőies
nemcsak Tőled magamtól is.
L. 
.
.
Füles és Lenóka belecsaptak a palacsinta közepébe :-)
Igen, ott van a kutya elásva, ahol Lenóka érzi - Füles pedig jól érzi, hogy Lenóka jól érzi...
Nagyon jó kis témákat fogunk feszegetni - kell ezt, tudom, hogy hasznos lesz, mégha meg is orrolnak rám páran! Nem baj, ha borul a bili - spóroljunk meg együtt egy-két pszichiáterrevalót!
Én voltam pszichiáternél, amikor a gyerkőcöm ekcémás volt, tudom, hogy ő mire próbált rávezetni, mi mindent adott nekem, de azt is, hogy nem ott volt a megoldás, ahol ő gondolta! Ennek ellenére mégis ő rugdosott előbbre - és ezért nagyon hálás vagyok neki.
De azért nem akarok semminek elébe rohanni, valamiféle rendszert próbálok követni, hogy szép sorjában haladjunk. A következő két rész a kajáról fog szólni, mert ezt tartom a testi szintnek, az alapnak, utána haladunk tovább!
Fülesnek gondolatok a szeretetről ami
egy olyan fán terem, ahol bizony 7 ágra süt a nap :) nálam. De mindíg mindenkinek más kellene, mint amit kap, mert nekik sosem elég belőlem
és én nem értem miért is? Hiszen ott vagyok velük, nem dolgozom, foglalkozom velük, szeretettel odaadással, ahogy mindíg is szerttem volna gyerekkel foglalkozni, sőt, ahogy anyukám velem foglalkozott. Én viszont abban különbözöm, hogy hagyom őket véleményt formálni, amit az én anyukám sosem hagyott, hogy nem lekezelem őket, hogy nem verek rájuk, csak mikor már nagyon elszakadt a cérna és az én cérnám elég nyúlékony és nem szakad gyorsan. Tudod mit nem húzok meg rendesen???? a saját határaimat, mert magamra viszont alig jut időm, arra a dologra, amit szeretek, ami feltölt, na arra szinte sosincs egy szabad percem, mert a családom, a gyerekeim a férjem nem teszik, lehetővé azáltal, ahogyan reagálnak. Lelki terror, látod, ez így is tud működni. Hogy anyát nem engejdük el, mert akkor madj eltünik. És ezt a párom is így csinálja, ha kiteszem a lábam itthonról rancsizik. Mellesleg jegyzem meg, hogy Ő is allergiás mégpedig a tejre. "nem teljesen jól értékeled a szeretetet" igen, a saját magam szeretetét nem értékelem jól. Kvázi nem tudom elfogadni minden oldalam. Állandóan elosztogatom magam és így éppen nekem nem marad semmi magamból. Remélem érthető vagyok, így elég nehéz jól szeretni, ha éppen magam nem szeretem eléggé. De hogy miért? Ne kérdezd nem tudom, talán ezt nevelték belém gyerekkoromban, hogy nem vagyok elég értékes. Milyen jó kifejezés: érték-es, szóval nincs meg a magam mércéje s ha már ebből sem érté-k (értek)
akkor megérdemlem. Köszi a gyógyítást! L.
.
.
Drága Fülesem! Hallak ám, de kicsit
Te is hallgass meg! "Az anyukák gyakran esnek ebbe a "hibába" - nevezetesen: a gyerek az első! De ne nevezzük ezt hibának, csak fejlődési periódusnak. Gyakran kérdezem meg ilyen esetben gyerekes anyukáktól, ha belőled nincs semmi, akkor mit adsz a gyereknek, családnak? Képzeld el magad, mint egy kancsó, ami teli van tiszta vízzel. Mindig kiöntesz belőle egy picit és nincs utántöltés, egyszer csak azt veszed észre, hogy már csak az üres kancsó van, a család -és te is- szomjan marad.".. Ha energiát adsz, azt vissza is kapod ez is egy természeti törvény. Az égő fa a kályhában a nap melegét adja vissza.
Azaz, ha én szeretettel szolgálok egy kicsi gyereket, akkor azt majd az Isten és Földanya is jutalmazni fogja, nem is kicsit! Zökkenő mentesebb kamaszkor, és egészséges felnőtt.
Nem itt a bibi. Hanem itt: "Sok felnőtt (?) embert ismerek, akiknek már családjuk van, de teljes felelősséget, még mindig nem vállalnak a tetteikért (a mamához futnak pénzért, kajáért, stb, mert a mama segít!). Ezek az anyukák túlgondoskodták gyermekeiket, helyettük tettek meg sok mindent ("A pokolhoz vezető út is a legjobb szándékkal van kikövezve!" ), a szeretet nevében. Élősködővé nevelték fel gyermekeiket, mert nem tanították meg időben őket egyedül gondolkozni, ÉLNI ÉS a másikat (anyuka) ÉLNI HAGYNI! Nem ez a szeretet! A szeretet kölcsönös tiszteleten is alapul."
Nézd ezzel én teljes mértékben tisztában vagyok, de a Felem nem. Nézd ezek a sorok nem rám igazak, ha van valaki, aki nem anyucihoz szaladt, ha bármi baja volt az én voltam, én egymagam jártam ki az utat, alakítottam ki a saját nevelési technikám, de van egy másik felem is és ő éppen az a kategória, amit itt leírtál, tehát, ez az ő fejlődési fázisa lesz, mert én most nemet mondok a nagy gyerek kívánságainak. Neki kell megtanulni a boldogulnia nélkülem úgy, hogy közben ott vagyok mellette, de nem szolgálom ki minden igényét, mert én is fontos vagyok, igen és az is fontos, hogy ő fontos, de nem úgy, mint régen.
Én alapból egy anyáskodó tipus vagyok és itt elhibáztam a kapcsolatom, hogy vele is anyáskodó voltam, teht éppen úgy viselkedtem Vele, mint az anyukája, aztán mikor megszülettek a gyerekek hoppon maradt, nemis kicsit. És most újra lehet kezdeni a szerelmet tisztán és egészségesen 
hiszen tavasz van!
Tudod a dalt: "Tavaszi szél vizet áraszt virágom, virágom, minden madár társat választ, virágom virágom Te engemet Én Tégedet.
Csak most máshogy lesz, mert : Nem úgy van most, mint volt régen, nem az a Nap süt az égen, nem az a Nap, nem az a Hold, nem az a szeretőm ki volt." Világváltás van ám ezerrel! És ez akkora öröm számomra, hogy el sem tudom mondani. 

Isten mindíg a tenyerén hordott, és ez most sem lesz másként, mert Ő az alap, a Mi kapcsolatunk alapja.
L.
...
.
Füles!
Én is köszönöm Neked!
Jó volt le írni, mert eddig is megfogalmazódott már ez bennem néhányszor, de így ennyire tisztán nem, de hát mindennek ideje van.
EGyébként hirtelenjében tudok ajánlani egy könyvet is amit elkezdtem olvasni: Dr. Caroline Miss: A lélek anatómiája. Nagyon tuti könyv
Egy részlet egy látszólag tuti anyuról:
" Ez az asszony képtelen volt megbírkózni azzal a gondolattal, hogy gyermekei elhagyják a szülői házat, ám tagadta hogy bármi olyat tett volna, ami nem gyermekei legfőbb érdekeit szolgálta. Saját szemében gondos, támogatást nyújtó anya volt, hiszen MINDÍG TISZTA OTTHONT, EGÉSZSÉGES ÉTELT ÉS MEGFELELŐ RUHÁZATOT BIZTOSÍTOTT gyermekei számára. Mégis RENDSZERESEN AZON MUNKÁLKODOTT, HOGY ALÁÁSSA ÖNBECSÜLÉSÜKET, VISSZAVESSE ÉRZELMI FEJLŐDÉSÜKET, EZT A NYILVÁNVALÓ TÉNYT AZONBAN SOHA NEM VOLT HAJLANDÓ BEISMERNI." 

L. 
Nekem kezd talán menni...
Most várom a második babámat. Több, mint egy éve itthon vagyok már a kislányommal. Kezdetben, amíg csak feleség voltam, nem igazán érdekelt, hogy egészséges ételeket együnk. Az én családomban ez soha nem volt "divat". Pörkölt, nehéz, zsíros ételek...Ezeken nőttem fel. Az igazat megvallva nem is nagyon tudok lemondani ezekről. Szerencsémre nem vagyok hízékony alkat, de a családomban rajtam kívül mindenki súlyfelesleggel küzd, és az ehhez járó betegségekkel (cukor, magas vérnyomás stb.) Elég borzasztó! Ezért teljesen egyetértek Plútóval, hogy egy pici gyereknek ki kell alakítani az ízlésvilágát, ami a szülő feladata és valóban idő kell hozzá! Meg kell főzni a gabonát, ízesíteni, hűteni minden reggel, sőt változatosan. Nekem ez még nagyon nehéz, mert ha őszinte akarok lenni, nekem annyira nem ízlik az összes gabona, viszont a kislányom cuppogva habzsolja! A takarítás és rendrakás nálunk közös program. Mi minden reggel együtt ágyazunk be, együtt porszívózunk és nagyon jól el lehet közben szórakozni. Zsófi mutogat, én magyarázok, nevetgélünk, táncolunk. Mindez akkor is így van, ha eszében sincs aludni délelőtt mikor főzök. Beleül az etetőszékbe és csacsogunk, zenét hallgatunk. Valószínűleg nem minden gyerek ennyire nyugodt, de ő szeret egyedül is eljátszani. Nekem meggyőződésem, hogy szoktatás kérdése a legtöbb dolog. Mindíg egyenrangú félként próbáljuk kezelni és úgy tűnik, működik. Szerintem egy gyereket mindenbe be lehet vonni és nem fogja bánni, ha a szüleivel együtt csinálhatja. Viszonylag sokat járunk kirándulni már pár hetes kora óta. Szeret utazni és az 5-6 órás utak alatt sem nyűgös. Minél hamarabb el kell kezdeni. Az a tapasztalatunk, hogy bármilyen helyzetben, ha mi jól érezzük magunkat, akkor ő is jól van! Most nehogy azt gondoljátok, hogy éjjel nappal takarítok, főzök. Nem így van! Plútó szerintem amit írt, az nem azt jelenti, hogy az embernek nem lehet rossz napja! Dehogynem! Én is hagytam már ott a konyhámat olyan formában, mintha felrobbant volna benne egy 3 fogásos kaja. És? Később kitakarítottam. Néha kiborul az ember. A lustaságot pedig sajnos az ember nagyon sok szülőnél tapasztalja. Én is tapasztaltam már magamon, hogy el tudna hatalmasodni könnyen rajtam!! Nem igazán szeretek olyan helyekre járni- amit Plútó szerintem jogosan kiemelt- ahol a gyereket nem lehet megdajkálni, mert hozzáragad az emberhez. Szégyen, nem szégyen. Mindezek mellett a szőnyegbe beletaposott szaloncukor halmok. Ezek után előkerül a spájzból a bébiétel. Nem kell? Kapsz egy túrórudit! Jó kis ebéd, nem? A gyerek éppen elmúlt egy éves. Én a saját gyerekem miatt és a férjem miatt sütök itthon kenyeret. Hozzá teszem én a bolti adalékosat eszem, mert nem tudok könnyen váltani. Ezek az ízlések! Viszont nagyon igyekszem az új kisbabám miatt! Nagyon kínlódok emiatt! Most őszintén, ha saját gyerekem kicsit sikerül a helyes útra terelni és neki könnyebb lesz, az nekem lesz a legnagyobb boldogság! A kenyér sütés aznap, mikor kell sütni (két naponta) 10 percet vesz el a napomból, de tudom mit adok neki. Én ezekkel az egészséges "dolgokkal" azóta foglalkozom, mióta Zsófi megszületett. Én úgy gondolom, hogy Plútónak abban is nagyon igaza van, hogy kell a megfelelő szellemi fejlődéshez mindez! Nem olyan nagy nyűg, mint hallatszik elsőre! Sőt! Nekem mindemellett jut idő magamra. Tudok tévézni, netezni és pihenni is! Végül az szerintem csak jó, ha valaki felnyitja a szemünket- itt gondolok Plútóra- és igenis rávilágít arra, hogy nem vagyunk tökéletesek és lehet változtatni. Az nem baj, ha mégsem sikerül maradéktalanul pedáns anyává, feleséggé válni, de ha tudjuk hogy megpróbáltuk kihozni a maximumot, az azért jó érzés. Nekem is jó volt egy kis segítség mindebben! Ne a rosszat lássátok benne szerintem, hanem mondjuk gondoljátok át még egyszer!
Lányok! nagyon tetszik, hogy
Lányok!
nagyon tetszik, hogy ennyire öntudatosak vagytok – ez nagyon jó és maradjon is így!
Indításként kicsit felpiszkáltam az érzelmeket, nem bánom, tudtam, hogy így lesz. Részben szándékos volt - de egyúttal elfogadom a kritikátokat – ha, túl nyers, túl durva volt a fogalmazásom – mea culpa!
Azért kezdtem szókimondóan a lustaság témakörét feszegetni, mert mindannyiunknak szembe kell néznünk a saját kényelmességünk - gyengébb idegzetűeknek: saját lustaságunk - következményeivel, akár tetszik, akár nem! (Nekem is!) És ez elég ronda téma, minthogy a lustaság maga is az. Szerintem. Senki nem szereti magáról azt tudni, hallani, látni, hogy lusta - pedig hát, tegyük a szívünkre a kezünket: ez azért gyakran így van. Velem is! Erre próbáltam a figyelmeteket felhívni.
Tudom, hogy olyat írni, hogy egy anya lusta – az már önmagában véve is paradoxon! Egy anyának voltaképpen ESÉLYE IS ALIG VAN lustának lenni - a szónak a klasszikus értelmében véve. A kényelmességnek viszont - melyet a XXI: század eleje tálcán kínál nekünk ezernyi formában - elég csúf következményei lehetnek a gyermekeink egészségére nézve. De ez általában egy lassú, alattomos folyamat, és ha nem akarjuk észrevenni, nem fog feltárulni szemünk előtt az ok-okozati összefüggés. Egyre több az elhízott, magas vérnyomásban szenvedő, magatartás- vagy figyelemzavaros gyerek – tehát valamit mégiscsak rosszul csinálunk mi, mai anyák! (Akinek meg nem inge, kérem ne vegye magára!)
Egyébként igazatok van: talán nem itt kellett volna elindítani ezt a cikksorozatot, mert itt nyitott fülek és egészséges gondolkodású lányok vannak… Mégis azért kezdtük el, mert egy kicsit összerendezheti a feladat előtt állók gondolatait, és az önkritikára vállalkozó anyáknak pedig felhívhatja a figyelmét egy-két lényeges pontra, ami elgondolkodtatja. Ennyi a cél.
Én szeretek önkritikus lenni, az is vagyok. Szerintem hasznos dolog megfigyelni önmagunkat, megkeresni a saját hibáinkat, és dolgozni rajtuk. Nem kell annyira finomkodni önmagunkkal szemben – legalábbis én nem szoktam! Nekem is megvannak a magam hibái – ezek közül egyet már kapásból meg is osztottam Veletek.
Természetes, hogy kell lazsálni, kikapcsolódni, bármit ami jót tesz a lelkünknek, és rengeteg időt együtt tölteni gyermekünkkel, párunkkal - hisz ez lesz emlékezetes, nem a tiszta lakás! (Erről még később írni fogok.) De amit írtam, teljesen komolyan gondolom: a tűzhelyen odaégett szutyok és a hányadék vécé nagy baj - ott valami nincs rendben, ezt nem lehet a kismamaságra fogni! De a blog nem a tisztaságmániáról fog szólni, én sem vagyok távolról sem az. Én is úgy gondolom: ne váljunk anyarobottá, és a háztartási munka nagyonis megvár (ezért írtam, hogy nem kell csillognia-villognia a lakásnak). Ugyanakkor a külső nagy kupi (az állandó!! – időnként mindenkinél van kupi), bizony tükrözi benső rendetlenségünket.
Lányok, nem kell mindennel egyetérteni, és ezt le is írtam. Nem vagyok semmiféle nagyguru, csak sokmindent látok, sokat tapasztalok magam körül - és azt is látom, hogy sokan csipkerózsika-álomban szenderegnek, pedig ott van mellettük a beteges gyermekük. A cikksorozat gondolatébresztő, és sokakban fájó pontokat piszkálhat - elnézéseteket kérem érte!
Már értem...
Kedves Plútó! Először nem jöttem rá, hogy provokáció áldozata lettem
Tényleg sikerült alaposan felkeltened a figyelmünket. Az első reakcióm óta rendszeresen benézek, elolvasom a hozzászólásokat, és gondolkodok. Ez a második dolog, amit sikerült elérned:hogy megpróbáljam megemészteni a mondandódat,és gondolkodjak rajta
Tűzhelysikálás közben például azon,hogy hiába volt annyi hozzászóló, azóta sokan sértődötten hallgatnak, vagy szégyenkeznek, mert nem jöttek rá, hogy a lustaság kényelmi zónát jelent, a házirobot pedig szeretetet.(Bocsi Plútó, ezt azért kaptad, mert csőbe húztál
) Szerintem eddig nagyon sok klassz gondolat született ,és jó látni, hogy maradt egy mag, akik azóta is gyúrják egymást./Lenóka például hihetetlen változásokon ment keresztül ezalatt a pár nap alatt./ Vajon mi sül ki belőle? Önvizsgálatra és önkritikára készen várom a folytatást! Eszter
Gondolkodtam azon, hogy hozzászóljak-e vagy sem.
Helyzeti előnyben vagyok veletek szemben, mert én olvastam a többi részt is, és nem akartam lelőni a "poént".
Plútó részéről tudatos volt az érzelmek felkorbácsolása, és - mint írta - számított is rá, hogy "történni fog valami". És lám, így is történt. Egy tudatos olvasónk sem volt rest (LUSTA) billentyűzetet ragadni.
Én személy szerint köszönetet mondok mindenkinek ezért a parázs vitáért, mert ez visz minket előrébb! Emlékezzetek vissza Eszterre, aki foggal-körömmel védte a fluort. Úgy gondolom, hogy nem csak ő, hanem még nagyon sokan tanultak az akkor kialakult vitából.
Nehéz szembenézni néha azzal a tükörrel, amit más tart elénk. Plútó is írja, hogy ő sem tökéletes. Lehet, hogy neki épp az hoz önismereti változást, hogy megírta ezt a sorozatot, és lehet, hogy pont az írás közben döbbent rá ő is olyan dolgokra, amelyek soha nem tudatosultak volna benne, ha nem áll neki az írásnak. És ezzel Ti is így vagytok, akik válaszoltatok neki. Kiírtátok magatokból az első duzzogást, felismerést, felismerni nem akarást, emlékeket. És lám, máris előrébb vagyunk. Hisz találkoztak, ütköztek, ölelkeztek a vélemények, amelyekből sok olvasónk fog még tanulni. Én is, hisz előttem áll még az anyaság. És épp ezért nem szeretnék érdemileg állástfoglalni egy gyakorló édesanya mellett és ellen sem. Mert még nem volt lehetőségem semmilyen hibát elkövetni - mint ANYA. És amikor olvaslak benneteket ANYÁKAT, sokat tanulok tőletek. És - gondolom - más leendő anyák is.
A sokadik érzékem azt súgja, hogy Plútó nem azért írta ezt a sorozatot, hogy más anyákat "oktasson", hanem azért, mert ki szeretné piszkálni az oldalt látogató anyukákból azokat az őszinte - akár első indulatból jött - szavakat, amelyekből a leendő anyukák fognak majd tanulni.
Nagy bajban van a Világ. De gyermekeink talán megmenthetik, de csak akkor, ha MI megtanítjuk őket rá!
Anyák, és leendő anyák!
Igenis a Ti kezetekben van gyermeketek jövője és egészsége, és ezáltal a Világ sorsa. És igenis írjatok hideget, meleget, sokkolót és szeretteljest. Háborodjatok fel, vagy értsetek egyet, nyújtsatok segítő kezet, vagy egyszerűen csak öntsétek ki a szíveteket. Rázzuk fel a világot!
Köszönöm Plútó!
Szeretettel egy vízöntő
jó ez a blog!
Plútó igazad van, jó ez a kis írás! Mégpedig azért, mert tényleg rengeteg embert megérintett így vagy úgy, és ez a legfontosabb. Okosságokat sok helyen olvasunk úgy is, de ami gondolkodásra, vitára késztet, ott van valami plussz.
És az is nagyon pozitív nekem, hogy sejtetted, hogy méhkasba nyúlsz ezzel a témával és mégis vállaltad.
Szóval köszi, és kíváncsian várom a következő cikket.
Bocsànat, de azt gondolom
Bocsànat, de azt gondolom hogy a lustasàgot ennyi problèma avagy inkàbb jelensèg gyökerènek kikiáltani nem èppen vall emberismerő alkatra... :-(
Anne egyetértek Veled
Csak végigfutottam a cikken, most értme haza suliból, és csak nézek, hogy mennyi hozzászólás érkezett ma
Most csak egy mondat erejéig szólnék hozzá: Az, hogy egy gyerek rosszul eszik, foltos a bőre, stb.... a legnagyobb jóindulattal is túlkapás, túlzás, sértő rávarrni egy anyára, mondván lusta. Nekem nincs gyerekem, de van egy pici keresztlányom, akivel elég sok időt töltök és akinek olyan lelkiismeretes, gondoskodód anyukája van, hogy szinte már néha idegesítő. Mégis van, hogy Évibaba beteg, kiütése lesz, pedig tudatos táplálkozók, a szülőktől is jó példát lát a gyerek és az anyuka sem lusta. Milyen szép lenne a világ, ha minden úgy menne, ahogy eltervezzük, de hát naponta belefutok olyanba, ahol egészségtudatos szülőknek van ekcémás gyerekük és egyáltalán nem lusta anyákról van szó. Ezért még a "kinek nem inge ne vegye magára" alapon is sértő így minősíteni valakit.
nem szép cím: komolyan Isten csapása???
Szia Plútó, Írtad az előző részben, hogy "Elképzelhető, hogy írásaim közben olyan részleteket tárok elétek, melyek adott esetben nem jó színben tüntetnek fel egy-egy közeli rokonomat, ismerősömet – de nem szeretnék senkit sem kínos helyzetbe hozni." Ok, nemes hozzáállás, valószínűleg a második részben pont egy ilyen tapasztalat alapján mutatod be a lusta nő viselkedését, de talán az ítélkezés ne fajuljon már odáig, hogy ő egy Isten csapása az egész családja számára! Ha ismersz ilyen személyt, ezt meg is mondod neki?! Írtam korábban itt a honlapon a cigiző barátnőmről, aki babát szeretne, és kértem a tapasztaltabbakat, hogy segítsetek már, mit tudok és mit szabad tennem érte, mivel érveljek, hogy álljon le! Téged vajon a segítő érzés járt át, mikor Isten csapásának nevezted azon nőket, akik valószínűleg alvó lélekkel rendelkeznek és Számodra elítélendő módon nevelik gyermeküket? Nem tenném rá a nyakam. Ez a cím annyira nem szép. Kezdem egyre inkább negatívan értelmezni, ne hagyj meg ebben a hitben, kérlek. A lustaság (restség) a fő bűnök egyike, persze, de melyikőnkben nincs időnként egy kis harag vagy hiúság? Kezdem magam a Hetedik című filmben érezni... F.
folytassa, Plútó :)
Kicsit felforrtam az előbb. Az én anyukám amúgy a nagyon nem lusta típusú, patyolattiszta és sütni-főzni szeretettel szerető anyuka, én vagyok inkább a kilengő alany, aki magára vette az írást, mert az egyensúly mellett a maximumra is törekszem és bizonyos házimunkákat gyakran unok. Kedvenc pszichológusom írta az egyik könyvében, hogy jó, ha észrevesszük szüleink hibáit, de sose vessük azokat a szemükre, hiszen csak egy van belőlük és élvezzük a társaságukat amíg csak lehet. Remélem egyszer az én leendő gyerkőcöm is el fog engem fogadni és így fog gondolni rám, erre törekszem majd. Plútó, remélem folytatod a blogodat és bocs, ha nyers voltam az előző hsz-ben, csak nem szeretném, ha valaha a gyerekem csapásként gondolna rám a tökéletlenségem miatt.
F.
Felhőcske és a tökéletlenség :)
A gyermeked szemében biztos te leszel a legtökéletesebb anyuka a világon!
Nem hiszem, hogy azokról szólna ez a történet, akik olvassák ezt az oldalt. Hiszen ők pont azért teszik ezt, mert tanulni vágynak, okosodni, ügyesedni, méregmentes, tiszta környezetet teremteni, finom, egészséges ételeket főzni, MÉG AZ EDDIGINÉL IS JOBB anyukává válni. Biztos vagyok benne, hogy az ittlévők közül mindenki megteszi azt, ami a lehető legjobb, és senki sem lusta!
Lustaság fél egészség avagy anyarobot
fellázad és ellustul: egy jel, annak a jele, hogy ebben nem leli meg az ember a kreativitását, hogy mosogatás, takarítás főzés. Van mikor azt mondom én is elég: és lustuluk, bár a konyhábak k...va nagy a kupi. Én akkor most nagyon lusta és csapnivaló anyuka vagyok hmmm sebaj lesz ez még ígysem. Kb olyan, mintha az édes jó anyósom írta volna, aki rabszolgája a családnak rólam, aki nem akarok rabszolga lenni. És igenis néha lusta vagyok, meg merem engedni magamnak
Nem ez a mércéje az anyaságnak, ki főz elégszer, ki takarít ki jobban.
A belső harmónia és rend nálam előre valóbb.
és ez a gyerekimen mérhető leginkább. Ha kell jut időm mindenre.
Másfelől a zseni átlátja a káoszt is.
A gyerek folyamatsan változó emberi lény, a folymatos változás pedig kupit eredményez. Ajánlom Polc Aline: Rend és rendetlenség c.könyvét átolvasásra.
Ha folytonosan fegyelmezed és rendzsabályozod magad és a családod tulképpen egy dolgot felejtesz csak el : ÉLNI
Bocsi, de nekem más a véleményem az elég jó anyaságról és a kötődő nevelésről.
L. De azért kedvellek!
Miért veszitek magatokra??
Én nem veszem, pedig vehetném.
Szerintem ez a cikk mondanivalója: ahhoz, hogy bent harmónia legyen, szükséges egy bizonyos fokú külső harmónia is. Persze, hogy nem várja el senki, hogy egész nap sikamikáljon egy nő, egy anya, egyszerűen meg kell találni az egyensúlyt. Belső melegség kivetülése az, ha van rendes kaja, tiszta lakás, lélekmelengető otthon, rendezett környezet. Nem kell túlzásba vinni semmit. Persze, ez még édeskevés, de a hiánya rossz érzéssel töltheti el a családot. Van egy olyan érzésem, hogy tanácsokat is fogunk majd kapni. 
Kedves Mind ez a cikk
arról szól, hogyan légy robot, és lelkedből kifordult mintanő, aki a régi elavult női mintákat veszi elő a fiók mélyéről, azokat a mintákat amik pl gátolják az édesanyát abban, hogy laza legyen. Mint tudjuk a szoptatás területe a szívügyem. Elárulom Nektek, hogy az ilyen bugyuta és ostoba minták miatt nem mernek a nők a saját és nem a külső elváráasaiknak megfelelni. Kvázi gátolja az oxitocin felszabadulást és a zökkenőmentes szoptatást, bár tudom vannak kivételek. De a legtöbb kudarcban mégis ezeket szoktam fellelni, mint gátló tényezőt a lazátlanságot a "megakarokfelelni egy régi modellnek, ami mindenkiszerint elvárható csak éppen teljesíthetetlen" mert a környezetem ezt várja tőlem. Mert egy rendes nő nem lusta. ÁÁÁÁ, ez csak aláássa az összes nő önbizalmát.
szóval nálam nem jön be.
Rózsaszín cukormáz...
Nálam már ez a végtelenül lenéző, demagóg vers is kiverte a biztosítékot.
Mi az, hogy lusta nő? Én EMBER vagyok, néha lusta, máskor szorgos. Az anyaság nagyon nehéz feladat. Ebben a feladatban a mai fiatal anyáknak szinte teljesen egyedül kell helytállniuk, ellentétben a régi nagycsaláddal, ahol mindig akadt segítség a nagymama, nagynéni, keresztanya, nővér személyében. Legalább egymásnak ne osszuk az észt, a rózsaszín cukormáz az anyasággal kapcsolatban is émelyítő! Díva
.
.
Plútó csapása
Kedves Vali, kedves lányok!
Már nagyon régen nem írtam hozzászólást, de ez a cikk kiverte nálam a biztosítékot. Egyetlen okból: minek érzi magát Plútó? Istennek, aki megmondja mindenkinek, hogy mi az egyetlen járható út?
Jól tudják a "régi" szerkesztők és azok, akik korábbról ismernek, hogy melyik útvonalat követem és hogy nem a lusta anyaságot pártolom, de nincs joga senkinek sem ilyen mértékben ítélkezni mások felett. Ugyanis a legtöbb "lusta anya" nem is tudja, hogy mi az, hogy egészséges életmód vagy egészséges táplálkozás, mert senki nem mondta el neki. Ő azt hiszi, hogy jól cselekszik és mindent megtesz a gyermekéért. Azt gondolom, lehet szépen utat mutatni és javaslatokat tenni, de nem így, a földbe döngölni másokat.
Ez a cikk ebben a formában és nyelvezetben sértő és úgy érzem, nem illik Vali eredeti elképzeléséhez, amiért ezt az oldalt elindította.
Üdv,
Ildikó
Réh Ildikó
Igazad van abban, hogy sok nő, lusta anya nem is tudja, hogy mi fán terem az tudatos életmód. Pedig az információk korát éljük. De nagyon sok nő nem ér rá órákat lebzselni a világhálón, sem szabadidejében, sem a munkahelyén, mert dolgozik, munka után pedig a családjával van és lehet főzi-süti nekik a halott, élettelen táplálékot, de nem azért, mert meg akarja mérgezni őket, hanem mert meg van győződve róla, hogy jót tesz nekik, a legjobbat, gondoskodik és szeret. Miért akarna egy anya tudatosan rosszat a családjának? A nagyi sem azért süt cukros bejglit az unokáknak hétvégére, mikor meglátogatják, mert fehér méreggel akarja őket mérgezni. A vegetariánus és a nem vegetariánus szülő is meg van győződve valamiről, jóhiszemü, ezért (is) nem ad az egyik húst, a másik pedig ad a gyerekének. Ez "átadásnak" "tanításnak" "nevelésnek" számít, a szülő példát mutat, szokásokat, életfilozófiát, elveket ad át. Annak idején, mikor anyukám megtanított fehér lisztből cukorral élesztővel bejglit sütni, lusta lett volna?? Nem, egyáltalán nem. Átadott valamit, megtanított valamire, amiről meg volt győződve, hogy jó, mert mi szerettük és elfogadtuk és megettük, amit elénk tett, szeretettel, gondoskodással készített. És azért tanított meg rá, hogy majd ha elérkezik az idő, akkor én is csináljam így, kövessem, vigyem tovább.
Ezért is tartom én is sértőnek, lehet naívnak is, és tényleg abszolút vakvágánynak, lustának nevezni egy anyát, aki a mi szemszögünkből nézve nem tudatos, viszont jóhiszemü, gondoskodik és szeret és meg van győződve, hgy jót tesz, csak ő lehet cukros bejglivel, mi meg, vagy mások pedig mézzel készített bejglivel. És igenis nem jó, ha letámadunk valakit, egy anyát, hogy lusta, mert szerintünk nem tudatos, rosszakaró, mert cukorral és nem mézzel süti a gyerekei kedvenc sütijét.
Én nem vettem magamra a cikket, egy, mert még nem vagyok anya, viszont vagyok én is lusta, meg kényelmes is, mégsem tudom magamra venni, nem megy, tudatos vagyok, már így is maradok, mert én is meg vagyok győződve, hogy jó utat járok, jó szokásokat fogok átadni a gyerkeimnek. És engem is bánt, és aggaszt, és töröm az agyam, hogy ha majd a gyerekeim ovodába, suliba mennek, mit fognak ott egész nap enni, stb... de..
És pont itt, az oldalon, már három éve, tanultam meg, ahol sok hozzászólás, cikk, egyéni vélemény, elmélkedés, szokás tünik végletesnek, hogy különbség van egészséges egészségtudatosság és fanatikusság, mániákusság, rögeszmék között, és hogy lehet úgy is eszet oszatni, hogy közben nem látjuk a fától az erdőt. Könnyen át lehet csúszni egyikből a másikba. És ez is egészségtelen, mérgező, káros, kuka......
Katkának
Katka, én is így látom.
Ildikó
Katka
Viki, rég láttalak
Plútó áldása
Szia Ildikó!
Én is elolvastam a cikket és lehet csak azért nem érzek ki belőle negatív hangot és földbe döngölést, mert nem vagyok nő, viszont látok egy másik oldalt, ami nagyon-nagyon fontos. Ez pedig az első szikra! Az a kis fény, ami a cikk hatására képes betörni a sok falon keresztül és a tudatosság olyan területét megvilágítani, ami eddig láthatatlan volt. Ehhez pedig szükség van a sokkra. Persze ilyen esetekben az első reakciónk a düh, mert hát eddig sok mindent rosszul csináltunk, de második nekifutásra már hálát adunk érte és építkezünk belőle. A legnagyobb ellenségei a fejlődésünknek a berögződött szokásaink, amik folyamatos robotpilóta üzemmódban terelik az életünket mindaddig, amíg egy sokk fel nem ébreszt minket.
Azt mondod:
"a legtöbb "lusta anya" nem is tudja, hogy mi az, hogy egészséges életmód vagy egészséges táplálkozás, mert senki nem mondta el neki. Ő azt hiszi, hogy jól cselekszik és mindent megtesz a gyermekéért."
Teljesen egyetértek, de vajon ki vagy mi lesz az aki felébreszti őket ebből a káros berögződésből? Lehet szépen utat mutatni és javaslatokat tenni, kérdés, hogy ennyi elég lesz-e a valódi változáshoz? Elég-e arra, hogy felfedezze az évtizedes berögzött szokásokat? Elég-e arra, hogy kitisztuljon a tudat és erővel kikapcsolja a robotpilótáját, majd kezébe vegye az irányítást? Szerintem nem!
Szerintem ez az egyik dolog, ami ezt a közösséget élteti. Sokszor fájdalmas az igazság, de mégis szembenézünk vele, mert tudjuk, hogy többek leszünk tőle. Egy halom más sokkoló információt gyűjtünk össze közösen itt az oldalon, amik a legtöbb új olvasónak sokkot jelentenek. És egyben az első kérdéseket is!
Valóban mérgeznek minket a kozmetikumaink?
Valóban mérgezi a szervezetünket a cukor?
Valóban amit megeszünk naponta, annak nagy része szemét a szervezetünk számára?
Valóban ilyen fontos feladatai és felelőssége van az anyaságnak?
Szerintem szerepel Vali eredeti elképzelésében, hogy ilyen kérdéseket ébresszünk mindenkiben...
Nem tetszik
Kedves Plútó! Nem esett jól, elolvasni ezt az írást.Azt hiszem azért, mert néhány gondolatában magamra ismertem. Igen, a konyhám nem éppen patyolat...de két gyerek mellett főztem, mosogattam, beágyaztam,tüzet raktam,játszottam velük, és még az ebédelésnél is segítettem...hát így telt a délelőtt...és most,ahelyett,hogy a tűzhelyet és a pultot sikálnám, leültem kicsit, mert én annyira lusta vagyok, hogy inkább netezek,mint pucolom a konyhát. Ráadásul a gyerekeim imádják a cukrot, csokoládét, az izesített joghurtokat stb.Az almát,körtét, paprikát, káposztát,uborkát falatonként rakosgatom a szájukba (ki azért nem köpik, de nem rajonganak érte).Szerinted van olyan anya, aki el tudja kerülni ,hogy a "szemetet" megkóstolják a gyerekei?És ha megkóstolják, akkor kiköpik, mert nem ízlik? Úgy érzem, a cikkedben sok az ítélet, kevés a tolerancia.Egy nő, egy,két, esetleg több gyermekkel a szárnyai alatt nem lusta,azért, mert néha lemerül az elem, mert nincs ereje főzés, mosás, vasalás után még takarítani is, úgy,hogy még a gyerekekkel is foglalkozik közben.Nem lusta egy anya, ha nem szervez állandó programokat a gyerekeknek.Szerintem ezt senki sem ítélheti meg kívülről.A legtöbb anya minden tőle telhetőt megtesz, hogy a gyereke megkapja a maximumot. Vali oldalain én eddig mindenhol megértéssel, segíteni akarással találkoztam, és éppen ezért az írásod bennem, bizony ellenérzést váltott ki. Én úgy gondolom, hogy aki ezeken az oldalakon olvasgat, aki ide jön tanácsért, ötletekért, bíztatásért, az olyan ember, és legtöbbször anya, aki tenni akar magáért és a családjáért...és legkevésbé lusta. Nem értem, milyen céllal írtad ezt a cikket.Ha nem mirólunk szól, akkor olyan érzetem van, hogy csak okoskodunk,vádolunk valakiket, valahol.Én pedagógus is vagyok, és amíg tanítottam, bizony láttam sok sok olyan gyereket, akiknek az édesanyjuk bizony nem szakadt bele a gyermeknevelésbe és a házimunkába sem.De ki vagyok én, hogy ítélkezzem róluk?Honnan tudhatom, hogy mi van a háttérben?Gondolod, egy ilyen írás/vélemény megváltoztatja őket?Sokan közülük még olvasni sem tudnak. A mai világot nem érdemes a régivel hasonlítgatni.Egy anya nem lehet otthon, hogy a család egészségén és a lakás kifogástalan tisztaságán munkálkodjék.A munkaidő után várna rá még ez a "pár,apró" feladat.És amíg otthon lehet(ugyebár jelenlegi állás szerint szűk 2 esztendő), addig nem ácsorog ott mellette a nagyi, aki kitakarít -míg ő szoptat/bébiételt főz- vagy befőzi a saját kertben termesztett gyümölcsöket télire, amíg anya picurkát sétálni viszi...hiszen nagyi is dolgozik még, legalább 8 órában. Ma ehhez a világhoz kell alkalmazkodnunk, amíg változtatni nem tudunk rajta! Kedves Plútó!Szívesebben olvasnék olyan cikkeket , amiben érzem a segíteni akarást, ötleteket, bíztatást, energiát kapok a "lustaság" leküzdésére: A pedagógus és anya szól belőlem: Ne azt mondd meg nekem, hogy rossz vagyok, hanem azt, hogyan legyek jobb!
Szerintem ez nagy túlzás, nevezetesen az alábbi:
"Gondolom, nem csodálkoztok azon, hogy egy „rosszevő” gyereknek az esetek túlnyomó többségében csúnya a bőre, kisebb-nagyobb foltokban száraz, viszket, piros, foltos, pöttyös, érdes, hámlik. Az, hogy egy gyerek „rosszevő”, kizárólag az anya lustaságának bizonyítványa." Az én kisfiam most 20 hónapos, és sosem tartozott a "jólevő" gyerekek közé. Anyukám pld. elég gyakran kesereg, hogy "miért nem evett megint többet". Én is látom más gyerekeken, hogy sokkal jobb étvággyal esznek, sokan már ennyi idősen is "élvezetből", nem éhségből, akármiről legyen is szó. (Mondjuk ha valóban már ilyen kicsi korban meghatározóak a szokások, akkor örülök is, hogy nem az evés a kisfiam kedvenc foglalatossága, őt pld. sokkal jobban izgatja, hogy a mackóját megetesse, vagy hogy végiglapozzunk egy könyvet). Kisfiamnak nagyon szép a bőre, nem "száraz, viszket, piros, foltos, pöttyös, érdes, hámlik". És nem vagyok lusta, minden nap főzök neki (kivéve, amikor hetente kétszer a nagyiéknál ebédel, mert akkor ők főznek neki), gyakran reggelire vagy vacsira is meleget kap (pld. zabkását), járunk játszóházba (ahová nem azért járunk elsősorban, hogy én beszélgessek másokkal), minden nap sétálok vele, akármilyen unalmas is nekem, ha 10 percig guggol egy kavicshalom mellett:-)), mondókázunk, könyveket lapozgatunk, mesélek ja, és közben minden nap legalább az egyik szintet kipórszívózom, nem szutykos semmi, sőt, plusz vasalás, mosás, stb.!. Ja, egyébként imádja a gyümölcsöket és gyakran eszünk főzeléket, teljes kiőrlésű dolgokat, stb., nagyon kevés édességet kap, nincs is nagyon oda értük. A lényeg: ugyan sokmindent elfogad és jóízűen megeszik, nem láttam még olyan gyereket, aki hozzá hasonló pici adagokat enne. A fenti blogbejegyzés megállapításai szerint most vagy ő "jólevő", vagy én vagyok lusta. Szerintem egyik sem :-). Vagy lehet attól még "jólevő"-nek nevezni egy gyereket, hogy keveset eszik? Tulajdonképpen nekem mindegy, mi a válasz, csak kicsit rosszul esett a fenti megjegyzés, mert én is vártam az első bejegyzés után, hogy mi lesz a folytatásban. Azért kíváncsian várom a továbbiakat is :-).
arany középút a lusta és a stepfordi között
Sziasztok, érdekes az írásod, Plútó. Míg az előző rész nagyon a szívemből szólt, ezzel a másodikkal már csak részben tudok azonosulni. pl: "A lustaságnak vannak fokozatai, de mindegyik veszélyes és káros, ha felfedezzük magunkban küzdenünk kell ellene." JAJJ. Lusta nő vs. jó anya a téma? Ezek szerint az a jó anya, aki alárendeli magát a házimunkáknak és az szégyellnivaló, ha elfárad és sarokba dobva a rongyot leül egy könyvvel és teával a fotelbe? Szégyelljem majd magam, ha inkább heverészve mesélek majd a gyereknek ahelyett, hogy főzök-mosok-takarítok? És ha nem vágyom a makulátlan háziasszony-anya szerepre, akkor már nem leszek JÓ anya? Takaros nőnek tartom magam, ennek jele, hogy a párom kifejezett kérése volt, mikor összeköltöztünk, hogy kicsit "rendetlenedjek" hozzá, ő pedig ígéri, hogy hozzám "rendesedik". Ez tökéletesen működik azóta, megtaláltuk az egyensúlyt: megosztjuk a teendőket, hiszen ugyanannyit dolgozom, mint ő. Fontosabbak az együtt töltött beszélgetős esték attól, hogy kipucolom-e a cipőmet holnapra és kivasalom-e az aznap kimosott ruhákat. Korábban, mikor munka után hazaestem, nem láttam mást, csak az éjfélig tartó teendőket, amiket el is végeztem. Tömény unalmas házimunka, ami sosem lesz kész, maximum abba lehet hagyni. Az eredménye az lett, hogy a fizikai kötelességeim irányába tolódott minden estém és megfakultam minden értelemben. Hol vannak viszont a lelki kötelességek, amikkel legfőképp magamnak tartozom, de a páromnak és majd a gyerekeimnek is? Azt gondolom, hogy egy mai nőnek nem csak anyaként, háziasszonyként kell helyt állnia, hanem barátként, feleségként, de elsősorban NŐKÉNT, amiben ez mind benne van. Én nem szégyellem, de gyakran előfordul, hogy lusta vagyok, ha a Te írásodat veszem alapul. Én mindezt nem lustaságként élem meg, hanem fáradságként, ami jelez, hogy töltekezzek fel energiával. Volt már, hogy egy szekrénnyi vasalnivaló ruhával a hátam mögött inkább házi-divatbemutatót tartottam, de legalább JÓL MULATTUNK! Utána felpörgök és szélvészként összerakok egy 4 fogásos egészséges vacsorát és tisztára nyalom a lakást! De ha nem lustiznék, töltekeznék fel, egy hárpia mártír anya válna belőlem, aki csak ad, ad és ad másoknak, anélkül, hogy a maga pihenésére, szépítésére, kényeztetésére, lustálkodására időt szánna. Magunkért is felelősséggel tartozunk, ne rendeljük ezt túlságosan alá. A Jóisten mentsen meg minden gyereket a mártír anyáktól, akikből zsémbes, elfojtásokkal teli idős nő válhat! Kell az arany középút ebben is! Szerintem ahogyan manapság a férfiak nagy részétől sem elvárható, hogy eltartsanak egész családokat, úgy minden nőtől sem várható el, hogy teljes lényét egyetlen célpont (gyermek) felé irányítsa. Megtörne az egyensúlya. Ebben az egyensúlyban nekem az is benne van, hogy minden este tápláló, saját készítésű vacsorát eszünk zöldségekkel, de bocsáttassék meg, ha a legegyszerűbb verziót választjuk, hogy ne kelljen egy óráig mosogatnunk és rendet tennünk utána. Este újraolvasom az írásod, mert a lelki lustaság is árnyalódik a blogban, ami ellen viszont tudatosan teszek én is. Ezzel együtt érzem, hogy mit akarsz átadni az írásodban, de képmutatónak érezném magam, ha stepfordi feleséggé válnék. Köszi, F.
Lustaság...
Szerintem ez a cikk az anyaság egyik fontos oldalát igyekszik megvilágítani. Megmutatja, hogy fontos odafigyelni a háztartás vezetésére és a családunk etetésére, de szerintem Plútó sem úgy gondolta, hogy ettől leszünk szuperanyukák. Hát persze, hogy a gyermekünk lelke és jól-léte a legfontosabb, de ebbe ez a szempont is beletartozik. Én nem éreztem magam elítélve, inkább kicsit orra-koppintós volt, főleg, mert tudom, milyen hajlamos vagyok tv elé ülni és ültetni...
van lustaság?
Vegyes érzelmeket keltett bennem az írásod Plútó. Egyrészt a blogindítód nagyon-nagyon tetszett, minden tiszetletem az anyáké, én még nem vagyok az
Én személy szerint nem tudom azt elfogadni, hogy van rossz tulajdonság. Lusta anya? Ha én lennék az, megkérdezném magamtól miért nincs elég energiám, miért nincs motivációm? Mi szív le ennyire? Mit tudnék változtatni, hogy lendületesebb legyek? Ha pl. utálok főzni, nem erőltetném magamra, hanem megpróbálnék más megoldást keresni, hogy a gyerekem egészséges ételt kapjon. Mert ez nagyon fontos abban egyetértek. Az én anyukám nagyon-nagyon szorgalmas volt, maximálisan el voltunk látva, de soha nem mentünk el sehova gyereknapon, mert arra már nem volt ereje szerintem. Néha jó lett volna pedig, inkább maradt volna a kosz... Persze, gondolom nem egyszerű ez és én még pici vagyok a témához, és kíváncsian várom az anyák írásait! 
A "lustaság" minősítése
Kedves Plutó,
Engem nagyon elszomorított az írásod, annyi minősítést és ítélkezést olvastam benne. Én anyuka vagyok, de ettől teljesen független, hogy nem tudok egyet érteni Veled.... ami végül is nem kötelező, és sem engem sem Téged nem minősít
A hozzászólóknak nagyon köszönöm, hogy hozzászólásaikkal erősítették az én bátorságomat is a hozzászóláshoz! 
így van!
Én is nagyon ítélkezőnek, és minősítgetőnek érzem az írást! Persze, értem én, hogy a gyerekek egészséges táplálásáról szeretne majd írni a szerző, de ez a cikk így, ilyen formában visszatetsző.
No látod, Mártu?
Találnál más megoldást, hogy egészséges ételt kapjon... És ez a kulcsmondat. Utánajárnál, megszerveznéd, megcsinálnád valahogyan. Mert ÉRDEKEL! És ez jó!
valami itt nem stimm.
Bocs, Plútó, de én nem értek egyet veled sok dologban. Én úgy érzem, hogy ez a cikk nagyon is a házimunkára van kihegyezve, ami nem egyenlő gyerekneveléssel. Szerintem egy gyerek nem elsősorban attól sérül, ha anyukája nem a legpedánsabb háziasszony. Nem ettől lesz boldogtalan, kiegyensúlyozatlan, vagy nem jól nevelt. Én ilyet még nem láttam. Olyat viszont már láttam, hogy egy nőnek fontosabb volt a házimunka, a tisztaság, mint az, hogy a gyerekével foglalkozzon, beszélgessen, játszon, kiránduljon, meséljen neki. A lusta anyuka nem ott kezdődik, ahogy te írtad, hogy van ideje tévézni, hanem ott, hogy bekapcsolja a gyerekének a tv-t, addig is kuss van alapon. Vagy éppen ott, hogy nem viszi le a játszótérre, viszi el kirándulni, nem szervez közös programokat, de előszeretettel passzolja le nagyinak, baby sitternek és így tovább. ez a lusta anyuka. És igen igazad van: fontos, hogy a gyerek mit lát otthon, fontos, hogy ne mocsokban nőjön fel, és Nagyon-nagyon fontos odafigyelni arra, hogy mit eszik, mit kensz rá stb... De azért az első az mégiscsak a lélek...
Hozzászólás írása