"Mindig törekedjünk arra, hogy minél jobb energetikai minőségű vizet igyunk. A víz élet, de víz és víz között nagyon nagy különbségek vannak, és a sejtjeinknek a legjobb minőségű vízre van szükségük. A víz úgynevezett clustereket, nyalábokat képez, amelyek a víz energetikai információját tartalmazzák.
- részlet Kurt Tepperwein: Savtalanítás, a fiatalság forrása - Általános jó közérzet a harmonikus sav-bázis egyensúly segítségével c. könyvéből
Ezáltal a víz elsőrangú energia- és információhordozóvá válik, mert ezek az energiák és információk fontosabbak, mint a víz egyéb összetevői. Az általunk fogyasztott víz energiái és információi is felelősek egészségi állapotunkért.
A víz azonban ideális szállítóeszköz is, amely testünkön keresztül az egyes sejtekhez szállítja a táplálékot és az oxigént. Visszafelé a nyirok és a vér a kiválasztó szervekhez, tehát a vesékhez, a tüdőhöz és a bőrhöz szállítja a vízzel az anyagcsere salakanyagait és a széndioxidot, ahol vizelet, kilélegzett levegő és izzadtság formájában elhagyják a testet.
A víz testünk hűtőfolyadéka is, mert magas testhőmérséklet esetén víz párolog el a bőrön keresztül - izzadni kezdünk, és eközben hőt adunk le a környezetünknek. És ha emiatt csökken a test vízszintje, szomjasak leszünk, amivel azt jelzi a szervezet, hogy fel kell tölteni a vízkészleteket.
A víz elektromos dipólusként reagál az elektromos hullámokra is. Eközben rezgésbe jön, és megváltozik a szerkezete.
A víz mint energia- és információhordozó befolyásolja az egész testünket, beleértve az utolsó sejtünket is. Így káros anyaggá vagy gyógyszerré válhat. Az előkezelése útján eltávolítják ugyan az ivóvízből a legtöbb káros anyagot, a benne tárolt káros információkat azonban nem. Az egészségre káros rezgések továbbra is a víz szerves részeit képezik.
A víz három jellemzője, amely meghatározza a hatását:
kémia összetétele
a tárolt energetikai rezgés
a benne lévő információ, amelyet a víz mindennek átad, amivel csak kapcsolatba kerül
Mindhárom tényező döntő mértékben befolyásolja testünk sav-bázis egyensúlyát. A televíziók, számítógépek, neoncsövek képezte elektromágneses mezők, valamint a környezeti mérgek és a káros anyagokkal terhelt és sugárkezelt élelmiszerek befolyásolják és megváltoztatják a víz elektromágneses töltését. A betegség és az öregedés együtt jár testfolyadékunk, elsősorban a sejtekben lévő víz elektromos potenciáljának gyengülésével. A víznek, mint energiahordozónak ezt a különleges tulajdonságát színképelemzéses vizsgálatokkal tudományosan is igazolták. A víz legfontosabb gyógyszerünk lehetne.
A vizet nem lehet helyettesíteni más italokkal. Ne felejtsük el, hogy a tej NEM ital, hanem táplálék. Ha tejet iszunk, a testünknek ugyanannyi vízre is szüksége van. Aki limonádét vagy kólát iszik, szükségtelenül sok kalóriát vesz magához, mert egy liter limonádé mintegy 105 gr cukrot tartalmaz. Egy liter teljes tej 38 gr zsírt tartalmaz - vagyis annyi kalóriát, amennyit csak 3,5 óra gyaloglással égethetünk el.
Öregkorban csökken vagy akár meg is szűnhet a szomjúságérzet. Ez a sejtnedvek kiszáradásához vezethet. A sejtek víztartalma rendszerint 60-70%.
Ha ez az érték 50% alá süllyed, gyakran visszafordíthatatlanul ellankadnak az életfolyamatok. De még ha nem is ennyire messzemenők a következmények, a sejt túl alacsony víztartalma miatt nem választódnak ki megfelelően a méreganyagok, ezért idő előtt öregedni kezd a sejt és így az egész test.
Mindez érzékelteti, mennyire fontos a víz szervezetünk működéséhez, mennyiségi, de elsősorban minőségi szempontból. Életünk teljesen elképzelhetetlen lenne víz nélkül. Ha ezt a vizet egyre fokozódó savterhelés éri, a test végül nem élheti túl a megpróbáltatásokat. Következményként idő előtti öregedéssel, szükségtelen megbetegedésekkel és korai halállal kell számolnunk. Mérsékelt égövünkben egy felnőtt ember napi mintegy 2,4 liter vizet választ ki a vizelettel, izzadsággal, széklettel és légzéssel, amit feltétlenül pótolni kell. A vízmennyiség egy részét táplálékkal vesszük magunkhoz, a nagyobb részét azonban megisszuk. És itt az a döntő, hogy mit iszunk, mert csak az élő víz segít megőrizni a test egészségét. Az energetizált víz továbbadja a testnek a benne lévő energiát, és átadja gyógyító rezgését is a folyadékoknak. Ezáltal javul a vér áramlási képessége és tehermentesedik a szív. Az ilyen élő víz igazi élelmiszer.
Ne feledkezzünk meg az ivásról!
Ha folyton túl keveset iszunk, ami elsősorban idősebb korban jellemző, sűrű és viszkózus lesz a vérünk. Ilyenkor azonban már nem jut át a hajszálereken, így nem kapnak elég oxigént a test egyes részei. A salakanyagok elszállítás sem megy végbe optimálisan és emiatt egyre inkább elsalakosodik a testünk.
Az ivásnál azonban különösen ügyelnünk kell az ital minőségére. Lehetőleg csak különösen jó minőségű és szénsavmentes vizet vegyünk magunkhoz, hiszen a szénsav is sav, amelytől megint csak meg kell szabadulnia a testnek.
Savas kémhatású szinte minden, amit iszunk. A szénsavas italok pH-értéke 2, a narancsléé 2,2, az alkoholtartalmú italoké körülbelül 3,5, a "normális" vezetékes vízé pedig 4,5.
Az emberek legnagyobb részének körében a kávé a legnépszerűbb ital, amely sajnos erősen savas hatású és kifejezetten méreg a már amúgy is elsavasodott ember számára. Akkor már jobb a tea, legjobb természetesen a zöldtea, amelyet - a víz mellet - fel kellene vennünk alapvető italaink sorába, elsősorban azokat a fajtáit, amelyek kevés koffeint tartalmaznak."
Mi Kurt Tepperwein Savtalanítás, a fiatalság forrása - Általános jó közérzet a harmonikus sav-bázis egyensúly segítségével c. könyvében olvastuk (Mérték Kiadó, 2004, Budapest, 80-83. oldal)
Ahová én járok, ott ilyet nem tapasztaltam... Pont ezért (is) szeretem ezt a szakembert és gépet, mert mint alapgép (bicom, nem számítógépes) rendkívül megbízható és soha nem az van, hogy jó, ez a bajod, akkor ezt, meg ezt még fizesd a kasszánál (már ilyen helyen is voltam), aztán minden tuti lesz!
Természetesen van olyan, hogy ajánl terméket/termékeket, de ez csak egy ajánlat, ha akarod elfogadod, ha nem, nem. Én a kezeléseit mindennél többre tartom, még soha nem csalódtam! Elmondja, hogy milyen gyógynövényekkel segíthetsz rá és elfogadja, ha Te azt saját magad választod ki (lásd máriatövismag kivonatok, sok jó van, tea, csepp, bogyó).
Azt én sem gondolom, hogy egy szer meg tud oldani egy összetett problémát (persze jó lenne tudni, mit mutatott ki), max. 1-2 dologra lehet megoldás.
Ha gondolod, írd meg, miket állapítottak meg és erre mit ajánlottak, hátha tudok segíteni (lehet itt is, vagy magánban, ahogyan szeretnéd)
Berni ( )
Elég ügyesnek kellett lennem, hogy ebben a cikkben olyan mondatot találjak, ami nem tudománytalan.
Gyerekek, ennyi ökörséget egy rakáson még nem olvastam. Meg ne vegye valaki ezt a könyvet!!! A tiszta víz fontossága egyértelmű, de ezt nem kell megideologizálni okkultnak tűnő hülyeségekkel. A végén még elkezd a szegény olvasó mindentől fölöslegesen félni. Vali, nem vennéd le ezt a cikket? A Te vízről szóló írásaid úgyis leírták a lényeget, ez nem ad hozzá semmit. ![]()
Nagy Máté
villamosmérnök
Abban igazad van, hogy ezeket tanultuk, de az nem biztos, hogy úgy is van! A tudomány már kezdi beismerni a tévedéseit, csak még nem publikálják.
Nézzük! Azt írod:
A vízzel kapcsolatos kutakodásaidhoz javaslom a hado.lap.hu oldalt, amely a víz energetikájának legújabb kutatási eredményeit gyűjti össze.
Hidd el, számomra is megfoghatatlanok voltak ezek a kijelentések, amíg bele nem vájtam magam a hadoba. Amióta tisztában vagyok ezzel a tudománnyal, azóta sokkal inkább megértettem a világ működését, és bizonyos betegségek kialakulására is megkaptam a választ, ezáltal a gyógyítására is.
Tudom, hogy Te a tényeken alapuló tudomány híve vagy (mondhatnám azt is, hogy szkeptikus
), úgyhogy remélen Emoto téged is meggyőz, mert mérhetőek a bizonyítási eredményei. Nekem többszörös professzor fizikus-kémikus feltaláló nagynéném hívta rá fel a figyelmemet még 3 évvel ezelőtt. Azóta átértékelődött a világszemléletem is.
Jó kutakodást!
És okvetlenül számolj be róla, hogy mire jutottál. Nem lesz egyszerű az átlényegülés!
Sziasztok! Most olvastam, hogy Emoto október 20-án a Pannonhalmi Főapátságban tart előadást, itt személyesen is "kifaggathatjátok":-) Bővebb infót itt találtok: http://www.turizmus.com/cikk/index/12/10002/turizmus_hirek/14716 Zsuzsi
Kedves Vali!
Köszönöm a gyors választ!
Emberedre találtál :-)
Azt hiszem, elég egyszerű magyarázat van a képekre. Emoto kitalált valami nem túl egzakt dolgot, és az dől be neki, aki szívesen teszi...
De hogy ne csak a vakvilágba beszéljek, hétfőn a laborban csinálok néhány szép fényképet!
Máté
Sziasztok!
A már említett Savtalanítás - a fiatalság forrása című könyv 3. fejezetének legelején van egy ún. bázikus porkeverék, a receptje is ott van. Megcsináltattam a gyógyszertárban és már vagy egy hónapja eszem is. /Eddig jó!/ A kérdésem az lenne, ha időközben teherbe esnék, akkor szedhetem-e tovább, vagy terhesség alatt fel kell függeszteni a szedését?
Válaszotokat előre is köszönöm!
Ani
Én úgy tudom, hogy lúgosítani babavárás alatt is lehet.
Kedves Vali,
Arról szeretnék érdeklődni, hogy a lúgos (ph 9,1) víz fogyasztása segítheti-e a szervezet sav-bázis egyensúlyának fenntartását, illetve, hogy az ilyen vízből főzött minőségi zöld tea nem veszít-e kedvező élettani hatásából?
további szép napot! :)
Noémi
csak kúraszerűen javaslom. A teák szempontjából a semleges (7) pH a legoptimálisabb. A lúgosabb és a savasabb változat is ront nem csak az élvezeti értékén, hanem a jótákony hatásokon is.
Sziasztok!
Szeretnék kérni valami jó kis tanácsot,a kis Gergőm pofija ebben a hidegben teljesen száraz és piros lett .Mit ajánlotok ,mivel kenjem az arcát?
előre is köszönöm!
Szia, kenheted a pofiját shea vajjal, vagy valami boi hidegen sajtolt olajjal, mondjuk oliva olaj, mandulaolaj, jojobaolaj, vagy a NewGeneration babatestápolójával. :)
Katka
szép estét..vagy szebbet![]()
Véleményeznétek az összetevőket? Annyit elárulok, hogy egy hajregeneráló balszamról van szó![]()
Aqua, Cyclomethicone, Phenyl Trimethicone, Dimethiconol, Lactic Acid, Polyquaternium-16, PEG/PPG-18/18 Dimethicone, Pantolactone, Prunus Armeniaca Kernel Oil, Panthenol, ( Úristen desokvanmég ) Cetrimonium Chloride, Perfum, Sodium Benzoate, Laurdimonium Hydroxypropyl Hydrolyzed Wheat Protein, Hydrolyzed Wheat Protein, Benzophenone-4, Limonene, Phenoxyethanol, Hexyl Cinnamal, Hydrolyzed Silk, Coumarin, Citronellol, Linalool, Sericin, CL 16185
Ancsa, felejtős - Katka![]()
Jaj, kedves Katka most nem lettem ám boldogabb. Hiszen ez csak két "sötét" anyag a huszonakármennyiből. Most is itt van velem szemben ez a remek kis termék és arra vár, hogy ítlkezzek így
vagy így
. Pedig ez egy olyan "jó" kis balzsam..
Szóval nem jó..De biztos ez Katka? Pedig olyan sokáig tartott begépelni az összetevőket..
Köszönöm ![]()
Ha megvetted, használd el, végül is ennyi idő alatt bajod nem lesz tőle, de legközelebb valami tisztábbat végy, jó? így már jó? így becsuktam az egyik szemem![]()
Ingredients:
Purified water(Aqua), ethylhexyl methoxycinnamate, zinc oxide, cyclomethicone, butyrospermum parkii(shea butter), butylene glycol, octocrylene, dimethiconol, VP/ hexadecane copolymer, polyperfluromethylisopropyl ether, helianthus annuus(sunflower) seed oil, sodium chloride, dimethicone, methyl gluceth-20, trimethylsiloxysilicate, cyclopentasiloxane,vitis vinifera (grape) seed oil, stearyl dimethicone, sodium ascorbyl phosphate, disodium EDTA, triethyloxycaprylysilane, citric acid, chamomilla recutita(matricaria) flower, phenoxyethanol, methylparaben, butylparaben, ethylparaben, propylparaben, isobutylparaben
Akkor ez sem jó a dimethiconol miatt??
Szia Csillag, egyébként ez mi?Hajápoló termék? Balzsam?
A dimethiconol hajlakkokban, zselékben megengedett, az a baj vele, hogy eltömíti a pórusokat, de nem rákkeltő vagy ilyesmi. Rád bízom a döntést, mennyire vagy szigorú magadhoz, nem lenne rossz amúgy a termék, de mondom, sok függ attól, hogy miben van. Ha arckrém lenne, akkor nem kenném magamra.
Ez a Neways napkrémje és pont ezért kérdeztem, hogy a gyerekekre rá merjem-e kenni?
így biztonságos, úgy, mint az alumínium vagy kőolaj a naptejekben :)
A napkrém ennek köszönheti, hogy enyhén vízálló lesz. Nyugodtan rákenheted a gyerekre, hisz csak napozáskor van rajta, nem? (egyébként is csak a nyolcadik összetevő, ott nem gáz, hisz jóval felülmúlja a sheavaj tartalom, és ez a lényeg.))
Igazából nem most vettem, de még több mint a fele megvan ![]()
Legközelebb tisztábbat veszek. Köszi Katka
Sziasztok!
Nagyon érdekelne, hogy Nektek itt a fórumon mi a véleményetek az IPL-es tartós szőrtelenítésről. Állítólag ez nem olyan durva, mint a lézer. Volt vkinek esetleg tapasztalata vele? Én nem átlagos helyen szeretném szőrteleníteni magam és ezen a módszeren gondolkodom.
Légyszim írjátok meg véleményeiteket a témában!
A technológiát eléggé ismerem.
Nevetséges áron árulják viszont a kezeléseket. Egy gép több millió forint, így egy teljes testfelület kezelés egy nőnél akár 100.000 Ft fölött is lehet. Hatásos, ha bizonyos dolgok teljesülnek (sötét szőr, világos bőr), de az ára pofátlan. Úgy számold, hogy 2 évenként "felújító" kezelések kellenek majd (40-50.000 Ft). Árulnak asszem 10.000 Ft körül is teljes gépet, de gondolom, az meg csak pénzkidobás. A célnak tökéletesen megfelelő gépet tudok egyébként 80.000 Ft-ért, ami aztán a tiéd marad, másoknak is kölcsön lehet adni (csak éppen nem IPL-nek árulják, de ugyanazt csinálja).
A szőrnek, a szőrhagymának, az azt termelő hajszemölcsnek, és a hajszemölcs életképességéért felelős matrix sejtnek igencsak nagy szerepe van az emberi szervezet egyensúlya, energetikája és egészsége szempontjából. Nem hiába, hogy a szőrnövési problémák (szőrösödés, hajhullás) minden esetben kapcsolatba hozhatóak valamilyen belső működési problémával. Ugyanis a szervezeted - mivel öngyógyító - a belső probléma kompenzálására megpróbálja a hibás rész energetikáját gyógyítóvá változtatni. A szőreidet átvitt értelemben fogd fel kis antennákként, amik a belső "elektromos töltésedért" felelősek.
Ezek végleges kiírtása veszélyes.
Én azért vagyok a gyantázás híve, mert az nem károsítja a matrix, a hajszemölcs és a hajhagyma működését, csak a szőrtől szabadít meg minket ideiglenesen.
Ezek a gépek kémiailag, fizikailag és sok esetben energetikailag is rendesen belepiszkálnak a szervezet egyensúlyába.
Az IPL elve az, hogy hőhatással felforrósítja a szőrt, ami elégeti az őt tápláló sejteket. Az eredmény: kb. 2 év, mire elkezd ismét szőrt növeszteni (kicsit, gyengét). Az eljárás tehát amellett, hogy hatásos, eléggé destruktív. A gyantázás vö. IPL-re azt gondolom, hogy a szőr kitépése sem lehet kellemes (részvétem a nőknek!), és valószínűleg ennek se örülnek a hajhagymák. Az IPL mellett szól, hogy nincs semmi kémiai anyag, mellékhatások gyakorlatilag nincsenek. Viszont az IPLeztetés ára elég durva, én várnék, amíg valaki piacra dobja az otthon is használható, és működő készüléket. Amit 10.000 Ft-ért árul a TV-shop, azt viszont tilos megvenni, mert semmit se ér: a kibocsátott fényenergia nem elég nagy.
Épp elég, hogy közel 2 évre blokkolva van egy olyan sejtcsoport (matrix) munkája, amiről eddig azt hitték, hogy csak a szőrtáplálásért felelős, most már viszont tudjuk, hogy a bőr immunrendszerének az épségéért, és a kiválasztásért, bőrméregtelenítésért is felelős.
Kedves Vali!
Szeretném a véleményedet megkérdezni a Mezzoterápiás kozmetikai kezelésről.
A barátnőm már kipróbálta a kozmetikusa 2000 - 10.000Ft között csinálja a kezelést.
Állítólag a bőrbe "lövik" a hatóanyagot ami nagyon steril ( mi lehet benne).
A másik kérdésem a 24 karátos aranykezelés lenne. Ez nekem szimpatikusabb de szeretnék róla többet tudni.
Köszönöm! Andi!
Háááát Andi, hadd ne mondjak véleményt erről az új fejőstechnikáról...
Tüneti kezelés jó sok pénzért, de az öregedést ennél sokkal könnyebben és olcsóbban is lehet késleltetni.
Kedves Vali!
Nekem egy olyan problémám van, hogy jó ideje szinte mindennap hasmenésem van és kezdek aggódni, hogy ez nem-e rossz. Nem olyan durva a dolog, csak nem tudom mi az oka. Próbálok rendesen étkezni, gyümit étkezés előtt enni, de nincs változás.
Kérlek írd meg mi lehet ennek a hátterében ill. mit tehetek, mert már kezdek aggódni emiatt.
Várom válaszod!
Marcsi
Kedves Marcsi!
Bocsájtkozhatnék találgatásokba (bocsánat, nem Vali vagyok, de közvetve érintett hasonló témában), hogy valamilyen élősködő költözött beléd ezért begyulladt a vastag v. vékonybeled stb., de inkább azt tanácsolnám, hogy keresd fel a biorezósomat, mert pillanatok alatt fényt derít az okokra!
www.biorezonancia.hu oldalon mindent megtalálsz!
Addig is igyál meg legalább 2 l tiszta, buborékmentes vizet és próbáld ki a napi 1-2 ev. kanál őrölt lenmagot (lehet simán vízzel, vagy valamibe belekeverve). Ha tanácsolhatom, hagyd el kis időre a tejtermékek fogyasztását, mert egyrészt az is okozhat hasmenést, másrészt ha valamilyen gyulladás áll fenn, akkor a tej még rátesz egy lapáttal.
Egyelőre ennyi, nagyon kíváncsian várom az eredményt!
Berni
Üdv!
Kiváncsi vagyok, hogy a cikkben szereplő információ, miszerint a csapvíz ph-ja 4.5, elírás, vagy csak a rátok oly jellemző szenzáció keltés miatt kellett egy kicsit kozmetikázni a valóságon? A budapesti csapvíz ph-ja 7.4-7.5, tehát enyhén lúgos.
-BME tanulmánya: www.hidrologia.hu/vandorgyules/24/2szekcio/242105.doc
-A Vízművek csak tág határt közöl: ph 6.5-8.5
W.G.H.
Üdv!
Szeretném megtudni, mi okból nem közlitek le amit írtam a víz ph-jával kapcsolatban? Vagy ha esetleg "ciki" lenne bevallani a tájékozottságotok hiányát, ami nem szégyen, akkor se legyen eltusolva, ne vezessetek teljesen félre minden ártatlan csapvíz fogyasztót. Ha nem megy át a rostán a "bunkó" hozzászólásom, akkor is legálabb javítsátok ki a 4.5-t 7.5-re.
Köszönöm
Warren G. Harding
Üdvözlettel Antal Vali (aki előbb elemez és mér, aztán beszél)
Kedves Elnök Úr :)!
Én is úgy érzem, kicsit finomabban is fogalmazhatott volna, ez az oldal ugyanis nem egymás félrevezetésén, hanem segítségén alapul. Ha régebb óta olvassa az oldalt, már biztosan rájött.
Azért van itt egy-két alap dolog, amit szeretnék megosztani veletek, csakis a félreértések tisztázása végett.
Tehát, van egy olyan fogalom, hogy pH, amihez 14es skálát rendelünk. pH=7 esetén a hidrogénionok (savasságért felelős, pH kisebb mint 7) és a hidroxidionok (lúgosságért felelős, pH nagyobb mint 7) koncentrációja megegyezik, és ez áll fenn tiszta víz esetében is. No mármost a csapvíz, az nem teljesen ez a kategória, de azért jobb esetben egyet értek az Elnök úrral, és valahol enyhén savas és lúgos között kellene lennie. Ha klórozzák a vizet (fertőtlenítik), akkor tulajdonéppen klórgázt adagolnak, amely a vízben oldódva szintén savas hatású vegyületeket hoz létre. Tehát a klóros víz biztosan savas, azonban a hozzáadott klór mennyiségét szigorúan szabályozzák.
A szénsavas üdítőitalok pH-ja is savas, mert ezek a termékek (pl Cola, Sprite) nem csak széndioxidot tartalmaznak hanem még foszforsavat is, ez okozza a nagyon savas kémhatást (pH 2-3,5 körül)!!
Végül én is megmértem a kéznél lévő csapvizet, nálam épp 7,3 volt. A 4,5-öt én is alacsonynak tartom, de ha a könyvben ez szerepelt, akkor azt legyünk szívesek ne az oldal szerkesztőinek felróni!
Köszönöm, hogy meghallgattatok
!
Üdv, Doni
Kedves Warren G. Harding, ne aggódj, meg lesz jelentetve a hozzászólásod, nem azért nem jelent meg, mert ciki, vagy mert bunkó lennél, volt már dolgunk nálad bunkóbb hozzászólóval is, kezdegetőkkel. Azért nem jelent még meg, mert Rajtad kívül, ill. a TE hozzászólásodon kívül naponta érkezik vagy 50 hozzász. és több. Ebből mire következtetsz?
Én a napokban hagyom majd el a fogi. gátló szedését és ezzel kapcsolatban azért még olvasgattam a neten olyan oldalakat ahol a dokik bátran ajánlják a szedését ha valamilyen probléma jelenzkezik akkor is. Legfeljebb egy másikat írnak fel, de többnyire nem javasolják a tabletta abbahagyását. Hogy lehet az, hogy különféle gyulladásokra meg ciszták ellen és még néhány előforduló betegség vagy kellemetlenség ellen a tabit írják fel. Hogy lehet az, hogy ezek a tabik "védenek" ezektől a bajoktól ( ha védenek) és a nők többsége inkább visszatér a szedésükhöz mert akkor a problémájuk is megszűnik? Gondolom már unjátok az ilyen témájú üzeneteket és lehet, hogy csak én vagyok ilyen értetlen, de én akkor sem értem, hogy hogy tudnak védeni ezek a műhormonok. Tudom, hogy leállítják a normális működést meg minden csak nem értem, hogy miért mondják, hogy több haszna van szedni mint nem szedni. Az egyik doki pl. azt írta, hogy a tabletta szedése még minidg biztonságosabb mint egy nem kívánt terhesség utáni műtét és ha az nem úgy sikerül ahogy tervezték akkor a későbbiekben a gyerek esetleg már szóba sem jöhet.
Az, hogy már nem váltok ki több fogi gátlót az nem kétséges csak elgondolkodtat a dolog, hogy mitől jobb egy műhormon a sajátunknál..?
Aki ezt állítja az egy agyatlan, izé.....nóóóórmááááális?????????????? Azok a dokik állítják , akik a fogigátló gyártók logójával ellátott trikóban rendelnek és írják fel észnélkül a tabit.
Hát hogy lenne jobb!!!!!! Egyébként nem csak abortusznál van olyan, hogy utána szóba sem jöhet a baba, hanem mühormonnál is. Bajoktól védenek? Ezt hol olvastad? Bajt okoznak, pont azokat, amiktől állítólag meg kellene, hogy védjenek!!!! Ezt gyorsan felejtsd el, és egy életre jegyezd meg, hogy attól a hormontól, amit a TE szervezeted termel, nincs jobb és soha nem is lesz. Ember olyan tökéleteset nem tud alkotni, mint a természet, az emberi test is csodás, pont azért mert a természet alkotott mindekt, aki ebbe beleavatkozik, aki meg akarja erőszakolni a természet törvényeit, az vessen magára.
Gondolkozz, mióta van ennyi női rák meg mndenféle nyavaja???? 15 éves lányolnak méhnyakrákja van, 7-8 évesen menstruálnak a lányok, egyszer csak a fiúk is elkezdik, meg ciszták nőnek a petefészkeiken, szerinted ez mitől van?
Attól, hogy sok nő évekig szedi azt a szart, aztán baba előtt 3 hónappal leteszi, aztán ha szerencséje van, akkor teherbe esik, de a mühormon ott marad benne. A terhességet pedig hasonlítani lehet egy méregtelenítéshez a nő számára, a babánál meg egy mérgezéshez, mert az a kis apróság mindent magába szív az anya szervezetéből és szó szerint kiméregteleníti őt, megtisztítja a vérét a mühormonoktól is. Aztán szegényke még lehet szopival is kapja, a többiről (kozmetika, ivóvíz, élelmiszer, szennyezett levegő, hormonozott hús, tej) meg már nem is beszélek, mert végképp kiveri a biztosítékot. ISTI kérek kivert biztosíték hangulatjelet!!!!!!!
Isten ments, hogy megsértsek valakit, nem ítélek el senkit, sőt, sok homoszexuális barátom van, aki kiérdemelte nálam először azt a jelzőt, hogy : BARÁT, egy meleg fiú volt- szerinted miért van ennyi meleg? Én sokat gondolkozom ezen, biztos nem vagyok egyedül, de mindig arra jutok, hogy ez a rengeteg mocskos müösztrogén miatt is van. Mert a melegeknek biztos több az ösztrogénjük a normálisnál, mitől?? Egy férfi nem szed fogigátlót. De mikor babáról beszélünk, a szegény apróságról, aki összeszedi az összes mérget az anyukájától, akkor bizony nincs különbség fiú és lány között, a fiúcska is kap müösztrogént, ha az anya szedett előtte tabit.
Engem nem zavar, csak félelemmel tölt el, hogy egy világméretü emberkísérlet részei vagyunk és mi fog még történni. Mi lesz velünk így?Mert ez még csak a kezdet, de az ember annyira buta, de annyira, hogy amíg pénz, hatalom lebeg a szeme előtt, addig neki semmi sem szent. Annyira ostoba az ember, hogy még ennyi katasztrófa után sem jut el az apró agyáig, hogy a természet mindig, mindig erősebb lesz, mint mi. Sokáig tür, de ha betelik a pohár, kő kövön nem marad. És most nem olyan katasztrófáról beszélek, hogy cunami meg ilyenek (pedig erről is beszélhetnénk). Olyan katasztrófáról, mint pl. ez a rengeteg betegség, a rengeteg agresszív, depressziós ember, megbolondult fiatalok, meddő nők és férfiak, egyes állatfajokat és növényket a kipusztulás veszélye fenyegeti, a génmódosításról meg már nem is beszélek, mert beláthatatlan következményei lehetnek, egyszer csak kipusztul az ember is, mert nincs utánpótlás, meddők az emberek. Vagy a génmódosítás, klónozás és a mérhetetlen mennyiségü hormon miatt átalakul egy olyan lénnyé, hogy a Földön nyoma sem marad annak, hogy itt valaha normális, csodálatos emberek éltek, akik éreztek, nevettek, sírtak, boldogok voltak vagy boldogtalanok, gazdagok és szegények..................
Ha nem térünk észhez, nagyon csúnya vége lesz az emberiségnek, a saját vesztünkbe rohanunk, saját magunkat pusztítjuk ki, nem marad belőlünk más csak MŰfogsor, MŰforgó, SZILIKON, egyszer csak MŰszerv is lesz, egy rakás szemét, mert szemetet eszünk, iszunk, szedünk, kenünk magunkra.
Eltértem a témától kicsit, de csak felvázoltam, hogy milyen az, vagy lesz, amikor az ember durva és eszetlen módon beleavatkozik a természetbe.
Elnézést kérek mindenkitől a hangnemért , az indulatért, a demagóg megnyilvánulásért,de ha erről van szó, akkor nem tudom kontrolálni magam!!! Ja, de azt gonolom, hogy nem írtam hülyeséget!! Aki máshogy gondolja, írja meg!!![]()
no comment
Nem azért kérdeztem, hogy hol olvastad, mert nincs róla elképzelésem, hogy ilyeneket hol lehet olvasni. A kérdésnek jelzés értéke volt, mellé kellett volna tennem ezt
Általában az ilyet a gyártó által támogatott oldalakon, újságokban lehet olvasni, vagy egyenesen a konkrét tabletta jellemzésében. Hát persze, hogy nem fogják írni, hogy szar...... Egy nőgyógyi, aki xy emblémás trikót visel, meg xy emblémás tollal írja fel a receptet sem fogja azt mondani, hogy ne szedd. Nem is kell, hogy mondd, hogy tabit akarsz szedni, egyenes ő beszél rá!!!!!!!!!!!!![]()
![]()
![]()
Minden tiszteletem a kivételé!!! Persze lehetne mondani azt is, hogy azt sem kell elhinni, amit mi írunk, vagy mi mondunk, vagy én írok, de................... tudod........ nekem nem származik semmi abból, ha szeded, meg abból sem ha nem. Vagyis hazudok, ha azt mondom, hogy nem. örülök, hogy leteszed, örülök, hogy itt vagy köztünk
és remélem, hogy nem okozott a szervezetedben olyan károkat, mint sokaknak itt az oldalon, beleértve engem is![]()
![]()
Szerintem attól jobb a műhormon, hogy abból sokan sok pénzt szerezhetnek, míg a sajátunkból nem. Az én anyukám soha nem szedett, mert apa nem engedte neki (az oldalon is olvasható okok miatt-milyen bölcs volt), és én abba nőttem fel, hogy soha nem fogok szedni. Aztán egy-két éve úgy döntöttem, hogy talán mégis belekezdek, mert annyi jót olvastam róla, mennyire védi a nőket pl a mellrák kialakulásának veszélyétől, szebb lesz a bőrünk stb. Szerencsére nem jutottam el odáig, hogy elkezdjem szedni, és még időben ráakadtam Vali oldalára. :-) Egyébként szerintem az orvosok nagy része nem feltétlenül a gonosz pénzhajhász szemlélete miatt ajánlja a sok gyógyszert. Hanem mert félre vannak tájékoztatva, és nem igazán akarnak gondolkodni, csak élnek bele a világba, és lehetőleg ezt tompítják némi alkohollal. Van egy orvos ismerősöm, és ő azt mondta, hogy azért iszik az orvostársadalom jó része, mert a betegségek nagy részéről, annak gyógyítási módjáról fogalmuk sincs, és ez a tehetetlenség érzést valamivel el kell nyomni. Pedig ha a természet törvényeit figyelnék!
Jól eltértem a fogigátlótól. :-) Évi
Szia Ancsa!
Megtudhatom, hogy miért szeretnél nagyobb mennyiségű citromlevet készíteni? ... én úgy gondolom, hogy ajánlatosabb használat előtt felvágni a citromot, így őrzi meg legjobban a benne rejlő értékeket...
Szép estét, Niki
Kedves Niki!
Azért gondoltam, hogy nagyobb mennyiségben "gyártom" le a citromlevet, mert úgy tudom, hogy reggelente langyos vízzel felhörpintve lúgosít és arra gondoltam, hogy ha kivan facsarva a levecske akkor már ezzel sem kell foglalkozni csak vizet hozzá és kész. ![]()
Tehát időt meg miegymást spórolhatok meg vele. Tudom, hogy nem tart egy örökkévalóságig amíg kifacsarunk egy citromot, de ha kész van és a hűtőben van akkor biztos nincs elhalasztva idő hiányában a megivása![]()
Kedves Ancsa!
Azt tudom ajánlani, hogy este, lefekvés előtt készíts ki minden - a facsaráshoz - szükséges eszközt, és reggel pikk-pakk el tudod készíteni a citromlevedet...
A frissen csavart (bio)citromlének van egészségmegőrző hatása!
Esetleg este facsarj ki egy adagot, és reggel már csak egy kis víz és ihatod, de akkor vedd figyelembe, hogy az nem teljes értékű...
Arról pedig nem tudok, hogy mivel lehetne "tartósítani", de nem is ajánlom...
Sajnálom, ha rossz hírrel szolgáltam... ![]()
Niki
Niki nem szolgáltál rossz hírrel.
Akkor marad a reggeli facsarás. Vagy megveszem a bolti citromlevet....
ááá ez csak vicc volt![]()
Ancsa!!!
ne viccelj Velem, egy pillanatra megállt bennem az ütő!!! (komolyan...)
Most bukkantam rá egy májusi hozzászólásra, amiben Ágnes Anna ajánlott egy biorezonanciás szakembert Debrecenben. Bemásolom ide a hozzászólását:
"Dr Tóthmartinez Adrienne
Debrecen
Dózsa György u. 25.
Bejelentkezni a következő számon lehet: 06/ 20-955-45-09
Ugy tudom kedden és csütörtökön rendel. Mindenkinek tudom ajánlani, nagyon jó, fantasztikus a tudása, preciz, alapos, (A-tól Z-ig mindent megnéz) nagyon pozitiv, kedves és nyitott gondolkozású.
Tapasztalatból ajánlanám, hogy mindenki vigyen magával tollat és ceruzát, mert olyan hihetelen mennyiségű új információt fog hallani saját testi - lelki - és szellemi állapotáról amikre később nehéz lesz pontosan visszaemlékeznie. Rengeteg egészségügyi, életviteli, energetikai, táplálkozási, pszihológiai, lelki és szellemi tanácsot fog kapni. A doktornő valóban teljes hollisztikus elemzést készit mindenkiről és a kezelési módja is ilyen teljes, átfogó.
Én 200 km-t utazok érte, de megéri! Üdvözlettel: Ágnes Anna"
Kedves Orsi!
Hálásan köszönöm/köszönjük a figyelmességed!![]()
![]()
![]()
Üdv, K.Ági ( én voltam az egyik aki keresett...)
Kedves Vali!!!
Barátnőmnek szeretnék segítséget kérni.
Most jöttek meg a laboreredményei és kiderült, hogy nagyon - nagyon gyenge az immunrendszere.
Egy húgyúti fertőzéssel indult az egész...,sok mással folytatódott.
És teljességgel az immungyengeségre vezethető vissza.
Milyen természetes dolgokat egyen-igyon, hogy helyre álljon, vagy legalábbis normalizálódjon? (méz, csipkebogyó..stb)
Sajnos nem engedheti meg magának a New W.-s termékeket.
Nagyon kösznöm
Maessy
Kedves Maessy, nem tudom a barátnőd milyen életmódot él, de először leírom, hogy mit ne egyen, ha eszik ilyeneket :
kerülje a finomított cukrot minden formában
kerülje a savasító ételket ( itt az oldalon többet is olvashattok erről)
kerülje a finomított, félkész élelmiszereket
kerülje a szénsavas, cukrozott üdítőket
Tudom merdek annak, aki esetleg ilyeneken él, de ezek mint gyengíti az immunrendszert, mert ahogy, hogy a szervezet megeméssze és semlegesítse a sok savat és mérget, tápanyagot von el a szervezetből.
Most leírom, mi az, amire neki szüksége van :
megfelelő minőségü és mennyiségü folyadék (tiszta víz, zöld tea, fehér tea, bíbor kasvirág tea - kúraszerüen, csipkebogyó tea .........)
tk.élelmiszerek ( tk. kenyér, barna rizs)
CSÍRÁK!!!!!!!!!!!! - minden mennyiségben ( ez nagyon olcsó, garantáltan bio, és vitaminbomba, enzimbomba...... ha még nem próbálta, akkor kezdje lucernával vagy vörösherével, búzacsírával, az oldalon szintén sokat olvashattok erről, ennél jobb természetes vitaminforrás nem nagyon létezik)
sok -sok nyers zöldség, gyümölcs ( grapefruit......, párolva is ehet zöldséget)
virágpor - méhésztől vásárolható superfood
otthon termesztett és préselt búzafülé ( ezt is érdemes kipróbálni, de ha nem akarja, az sem baj, de a csírákat feltétlenül)
spirulina vagy chlorella alga
Egyébként a Maximol fedezi egy felnőtt vitamin és ásványianyag szükségletét, ez az egy is elég lenne neki, mert ez feltölt.
Jobbulást
és ha megbetegszik, aminek nagy az esélye ebben az időszakban (takonykór) vagy bármilyen más fertőzés, vírus, akkor ezüstkolloid - orrba csepegtetve, belsőleg alkalmazva.
üdv: Katka
Sziasztok.
Elkészítettem a kókusztejet, nagyon finom, szerencsére a kislányomnak is ízlett, így mostantól áttérünk erre.
Csak azt nem tudom, mennyi ideig lehet hűtőben eltartani, mert nem lenne jó minden nap ezt csinálni, bár ha muszáj megoldom. :)
És még, hogy mennyi idős kortól adható?
köszi
Szia Enikő!
Ezek a növényi tejek általában hűtőben 3-4 napig eltarthatók. Érdemes egy nagyobb mennyiségben készíteni, és akár főzelékekhez is stb. felhasználni...
Én egy éves kor alatt nem adnám a gyermekemnek...
Szép napot, Niki
Légyszíves nézzétek meg a következő krémet.
aqua, dicapryl ether, polyglyceryl-2-dipolyhy-droxystearate, caprylic/capric trilyceride. triticum vulgare, polyglyceryl-3 diisosttearate, cera alba, alcohol denat, sorbitol, hydrogenated castor oil, zinc stearate, magnesium sulfate, panthenol. tocopheryl acetate, hamamelis virginiana, bisibolol, retinyl palmitate, zinc oxide, 18 beta-glycyrrhetinic acid, allantion, glyceryl linoleate, glyceryl linolenate, salvia officinalis, propolis, lecithin,tocopherol, ascorbyl palmitate, glyceryl stearate, glyceryl oleate, citric acid, ethoxydiglicol, diisopropyl adipate, phenoxyethanol, dehydroacetic acid, sorbic acid, methylparaben, ethylparaben, propylparaben, butylparaben.
A kozmetikus ajánlotta a 12 éves lányomnak, azt mondta, a zsíros bőrére csak ilyet szabad kenni
?
Szia Bogi 
Mostanában sokat használom ezeket a hangulatjeleket. Vajon miért?
Na, szóval a krém határeset, mérgező, rákkeltő anyag nincs benne, viszont nagyon szintetikus. Nem értem zsíros bőrre hogy ajánlhat ilyet, mikor tele van szintetikus zsírtesttel. Nem értem a cink oxidot sem. Én semmilyen bőrre nem kenném, vannak ennél egyszerübb és szebb krémek is. Tudod mire használnám? Popsikrémnek maximum a cink oxid miatt, mert azokba rakják, réteget képez a bőrön, így óvja a nedvességtől a popsit ( ez most nagyon reklámszöveg volt
). Az összetétel alapján szerintem ez tök zsíros krém lehet, ami alig lehet elkenni, csillogna csak az ember képe tőle, ráadásul a cinkoxid még nagyon fehér is, ezért mikor az arcára kenni az ember, szerintem olyan fehér lesz, mit egy hulla, míg egy kicsit fel nem szívódik. Szerintem lányodnak ne ezt a krémet add. Inkább valami egyszerü növényi olajasat. Vagy Ilcsi néni csipkebogyós habkréme is jó lenne.![]()
Katka
Elemezze valaki, Vali, Berni,Katka, légyszí ezeket, gyanítom, hogy milyenek, de megerősítést kérnék.
testtej, ez jó, ugye, vagy nem?
aqua, maisgerm oil, rapseed oil, glyceril stearata, ceteareth 20, ceteareth12, cetyl palmitate, glycerine, cetearyl alcohol, isothialazolinone, peralgonium graviolens oil, benzyl alkohol, methyl chloro-isothialazolinone, methyl-isothialazolinone
arckrém, a prfumon kívül más nem rossz?
aqua, olea europaea, glyceril stearate, ceteareth-20-12, cetyl palmitate, glycerin, cetearyl alcohol, tocopheril acetate, parfum, benzyl alkohol, methyl chloro-isothialazolinone, methyl-isothialazolinone
sampon, ez rossz, nem, a 2. összetevő miatt?
water, sodium laureth sulfate, cocamidopropyl betaine, sodium laureth-11-carboxylate, peg4 reepseed amide, parfume, peralgonium graviolens oil, methyl chlorothiazolinone, methyl chloro-isothialazolinone, cl16255
A testtej jó, krémben csak a parfüm, viszont csak 1 darab hatóanyag van benne - olivaolaj. A sampon gáz a SLS miatt.
Köszi az eligazítást.
Ha csak az olivaolaj a hatóanyag a krémben, akkor mi a franc az a sok többi? Valójában ha bekenem az arcom a konyhában egy kis olajjal, jobban v. ugyanúgy járok?
Mi az a sok anyag, amit felsorolt? Attól lesz az olivaolaj krémes, fehér és kenhető? Attól áll össze a vízzel? De legalább nem ártalmasak.
Igen jól sejted, a többi anyag elmulgeátor, víz, glycerin, zsírtest, tartósító. Nem ártalmasak, de ha bekened az arcod hidegen sajtolt bio olivaolajjal, akkor sokkal, de sokkal jobban jársz vele.
Sziasztok.
Igaz sokat kérdezek mostanában, de ez még biztos így lesz egy darabig :), mindig eszembe jut valami.
Szóval egy hete írtam elég sok kérdést, de nem kaptam választ, ezért kérdezem megint, mert nem múlik a panaszom.
Nem tudom minek lehet a tünete, de több mint egy hónapja nagyon száraz a szám bőre, annyira, hogy inkább cserepesnek mondanám és oly zavaró, hogy néha le kell húzgálnom, mert keményebb is.
Amikor kezdődött a dolog, kb. akkor voltam fogorvosnál, majdnem egy órán keresztül feszegették a számat, kicsit fájt is (azt hittem széttépi a számat komolyan) nem tudom ez lehet e ok.
Kérlek segítsetek megtalálni az okot, mitől lehet ez?
köszönöm
Ha kaptál érzéstelenítőt, akkor megnyugodhatsz, mert attól száraz és cserepes a szád. Ahogy kiürül a szervezetedből a méreganyag, úgy múlik el majd apránként. Ugyanis a helyi érzéstelenítőknek ez az egyik mellékhatáza, hogy erőteljesen vízelvonó szárító hatásúak. Az is lehet, hogy te még érzékenyebb s vagy erre , mint egy átlag ember.
Én is! Én nem is szoktam kérni érzéstelenítőt, csak ha húzni kell.
Sok oka lehet a száraz,cserepes szájnak:
Nem megfelelő mennyiségű - 30ml testsúlykg-onként- tiszta víz, nem tiszta ajakápoló, fogkrém használata,vitaminhiány, gyomor ill. bélproblémák, időjárás (kifújja a szél, megégeti a nap).
Berni
A káliumban gazdagabb, nátriumban szegényebb étrend hatására csökken a vérnyomás - állapították meg amerikai kutatók, míg ausztrál szakemberek tanulmánya a fokhagyma vérnyomáscsökkentő szerepét hangsúlyozza.
Két nashville-i orvos, Mark Houston és Karen Harper tanulmánya szerint a tipikus amerikai étrend kétszer több nátriumot és feleannyi káliumot tartalmaz, mint amennyi a korszerű táplálkozási ajánlásokban szerepel. A fejlett országokban a feldolgozott élelmiszerek nagyarányú fogyasztásával sokkal több nátrium és kevesebb kálium kerül az emberek szervezetébe, mint az elszigetelten élő, vagy vegetariánus emberek étkezésével.
Ez magyarázhatja, hogy utóbbiaknál sokkal ritkábban fordul elő a magas vérnyomás - állítják a szerzők a Journal of Clinical Hypertension című szakfolyóirat júliusi számában megjelent tanulmányukban. Az Amerikai Szív Társaság 2006-ban kibocsátott ajánlásában napi 4,7 gramm kálium fogyasztását javasolja.
Houston és Harper emlékeztetett arra, hogy más ásványi anyagok bevitele is jó hatással van a vérnyomás alakulására, magnéziumból napi 500-1000 milligrammot, kálciumból legalább napi 800 milligrammot tartanak elegendőnek korábbi tanulmányok szerzői.
Az Adelaide-i Egyetem kutatói a fokhagyma vérnyomáscsökkentő hatásáról szóló tanulmányok metaelemzését végezték el. A legutóbbi ilyen áttekintés az 1994 előtti kutatások eredményeit összesítette, az ausztrál szerzők Karin Ried vezetésével most az azóta született vizsgálati eredményeket értékelik a BMC Cardiovascular Disorders című szaklapban.
Az áttekintett vizsgálatokban a páciensek általában poralakban szedték a fokhagymát, étrendkiegészítő formájában. A dózis napi 600 és 900 milligramm között volt, amely 3,6-5,4 milligramm allicinnek, a friss fokhagyma hatóanyagának felel meg, ez kevesebb, mint egy gerezd fokhagymát jelent. Az étrendi kiegészítés 12-től 23 hétig tartott a vizsgálatokban.
Az egyesített adatok szerint a fokhagyma fogyasztása közel 5 higanymilliméterrel csökkentette a résztvevők szisztolés vérnyomását. A magas vérnyomással élő emberek körében a pozitív hatás erőteljesebbnek mutatkozott: szisztolés vérnyomásuk (felső érték) 8,4 higanymilliméterrel csökkent, a diasztolés (alsó érték) pedig átlagosan 7,3 higanymilliméterrel lett alacsonyabb.
http://inforadio.hu/hir/tudomany/hir-216626
Dr Tóthmartinez Adrienne
Debrecen
Dózsa György u. 25.
Bejelentkezni a következő számon lehet: 06/ 20-955-45-09
Ugy tudom kedden és csütörtökön rendel. Mindenkinek tudom ajánlani, nagyon jó, fantasztikus a tudása, preciz, alapos, (A-tól Z-ig mindent megnéz) nagyon pozitiv, kedves és nyitott gondolkozású.
Tapasztalatból ajánlanám, hogy mindenki vigyen magával tollat és ceruzát, mert olyan hihetelen mennyiségű új információt fog hallani saját testi - lelki - és szellemi állapotáról amikre később nehéz lesz pontosan visszaemlékeznie. Rengeteg egészségügyi, életviteli, energetikai, táplálkozási, pszihológiai, lelki és szellemi tanácsot fog kapni. A doktornő valóban teljes hollisztikus elemzést készit mindenkiről és a kezelési módja is ilyen teljes, átfogó.
Én 200 km-t utazok érte, de megéri! Üdvözlettel: Ágnes Anna
biorezonanciás tapasztalat
Sziasztok!
Elnézést, hogy nem találtam megfelelő topic-ot, de itt találtam elég sok mindent a biorezonanciáról, ezért írok ide.
Szóval a kérdésem az, hogy tegnapelőtt voltam Voll teszten, és a doktornő egy órát méregetett, majd a végén megállapított 1-2 dolgot, ami nem teljesen megfelelő a szervezetemben. És a végén elkezdett nekem kiméregetni mindenféle készítményt, majd arra jutott, hogy az én "bajaimra" van egy nagyon jó szer. Itt a hangsúly az egy-en van, mert ez a "csodaszer" állítólag nálam mindent helyre tesz. Azt kérdezném, hogy ez létezik? Én is láttam a saját szememmel, ahogy a készítményt kimérve az összes vacak értékem a megfelelő tartományba került, de akkor sem akarom elhinni, hogy egy szertől rendbe jönnék. Egyébként több készítményt nézett, és bizonyos értékeim javultak a többi hatására is, de ez az egy volt az, ami minden rossz értéken javított. Azért vagyok szkeptikus, mert ezen az oldalon -számomra egyébként sokkal meggyőzőbben- arról olvasok, hogy kemény diéta és hosszú hónapok (ill. több termék) együttesen kellenek ahhoz, hogy valaki rendbe jöjjön.
Mivel nincs más tapasztalatom, szeretném megkérdezni, hogy a tesztelés után ez a vizsgálat végkifejlete? Hogy javasolnak egy terméket aztán szevasz?
Köszönöm, Viki