Védőoltások - Kérdések és kételyek (Neil Z. Miller)
2008, május 7 - 13:31 — Antal Vali
A védőoltások története több, mint 200 évre nyúlik vissza. Ez idő alatt a bevezetett védőoltások száma folyamatosan nőtt, a járványszerűen előforduló fertőző betegségek száma ugyanakkor folyamatosan csökkent. Az orvostudomány és a közvélemény ezt a visszaesést többnyire a védőoltások pozitív hatásának tulajdonítja, holott az elmúlt két évszázad alatt életkörülményeink, higiénés viszonyaink és táplálkozásunk alapvetően megváltozott.
"A betegségek megelőzését célzó védőoltás ötlete 1796-ból származik. Edward Jenner brit gyermekorvos úgy gondolta, hogy azok a fejőlányok, akik már túlestek a tehénhimlőn (egy enyhébb betegségen), nem kaphatják meg a himlőt (ami halálos betegség)."
Jenner elméletére alapozva fejlesztették ki az első himlő elleni oltásokat. Ezekkel az oltásokkal a XIX. században az iparilag fejlett országokban nagy tömegeket oltottak be úgy, hogy gyakran szinte teljes volt az átoltottság. Azonban a védőoltások hatására nem csökkent a himlős megbetegedések száma. Hatalmas járványok törtek ki, lényegesen súlyosabbak mint korábban. A beoltott személyek túlnyomó többsége megkapta a himlőt, amelyet a himlős betegeket befogadó intézmények egyértelműen dokumentáltak. Ennek hatására több ország betiltotta a himlő elleni oltást. A WHO által néhány évtizeddel ezelőtt kezdeményezett himlő elleni oltási program során hivatalosan elismerték, hogy nem a védőoltások hatására tűnt el a himlő a Földről. A megfelelő higiénés feltételek biztosítása, a betegek elkülönítése és a csatornázás akadályozta meg a betegség terjedését.
A múlt század halálos betegségei mint a tüdőbaj és a diftéria már a védőoltások bevezetése előtt komoly visszaesést mutattak. A jobb életkörülmények és a megfelelő higiénia hatására ezek a betegségek eltűnőben voltak.
A rettegett járványos gyermekbénulás-járványok okozta halálesetek száma szintén magától csökkent már a védőoltások bevezetése előtt. Ugyanakkor a tömeges oltás bevezetése után hatalmas járványok törtek ki az Egyesült Államokban, és a gyermekbénulásos megbetegedések száma nőtt az oltás bevezetése után. A poliooltóanyag köztudottan évtizedeken keresztül egy majmokban élő, rákkeltő vírussal volt szennyezve, mivel az oltóanyagot majmokon tenyésztették.
A védőoltásoknak számos mellékhatása és szövődménye lehet. A bölcsőhalál, az autizmus, a hiperaktivitás és még számos idegrendszeri megbetegedés egyértelműen a védőoltások számlájára írható csakúgy, mint az allergiás megbetegedések bizonyos százaléka is. A szövődmények előfordulási gyakorisága egyes kutatók szerint lényegesen magasabb a hivatalosan beismert eseteknél. Az Egyesült Államokban például minden négyszázadik gyermek autista. Valós adatokat azonban az oltási szövődmények és az oltások okozta halálesetek számáról rendkívül nehéz nyerni, mivel az orvosok néha közvetlenül az oltás után bekövetkezett reakciókat sem tekintik az oltás következményeinek. Ugyanakkor az oltási szövődmények jelentős része csak napokkal - hetekkel - hónapokkal illetve évekkel később jelentkezik.
A védőoltások kritikusai mindezek alapján megkérdőjelezik az oltási elmélet helyességét. Louis Pasteur a védőoltások egyik atyja élete vége felé a következőket mondta: "Csak a táptalaj számít, nem a kórokozó." Azaz a betegségek kialakulásában a megfertőzött személy állapotának, szervezete ellenálló képességének sokkal nagyobb szerepe van, mint a kórokozóknak. A járványok során soha sem betegszik meg az egész népesség, és a megbetegedettek közül sem mindenki lesz egyformán súlyosan beteg. A táplálkozás, a higiénés és egyéb viszonyok játsszák a fő szerepet a betegségek terjedésében.
A betegségek valódi, veszélytelen megelőzésének kulcsa az egészséges táplálkozás és egészséges életkörülmények, stresszmentes iskola és boldog otthoni háttér lenne. Egy egészséges szervezet immunrendszere képes legyőzni a kórokozókat olyannyira, hogy még az oly halálos kór is mint például a tüdőbaj, mindössze nátha súlyosságú betegségként jelentkezik.
A védőoltások azonban hatalmas üzletet jelentenek a gyógyszeripar és az orvostársadalom számára egyaránt.
Miközben Nyugat-Európa számos országában a védőoltások nem kötelezőek, és a szülők számára elegendő irodalom áll rendelkezésre a téma alaposabb megismeréséhez, a dogmává merevedett védőoltástan Magyarországon semmilyen, a hivatalos állásponttól eltérő vizsgálati eredmény, publikáció, statisztikai adat megjelenését nem teszi lehetővé.
A múlt század nagy gondolkodója Mahatma Gandhi a következőket mondta az oltásokkal kapcsolatban:
"Évek óta megrögzötten oltásellenes vagyok. A legkevésbé sem kérdéses számomra, hogy az oltás tisztességtelen eljárás, amely ráadásul káros is."
A könyv az oltásokkal kapcsolatos kérdések és kételyek tisztázásának szándékával született. A szerző rendkívül világos és tárgyilagos módon írja le az oltások veszélyeit és az oltásokba vetett vakhitünk megalapozatlanságát, több mint 900, szaklapokban és hivatalos közleményekben megjelent forrást idézve.
ISBN 963-86243-0-2, kétezeregy kiadó, 2003, keménytábla, 190 oldal, 210 x 134 mm, 2.450,- Ft
Tartalom:
Bevezető
Gyermekkori védőoltások
- Járványos gyermekbénulás elleni oltás
- Tetanusz elleni oltás
- Kanyaró elleni oltás
- Mumpsz elleni oltás
- Rubeola elleni oltás
- Diftéria elleni oltás
- Szamárköhögés elleni oltás
- Bölcsőhalál
- Acelluláris oltás szamárköhögés ellen (DTaP)
- Hepatitis B elleni oltás
- Bárányhimlő elleni oltás
- B-típusú Haemophilus influenzae elleni oltás (Hob)
- Pneumococcus-oltóanyagok
- Meningococcus-oltóanyagok
- Hepatitis A elleni oltások
- RS-vírus elleni készítmények
Egyéb oltások
- Lépfene elleni oltás
- Himlő elleni oltás
- Influenza elleni oltás
- Együttesen beadott oltások
Hosszú távú hatások
- Az immunrendszer
- Genetikai változások
- Fejlődési rendellenességek
- Autizmus
- Hiperaktivitás vagy minimális agyi funkció
- Erőszakos bűncselekmények
- Gyógyszer- és kábítószer-függőség
További információk
- Oltási reakciók bejelentése
- Mi okozhat oltási reakciót?
- Melyik oldalon állnak az igazságügyi orvos szakértők?
- Az oltások veszélytelenségének reklámozása
- Kártérítési igények
- Ki fizeti a kártérítést?
- Kötelezőek a védőoltások?
- A kórokozó-elmélet
- Természetes immunitás
Összefoglaló és következtetések
Szómagyarázat, Jegyzetek, Név- és tárgymutató
Nyilatkozat: Az oltásokkal kapcsolatos döntés - oltsunk vagy ne oltsunk - egyéni. A szerző nem orvos és nem jogi tanácsadó, ezért a kérdésekben nem kíván állást foglalni. A szerző nem ajánlja és nem utasítja el az oltásokat. Ennek a könyvnek valamennyi információja a Jegyzetekben felsorolt forrásokból származik. Ha kérdései, kételyei vagy problémái merülnek fel a könyv bármely állításával kapcsolatban, keresse meg az eredeti forrást, majd végezzen további kutatásokat a témában, hogy megfontolt és tudatos döntést hozhasson.
(3 votes)
Ingyenesen letölthető
Hírszem
- Tiltott rovarirtó a kínai gyömbérben
3 nap 18 óra - Mentsük meg a magyar vetőmagot!
1 hét 14 óra - Miért veszed meg a gyerekednek?
1 hét 1 day - Szólj bele! Mit adjanak a gyereknek enni a suliban?
1 hét 3 nap - Kincset rejt a Bükk
1 hét 5 nap - Vagy cselekszünk, vagy eltűnünk a Föld színéről
2 hét 19 óra - Így épül a szemétmentes világ
2 hét 2 nap - Női szempár: nagy rejtély a férfi agynak!
2 hét 4 nap - Amit eddig nem tudtál: Egyszerű megoldás a férfi-hiszti ellen!
2 hét 4 nap - „Vedd az öledbe a babát, ringasd, és megnyugszik"
2 hét 6 nap - Megvan az ok, miért nem bírsz ki kenyér nélkül egy napot sem
2 hét 6 nap - Árokba csapódott egy veszélyes anyagokat szállító kamion Győrteleknél - 34 családot evakuáltak egy kiömlött kozmetikai hatóanyag miatt!
3 hét 2 nap - Új kozmetikai szabályozás született - végre lesznek felelősök, ha mérgező a kozmetikum?
4 hét 16 óra - Jó szülő akarsz lenni? Akkor érezd jól magad! Vagy a gyerek verve jó?
4 hét 1 day - Ridegtartás gyermekeknél
4 hét 3 nap - Törvényesen is zöld utat kaptak a génmódosított magok
5 hét 17 óra - Ezek tényleg mindent megetetnek a magyarral! - A Danone legújabb húzása
5 hét 1 day - Az alma kivonata felhasználható a vastagbélrák gyógyításában
5 hét 3 nap - Példaértékű a magyar önfenntartó falu
5 hét 6 nap - Elhunyt Etka anyó
6 hét 2 nap - Hormon, vagy mozgás? MOZGÁS!
6 hét 3 nap - Indiában újraértelmezték a kóla funkcióját
6 hét 4 nap - Hol a hiba gyerekek?! Mindenki egyenlő?
6 hét 6 nap - A császármetszéssel született babák immunrendszere gyengébb
7 hét 1 day - Túlélte az agyhalált, találkozott Istennel
7 hét 3 nap - CSÍRA-KISOKOS
7 hét 4 nap - Magyar botanikus kert mosná a szennyvizet Kínától Amerikáig
8 hét 15 óra - Amit még nem hallottunk
8 hét 1 day - A Föld Órája elnevezésű WWF akció a történelem eddigi legnagyobb klímavédelmi eseménye évről-évre
8 hét 3 nap - Állatok és állatvédők - avagy mit okoz a túlfogyasztás
8 hét 4 nap
Hozzászólások
kötelező a 3 éves oltás?
Sziasztok! Kisfiam betöltötte a 3. életévét, de nem szeretném védőoltásokkal terhelni, és itt azt olvastam valakitől, hogy a 3 éves oltás nem kötelező. Tud valaki erről valamit, megerősíteni? Ha mégsem igaz, saját felelősségemre kérhetem a nem-beoltást? Köszi a választ! Üdv MIndenkinek:Bogi
Kötelező oltások
Kedves Bogi!
Magyarországon 2013-ban az alábbi oltásokra köteleznek:
BCG 0-6 hét (Általában szülészeti intézményben)
DTPa+IPV+Hib 2 hónap
DTPa+IPV+Hib 3 hónap
DTPa+IPV+Hib 4 hónap
MMR PCV-13 15 hónap
DTPa+IPV+Hib 18 hónap
DTPa+IPV 6 év
Gondolom ún. kampányoltás lehet 3éves korban...
Niki
kullancs elleni védőoltás
Üdv Mindenkinek !
Nem birom elhallgatni, ezért egyszerüen csak megosztom veletek. Pár éve az Őrségbe kerültem dolgozni, ahol bőven találtam kullancsot a körülöttem lévő emberekben és magamban is nemegyszer. Gondoltam - életemben először - védőoltást kérek. Orvos rokonomtól , állitólag a legjobbat /!/ kaptam. Pénteken este beadattam az elsőt.
Másnap reggel kávézni indultam a földszintre. Egyedül voltam az egész házban. Éreztem, mintha nem lenne minden rendben, igy a zsebembe csusztattam a mobilom. Elindultam a lépcsőn, majd az utolsó emlékem az volt, hogy zuhanok. Órák mulva tértem magamhoz, nagyon fáztam a kövön, ezért megpróbáltam felállni. Ujra jött a filmszakadás.
Nem huzom az időt, most már óvatosabb voltam a következő észheztérésnél, ezért négykézláb elmásztam egy fekvőalkalmatossághoz és belezuhantam a semmibe. Este 8 órakor tértem ujra magamhoz, elvonszoltam magam - persze még mindig négykézláb - a vérnyomásmérőig. Arra még emlékszem, hogy 85-öt láttam és legközelebb másnap reggel ébredtem fel. Megjegyzem, hogy milyen érdekes, eszembe nem jutott a mobiltelefon, vagy a segitségkérés. Ma már azt gondolom, nem is baj, mert ha kórházba kerülök, talán nem usztam volna meg ennyivel.
Viszont soha nem voltak rajtam kék-zöld foltok. Most bármibe ütközöm, annak azonnal ott marad a nyoma. Találtam egy laboreredményt, /ami fog implantátum beültetéshez kellett/ amin a trombocita számom a meghatározott minimum határán mozog. Azóta sem nézettem meg ujra, de szedem azt a pár dolgot amit helyesnek gondolok. Lehet, hogy nem az oltástól van, de akkor miért pont utána. Miért nem előtte ?
Jó lenne, ha mindenki egy lapon adhatná közre a vele történteket, hogy könnyebben dönthessünk. Nehéz felelősséget vállalni " tudatlanul". Érzem egy két hozzászólásból, hogy ha beadatom a védőoltást és mégis megkapja a gyermekem, akkor az már nem az én felelősségem, hisz minden gyermek megkapja .
Ha már leirtam a történetem, szeretném, ha segitenél abban, hol tudom meg, mi lehet ennek az oltásnak a kivezető szere.
Köszönöm, hogy meghallgattatok.
MMR
Sziasztok,
Tudna segíteni nekem valaki, olyan orvost keresek aki hajlandó bepecsételni a gyerekem oltási kiskönyvébe, de nem adja be az oltást. Valamelyik fórumon már olvastam, hogy valaki tud ilyet. Előre is köszönöm ha írtok nekem priviben.
Oltáskérdés és nyugalom
Csendesen olvasgattam a pro- és kontra érveléseket. Nem alkotok véleményt csak arról szólnék, hogy miért lettek visszarejtve a hozzászólások.
Az oldal célja a tájékoztatás, nem kell semmit elfogadni, egyetérteni, lehet vitázni. Sőt kell is időnként, hisz értelmes párbeszédekből mindenki tanul.
De egy vita akkor helytálló, egy érv akkor ér el a tudatba, szívbe, lélekbe ha nyugalommal, higgadtsággal párosul. Az lenne a legcélravezetőbb, ha készítenénk egy összefoglalót a két álláspontról amik "elhangzottak" személyeskedés nélkül. Szóval adtam magamnak/magunknak egy feladatot ha egyet értetek.
Azt még fontosnak tartom elmondani, hogy a jobb oldali alsó menüben lévő Hírszemek nem azért kerülnek fel az oldalra, mert tökéletesen egyetértünk velük, hanem érdekességek, beszédtémák, tanulságok... az alatta induló hozzászólás párbeszéd pedig legyen mindenki számára építő!
További kellemes olvasgatást, jó egészséget Mindenkinek!
Ne legyen kötelező
Ne legyen kötelező az oltás, legyen döntési joga a szülőknek!
Szeretném ezt megérni
Rövid válasz a hosszú esszére
Maybeesu, nagyon szerencsés vagy, hogy csak két méreginjekciót kaptál...
Az immunrendszer egy nagyon összetett, sokrétű dolog - a flexneri áltudomány csupán az antitestképzést ismeri belőle. Az antitestek nem védelmet nyújtanak, hanem terheltséget okoznak. Az oltások elrabolnak egy csomó immunsejtet, lekötik a szervezet energiáit, s emellett félreprogramozzák az immunrendszert, különféle mérgezéseket okoznak, s a gyermek genetikájába is belerondítanak.
Az antibiotikum az oltások mellett a másik ártalmas hazugsága az áltudománynak - iszonyatos pusztítást végez a szervezetben. Helyette fokhagymát, kurkumát, gyömbért, rozmaringot érdemes fogyasztani és a parlagfűnek csúfolt ambrózia artemisifoliát.
Az antibiotikumok és az oltások helyrehozhatatlan károkat okoznak a szervezetben, nincs olyan helyzet, amiben alkalmazandók volnának.
Kedves Vaskalapos!
Kedves Vaskalapos!
Biztos vagy abban hogy amit eddig tanultál az valóban igaz?...
biztos
Biztos, hogy nem ninden igaz amit valaha tanultam. Van ami mar akkor is teves volt, van amit azota mashogy (jobban) tudunk.
En itt nem azt irom le velemenyemkent, amit valaha az iskolaban tanultam, hanem azt ahogy en ma gondolom a tanulmanyaim, tapasztalatom, a szakirodalom, es allanoan fejlodo ismereteim alapjan.
Agyhártyagyulladás elleni védőoltás
Sziasztok!
Mi a véleményetek az agyhártyagyulladás elleni védőoltásról?
Mostanában nagyon sokat hallani róla a médiában és felmerült a családban, hogy a 18 éves lányomnak - mint veszélyeztetett korosztály - beadassuk-e.
Van esetleg valakinek tapasztalata, véleménye erről?
Nagyon köszönöm előre is.
média...
"Mostanában nagyon sokat hallani róla a médiában"
A média csak hülyíti az embereket!!!!!!! (sajnos az internet is!!!, csak itt van választási lehetőség...,még...
)
Mérlegelni kell, hogy mit tudsz inkább vállalni...
Amikor azt olvasom, hallom, hogy szülők nem adatnak be gyerekeiknek alapvető, nagyon súlyos betegségek ellen sem oltásokat, arra gondolok, hogy ezek az emberek soha nem tapasztalták meg ezeket a betegségeket, és eszembe jut a nagymamám testvére...
Minden bizonnyal ő inkább az oltást választotta volna, mint a gyermekparalízis élethosszig tartó következményeit. Idős emberként halt meg, végig a nagymamám gondoskodására szorult, párkapcsolat nélkül, gyerek nélkül élt, járni alig tudott. És még jól (?) járt, mert ő életben maradt, sok kortársával ellentétben. Mi szerettük, de ha akkor már lett volna oltás gyermekparalízisre, önállóan élhetett volna, és talán neki magának is lehettek volna gyerekei.
Kétségtelen, hogy az oltásoknak is lehetnek mellékhatásai, időnként súlyos is (bár ez legtöbbször a hordozóanyag hibája).
De mit tudsz inkább vállalni? Azt, hogy a gyermeked szörnyű kínok között, fuldokolva hal meg a kezed között - a te hibádból, vagy azt, hogy esetleg - nagyon kis százalékban - előfordulhatnak többnyire nem súlyos mellékhatások?
Mérlegelni kell..
Felelősségteljes döntés az oltásmegtagadás
Micikeke, több, mint 200 éve oltják az emberiséget. Minden bizonnyal elegendő lett volna ez az idő - több emberöltő! - arra, hogy valami valós tudományos bizonyítékot letegyen a vakcinalobbi az asztalra, mely igazolná az oltások szükségességét, hatásosságát, biztonságosságát. Ha egy szemernyi alapja volna csak... Ehhez képest csak manipuláció, tömegszuggesszió van - a Népegészségügyi Intézet hivatalos bírósági eljárásban nem tudott egyéb "bizonyítékot" felmutatni, mint hogy az orvosi szakma és a közvélemény általánosan hisz az oltásokban...
Számomra ez nem elegendő ahhoz, hogy méregkoktélokat engedjek a gyermekembe injektálni.
Micikeke, a gyakorlati tapasztalat az, hogy az oltások nem nyújtanak védelmet, sok esetben terjesztik azt a betegséget ami ellen adják őket, és minden esetben maradandó károsodásokat okoznak - általában évek, évtizedek múltán, amikor már nagyon nehéz, vagy lehetetlen az okozati kapcsolatot bizonyítani.
Idézlek: "mérlegelni kell". Mi azt tesszük, Micikeke. Ezért nem oltatunk.
Igaz!!!
Ez így igaz!!! A gyerekünket tesszük tönkre a nagy (óvatos védőoltásokkal) !!! Aztán fogjuk a fejünket, hogy hol rontottuk el! Épp ma volt a gyerekbénulás elleni védőoltás, a kislányunk 3-kos és mondtuk a férjemmel, hogy telefonáljon ha oltás lesz mert nem engedjük!!! Igy is történt nem adták be a gyereknek és kb. egy óra múlva hiv a család orvos, hogy őt hivták fel telefonon a védősök és, hogy ez milyen dolog??? És nem tiltakozott azt mondta ha a szulők igy döntenek akkor ez van!!! Nagyon tisztelem a csládorvosunkat!!!! Bár sok ilyen orvos ilyen lenne!
az osszes tobbi gyerek az iskolaban
Az osszes tobbi gyerek az iskolaban tonkre van teve?
Egyedul marad a tietek, tonkretettek, megbetegitettek, kipusztitottak mellole az egesz osztalyt?
Szomoru.
végre valaki
Hosszú ideje olvasgatom ezt a témát és mindenki csak veregeti a másik vállát, hogy de ügyes, hogy sikerült nem beadatnia egyik másik vagy az összes oltást a gyerekének. Nem vagyok oltáspárti, de ellenző sem... Hogyan néz a szülő tükörbe, ha a gyerekének baja esik, mert nem kapta meg a kötelező vagy éppen az adott választható oltást???
Mi is a szülői felelőtlenség?
Kedves Janevera és Micikeke!
klixa férje vagyok.
Helyesebben így kellett volna megírnia Janeverának ezt a mondatot - szerintem.
"...Hogyan néz a szülő tükörbe, ha a gyerekének baja esik, mert MEGkapta a kötelező vagy éppen az adott választható oltást???"
Sajnos azokon a szülőkön és ártatlan gyermekeiken képtelenség segíteni, ahol annyi fáradtságot sem vesz a szülő (bár internetezésre van ideje), hogy csak egy kicsit utána járjon az "védő"oltások témakörének. Aki ezt megteszi, abban minimum kialakul a kétség, hogy itt valami nem stimmel. És amikor jobban utána olvas és egy normál logikai készséggel és önvédelmi reflexszel rendelkezik, akkor biztosan azt mondja, hogy itt valami nagyon nem stimmel.
Azt gondolom kevés olyan szülő van, aki annyira igyekezne mindent megadni a gyermekének mint mi a feleségemmel, ezért különösen bántó és sértő egy ilyen - szándékosan provokatív - megjegyzést olvasni.
Valójában nem is írnék, de mások okulása érdekében mégis válaszolok, illetve idézek egy részletet az amúgy 7 oldalas családgondozónak írt levelünkből, amikor a gyermekünkkel kapcsolatban védelembe vételi eljárást akart kezdeményezni az ÁNTSZ az elmaradt oltások miatt...
Előjáróban annyit, hogy aki ma oltás engedélyez beadni a gyermekének az egy állatkísérletben vesz részt vele, hiszen ezek az oltások nincsenek valójában letesztelve. Ezeknek gyakran 5 vírust is tartalmaznak és sok olyan egymással nem tesztelt kísérőanyagot, ami önmagában lehet, hogy kevésbé veszélyes, de például ha kettő találkozik, akkor 100 halált tud okozni. Nyilván a kettő között van valahol a valós eredmény, de mi abban biztosak vagyunk - saját tapasztalatunk alapján -, hogy aki nem oltatja magát (ki ürült a szervezetéből) és nem szed gyógyszert az nem vagy csak sokkal enyhébben betegszik meg. Feleségem 10 én kb 20 éve nem voltam beteg. 10 hónapos kisfiunk szintén.
És azt is tudjuk biztos forrásból, hogy a jelenlegi betegségek túlnyomó többsége az oltások és gyógyszerek immunromboló hatásának következménye.
Csodálom, hogy még vannak olyan bekötött szemű, naiv emberek, akik még mindig elhiszik, hogy van ezen a földön olyan hivatal, aki valóban jót akar a lakosság többségének...
"Úgy véljük napjainkban nagyon kevés felelősségteljes szülő van, aki annyira megpróbál odafigyelni mindenre mint mi. Számunkra ez abból is következik hogy a teszteletlen és rengeteg mérgező, egészségre ártalmas anyagot tartalmazó oltásokat hajlandóak beadatni gyermekeiknek, így gondatlanságukkal nagy eséllyel későbbi, elkerülhető betegségeknek, tartós értelmi, lelki, mentális, fizikai egészségkárosodásnak, de akár hirtelen halálesetnek is kiteszik gyermeküket.
Tehát a szülői felelőtlenség, veszélyeztetés és elhanyagolás legsúlyosabb formája a védőoltásokról történő tájékozódás elmaradása és az oltások beadásának engedélyezése, amit a szülők kilencvenegynéhány százaléka „nyájtudat” alapján tudatlanul elkövet gyermekével.
Tehát a veszélyeztetés vagy elhanyagolás éppen az ellenkezője annak, mint amit mi teszünk, a gyermekünk további egészségének megőrzése érdekében.
Hivatkozván a kiemelt részre, részemről, mint szülő részéről, felelőtlenség, és elhanyagolás lenne, amennyiben a rendelkezésemre álló információk birtokában gyermekem egészségét, mentális és spirituális fejlődését akadályoznám, veszélyeztetném azzal, hogy hozzájárulnék ahhoz, hogy biológiai kísérletezésnek vessék alá, „védőoltás” címén!
Mint ahogyan az a hivatkozott Módszertani füzetben is szerepel, akkor beszélünk fizikai elhanyagolásról, amennyiben a védőoltások indokolatlanul kerülnek elmulasztásra. Nekünk nyomós indokaink vannak!"
Legjobbakat kívánom mindenkinek,
Ni (klixa férje)
A nevem Jancseczné Kuczik
A nevem Jancseczné Kuczik Vera, két gyermek édesanyja vagyok. (csak hogy ne idióta álneveken beszélgessünk) A kérdésem nem volt szándékosan provokatív, nem vagyok az a típus. Semmivel sem tartom magam kevésbé felelős szülőnek, mint maga.
"védő"oltásról, oltásmentességről, egészségességről
Miután nagyon sokan érdeklődtek e-mailben felőlünk, kisfiúnk és az oltásmegtagadás eredményeiről - ugyanakkor kevés szabadidőnk van a levelek megválaszolására és mert többen jelezték, hogy osszuk meg másokkal is tapasztalatainkat -, ezért a jelenlegi helyzetünkről és mert számunkra is fontos, hogy ebben az ügyben (is) minél több felvilágosult és felelős szülő legyen, továbbítom feleségem tegnapi oltással kapcsolatos válaszát.
Tehát a levél:
Tudom ez hihetetlen lesz sokaknak, de számunkra már egyértelmű, hogy mindent ért, amit mondunk sőt olyan több szavas "válaszai" vannak, amit mindketten ugyanúgy értünk feleségemmel. (Lehet ez telepátia is, de ennek itt nincs jelentősége) És ha rákérdezünk, hogy valóban ezt mondta-e ő kinevetve hahotázik rajtunk, mintha azt gonodolná: "hát de buták vagytok, hát persze"
Másik nagyon különleges felismerésünk, hogy olyan szavakat is ismer, amiről még soha sehol nem hallhatott. Gyümölcsök, állatok, színek. Rákérdezünk, hogy melyik pld a krokodil és rámutat.
Legkedveltebb elfoglaltsága a filmek, mesék végén futó feliratok olvasása.
de szívesen ajánlom az alábbi hasznos weboldalt is, ahol mi is sok hasznos információt találtunk:
http://www.ve
Közösség?
Szia, ill. szia itt mindenkinek!
Bocs, hogy nem vagyok teljesen képben veletek kapcsolatban, csak nem rég kezdtem rohangálni, mint pók a falon az oltásmegússzással kacsolatban. Na meg azon, hogy ha el is érem, hogy pl. az MMR-t ne adják be, akkor felveszik-e majd bölcsibe, oviba vagy iskolába. Tényleg nem veszik fel, ha nincs papír minden oltsáról?
Sajnos buta voltam és hagytam, hogy a BCG-t 2 naposan beadják a kisfiamnak. Éppen belefértünk az időbe, hogy ne tekintsék szövödménynek, hogy a határidő után nem sokkal még mindig fehér váladékkal teli hólyag volt a karján. A többit látszólag jól viselte. 4 hónaposan állandónan 'beszélt' mint pl. ole eglü stb., de az oltás után hirtelen abba hagyta, meg a hangulata is megváltozott, a mozgásfejlődése is megtorpant, pedig az oltás előtt már forgott mindenfelé, próbálgatott kúszni(!) is. Lehet csak bele beszélem magamnak, de egyszerűen érzem, hogy akkor válozott meg valami., persze biztosan sosem fogom megtudni.
Lassan esedékes lesz az MMR oltás, amitől nagyon félek és nagyon szeretném megúszni. Nekem gyerekkoromban tojásfehérje allergiám volt, így még kockázatosabb.
Jó volna megúszni és bölcsibe is járni.
torzsa
"Legkedveltebb elfoglaltsága
"Legkedveltebb elfoglaltsága a filmek, mesék végén futó feliratok olvasása."
Milyen filmeket és meséket néz egy 10 hónapos baba???
területenként változó
Klixáéknak szerencséjük van. Területenként változó a szervek hozzáállása.
Védelembevételi eljárás pl. nálunk szóba sem került. A törvényszéken ellenben elvesztettem a pert. Egy nagyon alapos, könyvnek beillő tanulmányt nyújtottam be pedig, amiben bebizonyítottam az oltási kötelezettség alkotmánysértő, több nemzetközi egyezményt és törvényt sértő voltát.
Strassbougban gondolkodtam mostanáig én is, de a Velencei bizottságnál fogok inkább kötelességszegési eljárást indítani az állam ellen. Az gyorsabb, és kötelező érvénnyel bír.
10 év laboreredményei nem elegendőek, én több generációra vonatkozó, genetikai vizsgálatokat is tartalmazó jegyzőkönyveket is szeretnék látni...
A bíróság szerint az oltás esetében "irreleváns a tájékoztatási kötelezettséget hiányolni". Mert arra is hivatkoztam, hogy megtévesztő tájékoztatást nyújtott a betegtájékoztató, mely - ellentétben az amerikaival - nem említette mellékhatásként a hirtelen csecsemőhalált, a rákkeltő hatás tesztelésének hiányát, stb.
Tudok olyan családról, akinek nem is küldtek büntetést, van akit 20, mást 30, megint mást 50, engem 100, de volt akit 250-re büntettek. Van, akinél ismételték, van akit pedig soha többet nem zargattak.
A tárgyaláson megpróbált a kormányhivatal ügyvédje megzsarolni azzal, hogy veszélyeztetés miatt büntetőeljárást indítanak ellenem, de kiröhögtem.
Ellenállásra biztatok mindenkit, és összefogásra. A Facebookon megtalálhatók vagyunk. Aki szeretne, csatlakozhat.
oltás-értelmesség
Sziasztok!
Elolvastam a cikket/hozzászólást.. Lehet, hogy kimoderálnak, de akkor is leírom. Miért gondolná bárki, hogy az a gyerek, aki megkapja a kötelező oltásokat az buta lesz vagy kevésbé értelmes? Az én fiam minden kötelező oltást megkapott, 2 hónapos volt, mikor már megfordult (az orvos és a gyógytornász szerint az csak reflex volt - persze sokszor egymás után.. na mindegy.) 8 hónapos volt, mikor először egyedül megtett két lépést, aztán 9 hónapos korában indult el és azóta kétlábon közlekedik. Ő is mindent megértett 10-11 hónapos korában, pl. csukd be a fiókot, hozd ide ezt, tedd oda azt, hol a távíriányító.. stb. Az ágyról sosem akart fejjel előrefele lemenni, ő is egyből popsival indult és sosem tanítottam neki. 6 hónapos volt, amikor először egyedül felült, de sosem ültettem addig, semmit nem erőltettünk. Szerintem itt arról van szó csupán, hogy a gyerekek teljesen eltérő ritmusban fejlődnek.
Elnézést, ha valakit ezzel megbántottam.
kullancs elleni védőoltás?
Mit gondoltok a kullancs elleni (agyhártyagyulladás elleni) védőoltásról? Most kéne ismételnem a három évvel ezelőttit. Elég sok kullancs van itt mifelénk, ez egy fertőzött környék. A kertben is (gereblyézés után pl. találtam 4et a combomban), ezért adattuk még be annó. Nem tudok folyamatosan Bvitamint szedni, meg illóolajokkal kenni magamat ha kimegyek pl. csak teregetni a kertbe... Ráadásul most méregtelenítek. Mit csináljak szerintetek?
halál kullancsoltástól
Ismerek olyan anyukát, akinek a gyermeke kullancs elleni oltás szövődményébe halt bele. Miből gondolod, hogy az oltás megvéd? Vállanak rá garanciát? (költői kérdés..)
Én inkább naponta 10 fertőzött kullancsot is kiszednék, mintsem beadassam...
kullancsoltás
Köszönöm a válaszodat!
Mi eléggé kullancsfertőzött környéken élünk, és ha a kertbe kimegyek, akkor is találok magamban - már 10perc után. Már csak egy ismétlő oltásom hiányzik. Ha beadatnám, a kivezetéssel a védelem is megszűnne vagy csak a károkat enyhíteném?...Mérlegelek éppen...
Milyen károkat okoz egy ilyen oltás? Mik a veszélyei?
Most először gondolkodtam el az oltások veszélyein...A tájékozódás első lépcsőit teszem meg. Úgyhogy köszönöm a türelmet.
Ha volna védőhatása, akkor az
Ha volna védőhatása, akkor az nem szűnne meg a kivezetéstől, de mivel nincs (nem igazolt a védőhatás), így feleslegesen károsítanád magad a semmiért. Sőt, nem zárható ki, hogy maga az oltás okoz agyhártyagyulladást... Erre több esélyt látok, mint a kullancstól kapott fertőzésre...
Az ismétlőoltás ugyanazt tartalmazza mint az előző kettő, tehát ha védene, akkor már most védett lennél...
De saját felelősségedre dönts!
Védőoltás
Nagyon sokat olvashatsz az oldalon az oltásokról. Teljesen mindegy, hogy nekünk, nekem mi a véleményünk, mert NEKED kell eldöntened mit fogsz tenni! És nekünk semmi jogunk ebbe beleszólni!
Tudom, hogy most nem segítettem, de ilyen témában a tájékozódás és a józan ítélőképesség fogja meghozni az eredményt!
oltás-kivezetés
9 éves lányomnak áprilisban lesz aktuális az MMR oltás Hollandiában. Korábban nem foglalkoztam az oltás témával, nem tudtam semmit a dologról. Kötelező és kész. Most kutakodom a témában, áprilisig még kiderítem itt mi a rendszer és hogyan működnek a dolgok ezzel kapcsolatban.
Viszont amit kérdeznék: neki és az 5 éves fiamnak is szeretném a már megkapott oltásokat valamelyest semlegesíteni. Mi a módja, mit, hogyan vagy kihez forduljak ez ügyben?
Köszönettel: Zsuzsa
MMR
Hollandiában nem kötelező oltani. Az MMR emberi abortum sejtjeit (is) tartalmazza. A legdurvább oltás! Nem adatnám be a helyedben.
mmr-re
Köszi a tájékoztatást. Épp tegnap tudtam meg én is. Nagyon örültem a dolognak. De e tény tudta nélkül sem vittem el őt az oltásra, gondoltam lesz ami lesz.
Már csak azt sajnálom, hogy tavaly -akkor még tudatlanként - mindketten megkapták az aktuális oltást. Sőt a kisebb 2-őt is. DE ez már késő bánat. Most inkább a kivezetésen dolgozom, amennyire lehet.
Üdv: Zsuzsa
A folyamatos Huminiqum
fogyasztása segít kiüríteni a szervezetből az oltás maradványait, 2 hozzászólással alább már írtam erről, kérlek görgesd le az oldalt egy kicsit!
oltás méregtelenítése
Sziasztok!
Mar beoltott gyermeknel lehet utolag meregteleniteni az oltast? Van egy negy es fel eves gyermekem, o kapott BCG oltast, Infanrix-et, Prevenart, NeisVac-C-t, Encepur-t. A kisebbik 20 honapos o pedig ezeket kapta: Infanrix-et, Synflorix-et, Priorix Tetra-t. (Nemet oltasok)
A sok infot olvasva nagyon aggodok!
Segitseget szeretnem kerni, hogy mit hanyszor es mennyi idon at kellene hasznalni/szedni. Egyaltalan van meg esely arra, hogy ennyi ido elteltevel hassanak a szerek?
Valaszokat es segitsegeteket elore is koszonom!
J.
Oltáskivezetés
Kedves Tündérvacak!
Nem tudok neked privit írni, így nem tudom, hogy eljuthat-e hozzád az infó. Van egy tel. száma a homeopata baráti körnek. (06-7
6, ha nem közölhető kérlek csillagozzátok ki.
Őket, ha felhívod el tudják mondani, hogy melyik oltást hogyan lehet kivezetni utólag, de persze ehhez kellene egy szakember is. Megvan a maga sorrendje, hogy a ki nem vezetett oltásokat hogyan lehet kivezetni utólag, de ez nem annyira egyszerű! Ha megtalálom a letöltésem, ahol ez pontosan le van vezetve megpróbálom privien elküldeni csak érdekesség képpen, hogy nézd meg. Érdemes egy homeopata orvossal beszélni vagy legalább felhívni a baráti kört, mert ott orvosokkal lehet konzultálni sokat tudnának segítni!
Üdv.
Zsanett
oltáskivezetés
Szia Tündérvacak!
Természetesen gyerekeknél is ki lehet vezetni az oltásokban lévő nehézfémeket, egyéb kemikáliákat, mint a felnőtteknél is, úgyhogy ne aggódj!
A 20 hónapos csemetéd már vegyes étrenden van ugye? Ha igen, akkor Neki is el lehet kezdeni adni a Huminiqumot, az adagolás attól függ, hogy a szirupot, vagy a kapszulás készítményt szeretnéd adni Nekik?
A méregtelenítést még megturbózhatod a talptapasz használatával, mivel a nyirok a fontos belső szervektől mindig a legmesszebb szállítja a mérgeket, erről már itt írtam.
Szerintem homeopátiával is segítheted a folyamatot, erről érdemes egy homeopata orvost megkérdezned!
Beadattam, megbántam
Kedves Epermami!!!
Az én kisfiam 5 és fél hónapos, a születése elött mereven elutasítottam az oltásokat, de végül családi és orvosi nyomásra megkapta a rotavírus elleni "nyelös" oltást, a kombinált oltást ( nem tudom Mo.-n hogy hívják, mi Bécsben élünk, 6 betegség elleni oltóanyag) és szerdán a pneumococcus ellenit- ez utóbbi nagyon megviselte, rettentöen nyugtalan, rángatja a kis lábát, folyamatosan kapaszkodik belém, el nem enged ( most is úgy írok, hogy itt alszik mellettem, de öleli a karomat), alig bír elaludni, sír. Èn meg sírok vele..
Nagyon bánom már, hogy nem voltam erösebb, hogy nem álltam a sarkamra és engedtem a nyomásnak. A szerdai bökéskor, amikor láttam a fájdalomtól eltorzuló kis arcát, hallottam ahogy felsír, eldöntöttem, hogy itt és most befejezödött számunkra az oltási széria, többet nem bír ki a szívem, hagyják békén a kisbabámat!!!
Ami megtörtént, azon már nem tudok változtatni, csak ezerszer bocsánatot kérek Töle, viszont szeretném "jóvá tenni", ezért is kérdeznék erröl az oltáskivezetésröl. Anyatejes baba, de úgy hozta az élet, hogy császárral született. Antibiotikumot nem kapott, beteg sem volt eddig soha; szintetikus D-Vitamin cseppeket sem adok neki, helyette emelten szedem a halolaj kapszulát, sokat vagyunk levegön, napocskán.
A Huminiqumot adhatom ekkora babának oltáskivezetés céljából? Hogyan és mennyit? Illetve mit tehetek még, hogy helyrehozzam valamennyire a hibámat- azon kívül, hogy lemondom az összes oltási idöpontunkat.
Elöre is köszönöm a válaszotokat,
Bogi
Oltásfeldolgozás...
Szia Bogi, ahogy írtad, a történteken változtatni már nem tudsz, viszont azon, hogy ettől hogy érzed magad, azon igen! Tény, hogy sok Magyarországon élő Anya össze tenné a két kezét, ha lenne választási lehetősége az oltást illetően, én számtalanszor eljátszottam a gondolattal, hogy külföldre kellene költöznünk, hogy megúszhassuk ezt a borzalmat...
Neked volt választási lehetőséged, mégis meg kellett tapasztalnod az oltás mellékhatásait a babácskádon. Döntöttél és a döntésednek következménye van, ez elkerülhetetlen, de mi legyen most?
Két dolog közül választhatsz:
Tovább ostorozod magad, benne tartod magad a sajnálatban, amiben az a megdöbbentő, hogyha igazán megengeded magadnak, hogy bele menj, rádöbbensz, hogy nem mást, nem a gyermekedet sajnálod, hanem saját magadat. (kipróbáltam:) Sajnálod magad, mert nem voltál elég erős, határozott, nem voltál képes kiállni a szívügyedért és ezzel fájdalmat okoztál a kisfiadnak... A sajnálat egy negatív érzelem, megbénit, nem enged tovább, nem ad teret másnak, így a szeretetnek sem.
Választhatod azt is, hogy elfogadod a döntésed, hogy erre a tapasztalásra mindkettőtöknek szüksége volt és tudatosítod, hogy a következő ilyen szituációban új módon cselekszel, hogy nem indul be automatikusan a másoknak való megfelelni akarás, hanem biztos vagy magadban, tudod, hogy tudod, mi a jó Nektek!:)
Ez az érzés, ami most benned van, az életed folyamán már számtalanszor megjelet, kicsit emlékezz vissza arra az időszakra, amikor azt igyekeztél feldolgozni, hogy a babád császárral jött a világra... Hmm, sikerült felfedezned az azonosságot?
A Bionomon válaszoltam a készítményekkel kapcsolatos kérdésedre, ezt itt találod, még annyit fűznék hozzá, hogy a Moksa szedése mellett kezd el figyelni az életedet irányító érzelmeidet, mivel a legtöbbet azzal tudsz segíteni a gyemekednek, hogy olyan mintát mutatsz Neki, ami megkönnyíti az életét. Ehhez nagy segítséget ad a Vedd Észre című könyv olvasása. Sok mosolyt :)
MMR oltás
Sziasztok!
Remélem valaki tud segíteni nekem.Kisfiam 16 hónapos múlt,5 hete kapta meg az MMR oltást. A kötelező védőoltásokon kívül mást nem kapott. Az eddigiek is eléggé megviselték( mindegyik után 3 hét "nem alvás" következett),de ez most különösen. Oltás után 3 nappal kezdődött és lassan 5 hete tart,hogy éjszaka többször felébred,és csak 1-2 óra alatt lehet visszaaltatni. 1,5 hete a szokottnál jóval hígabb és gyakoribb a széklete is.
Igaz, éppen az oltás időszakában kellett elválasztanom az anyatejtől (utána 2 héttel szopizott utoljára), lehet, hogy ez sem vitte jó irányba a dolgokat. Kapott már helyette tehén-, kecske-, rizstejet is, de egyiktől sem jobb a helyzet. Homeopátiás oltáskivezetést kapott. Egyébként jó kedvű,"csak" ezek az emésztési gondok és a szörnyű éjszakák aggasztanak... Tudtok esetleg valami okosat tanácsolni?
Ági
álmatlanság
Kedves Ági!
Hányszor alszik még napközben a Kicsi?
A tehén- és kecsketej mellőzését ajánlom, attól is lehetnek emésztési problémák. Egyébként hogy táplálod Kisfiad? Kap-e tápszert, finomított, kész-félkész termékeket, felvágottat, stb.?
Az Álommanó olajat próbáltátok már? Mind párologtatni, mind hasmasszázsként alkalmazni - nyugtat és könnyíti az emésztést.
Az oltás kivezetésére - 3 gyermekemnél - a homeopátiás kevezetés mellett alkalmazom még az Emóciót, a Huminiqum-ot, a mézes almarostot és a méregtelenítő talptapaszt... no, és immunrendszer erősítésként valamelyik béta-glükános terméket (manó manna, Maximmun)
Niki
oltáskivezetés
Szia Niki!
Le tudnád írni kérlek, hogy a kivezetésnél melyik szert milyen adagolásban és meddig adtad a gyermekeidnek? Egy még szoptatott, de már hozzátáplált kisgyerekről van szó. Emóció, Huminiqum, Maximmun és talptapasz van nekik otthon.
Nagyon köszönöm!
Oltáskivezetés, ahogy mi csináltuk...
Kedves Colline!
Én az alábbiakat adtam legutóbb kislányomnak, amikor az utolsó oltásra került a sor:
Homeopatával egyeztetve, aki szerint az "összes" oltás esetében az alábbi ajánlást érdemes betartani: az oltást megelőző napon (Thuja Ch30 2x5 golyócska) és a beadatás napján (Thuja Ch 200 1x5 reggel).
Méregtelenítő tapasz, rögtön ahogy megkapta az oltást (én fel sem öltöztettem bent a dokinál, kint a folyosón már ragasztottam is az oltás helyére), majd este a talpacskáira... meglehetősen furcsán méregettek a tömött váróban a kedves szülők...
Folyamatosan kapja a Huminiqum-ot és a méz almarosttal termékeket - persze szedi még a wholemega-t, a tiny tabs-ot is, és Emóciót (ha hajlandó meginni). A Huminiqum tökéletesen megköti és kivezeti a nehézfémeket, a méz almarostban található almapektin szintúgy, ráadásul tartalmaz béta-glükánt, ugyanúgy, mint az Emóció... A nyírfanedvet is beiktatom, ha legközelebb oltásra kerül sor.
A táplálékkiegészítők adagolásánál szempont a gyermek kora - is...
Jelenlegi tudásom szerint ezeket tudom ajánlani, persze a megfelelő táplálkozást ez esetben is szem előtt kell tartani, hogy a kicsi immunrendszere folyamatosan támogatottságot élvezzen. És szoptassa Őt minél tovább az Édesanyja!
Szeretettel,
Niki
thuja CH200
Szia Niki!
Hol lehet beszerezni a Thuja CH200-at? Felénk a patikában csak 9, 15, 30 CH-s homeopátiás szerek vannak, a Boirontól.
Articsóka
magas potenciájú homeo bogyók beszerzési helye
Kedves homeopátiázók,
az utóbbi időben egyre gyakrabban találkoztam azzal a furcsasággal, hogy a gyógyszertárak a 30CH-nál magasabb potenciájú homeós szereket receptre (?) akarják csak kiadni. Bár általában legtöbbjükben nincsenek is ilyenek, de csak akkor rendelik meg, ha orvos írta fel. Ennek a problémának az orvoslására javaslom a gazdagréti homeopátiás gyógyszertárat - náluk van a homeós nagyker, így ott minden fellelhető, ami Magyarországon forgalomban van. A webáruházuktól megrendelt homeós gyógyszereket 1-2 napon belül házhoz szállítják (de előfordult már olyan is, hogy még aznap megkaptuk). Budapest teljes területére, Budaörsre és Törökbálintra egységesen 300 Ft a szállítási díj.
http://homeopatika.hu/
Nekem rendelésre
hoztak, 1-2 nap alatt megérkezett.
Niki
oltáskivezetéshez adagolás
Kedves Niki!
Köszönöm a válaszodat, továbbítottam is az anyukának!
Egy éves lesz a baba nemsokára, egészséges, fejlett, erős.
Az alábbi adagolás jó szerinted?
Emóció 5 ml/nap
Huminiqum szirup 2-3 ml/nap (bár a Huminiqum dobozán csak 4-10 éves korú gyerekek adagja van rajta, mehet ilyen kicsinek is?) - vagy inkább rendeljenek tablettát?
Maximmun napi 1 kapszula (mehet ilyen kicsinek?)
Van szoptatás, talptapasz, nozóda és alkati szer is - ennek így elégnek kell lennie, ugye?
Adagolás
Kedves Colline!
Szerintem a Huminiqum-ból elég 1-2 ml/nap, és a Maximmunból napi fél...
A többi "földi jót" az Anyuka vegye magához, ami az anyatejen átjut a babába...
Niki
Kivancsikodnek.
Kivancsiskodnek, vajon tudja-e valaki, hogy mi ennek az alapja:
"Homeopatával egyeztetve, aki szerint az "összes" oltás esetében az alábbi ajánlást érdemes betartani: az oltást megelőző napon (Thuja Ch30 2x5 golyócska) és a beadatás napján (Thuja Ch 200 1x5 reggel)."
A gyarto (Boiron) szerint a Thuja Ch30 szemolcsok ellen ajanlott, de jo koromgomba, labgomba ellen is, valamint baloldali ures fejfajas ellen, a Ch200-at csak szemolcsok ellen ajanljak.
Vajon hogyan fedeztek fel, hogy oltasok megszuntetesere is alkalmas?
oltáskivezetés
Kedves Vaskalapos!
Bocsánat, hogy beleszólok, de megakadt a szemem a hozzászólásodon.
A Thuja-t oltáskivezetésre szinte az összes homeopata orvos ajálnja. Sajnos sok szernek nincs teljeskörűen feltüntetve a felhasználási területe, de a nagyobb és komolyabb kiadványokban fellelhető. Nyílván azért, mert nem mindegy hogy hogyan és mikor használjuk azokat
Egyébként a thuját oltáskivezetésre csak akkor ajánlák - nagyobb részt - ha a gyermek belázasodik! Egyéb esetben nem szükséges csak a megfelelő nozóda alkalmazása!
Legyen szép a napod!
Üdv.
Zsanett
Koszonom... de..
Koszonom a valaszodat, de en a miertre lennek kivancsi. Jol ismerem a homeopatia elvet (az egy mas kerdes, hogy egyetertek-e vele, vagy ketsegeim vannak, ezt hagyjuk nem ide tartozik), es a homeopatia elvei alapjan nem ertem a Thuja hasznalatat.
Ugye az a homeopatia elve, hogy a higitott szer azon tunettel rendelkezo betegseget gyogyitja amilyen tunetet a tomeny szer okoz.
Egy atlagos, mellekhatas nelkuli vedooltas eseten (plane azonnal az oltas utan) nem tudom ertelmezni, mi az a tunet, ami alapjan a Thuja-t ajanljak.
Te tudod, hogy tomenyen milyen tuneteket okoz a Thuja?
Nem kotozkodok, tenyleg szeretnem megerteni is, nem csak elfogadni, hogy ezt irjak a konyvek, ezt ajanljak. Hnnan tudjak, hogy epp ezt kell ajanlani, hogyan jottek ra, mi a logikaja?
Igyekszem kielégíteni
kiváncsiságod. Úgy vélem, hogy nem az oltások megszüntetésére alkalmas a fent nevezett szer, hanem gondold végig. Mitől ill. mikor jelennek meg szemölcsök a testünkön? - ha az immunrendszerünk segítségre szorul... az oltások esetén mire van szüksége szervezetünknek? - hogy az immunrendszerünket erősítsük, segítsük...
Niki
szemolcsok
Nem latom az osszefuggest. Segits.
A szemolcsok virusfertozes (HPV, human papilloma virus) kovetkezmenyei.
A vedooltas eppenseggel aktivalja az immunrendszert, immunvalaszra serkenti a beadott antigenek ellen.
Igen,
de a vírus akkor képes támadni, ha az immunrendszerünk nincs megfelelő állapotban.
... és épp ilyen állapotba kerül szervezetünk, ha oltást kapunk. Tény, hogy a "védő"oltás aktiválja az immunrendszert, és ilyenkor arra összpontosít, hogy az épp megfelelő antitesteket (ki)termelje, de közben elfelejti az általában olyan jól működő összetett és egyesített stratégiákat.
Úgy tudom, hogy az immunrendszernek az a rendeltetése, hogy segítse a szervezet "önmaga" és minden más, azaz a számára idegen és potenciálisan veszélyes dolgok megkülönböztetésében. A természetes módon megkapott betegségek az immunrendszer védőbástyáinak egész sorával találkoznak, míg a véráramba injekciózott esetben nincs szó teljes immunválaszról, az idegen vírusok egyesülnek az egészséges sejtekkel, és ezekkel együtt folytatják a szaporodást -> ez esetben teljesen elnyomjuk az immunrendszer belső védekező mechanizmusait, amely az én "világomban" azt jelenti, hogy ilyen esetben meg/összezavarjuk az immunrendszert ... és ilyenkor nyúlhatunk egy olyan szerhez, amely harmonizál(hat)ja a zűrzavart és természetes módon segítheti az immunrendszert, hogy megtámadja és ártalmatlanítsa az ellenséges kórokozókat.
Én látom az összefüggést...
Viszont úgy vélem, hogy meddő a beszélgetésünk, mivel Te nem fogadod el a homeopátiás szerek létjogosultságát... én pedig (hasonlóképpen Hozzád - pedig tisztában vagyok, hogy az elutasítás jót nem szül...) nem gondolom úgy, hogy az oltások a megfelelő megelőzés bizonyos betegségek esetén..
Niki
En szeretnem, ha meggyoznenek
En szeretnem, ha meggyoznenek, es hajlando vagyok barmit elfogadni ami kielegitoen ala van tamasztva.
A "vaskalapos" az csufnev, ne vedd komolyan.
Te azt mondod, hogy a Thuja higitasa harmonizalja az immunrendszert, mert a szemolcsok ellen arusitjak. Ez nekem keves.
Meg ha egy pillanatra feltetelesen elfogadjuk, hogy szemolcsok ellen hatasos, akkor sincs semmi okunom azt valasztani, hogy immunrendszert harmonizal, lehet, hogy virusolo, vagy fertozott sejtek (szemolcs) elhalast okozza.
Tenyleg erdekelne a logikaja, hogy hogyan valasztjak a homeopatak ezeket a szereket, ez fuggetlen attol, hogy egyetertek vagy sem, oszinten kivancsi vagyok, hogy milyen tenyekbol, milyen adatokbol indulnak ki amikor egy ilyen dontest meghoznak.
Ha megengeded, valaszod egyik reszletes nagyon sulyos tevedest tartalmaz:
"a véráramba injekciózott esetben nincs szó teljes immunválaszról, az idegen vírusok egyesülnek az egészséges sejtekkel, és ezekkel együtt folytatják a szaporodást " - ez nagyon nagyon nem igy van.
A meggyőzés
nem az én asztalom...
Dr. Richard Moskowitz orvoskutató jutott arra a következtetésre, hogy az oltás természetellenes folyamata a testben lassú vírusok kialakuláshoz vezethet. Ezek okozhatják "napjaink sokkal kevésbé gyógyítható krónikus betegségeit". (Moskowitz.Immunizations: A Dissenting View", In Dissent in Medicine-nine Doctors Speak Out (Contemporary Books, 1985., 133-166) Megjegyezte továbbá, hogy "ezek a bántalmak sokkal súlyosabbak, mint az eredeti betegség, mert a szervezet mélyebb struktúráit (és) több életfontosságú szervet érintenek". Más kutatók felismerték, hogy az "oltások csökkentik a szervezet ellenállóképességét". (Neil Z. Miller: Védőoltások - Kérdések és kételyek) ... de eltértem a homeopátiás szerek témakörétől...
Nem vagyok homeopata, így a válaszadásban nem tudok segíteni, miszerint " hogyan valasztjak a homeopatak ezeket a szereket, ez fuggetlen attol, hogy egyetertek vagy sem, oszinten kivancsi vagyok, hogy milyen tenyekbol, milyen adatokbol indulnak ki amikor egy ilyen dontest meghoznak".
Niki
Dr. Richard
Dr. Richard Moskowitznak fogalma sincs a lassu virusokrol. Mondjuk amikor a konyvet irta, akkor meg eleg keveset tudtunk roluk, habar biologuseknal mar tiz evvel azelott egyetemi tananyag volt.
A virusok csak virusfertozes utjan jutnak a szervezetbe, nem keletkeznek ott.
Mara a teljes DNS szekvenciajuk (kodjuk) ismert, es az ember teljes genetikai kodja is ismert (es ingyenesen keresheto az NBCI Genebank weblapjain) es ennek ismereteben teljesen egyetelmu, hogy ezek nem alakulnak csak ugy ki, hanem hosszu (evmillios) evolucios fejlodes eredmenyei.
Teljesen mas a kodja egy lassu virusnak (5000 -12000 betubol all, ot-tiz vagy tobb virusfeherje teljes kodja benne van, meg szabalyozo szakaszok), es ilyen kodok nincsenek az ember genallomanyaban.
Az, hogy egy testidegen feherje bekerul a szervezetbe, az nem hoz letre egy hatalmas informaciomennyisggel rendelkezo, nagyon finoman szabalyozott orokito anyagot tartalmazo komplex korokozot.
Kotozkodonek tunok, de hidd el, nem a kotozkodes a szandekom, hanem segiteni szeretnek nektek es az olvasoknak a biologiai kerdesekban valo eligazodasban.
Sajnos sokan es sokfele terjesztenek teljesen teves eszmeket.
A valosag annyival erdekesebb es logikusabb.
Hogyan tudnek ugy segiteni, hogy az ne tunjon kotozkodesnek, tagadasnak csak ismeretterjesztesnek?
Thaiföld
Sziasztok!
Nyár végén készülünk Thaiföld-re költözni hosszabb időre. Addigra, ha minden jól megy, már szeretnék terhes lenni (a férjem kerekesszékes, gerincvelőszakadásos bénulás miatt, így valószínű, hogy beültetéssel sikerül csak, amit, úgy gondolom, még itthon könnyebb lenne véghez vinni..). Próbáltam utáanézni, ott milyen betegségekkel találkozhatunk, milyen védőoltások vannak ellenük. Az oltásokról való olvasgatás után azt hiszem, ha nem muszáj, nem szeretném oltatni magam, de vajon az immunrendszer erősítés, higiéniára figyelés elég lesz, hogy védjem magam az új környezetben lévő betegségekkel szemben? Illetve ha beadatnám az oltásokat, azokkal inkább csak árthatok?? A terhességet nem szeretném tovább halogatni, talán nem így a legokosabb, de felesleges oltásokkal nem akarom magam és a jövendőbeli kisbabát veszélyeztetni..
Védőoltás
Szia Spurigamolnár!
Én a saját tapasztalatomat tudom leírni, pár éve voltam Egyiptomban, majd Kenyában és egyik alkalommal sem oltattam be magam, semmi bajom nem volt, pedig Kenyában olyan helyeken is megfordultunk, amitől égnek állt a hajam! :) Együtt ettünk a helyiekkel, mikor bementem a konyhába, úgy döntöttem, hogy többet nem eszek, :) aztán persze az éhség erősebb volt és magamban is helyre tettem a dolgot, hiszen tudtam előre, hogy teljesen mások a higiéniai szokások, mint itthon... A barátnőm többször is kiment hosszú hónapokra idegenvezetőnek Kenyába, aztán az utolsó alkalommal maláriás lett, de az érdekes, hogy akkor lelkileg nem igazán volt toppon. (nem volt kedve haza jönni és utolsó nap érezte, hogy valami nincs rendben, mire leszállt a reptéren már eléggé oda volt)
Ez a Te döntésed kell legyen, az biztos, hogy én nagyon meggondolnám az oltást és ahogy Te is írtad, ha az immunrendszered erős, akkor kicsi az esélye annak, hogy megbetegszel!
tropusok/ malaria stb
Evekkel ezeloo tobbszor voltunk Afrikaban, Kenya, Del Afrikai Koztarsasag, Zimbabwe /most biztos nem mennek/ Zambia.
A helyi feherek nem szednek malaria tablettat, mert folyamatos szedesetol sokkal betegebbek lennenek, mint , ha esetleg egyszer ketszer malariaban megbetegszenek. Del Afrikaban, Zimbabweban, mikor ott tel van / a mi nyarunk/ nincs is eleg meleg ahhoz, hogy a szunyogok megeljenek. A malariat okozo szunyogok, akarcsak a "hazaiak" szinten csak esti orakban aktivak. S este, meg az afrikai telben is tul hideg van. Egesz egyszeruen nincs szunyog. Nyaron hosszu ujjut kell felvenni, kombinalva szunyogriaszo kremmel, sprayvel. Szinten csak este, nappal nem rajzanak a szunyogok. Kelet Afrikaban /Kenya/ termeszetesen nincs tel, viszont a sok magasan fekvo teruleten este szinten meglepoen hideg van! Hosszu ujju ruha vedelmet nyujt. Tengerparton kell odafigyelni jobban. Ez egy turisztikailag frekventalt helyre erkezonek eleg vedelem. Termeszetesen a higieniailag hianyos teruleteken mas a helyzet, de oda oszinten szolva nem sok honfitarsunk latogat.
Oltatlanul jobb!
Sziasztok kedves Édesanyák!
Oltásmegtagadó édesapa vagyok, egy kicsattanóan egészséges másféléves kisfiam van, aki oltatlan. Beleolvastam a beszélgetésetekbe, s bátran bíztatok mindenkit a nyílt ellenállásra - ezt tesszük mi is...
Az oltás nem véd - tehát az ismétlők elmaradása NEM jelent hátrányt, sőt...
Az oltásmegtagadás NEM bűncselekmény - bár ezt a legtöbb védőnő és orvos nem tudja, de ha Te igen, az épp elég. Légy elszánt, határozott! Nincs joguk tönkretenni a gyermeked egészségét-életét, még akkor sem, ha törvényi háttér biztosítja ezt - most még - nekik.
A kivezetések, méregtelenítések biztos nem teljesen haszontalan dolgok, de olyan sokrétű méregkoktélról, vegyi-biológiai-genetikai fegyverről van szó, hogy legfeljebb néhány következményen tompíthat, vagy lassíthat a homeopátia. Amit egyszer befecskendeztek, azt nyomtalanul kivenni csak a Jóisten tudná... inkább előzzük meg a bajt, ha még nem történt meg!
A BCG bizonyítottan növeli a TBC esélyét - ez az egyetlen a kötelezők sorában, melynek legalább a hatásosságát megvizsgálták... '79-ben publikálta a WHO, szégyen, hogy a legtöbb orvos nem tudja. Csak arra tanítják meg őket, melyik felét kell a fecskendőnek nyomni...
Igen, állítólag bővül a Pneumococcussal a halállista, Ócsai (ÁNTSZ járványügyi főosztályvezető MA MÉG...) ezt rebesgette...
Az Infanrix és az MMR BÁRMI ÁRON ELKERÜLENDŐ!!! Rákkeltő, sterilizáló hatásuk van. Előbbi a negyedik ismétlője után általában sikeresen kiváltja a cukorbetegséget... Az MMR pedig az autizmust - szerintem egyrészt a benne lévő emberi abortum sejtek, másrészt a víruskombináció révén.
Helyszűke miatt nem mennék bele tudományos és jogi részletekbe, a Facebookon létrehoztam egy csoportot Oltáskritikus Életvédők Szövetsége néven, várom a bátrabbak csatlakozását. Hamarosan közzéteszek jogi anyagokat is a www.bekenagykovet.hu honlapomon.
Sokan kérik a segítségemet, lassan nem győzöm idővel telefonon és mailben a lelkesítést, bátorítást. Tartsatok ki, húzzátok az időt - minden eszköz megengedett gyermekeink védelmében.
A nyílt harc nem könnyű, esetünkben az Ítélőtáblánál pattog a "labda", s hiába vagyok felperes, az alperes kormányhivatal minden jogsértést elkövet, amit csak ki bírnak találni. Rengeteg időmet, energiámat felemészti a pereskedés. Nem csak a sajátomért, a Ti gyermeketekért is teszem - tartsatok hát ki, bízzatok, húzzátok az időt, s ha kell tagadjátok meg nyíltan. Zsarolásnak, fenyegetésnek nem szabad felülni, ez egy vizsga, melyben a feladatod bizonyságot adni arról, hogy gyermeked a tiéd, s nem a világrontók tulajdona... Hajrá, kedves Édesanyák, utánam! És kézcsókom Antal Valinak! :)
6 éves oltás
Szia!
Sajnos a gyerekeim a 18 hónapos oltásig megkapták a kötelezőket. A nagyobbnak most esedékes a 6 éves oltás. Ha úgy döntök, hogy többet nem kapnak, mire számítsak az iskolában majd? Addig nem járhat amíg nem kapta meg? Az iskola fog ezzel majd "zaklatni" vagy a gyerekorvos, ÁNTSZ?
köszi
Vera
Új regisztráció alatt válaszolok...
Kedves Vera, nem tilthatják ki az iskolából. Az ÁNTSZ közigazgatási eljárást indíthat ellened, elvileg - ő úgy tudja - meg is bírságolhat. Érvek, bizonyítékok nem nyomnak náluk a latban. Bebetonozott meggyőződésük, hogy az oltások szükségesek, hatásosak és veszélytelenek. Próbaper folyik, szeretném a fejükre borítani a lábost. Sok erőt és bátorságot kívánok az ellenálláshoz!
Üdvözlettel,
Labant Csaba
oltás
üdv Csaba!
Az lenne a kérdésem, hogy oltásellenes voltam, persze a védőnönk is a rendszer áldozata, tehát elkerülhetetlen volt akár 1 nappal is húzni halasztani, bár árgus szemekkel figyeltem a fiamat és tény hogy aluszékonyabb volt, és a BCG oltása mai napig be van gyulladva, és a orvosok azt mondták, hogy ez természetes, mert a következő hatására is újra begyulladhat, még most is retttentő ronda a keze, sokáig gennyes volt. A 2-3 hós oltáson vagyunk túl, ma kellene menni a 4 hós ra, ez valami ismétlés, az volna a kérdésem, hogy igy hogy megkapta már ugyanazt szinte 2x a harmadszorit meglehet tagadni büntetés nélkül? Hisz már nem mondhtaják hogy nem kapta meg.
Bocsánat mindenkinek a hülye gondolatmenetért csak kapaszkodok valamibe hátha, hogy folyik a próba per, esetleg odáig nem lehet elmenni, hogyha már be kell adni, hogy elég lenne egyszer? frászt kaptam már a gyerekem megszületése elött is amikor erre gondoltam hogy oltást fog kapni. pedig egészséges kiegyensúlyozott, soha nem sir, a korához képest mindent elöbb csinált, de az az érzésem, hogy ez a következő ismétlés már nem kellene. Most húzom legalább egy hétig, azt most fedeztem fel, hogy van olyan, hogy homeopátiás kivezetés, de a virust attól még beleoltják, amikor a védőnönk eljött az oltásokról felvilágositani minket, mennyire szükséges, hogy az immunrnedszer védekezni tudjon ellene akkor azt kérdeztem, ha elkapja a betegséget akkor is védekezik az immunredszer minek kell feleslegesen,biztos hogy soha nem kapja el, hisz tudom mit kell tennem ahhoz, hogy az immundreszere erős maradjon.
Szóval 2-3 hósan megkapta, akkor azon, hogy kötelezően megkapta már 2x túl van, szólhatnak még?
ismétlő
Kedves Ildi,
olyan kérdést vetettél fel, amin régebben én is elgondolkodtam. Elvileg már egyetlen Infanrix felvételével teljesítetted a kötelezettséget - azonban biztos lehetsz benne, hogy ők ezt másként gondolják.
Tekintettel arra, hogy egy éves kor alatt nincs működő immunrendszere a babának, ezért adják az ismétlőoltásokat. Érted ugye a logikáját: mivel nyilvánvalóan hatástalan (egyébként is az, de ha nem lenne az, a csecsemőknél akkor is), ezért aztán adnak belőle 4-et, mert "az oltási rendszerünk nemzeti érték, s az egész világ irigyli tőlünk"... Tény, hogy nincs még egy hely a világon, ahol a hatósági emberek ne kerültek volna már rég hűvösre életfogytiglan, ha olyan valótlan és megtévesztő információkat terjesztenének, mint az itteni díszes társulat. (S ha a jog eszköze kevésnek bizonyulna, akkor megtelne néhány lámpavas bármely más országban...)
Ildi, ha úgy akarsz szembeszállni velük, hogy ne kelljen konfrontálódni, akkor ki kell ábrándítsalak: úgy nem megy. Akkor célszerűbb inkább keresni egy felvilágosultabb orvost, akivel megbeszélhető a dolog.
Az Infanrix vakcina egyébként nem felel meg semmiféle jogszabálynak, eleve engedélyt sem kaphatott volna. A tetanusz még szerintük sem minősül fertőző betegségnek (igazából a többi sem az), s a törvény szerint fertőző betegségek megelőzése érdekében rendelheti el a miniszter az oltásokat. Az a helyzet, hogy a miniszter (1998-ban) túllépte a törvényi kereteket, s a 14 év folyamán egyik nagyokos sem jött erre rá... Ez is tükrözi a szakmai "hozzáértést"...
Másik tény, hogy az Infanrixnak nem lett tesztelve a rákkeltő hatása, a meddőséget okozó hatása, sem pedig a mutagén hatása (igaz, ezt az "apró" infót a magyar betegtájékoztatóból kifelejtették, de így van, tanúság rá az amerikai leírás) - s tartalmaz rákkeltő (5 éve betiltott) anyagot, meddőséget okozó cuccot és mutagén anyagokat is. Tehát joggal vélelmezheti a szülő, hogy rákkeltő, sterilizáló, mutagén.
Továbbá ugyancsak elhallgatják, hogy okozott már hirtelen csecsemőhalált. Tehát az élethez való alkotmányos alapjogot is sérti a kötelező elrendelése.
Én a Pest Megyei Törvényszéken pert vesztettem az ÁNTSZ-szel szemben ugyanezen "oltóanyag" kapcsán (épp most), de amint megérkezik a végzés megteszem a feljelentést gyilkossági kísérlet miatt.
Ildi, ha úgy érzed, hogy ez a negyedik méreginjekció már sok lenne a kisbabádnak, akkor ne törődj se védőnővel (aki amellett, hogy a "rendszer áldozata", azért nem elfelejtendő, hogy abból él, hogy feljelentsen, ha meg akarod óvni gyermekedet), se az orvossal, sem a hatósággal. Bizonyos vagyok benne, hogy még ebben az évben összedöntjük azt a hazugságvárat, melyre a kötelezettséget alapozták. Hallgass az anyai ösztönödre, védd meg gyermekedet a kapzsi hatalomvágy pribékjeitől. Ha gyermeked tönkremegy, sem a védőnő, sem a doki, sem az ÁNTSZ nem tudja többé rendbetenni. Úgy magadra hagynak a bajban, mintha soha nem is láttak volna... Kisstílű zsoldosokkal állsz szemben, akik nem értenek sem az egészséghez, sem a tisztességhez - légy bátor, magabiztos velük szemben, a Te gyermeked egészségéről, életéről van szó.
tetanusz
Üdv!!!!
Tegyük fel, hogy van, aki megúszott mindent, tetanuszt külön érdemes beadatni????? mert nálam ott bukik el az egész, hogy ha abban hiszek, hogy nem működik ez az egész oltásos história, akkor ez miért működne?!? ...de elbizonytalanító, hogy akik (2 db is) dokik, és pártolták eddigi törekvésünket, azok az egy év körüli tetanuszt azért javasolták.
Szerintetek???
Köszi!!
Boszi
tetanus
Tetanus ide vagy oda, ha rozsdas szegbe lepunk,mely szurt sebet kapunk, stb ahol sanszos a fertozes kialakulasa igy is ugy is tenyleg el kell menni egy igazi oltasra. Ettol a "megelozotol" ha megharap a kutya, vagy ledofnek meg siman kialakulhat a fertozes... akkkor meg minek is van?
tetanus
köszi :) azóta rengeteget olvastam utána, és azt találtam több forrásból is, hogy a tetanus akkor alakul ki, már a fertőzés, ha nem vérzik a seb. szóval szinte esélytelen... de ha kivérzik, illetve ha oxigénnel találkozik már a vér, akkor nem lesz baj!!! és azt is, hogy ha megvan a seb, akkor már mit sem ér ez, a megelőzésre szánt oltás!
tetanus meg egyszer
Igy van. Ha sebesules tortenik /elsosorban mely szurt, illetve rozsdas fem altali vagas szuras/ akkor tenyleg kell az "esemeny utani", de az akkor is, ha van un. "megelozo". Szoval akkor mit is elozunk meg? Az is biztos, hogy az emberek nagy resze leel egy hosszu eletet anelkul, hogy ilyen jellegu serules erne.
tetanusz - esemény előtti vs. utáni oltás
Sziasztok!
Nem pártolom az oltásokat, ezt szeretném az elején leírni.
Vannak külföldi ismerőseink, akik egy olyan országban élnek, ahol nincs kötelező oltás. A tetanusz volt az egyetlen, amit beadattak a gyerekeiknek.
Beszéltem egy homeopátiás, az ajánlott oltásokat egyáltalán nem ajánló és általam nagyon jónak tartott orvossal, aki azt mondta, hogy a tetanuszt azért nem merné homeopátiával kezelni (bár tudok olyan anyukáról, aki ezt bevállalta és a gyerekének szerencsére nem lett tetanusza).
Olvastam olyan cikket, ahol az író azt mondja, hogy a szervezet nem termel elleanyagot az "esemény előtti" tetanusz oltás esetén, ezért az fölösleges. De ezzel ellentétes véleményt is olvastam. Nem tudom, melyik az igaz, nem vagyok orvos (egyre jobban bánom egyébként...)
De: nem szeretnék annak az anyukának a helyében lenni, akinek a gyereke tetanusz ellen nem oltott és akinek a kicsi gyerekét pl. egy kutya megtámadja, komoly sérüléseket okoz neki, és kórházba kell vinni, majd amikor ott rutinból megkérdik, hogy mikor kapott tetanusz oltást, az anyuka nem tudja mit mondjon.
Ha azt mondja, hogy megkapta az esemény előtti oltásokat, akkor ugye nem kap esemény utánit (ha benne van az 5 vagy 10 évben, nem emlékszem pontosan). Ha azt mondja, hogy korábban nem kapott oltást a gyerek, akkor valami lószérummal kell oltani, ami tudomásom szerint sokkal nagyobb kárt tud tenni, mint az alapoltás. Ha meg a gyerek oltást nem kapott csak pecsétet, na az az anyukának is jogi vonzattal jár, de a gyerek háziorvosa sem jár jól...
Nem tudom, hogy mi a megoldás, csak eszembe jutottak ezek a gondolatok, gondoltam, leírom...
tetanusz kivezetése felnőttnél minél hamarabb
Sziasztok!
Ma reggel az anyukám elvágta az ujját, annyira, hogy kórházba kellett vinni, ott meg kapott egy tetanusz oltást :(
Persze az én fejemben rögtön beindult a vészjelző és azon gondolkodom azóta, hogy mit lehetne neki adni kivezetésként.
Tudnátok segíteni?
Az Emóciót hónapok óta szedi. Huminiqum, Thuya CH30, mézes almarost van nekem itthon. Kell ez mind? Hány napig? Adagolásban mit javasoltok?
Nagyon köszönöm előre is.
Oltás az oltás
Kedves Colline!
Az oltások kivezetéséről már sokat írtunk. A fent említett szerek (EMóció, Huminiqum) mellett mindenképpen ajánlatos lenne egy béta-glükános termék fogyasztása is, ha oltás előtt is szedi az illető úgy szoktuk ajánlani, hogy oltás után legalább 2 hétig, ez esetben min. 1 hónapig ajánlott fogyasztani. A mézes almarost is támogat. A thuja-t úgy tudom, hogy kizárólag az oltást megelőzőleg érdemes adni...
A talptapasz beszerzését megfontolnám.
Jobbulást Édesanyádnak!
Niki
Hozzászólás írása