A védőoltások története több, mint 200 évre nyúlik vissza. Ez idő alatt a bevezetett védőoltások száma folyamatosan nőtt, a járványszerűen előforduló fertőző betegségek száma ugyanakkor folyamatosan csökkent. Az orvostudomány és a közvélemény ezt a visszaesést többnyire a védőoltások pozitív hatásának tulajdonítja, holott az elmúlt két évszázad alatt életkörülményeink, higiénés viszonyaink és táplálkozásunk alapvetően megváltozott.
"A betegségek megelőzését célzó védőoltás ötlete 1796-ból származik. Edward Jenner brit gyermekorvos úgy gondolta, hogy azok a fejőlányok, akik már túlestek a tehénhimlőn (egy enyhébb betegségen), nem kaphatják meg a himlőt (ami halálos betegség)."
Jenner elméletére alapozva fejlesztették ki az első himlő elleni oltásokat. Ezekkel az oltásokkal a XIX. században az iparilag fejlett országokban nagy tömegeket oltottak be úgy, hogy gyakran szinte teljes volt az átoltottság. Azonban a védőoltások hatására nem csökkent a himlős megbetegedések száma. Hatalmas járványok törtek ki, lényegesen súlyosabbak mint korábban. A beoltott személyek túlnyomó többsége megkapta a himlőt, amelyet a himlős betegeket befogadó intézmények egyértelműen dokumentáltak. Ennek hatására több ország betiltotta a himlő elleni oltást. A WHO által néhány évtizeddel ezelőtt kezdeményezett himlő elleni oltási program során hivatalosan elismerték, hogy nem a védőoltások hatására tűnt el a himlő a Földről. A megfelelő higiénés feltételek biztosítása, a betegek elkülönítése és a csatornázás akadályozta meg a betegség terjedését.
A múlt század halálos betegségei mint a tüdőbaj és a diftéria már a védőoltások bevezetése előtt komoly visszaesést mutattak. A jobb életkörülmények és a megfelelő higiénia hatására ezek a betegségek eltűnőben voltak.
A rettegett járványos gyermekbénulás-járványok okozta halálesetek száma szintén magától csökkent már a védőoltások bevezetése előtt. Ugyanakkor a tömeges oltás bevezetése után hatalmas járványok törtek ki az Egyesült Államokban, és a gyermekbénulásos megbetegedések száma nőtt az oltás bevezetése után. A poliooltóanyag köztudottan évtizedeken keresztül egy majmokban élő, rákkeltő vírussal volt szennyezve, mivel az oltóanyagot majmokon tenyésztették.
A védőoltásoknak számos mellékhatása és szövődménye lehet. A bölcsőhalál, az autizmus, a hiperaktivitás és még számos idegrendszeri megbetegedés egyértelműen a védőoltások számlájára írható csakúgy, mint az allergiás megbetegedések bizonyos százaléka is. A szövődmények előfordulási gyakorisága egyes kutatók szerint lényegesen magasabb a hivatalosan beismert eseteknél. Az Egyesült Államokban például minden négyszázadik gyermek autista. Valós adatokat azonban az oltási szövődmények és az oltások okozta halálesetek számáról rendkívül nehéz nyerni, mivel az orvosok néha közvetlenül az oltás után bekövetkezett reakciókat sem tekintik az oltás következményeinek. Ugyanakkor az oltási szövődmények jelentős része csak napokkal - hetekkel - hónapokkal illetve évekkel később jelentkezik.
A védőoltások kritikusai mindezek alapján megkérdőjelezik az oltási elmélet helyességét. Louis Pasteur a védőoltások egyik atyja élete vége felé a következőket mondta: "Csak a táptalaj számít, nem a kórokozó." Azaz a betegségek kialakulásában a megfertőzött személy állapotának, szervezete ellenálló képességének sokkal nagyobb szerepe van, mint a kórokozóknak. A járványok során soha sem betegszik meg az egész népesség, és a megbetegedettek közül sem mindenki lesz egyformán súlyosan beteg. A táplálkozás, a higiénés és egyéb viszonyok játsszák a fő szerepet a betegségek terjedésében.
A betegségek valódi, veszélytelen megelőzésének kulcsa az egészséges táplálkozás és egészséges életkörülmények, stresszmentes iskola és boldog otthoni háttér lenne. Egy egészséges szervezet immunrendszere képes legyőzni a kórokozókat olyannyira, hogy még az oly halálos kór is mint például a tüdőbaj, mindössze nátha súlyosságú betegségként jelentkezik.
A védőoltások azonban hatalmas üzletet jelentenek a gyógyszeripar és az orvostársadalom számára egyaránt.
Miközben Nyugat-Európa számos országában a védőoltások nem kötelezőek, és a szülők számára elegendő irodalom áll rendelkezésre a téma alaposabb megismeréséhez, a dogmává merevedett védőoltástan Magyarországon semmilyen, a hivatalos állásponttól eltérő vizsgálati eredmény, publikáció, statisztikai adat megjelenését nem teszi lehetővé.
A múlt század nagy gondolkodója Mahatma Gandhi a következőket mondta az oltásokkal kapcsolatban:
"Évek óta megrögzötten oltásellenes vagyok. A legkevésbé sem kérdéses számomra, hogy az oltás tisztességtelen eljárás, amely ráadásul káros is."
A könyv az oltásokkal kapcsolatos kérdések és kételyek tisztázásának szándékával született. A szerző rendkívül világos és tárgyilagos módon írja le az oltások veszélyeit és az oltásokba vetett vakhitünk megalapozatlanságát, több mint 900, szaklapokban és hivatalos közleményekben megjelent forrást idézve.
ISBN 963-86243-0-2, kétezeregy kiadó, 2003, keménytábla, 190 oldal, 210 x 134 mm, 2.450,- Ft
Tartalom:
Bevezető
Gyermekkori védőoltások
Járványos gyermekbénulás elleni oltás
Tetanusz elleni oltás
Kanyaró elleni oltás
Mumpsz elleni oltás
Rubeola elleni oltás
Diftéria elleni oltás
Szamárköhögés elleni oltás
Bölcsőhalál
Acelluláris oltás szamárköhögés ellen (DTaP)
Hepatitis B elleni oltás
Bárányhimlő elleni oltás
B-típusú Haemophilus influenzae elleni oltás (Hob)
Pneumococcus.oltóanyagok
Meningococcus-oltóanyagok
Hepatitis A elleni oltások
RS-vírus elleni készítmények
Egyéb oltások
Lépfene elleni oltás
Himlő elleni oltás
Influenza elleni oltás
Együttesen beadott oltások
Hosszú távú hatások
Az immunrendszer
Genetikai változások
Fejlődési rendellenességek
Autizmus
Hiperaktivitás vagy minimális agyi funkció
Erőszakos bűncselekmények
Gyógyszer- és kábítószer-függőség
További információk
Oltási reakciók bejelentése
Mi okozhat oltási reakciót?
Melyik oldalon állnak az igazságügyi orvos szakértők?
Az oltások veszélytelenségének reklámozása
Kártérítési igények
Ki fizeti a kártérítést?
Kötelezőek a védőoltások?
A kórokozó-elmélet
Természetes immunitás
Összefoglaló és következtetések
Szómagyarázat, Jegyzetek, Név- és tárgymutató
Nyilatkozat: Az oltásokkal kapcsolatos döntés - oltsunk vagy ne oltsunk - egyéni. A szerző nem orvos és nem jogi tanácsadó, ezért a kérdésekben nem kíván állást foglalni. A szerző nem ajánlja és nem utasítja el az oltásokat. Ennek a könyvnek valamennyi információja a Jegyzetekben felsorolt forrásokból származik. Ha kérdései, kételyei vagy problémái merülnek fel a könyv bármely állításával kapcsolatban, keresse meg az eredeti forrást, majd végezzen további kutatásokat a témában, hogy megfontolt és tudatos döntést hozhasson.
Szia Spurigamolnár!
Én a saját tapasztalatomat tudom leírni, pár éve voltam Egyiptomban, majd Kenyában és egyik alkalommal sem oltattam be magam, semmi bajom nem volt, pedig Kenyában olyan helyeken is megfordultunk, amitől égnek állt a hajam! :) Együtt ettünk a helyiekkel, mikor bementem a konyhába, úgy döntöttem, hogy többet nem eszek, :) aztán persze az éhség erősebb volt és magamban is helyre tettem a dolgot, hiszen tudtam előre, hogy teljesen mások a higiéniai szokások, mint itthon... A barátnőm többször is kiment hosszú hónapokra idegenvezetőnek Kenyába, aztán az utolsó alkalommal maláriás lett, de az érdekes, hogy akkor lelkileg nem igazán volt toppon. (nem volt kedve haza jönni és utolsó nap érezte, hogy valami nincs rendben, mire leszállt a reptéren már eléggé oda volt)
Ez a Te döntésed kell legyen, az biztos, hogy én nagyon meggondolnám az oltást és ahogy Te is írtad, ha az immunrendszered erős, akkor kicsi az esélye annak, hogy megbetegszel!
Sziasztok kedves Édesanyák!
Oltásmegtagadó édesapa vagyok, egy kicsattanóan egészséges másféléves kisfiam van, aki oltatlan. Beleolvastam a beszélgetésetekbe, s bátran bíztatok mindenkit a nyílt ellenállásra - ezt tesszük mi is...
Az oltás nem véd - tehát az ismétlők elmaradása NEM jelent hátrányt, sőt...
Az oltásmegtagadás NEM bűncselekmény - bár ezt a legtöbb védőnő és orvos nem tudja, de ha Te igen, az épp elég. Légy elszánt, határozott! Nincs joguk tönkretenni a gyermeked egészségét-életét, még akkor sem, ha törvényi háttér biztosítja ezt - most még - nekik.
A kivezetések, méregtelenítések biztos nem teljesen haszontalan dolgok, de olyan sokrétű méregkoktélról, vegyi-biológiai-genetikai fegyverről van szó, hogy legfeljebb néhány következményen tompíthat, vagy lassíthat a homeopátia. Amit egyszer befecskendeztek, azt nyomtalanul kivenni csak a Jóisten tudná... inkább előzzük meg a bajt, ha még nem történt meg!
A BCG bizonyítottan növeli a TBC esélyét - ez az egyetlen a kötelezők sorában, melynek legalább a hatásosságát megvizsgálták... '79-ben publikálta a WHO, szégyen, hogy a legtöbb orvos nem tudja. Csak arra tanítják meg őket, melyik felét kell a fecskendőnek nyomni...
Igen, állítólag bővül a Pneumococcussal a halállista, Ócsai (ÁNTSZ járványügyi főosztályvezető MA MÉG...) ezt rebesgette...
Az Infanrix és az MMR BÁRMI ÁRON ELKERÜLENDŐ!!! Rákkeltő, sterilizáló hatásuk van. Előbbi a negyedik ismétlője után általában sikeresen kiváltja a cukorbetegséget... Az MMR pedig az autizmust - szerintem egyrészt a benne lévő emberi abortum sejtek, másrészt a víruskombináció révén.
Helyszűke miatt nem mennék bele tudományos és jogi részletekbe, a Facebookon létrehoztam egy csoportot Oltáskritikus Életvédők Szövetsége néven, várom a bátrabbak csatlakozását. Hamarosan közzéteszek jogi anyagokat is a www.bekenagykovet.hu honlapomon.
Sokan kérik a segítségemet, lassan nem győzöm idővel telefonon és mailben a lelkesítést, bátorítást. Tartsatok ki, húzzátok az időt - minden eszköz megengedett gyermekeink védelmében.
A nyílt harc nem könnyű, esetünkben az Ítélőtáblánál pattog a "labda", s hiába vagyok felperes, az alperes kormányhivatal minden jogsértést elkövet, amit csak ki bírnak találni. Rengeteg időmet, energiámat felemészti a pereskedés. Nem csak a sajátomért, a Ti gyermeketekért is teszem - tartsatok hát ki, bízzatok, húzzátok az időt, s ha kell tagadjátok meg nyíltan. Zsarolásnak, fenyegetésnek nem szabad felülni, ez egy vizsga, melyben a feladatod bizonyságot adni arról, hogy gyermeked a tiéd, s nem a világrontók tulajdona... Hajrá, kedves Édesanyák, utánam! És kézcsókom Antal Valinak! :)
Sziasztok!
Mi a BCG oltást hat hetesen kaptuk meg, mert a doki volt olyan jó fej és vállalta, hogy beadja a babának :) Ki is vezettük,
ettől függetlenül mondjuk azért a kicsi az oltást követő pár éjszaka keservesen felsírt, amit nem tudtam/tudok másnak tulajdonítani, mint az oltásnak. ![]()
Maholnap 11 hetes lesz a baba, de még nem kapta meg a BCG-t követő oltását (doki előtt egyelőre lapítunk, védőnő tud rólunk és van annyira együttműködő, hogy meg lehetett vele beszélni, hogy amíg nem kell jelentenie az ÁNTSZ-nek, hogy elcsúszott/kimaradt egy oltás, ez ha jól tudom jogszabályban rögzítve 2 hónap, szóval hogy addig húzhatjuk a következő oltás beadását). Tegnap viszont beszéltem a doki asszisztensével, aki kicsit kiakadt rám, hogy mi az, hogy a 2 hós oltás elmaradt, pedig a 3 hós státuszvizsgálaton már a következő is esedékes lenne... Mondtam neki, hogy halasztva kapja a baba az oltást. Ez persze nem tetszett neki, no, nem miattuk, ahogy mondta, hanem a baba miatt... Azért remélem, hogy a doki nem akarja majd hirtelen felindulásból a státuszvizsgálaton beadni az elmaradt oltást!! (Bár a BCG-nél mondtam neki, hogy a többit is csúsztatva szeretném... csak azt nem, hogy ennyire...) Egyébként rosszul is lettem attól reggel, hogy az az Infarix IPV HiB oltás tulajdonképpen 5!!! oltást tartalmazó koktél. ![]()
Én nem érzem magam elég erősnek ahhoz, hogy szembemenjek az ÁNTSZ-szel, de a maximális ideig szeretném húzni az oltások közötti időt, főleg, hogy a védőnő támogat benne. És igyekezni fogok a dokival is őszintén megbeszélni, hogy ezt szeretném, mert nem szeretnék mindig kitalálni valami "betegséget", lázat, orrfolyást, fogproblémákat...
Amiért végülis belekezdtem ebbe az egészbe az a kivezetés kérdése. Nekem az nem világos továbbra sem, - hiába olvastam el remélem, hogy minden ezzel kapcsolatos kérdést és választ itt az oldalon -, hogy ha kivezetettem, akkor az olyan, mintha meg se kapta volna az oltást? Olyan értelemben, hogy a legyengített vírus persze bekerül a szervezetébe és "védett" lesz (tudom, hogy aki oltott, az is elkaphatja azt a vírust), de a mellékhatások, reakciók, szövődmények stb. nem jelentkeznek majd? Rövid és hosszú távon sem? Ilyen szempontból minden kivezető (tapasz, biorezonancia, homeopátia, huminiqum stb.) megfelelő, és egyenként is elég hatásos, vagy minden kivezető másra hat? (Mi a BCG-t homeopátiával és biorezonanciával vezettük ki.) Esetleg van olyan, ami önmagában elég? (Ez mondjuk anyagilag sem mindegy...) Vagy mindenki a neki legszimpatikusabb megoldást választja?
Azon gondolkodtam, hogy ha a kivezetés kb. meg nem történtté teszi az oltást, akkor lehet, hogy "felesleges" megfeszülve küzdeni azért, hogy minél később kapja meg a gyerkőc? - ne kövezzetek meg légyszí ezért a gondolatmenetért!!!!
Az gondolom, világos, hogy én sem vagyok oltáspárti, ill jobbnak tartanám, ha kevesebb oltást, ritkábban és idősebben kapnának a gyerekek, meg persze a szülővel való felelős és felnőtt módjára történő egyeztetés után (mint nyugatabbra)...
Előre is köszi a válaszokat, tapasztalatokat, érveket, ellenérveket!!
L.
Szia Linda!
Magánvéleményem, hogy "hiába" is készítjük fel előre a kicsik szervezetét, plusz vezetjük ki - szinte azonnal - az oltást bizonyos készítményekkel, eszközökkel, rengeteget segítenek, viszont az oltóanyag és a segédanyagok bekerülnek a szervezetébe és hosszú időt vesz igénybe, mire teljesen kiürülnek... ezért is gondolom azt, hogy minél később kapják meg gyermekeink az oltást - ha nem tudjuk kikerülni-, annál felkészültebbek és erősebbek lesznek, hogy szembeszálljanak a bejuttatott kórokozókkal és egyebekkel.
Nálunk oltásidőben a gyerekek "állandóan betegek" voltak - nyílt titok volt -, olyannyira, hogy nem tudtunk részt venni a státuszvizsgálatokon, legalábbis papíron, mert havonta kénytelenek a védőnők ezt regisztrálni. ... általában épp akkora "gyógyultak" meg, amikor már a többedik felszólító levél is megérkezett... Mi a biorezonanciát nem vettük igénybe, homeopátiás, talptapaszos és későbbiekben huminiqumos kivezetést végeztünk, béta-glükánnal erősítve szervezetüket (még kaptak más készítményeket is, de azt nem kimondottan a kivezetés miatt).
Az aggódás és a félelem szüli a legtöbb bajt! Csak lazán ... és biztos, hogy a legjobb döntést hozzod, hozzátok meg! ![]()
Niki
Szia Niki!
Nagyon köszi a véleményedet! Tényleg nem szeretnék rágörcsölni erre a témára, mert az nem vezet semmire, csak eléggé foglalkoztat, hogy mit lehet, érdemes és szükséges meglépni oltások terén.
Igen, én is azon szeretnék lenni, hogy nyílt titok legyen, hogy nem szeretnénk az előírt rend szerint megkapni az oltásokat (Viszont akkor meg furán hangzik a telefonban, hogy beteg lett a gyerek..., nem?). Csak azt nem tudom, hogy a soki hogy áll majd hozzá, bár ha a BCG-be belement, akkor van remény :) Meg úgyis kiderül majd pár héten belül.
Egyébként hogy megy ez? Ha nem viszem el a megbeszélt időre, esetleg a "jogszabályilag engedett" 2 hónapos időpontig sem is a gyereket, de a doki és a védőnő is tudja, hogy "miben sántikálunk", akkor a felszólító levél tőlük jön, vagy előbb bejelentik az ÁNTSZ-nek a helyzetet és majd onnan keresnek meg?
Szép estét, Linda
A védőnéni havonta jelenti az ÁNTSZ-nek az oltottság arányát és listázza, hogy kinél nem történt meg. Az első felszólítások a védőnői szolgálatról érkezik.
Niki
sziasztok.
nálunk szerencsére semmilyen oltás után nem volt probléma, kaptunk homeopátiás kivezetőket és tényleg semmi reakció nem volt hál'istennek. a fiam orvosa is nagyon rendes, minden oltást eltoltunk jó néhány héttel.
a kérdésem az lenne hogy most fogja megkapni a következő meningococcus elleni oltást (neis-vacC) és nem tudom hogy annak mi a kivezetője?? valószínűleg kidobtam az előző tartályt és még a nevére sem emlékszem....segítene valaki? előre is köszönöm!!
Kedves Nóri!
Mivel jelenleg nekem sincs homeopata orvosom (elköltözött és még nem kerestem másikat) felhívtam a börsi homeopata gyógyszertárat és megkérdeztem hogy van e a NeiSvac-ank oltás kivezetője. A Meningokok.impfst. C 30 volt a válasz. Megvettem, ha még szükségetek van rá akkor szívesen adok át belőle a kivezetéshez! Nekem az orvosom úgy mondta, hogy az oltás előtti estén kell beadni belőle annyi szemet ahány éves a gyerek (5 éves kortól felfelé 5 bogyó kell) és az oltás reggelén és este is. Egyébként van egy homeopata baráti kör akiket fel lehet hívni: 06-70-376-0606. Nagyon kedvesek, hívd őket bártan! Egyébként én már gondolkodom rajta, hogy így inf. szezon előtt lehet hogy nem fogom beadatni az oltás!
szép napot!
ÜDv.
Zsanett
Szia Nori, én nem igazán tudom, de biztos megírja valaki, esetleg Lenóka? :)
Kedves Anyukák, akiknek sikerült elkerülni a baba beoltását (15 hónapos MMR), kérlek, jelentkezzetek! Elmúlt egy éves a kislányom, az oltásra a válaszunk immár határozott nem, csak azt sajnáljuk, amit eddig megkapott. Az orvos és a védőnő enyhén szólva sem ért meg... Nagyon köszönöm előre is a segítséget, a válaszokat természetesen privátban várom.
Kedves Mango72!
2,5 éve bukkantam Vali oldalára. 3 gyerkőc boldog anyukája vagyok. Amikor az oltás témára "rákattantam", mert a kicsinek az első aktuális volt, szinte hisztizve követeltem itt az oldalon, hogy valaki segítsen, nem akarom beoltatni a gyerekem. Nagyon dolgozott bennem a méreg, hogy csak a mézes madzagot húzzák el az orrom alatt, amivel rengetg álmatlan éjszakát okoztak, hiszen benne van az oltás nevében, hogy kötelező. Mi a megoldás? Férjemmel több éjszakát is átbeszélgettünk a teraszon, de nem jutottunk düllőre.
Vali írta is, hogy arra akarnak ösztökélni, hogy ne az ő szemszögükből leírt dolgokat fogadjuk el, szőrüstől-bőröstől, hanem kutakodjunk, olvassunk, keressünk, nézzük meg a pro és kontra oldalt is. Ezt akkor nem értettem. Arra gondoltam, hogy ezzel a felelőséget akarják elhárítani. Azóta sok víz lefolyt a Dunán és már értem. Az idő múlásával én is kezdtem megérni a feladathoz . Remélem érted mire gondolok. Bűncselekmény az oltás megtagadása, itt senki sem fogja nyíltan leírni, hogyan úszta meg. Neked kell a számodra legjobb megoldást megtalálni és ehhez idő kell. Én elolvastam Dr. Martin Hirte: Védőoltások pro és kontra című könyvet. Nagyon sokat segített. Ha az orvosod nem rugalmas, keress másikat. Hidd el, a megoldás ott van előtted, csak még nem vetted észre. Nem biztos, hogy mindig az első gondolat a jó. Hallgass meg minden ezzel kapcsolatos dolgot és vond le a következtetéseket belőle. Nagy döntés előtt állsz, egy kicsi ember életéért vagy felelős, sok oldaláról rágd meg a csontot!
Kívánom, hogy jó döntést tudj hozni!
Szia, én csak egy egyesület elérhetőségét adnám meg, náluk megkapod a kérdésedre a választ: nebancs.hu
sziasztok,
a kisfiam 2 hónapos múlt. Szerencsésen megúsztuk a BCG-t... Persze ehhez egy levelet kellett írni a doktornőnek, de ez a legkevesebb.
Most viszont jön a következő, a Diperte oltás. Segítséget kérek! Mire hivatkozhatok, hogy nem kérem? szept. 11-ig ki kell találnom, hogy mit írok, miért nem szeretném! Egyáltalán nem kívánok semmilyen oltást beadatni a kicsimnek. Én annak idején mindent megkaptam, és 14 éves koromig beteg is voltam... Bár kaptam bárányhimlő és rubeola elleni oltást is, mégis mindkettőn átestem.
Aki sikeresen leküzdötte a nehézségeket, és nem adatott be egy oltást sem, hogyan tudott érvelni?
Köszönöm a segítséget.
Üdv.
Már többen érdeklődtek, ezért írjuk a kiegészítésünket.
Bátorsággal és erős idegzettel lehet elkerülni az oltásokat.
Csak erős idegzetűeknek ajánljuk az oltás elkerülést, de mi úgy látjuk nagyon megéri. Kisfiúnk most 6,5 hónapos, oltatlan és sok dologban 9-11 hónapos korúaknak megfelelő fejlettségi szinten áll. Nagyon erős izomzata van és ezért már több hónapja ül, de már 2 hónapja áll és 1 hónapja lépeget is. Mindezt ő kezdte, mi nem erőltettünk semmit. Pohárból iszik, kanállal eszik és csak azt akarja csinálni, amit mi is. Még mindig anyatejcin él, cumit nem igen adunk a szájába, de már elkezdtük szoktatni a kekszhez, almához, répához, sütőtökhöz. Nagyon értelmes már 1 hónaposan hosszú percekre tudta a figyelmét koncentrálni a kamerára vagy ránk.
A lelki és szellemi fejlődésére nagyon figyelünk rájöttünk, hogy hazugság az, hogy ott lehet hagyni sírni, majd abba hagyja! Ez nagyon embertelen és kegyetlen dolog. Mindig okkal sír és mindig van rá megoldás, hogy megvígasztaljuk. Ha sír - ami ritkán fordul elő -, akkor odemegyünk hozzá, felvesszük. Erre kb. 9 hónapos koráig van szükség utána kezdenek önállósodni. Butaság, hogy túl anyás lesz emiatt, a biztonságérzetéhez, az egészséges lelki fejlődéshez szükség van az állandó figyelemre. Sajnos a védőnők tanácsai mind - mintha szándékosan - rosszak lennének! Mi véleményünk, hogy semmiben sem szabad rájuk hallgatni, legjobb éemondani őket.
A kisfiúnk soha nem volt beteg, nem volt hőemelkedése sem, de még pelenkakiütést is pár óra alatt kikezeltük - na nem gyógyszertári termékkel, mert azok is szerintünk károsak, nem csak az oltások -, hanem a S
m nevű popsikrémmel. Mi a B
n fürdetőt használjuk és a kisfiúnk is szereti. Azt tapasztaltuk, hogy a L
ró pelenkára kijöhet kiütés, de a P
sel vagy a T
s olcsó változattal nem tapasztaltunk ilyet.
A moshatós pelenka nekünk nem vált be, mert hamar átázik.
Oltásokkal, kapcsolatban ÁNTSZ fenyeget, orvos presszionál, most a Jegyzőnek küldték át az elrendelést, de mások tapasztalata szerint bírság kiszabásánál több nem szokott történni. Nálunk nem tudják honnan levonni a büntetést, ezért nem nagyon érdekel.
Mi Isten segítségében hiszünk, eddig mindig megoldotta helyettünk a dolgokat, ezután is így lesz. Aki viszont nem tudja, hogy van Isten, hát annak rettegés lehet az ilyen hivatalos procedúra.
Mi most készülünk az Emberjogi Bíróságra felterjeszteni a Magyarországi oltás ügyet. Talán történik majd valami!
Klixa férje
u.i.: feleségem a kicsivel van és sok teendőnk van, nem volt ideje válaszolni, remélem így is mindenki megkapta a kérdésére a választ.
Kedves Klixa férje!
Legyetek Magatokra büszke, nagyon kevesek képeseket ezt megvalósítani, végig vinni. ...
Engem most egy kérdés foglalkoztat, ahogy olvastam hozzászólásodat: azt írod, hogy "mások tapasztalata szerint bírság kiszabásánál több nem szokott történni" ... hozzám olyan információk futottak be, hogy megtörténik a díj kiszabása, majd visszamenőleg - kivéve bcg - beadatják az oltásokat... Vagy ez csak 2-3 éve volt így? és azóta már nem adják be visszamenőleg az oltásokat?
Maradjon továbbra is ilyen erős, egészséges Kisfiatok, minden jót és szépet kívánok az egész családnak!
Szeretettel,
Niki
u.i.: a kekszek bevezetésével - glutén - egy cseppet várnék a helyetekben, és a popsikrém és fürdető összetevőit is érdemes átböngészni keresőnk segítségével...
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni. Sokat olvasgattam itt az oltásokkal kapcsolatban, kár hogy nem a fiam születése előtt találtam Rátok, de ez már késő bánat, a múlton végülis hiába rágódok, a lényeg, hogy most már tudom, hogy nem jó. Olvastam az oltáskivezetésről, hogy előtte fel lehet készülni rá, és az oltás után rögtön el kell kezdeni használni a különböző dolgokat.. ezt most nem írnám le, mert a kérdésem inkább arra irányul, hogy ugye a fiam 18 hónaposan kapott utoljára kötelező oltást, ( akkor még Magyarországon voltunk, mert itt Angliában, ajánlott oltások vannak, persze itt is nyomást gyakorolnak az emberre, és a legtöbben be is adatják, így hallottam, mert konkrétan nincs tapasztalatom, minket itt senki nem keresett meg oltással kapcsolatosan, bár itt más a rendszer, más időpontban kapnak a gyerekek, itt is 18 hónapos korig kapnak egy csomót, aztán már csak 10 év fölött, ha jól emlékszem) tehát most 4,5 éves a fiam, ilyenkor lehet még valamit tenni oltáskivezetés kapcsán, vagy ennyi idő elteltével (3év) már semmit sem lehet.
A másik kérdésem arra vonatkozna, hogy mivel itt csak ajánlott oltások vannak, értelemszerűen nem fogjuk beadatni neki, de egy példa, ha mondjuk olyan dolog történik, hogy amikor a gyerek mondjuk 7 éves lesz, és haza kell költöznünk Magyarországra (bár a szívünk hazahúz, de ha csak oltásokat veszem és megússza a fiam, már megérte.. itt lennünk) visszamenőleg kötelezhetnek-e a 6 éves korban beadandó kötelező oltásra?? Vagy mivel olyan országban éltünk évekig, ahol nem kötelező, így visszamenőleg már nem tudnak mit tenni.
Már egyszer írtam Nektek ez ügyben, tavaly azt hiszem, de meg sem jelent az írásom, kérlek szépen jelentessétek meg, és hozzáértő írjon nekem, mert nagyon fontos lenne a válasz nekünk.
Köszönettel
Andrea
Szia Andrea!
Nem vagyok oltás szakértő, de azt tudom, hogy ilyenkor ennyi idősen is mindenképpen érdemes elvégezni az oltáskivezetést, a szervezet megtisztítását az oltásmaradványoktól! Mindig lehet valamit tenni! ![]()
Megtaláltam a szeptemberi hozzászólásodat ami nem jelent meg, ez azért van mert akkor még más volt a rendszer és nem volt sajnos időnk nagyon sok hozzászólásra, de ez nemrég megváltozott és most elég hamar tudunk megválaszolnii sok-sok hozzászólást!
Látom azóta már alaposan utánajártál hogy milyen "szerekkel" lehet ilyen ügyben segíteni, mégis ha elakadsz akkor sikíts és segítünk!
Sajnos a másik kérdésedben nem tudok segíteni, de remélem van itt valaki aki ebben a témában jobban tájékozott...
Szép napot:
Veronika
Kedves Veronika!
Köszi a válaszodat, nem gondoltam volna , hogy ennyi év után is lehet oltáskivezetést tenni (3év), illetve megtisztítani a szervezetét az oltásmaradványtól, de örülök hogy még tehetek valamit.
Igazából Én a méz almarostra gondoltam, meg talán a talptapaszra, hogy az oltásmaradványokat kitisztítsam a szervezetéből. Szerinted ez így jó? Vagy mást ajánlanál? Azt hozzátenném, ettől függetlenül, hogy szeptember óta echinacea angustifolia 5 ch-t szed, és nagyon jól reagál rá, mert nem beteg, és a szünetekben, mert 1 hétig szedi 1 hetet nem, szoktam neki grape vital cseppet is adni. Szóval az echinacea mellé vagyis nyílván egy két óra elteltével de nyugodtan kaphat méz almarosttal nem, egyiksem gyógyszer, szóval nem "üti" egymást. Szóval ez szerinted jó, vagy mást is ajánlanál az oltásmaradványok megtisztítására?
köszi előre is
Andi
Ez már nem is teljesen oltás kivezetés, azt inkább a vakcinára adott nozódákkal lehet megtenni. De mindenképp érdemes a kicsi immunrendszerét erősíteni és mivel mindenkiben felhalmozódnak méreganyagok, így segíteni kell a kiürülésüket!
Nagyon jól összeszedted, hogy mik kellenének, még hozzá lehetne tenni a huminiqumot, a Mézes rostból a szűzbogáncsosat válaszd, a talptapasz pedig kiváló ötlet!
Az emóció helyreállítja a szervezet egyensúlyát, helyreállítja a bélflórát. Szükséges a béta-glükán is, hiszen ez hat a legjobban a velünk született immunrendszerre, amit az oltás megzavart...
Szia Tündi,
bocsi most látom válaszoltál a kérdésemre, a kicsi szervezetének oltás utáni méregtelenítésére.
Már csak azt kérdezném, hogy amiket itt felsoroltál, azt mind egyszerre kéne alkalmazni, nem sok ez??
-méz almarosttal a szűzbogáncsos
Minden nap, mindegyikből kellene adni neki?
Vagy van egy sorrend, és nem egyszerre, hanem folyamatosan lehet az egyik termék után a másikat beszerezni és adni a gyereknek. Ez esetben felállítanál nekem egy sorrendet? Úgy értem beszerzem a méz almarosttal, és mikor elfogy az üveg utána jöhet a béta-glükán, és ha elfogyott huminiqum..és így tovább.
köszi
Andi
Méz almarosttal és szűzbogánccsal: segít a bélflóra helyreállításban, ezáltal erősíti az immunrendszert, a szűzbogáncs segíti a máj méregtelenítő munkáját
Humuniqum: feltölt ásványi anyagokkal és nyomelemekkel, ezen kívül a huminsav megköti a nehézfémeket és kiüríti azokat
emóció: a benne található számtalan hasznos mikroorganizmus egyensúlyba állítja a szervezetet, antioxidáns tartalma megköti a káros szabadgyököket, természetes vitamin forrás
béta-glükán: aktiválja az ölősejteket, melyek felelősek a betolakodók elleni harc kimeneteléért
talptapasz: a reflexpontokon keresztül segíti a méregtelenítést
Ebből látható, hogy mind mást csinál, minden szükséges és nyugodtan lehet egyszerre! A használatot, adagolást a biobolt oldalon találod!
Sziasztok!
Még egy nagyon fontos kérdésem lenne, esetleg valaki tudja rá a választ, vagy utána kérdezne szakembernél nagyon megköszönném, azt hiszem tavaly ezt is kérdeztem.. csak nem jelent meg, most már tudom miért..Szóval a lényeg, hogy 6 évesen kapnak DTPa + IPV oltást a gyerekek, ugye ebből már 2,3,4 és 18 hónaposan is kapnak a gyerekek (előttem van az oltás könyv). Szóval akkor még otthon voltunk, és megkapta a kötelezőket 18 hónapos koráig :( Kérdésem lehet butaság annak fényében hogy tudom, hogy károsak az oltások, de mivel nem tudom egyáltalán minek ismétlik ennyiszer ugyanazt az oltást, a kérdésem arra irányul, hogy ha ez az "ismétlés" kimarad, mert nem otthon élünk, és természetesen nem szeretnénk több oltást beadatni neki, és itt nem kötelező, "okozhatok-e valami bajt" a gyerekemnél, hogy az ismétlést nem adatom be?? Ne haragudjatok, ha butaságot kérdezek...esetleg ha Vali tudna nekem segíteni, megköszönném...
Andi
Az oltásokat azért ismétlik, hogy kialakuljon a teljes immunválasz a kórokozóval szemben... ez volt a hivatalos verzió...
Merre élsz, mi is odaköltözünk... épp ma kaptam meg a legkisebb (6 éves) lányom oltás behívóját.
Szia Tündi, köszi a válaszod.
Angliában élünk, és itt nem kötelező, bár úgy tudom próbálnak rábeszélni az oltásra. Meg itt más életkorban vannak az ajánlott oltások...szóval a válaszodat értelmezve, ha nem kapja meg a DTPa + IPV utolsó ismétlését akkor nem alakul ki nála a teljes immunválasz-a hivatalos verzió szerint..És a gyakorlatban? mert arra nem kaptam választ, hogy okozhatok e "valamit" ha már 4-szer sajna megkapta és az utolsó 5.-et nem fogja?vagyis most látom, hogy 11 évesen is kapnak még dT-emlékeztetőt szóval akkor az utolsó kettőt nem kapná meg..
A másik kérdésem az lenne, már kérdeztem itt csak még nem jelent meg, hogy 3 évvel ezelőtti oltást -írták hogy mindig lehet valamit tenni- mivel tudnám az oltásmaradványokat kitisztítani a szervezetéből? Én a méz almarostra gondoltam..esetleg talptapasz-Te mit ajánlanál?
köszi
Andi
Szia!
Hasonló cipőben járunk. Mire jutottál végül?
Üdv
Sziasztok!
Nem tud valaki veletlenul termeszetes megoldast ruh ellen? Hozzank kerult egy szegeny kis oreg horcsog, tavasszal kezdett latszani rajta, hogy kopik a szore, de egesz mostanaig azt hittek, hogy allergias. Skociaban elunk, es itt a varosban az emberek nem nagyon talalkoznak ruhes allattal szerintem, ha meg igen, akkor allergiara fogjak.
Voltam vele allatorvosnal, ami egy vagyon, es ketszer volt kezelve, de visszater a problema, mert csak egy csepp szert tesz a hatara. Szegeny eleg kopasz...inkabb egy foldi kutyara hasonlit, s szeretnek segiteni rajta...
Nagyon szagos dolgokat nem tehetek ra, mert attol megorulne, nem tud valaki valami jo kis gyogynovenyeskonyvbol valami receptet, amibol furdot keszithetnek neki es kinyirhatnam az atkakat? Nem akarom agyonmergezni se mar vegyszerekkel... Itt nem nagyon tudunk gyogynovenyes konyvhoz jutni... Nagyon halas lennek egy jo otletert!!!
Elore is koszonom! Szep napot mindenkinek!!!!
Udv:Gabi
Ja azt meg beirom, hogy lattam neten egy peroxidos-boraxos megoldast... velemeny???
A népgyógyászatban embereknél friss vagy szárított bodzalevél főzettel gyógyították. Egy marék levelet kell megfőzni 10 liter vízben és a fürdővízhez adni. Fogalmam sincs mennyire hatékony (nincs vele tapasztalatom), és azt sem, hogy hol lehet ilyenkor bodzalevelet beszerezni. Még találtam egy másik növényt, de azt le sem írom, mert azt biztos nem lehet sehol venni. És még egy gyógymód: mandulaágat kell elégetni, a hamuból lúgot készíteni és azzal lemosni.
Sziasztok ! Pár napja a kezembe akadt egy újságcikk (... magazin). Én személy szerint felháborítónak tartom... Az influenza elleni oltásról ír (inkább mellette kampányol). Csak, hogy egy pár részt idézzek belőle (ha megtehetem szívesen kiírom az egész cikket az újságból) "..miért nem oltatják be magukat az emberek? Az alábbiakban a leggyakoribb tévhiteket és az azokra adott orvosi válaszokat gyűjtötte egybe dr.XY": " "C vitamint szedek" Csakhogy se a C-,se más vitamin nem tartalmaz az influenza vírusa elleni specifikus ellenanyagot, védőanyagot. Fertőző betegséget vitaminnal se megelőzni,se gyógyítani nem lehet." " "Az oltóanyagban mindenféle van, többek között higany is" Ha van is, hihetetlenül kicsi mennyiségben. Különben is:egy vegyület nem azonos a fém higannyal. (Csak egy példa:a nitroglicerin a dinamit nevű robbanószer alapanyaga.De ugyanez az alapanyaga az egyik leghatásosabb szívgyógyszerünknek is. Ne használjuk, mert felrobbanunk?)"
Na és a "csattanó" a cikk végén : "Van, aki a vírusellenes gyógyszerekben bízik. Ezek a szerek éppen az influenza ellen kevéssé hatásosak, és sokba kerülnek. Biztosabb, olcsóbb, kellemesebb a megelőző védőoltás! Hiba, sőt bűn, hogy egyesek hangos ellenpropagandát fejtenek ki a védőoltások ellen."
Hát nem tudom, hogy sírjak e, vagy nevessek....
és a többit még le sem írtam....
Sziasztok!
Lehet, hogy nem jó helyre írok, új vagyok itt... Nagy nyomozásba kezdtem a kötelező oltásokkal kapcsolatban, ugyanis a kisfiam 2010. januárjában kapta meg a 15 hónapos oltást, azaz az MMR-t. Néhány nap múlva beteg lett, olyannyira, hogy antibiotikumos kezelésre szorult - életében először (hörghurutja volt). De a náthája még 3 hét után is megvolt. Mindeközben sokat kért inni, látványosan lefogyott, és a lakásban itt-ott, amott lefeküdt, mindig álmos volt... Március közepére derült ki, hogy I-es típusú cukorbeteg lett... 2 hét kórház, ahol egy tüdőgyuszit is összeszedett.:( Jelenleg ugyebár gyógyíthatatlan... Kérdem én: nem lett volna jobb, ha mumpszos lesz?! Az elmúlik!!! Ez viszont SOHA!!
Tegnap találtam egy oldalt, ahol megbizonyosodta róla, hogy az oltástól lett cukros. Itt: http://www.zimonyi.hu/?p=466#comment-6356
Csak azt nem értem, hogy akkor miért tagadják az orvosok, hogy az oltástól lett mindez, amikor a betegtájékoztatóban le van írva, lehetséges mellékhatásként???
Most májusban megszületett 2. kisfiúnk, aki jelenleg még egyetlen oltást sem kapott! Sikerült a BCG-t is megúsznunk eddig... Szeretnék valamit tenni, hogy ne legyenek kötelezőek az oltások! Mit tehetek, mit indítványozhatok és hol? A gyermekeink egészsége a tét. Itt van ez a csöpp 22 hónaposunk, akinek nem adhatok akármit és akármikor enni, és napi 2-szer szúrkálom, és éjszaka is cukrot mérünk, meg napközben is (napi 10-szer)... Melyik szülő nem lázadna ebben az esteben az oltás ellen??? És én egy vagyok a sok közül, aki cukros gyereket nevel....
Amióta gyerekem van, engem az ilyen hírek annyira megráznak. Nekünk van egy barátunk, akinek két autista gyermeke van és mindkettő az MMR-re reagált rosszul. Sajnos, annak idején még nem tudta, hogy az oltások és e betegség között lehet összefüggés. Amikor az oltásokról szerettem volna több információhoz jutni, rá kellett jönnöm, hogy Magyarországon nagyon kevés infóhoz lehet hozzájutni. Tudomásom szerint például nem vezetnek statisztikát arról (vagy legalábbis nem hozzáférhető), hogy hogyan változik az autisták száma. Holott egy ilyen statisztika, azt hiszem, elég beszédes lenne. Jó lenne látni statisztikát a cukorbetegekről is és az asztmásokról. Maximálisan megértem, hogy nem szeretnéd a kisebbik gyerekedet beoltatni. Én biztos mindent elkövetnék azért, hogy elkerülje az oltásokat, épp az első gyermek esete miatt. Mivel az oltások Magyarországon kötelezőek, a felelősség az államot terheli, annak minden anyagi terhével. Emiatt ugyanakkor az államnak nem érdeke, hogy elismerje a felelősséget és nyilvánosságra hozzon olyan statisztikákat vagy elismerjen olyan tényeket, amelyek az oltások és a mellékhatásai közötti összefüggést akárcsak sugallanák is. Vajon miért van ma annyi allergiás? Asztmás? Cukorbeteg? NEM csak az étkezés a ludas. Hol vannak ilyenkor az emberi szabadságjogok? A döntéshez való jog? Talán keresni kellene egy-két olyan politikust, aki fel meri vállalni az ügyet és hajlandó(k) képviselni. Régen, ha valakinek fertőző betegsége volt, karanténba lett zárva a saját otthonába és egy piros cetlit helyeztek a bejárati ajtóra tájékoztatásul. Ma viszont az állam feltételezi, hogy a gyereket betegen is közösségbe küldöd és megfertőzi az oltott gyerekeket, vagyis veszélyezteted őket. Jaj, nagyon mérges vagyok arra, hogy megfelelő tájékoztatás helyett az oltás egyszerűen kötelező Magyarországon! Órákig tudnék beszélni erről, mert amikor nálunk felmerült a választás (!) lehetősége, akkor nagyon sok anyagot elolvastunk, megnéztünk pro és kontra. Mit értek megfelelő tájékoztatás alatt? Nem csak azt, hogy milyen előnyei vannak az oltásnak és milyen veszélyei, ha nincs a gyermeked oltva, hanem azt is, hogy mit kell tenned, ha még sem az oltás mellett döntesz. Hogyan előzheted meg a bajt, mit kell tenned gyanú esetén, stb. Mit kell tenned, ha az oltott gyermekednél merül fel valami probléma - mert ez sem elhanyagolható kérdés. Mindenesetre sok sikert a harchoz. (Ha tudsz angolul, javaslom, hogy nézz utána Dr Tenpenny munkásságának, aki orvos és az oltások egyik legnagyobb ellenzője).
Szia! "Nekünk van egy barátunk, akinek két autista gyermeke van és mindkettő az MMR-re reagált rosszul." És mielőtt megkapták, teljesen rendben voltak?
Egyébként olvastam már erről valamikor egy cikket...hogy egy orvos összefüggést talált az oltás és az autizmus között. Ez a MMR oltás egyébként szintén kötelező? És mi van, ha nem visszük el oltásra? Mert én ezt kihagynám... ![]()
Igen, rendben voltak. Nem most történt az eset, a gyerekek már tinédzserek. Annak az orvosnak, aki az összefüggést találta, vissza kellett vonnia a tanulmányát - holott semmi mást nem írt, mint hogy kis létszámú csoportot vizsgálva összefüggést talált és további vizsgálatok elvégzését javasolta. (Egyszer olvastam a tanulmányt, most nem találom
) Az MMR kötelező. Azok, akik most a 30-as éveikben járnak, még külön kapták a rubeola oltást; azt nem tudom, hogy mióta adják a hármat egyben. Mellékesen megjegyzem, hogy bár én is megkaptam annak idején a rubeola oltást, egy kicsit később a betegséget is... az egyik tesóm pedig ugyanígy járt, csak már tinédzser volt, amikor átesett rajta. Mi van, ha nem viszed el oltásra? A védőnő vagy az orvos köteles jelenteni, ha egy gyerek nem kapott meg egy oltást. Egy ideig lehet halogatni azzal a címszóval, hogy a gyerek "épp beteg", de utána már magyarázatot kell adnod. Az oltást nem tagadhatod meg, mert ez "nem a te hatásköröd" - "más embereket veszélyeztetsz", ha a gyermeked nincs beoltva. Jogi következményként elítélhetnek.
Meghurcolták, megzsarolták, ellehetetlenítették a helyzetét... Pedig minden bizonyító tanulmány és dokumentum a kezében van, amely egyértelműen alátámasztja az autizmus (és egyéb diszfunkciós betegségek) kialakulása és az MMR oltás közti összefüggéseket.
Mind-mind a kötelező gyermekkori védőoltások rovására írhatóak??? Sajnos a szülők tapasztalatai és az elhallgatott statisztikák ezt bizonyítják!
A környező országokban szülői kezdeményezésre, és erőteljes nyomásra tették csak választhatóvá a kötelező védőoltásokat. Az orvosok és a kutatók - akiknek ott a kezében a bizonyíték - soha nem fognak az oltásokat gyártó cégek ellen beszélni.
A mi csapatunkban is van egy orvos, aki felemelte a hangját a védőoltások ellen, miután az MMR-től autista gyermeke született. Arra tette fel az életét, hogy minden bizonyítékot és orvosi kutatást összeszedjen, amely alátámasztja a teóriáját. És mit ért el vele? Kizárták, megszégyenítették, elvették a praxisát, földönfutóvá tették, folyamatosan megpróbálják lejáratni, és elhitetni az emberekkel, hogy csaló! Pedig minden bizonyíték ott van a kezében!
Egy fecske nem csinál nyarat - főleg, ha orvos. Itt nekünk szülőknek kell összefognunk, hisz ha a szülőknek csak a 20%-a mer úgy dönteni, hogy nem adatja be az oltást, mit tudnak csinálni? Több ezer embert nem csukhatnak le! Ez végre egy olyan valódi CÉL, amiért érdemes lenne kimenni az utcára!
Keresd meg a Nyitott Kapu Közhasznú Alapítványt!
Sziasztok, Romániából írok( Csíkszereda), ma reggel bementem a sürgősségre, mert a combomban azt hittem, hogy kullancs van, és én úgy éreztem ezt most nem tudom kivenni, mert rossz helyen van, három héttel ezelőtt egyet kivettem magamnak, de most nem fértem hozzá jól, valószínű ezért nem is láttam jól, végül is nem kullancs volt. Beadtak egy tetanusz injekciót, amit én nem akartam, de végül hagytam, hogy beadják. Megkérdeztem, hogy miért adják, azt mondták, hogy mivel, hogy 3 héttel ezelőtt kullancs volt bennem, mindenképpen indokolt, hogy bekapjam, ha akkor nem kaptam. Nem akartam vitatkozni velük, mert nem voltak pontos információim, de valahogy furcsa nekem ez a dolog, hogy kullancscsípésre tetanuszt. Hazajöttem és rá kb. másfél órára olyan erőtlenséget éreztem magamban, úgy éreztem muszály lefeküdnöm, nem is értettem, hogy mi lehet velem, csak később hoztam összefüggésbe az injekcióval. Akkor kezdtem rákeresni a neten, de nem kaptam választ a kérdésemre. Most tőletek szeretném megkérdezni, egyrészt, hogy mi erről a véleményetek, másrészt meg, hogy milyen mellékhatásai lehetnek a tetanusz injekciónak, kiválthat-e valami rosszat?
Kedves Lányok!
Az általános iskolák 6. osztályában két oltást is kapnak a gyerekek. Szeptemberben dTap emlékeztető oltást, majd októberben MMR revakcináció következik. Ez triplán borzalmas, mert 1. oltásról van szó, 2. fogalmam sincs, mikor esik be a suliba az orvos, vagyis nem tudom, mikor kezdjem el az oltás kivezetőt adni, 3. tetőzi a problémát, hogy a fiam allergiás és sajnos még szteroidos orrspray-t használ. (Nem volt más választás, muszáj volt elfogadnom ezt az orrspray-t, mert fulladt szegény gyerkőcöm.)
Most őszintén, mit tegyek?
Ildikó
Sziasztok..2 napja este beleállt a térdem fölött a combomba egy rozsdás szög és reggelre meg belilult és felduzzadt.. elmentem dokihoz, kaptam tetanuszt, most meg szenvedek mert a jobb csípőmbe kaptam és menni alig tudok. Borogatom már reggel 5 óta mert nem tudok aludni, annyira fáj..
valaki tudna nekem erre valamit javasolni mert nagyon fáj.. vagy kénytelen vagyok kivárni?
Ha vki válaszol, annak előre is nagyon köszönöm.
Ha két-három nap múlva sem múlik a fájdalom, akkor sajnos - mint oly sokan - pont az oltástól betegedtél meg.
A tetanusz - vagy más néven merevgörcs - a központi idegrendszer súlyos, görcsökkel járó fertőző betegsége.
A betegséget a Clostridium tetani nevű anaerob baktérium toxinja okozza. Maga a baktérium teljesen ártalmatlan, viszont az általa termelt toxin mérgező. A toxin neve tetanospazmin, mely gátolja a gerincvelőben és az izom-ideg véglemezeken az ingerületátvivő anyag, az acetilkolin lebomlását. Az acetilkolin felelős azért, hogy a mozgató ideg az izomban összehúzódást váltson ki, ezáltal az egész testen súlyos merevgörcs következik be. Az izom-összehúzódások erejére jellemző, hogy akár csigolyatörést is okozhatnak.
A tetanusz kórokozója mindenütt előfordul. Világszerte évente kb. egymillió ember hal meg e betegség következtében. A fejletlen országokban a legveszélyeztetettebbek a csecsemők, akik a köldökcsonkon keresztül kapják a halálos fertőzést.
A fejlett országokban a csecsemőkori fertőződés gyakorlatilag megszűnt, sőt – a védőoltások következtében – annak ellenére, hogy akár a mély, szennyezett seben , akár észrevétlen sérüléseken keresztül behatolhatnak a kórokozók a szervezetbe, a későbbi megbetegedések száma is igen kicsi. Az Egyesült Államokban évente csak 40 új eset fordul elő. Magyarországon 2000-ben mindössze öt esetben okozott halált a merevgörcs.
A betegséget a talajban anaerob körülmények között élő, spórás baktérium okozza, mely a növényevő emlősállatok beleiben is megél, anélkül, hogy annak bármilyen panaszt okozna. A trágyával a földbe jutó bacillus vagy annak spórája csak a levegő oxigénjének kizárásával tud a szervezetben elszaporodni és ott toxint termelni.
Sérülés, főleg a földdel szennyezett sérülés estén a tetanuszspórák könnyen a szervezetbe juthatnak. Egyéb sérülése esetén ritka a fertőzés esélye.
A toxin a sebből az idegpályákon keresztül vagy a nyirokerek, véredények útján a gerincvelőbe kerül, s az idegsejtek ingerlése révén a betegség magyar nevét is adó izomgörcsöket hoz létre. A nem kezelt tetanuszos betegek fele meghal.
Maga a seb probléma mentesen gyógyul, a mérgezésre semmi sem utal. A sebzést követő 4-24. napon belül izomfájdalmak, levertség, belső feszültség, fej-, tarkó- és hátfájás majd a rágó- és a hátizmok görcse jelentkezik. A legkisebb fény-, hang- és érintési inger is erős izomgörcsöt vált ki. Később az izomzat hosszan tartó, intenzív görcse után keringési és légzési elégtelenség okozhat halált. Annál súlyosabb a betegség lefolyása, minél hamarabb jelentkeznek az első panaszok. A beteg lázcsillapító és izomlazító gyógyszereket és antibiotikumos kezelést kap. Szükség esetén mesterséges táplálással, gépi lélegeztetéssel, vérátömlesztéssel segítik a szervezetet a harcában.
A betegség védőoltással eredményesen megelőzhető
A földes, piszkos, húslével szennyezett sebbel azonnal orvoshoz kell fordulni, mert a tetanusz ellen a védőoltás ill. az emlékeztető védőoltás segít. E nélkül csak az intenzív kórházi ellátás ad reményt. Sérülés után oltás csak akkor adandó, ha az utolsó tetanusz oltás beadása óta legalább öt év eltelt, de a védettség általában 10 évig megmarad.
Harapásos sérülésnél az oltás felesleges, mert a nyálban a kórokozó csak nagyon ritkán fordul elő. A tetanusz védőoltásnak többnyire semmiféle mellékhatása nincs, ritkán bőrpír és duzzanat, átmenetileg láz jelentkezhet. Sérülés esetén passzív immunizálás, tetanusz-immunglobulin adása csak akkor indokolt, ha a sérült még nem részesült védőoltásban, vagy védettsége nem teljes ill. nem ismert, hogy oltották-e és mikor. Amennyiben az előző tetanusz oltás következtében még bőven van ellenanyag a vérben, az újabb oltáskor a beszúrás körül kemény feszülés és a közeli nyirokcsomók duzzanata alakulhat ki, esetleg általános allergiás reakció is előfordulhat. Izomgörcsök, izomfájdalamak jelentkezhetnek. Ez az oltástúladagolás jele, amely akár még magát a betegséget is előidézheti, csak enyhébb lefolyással. Ezért célszerű, lehetőleg pontosan közölni az orvossal az előző oltás időpontját.
(Forrás: hazipatika.com)
Mindenképpen szedj béta-glükánt, hogy erősítsd az immunrendszered, az oltás környékét kend be izomlazító fájdalomcsillapító krémmel (Organixer a legjobb, de a Boszorkánykonyhában találsz házilag elkészíthető receptet is.) Cukrot semmi esetre se egyél, mert a cukor minden baktérium számára a legkiválóbb táptalaj. A cukrot fogyasztó emberek azért is tűrik rosszabbul a védőoltásokat, mert az azokban található gyengített baktériumok a cukros közeg miatt elkezdhetnek szaporodni.
Az almaecetes borogatás is enyhítheti a tüneteket.
Kisfiam egy héttel ezelőtt megszúrta az egyik ujját, elég mélyen. Akkor egyből hideg folyóvíz alá tartottam az ujját, már csak azért is, hogy lássam, egyáltalán melyik vérzik, mert annyira dőlt belőle a vér. Egy kicsit később a sérülés mélysége miatt bevittem a sürgősségire. A kórházban egy doktornő fertőtlenítette a sérülést és mivel kisfiam egyáltalán nem kapott semmilyen oltást (nálunk nem kötelezőek az oltások), nagyon javasolta a tetanuszt. Természetesen gondolkozni akartam rajta, illetve a férjemmel átbeszélni a döntést, ezért ott nem is adattam be. De mint még a kórházban kiderült, nem adhatom be neki a tetanuszt külön, csak a DiPaTe formájában, 3 adagban. A doktornő ugyanakkor írt fel antibiotikumot, melyet 5 napig kellett szednie. A kérdésem az, hogy az oltáson kívül milyen megelőzési mód létezik, illetve hogyan lehet elkerülni a fertőzést? Elegendő-e az antibiotikum ilyen esetben? Ha ennyire jó a tetanusz ellen az oltás, miért nem lehet csak azt beadatni, miért kell 3 az egyben vakcinával oltatni? Kisfiam egyébként 17 hónapos és remek egészségnek örvend.
Szia Alexandra! Csak most olvastam a kálváriátokat az oltással kapcsolatban!! Hogy vagytok?? Megmondanád Nekem hol nem kötelezőek az oltások?? Előre is Köszönöm!! Kriszti
Köszi szépen, jól vagyunk :)
Kisfiam ujja gyönyörűen begyógyult, semmi nyoma nincs. Az antibiotikumot egy hétig szedte, ha jól emlékszem, oltást nem kapott. Országonként változik, hogy hol kötelező az oltás. Nagyon kevés országban ennyire szigorú a rendszer, mint Magyarországon. Ausztráliában egyetlen egy oltás sem kötelező. Ajánlás természetesen van, meg a hozzátartozó propaganda és "nyomás", de nem kötelező. Elmondhatom, hogy a kisfiam egyetlen egy oltást sem kapott és ő a legegészségesebb a családban ![]()
Szia Alexandra,
Nem vagyok jártás tetanusz téren és nehéz is így látatlanban tanácsolni, de hátha van valakinek ez ügyben már tapasztalata és megírja.
Te hogy döntöttél, hogy van a kisfiad?
Még a kórházban a kezembe akadt egy részletes tájékoztató az oltásokról, így egyből átnéztem a tetanuszról szóló fejezetet. Mivel a tetanuszt nem vírus okozza, hanem egy baktérium toxinja (ahogy Vali is írta fentebb), úgy döntöttünk, hogy az antibiotikumnak elegendőnek kell lennie és a kisfiam nem is kapott végül mást. Véleményem szerint amikor az egész oltás rendszert kitalálták, még nem voltak antibiotikumok, így nem volt más védekezési lehetőség pl. a tetanusz ellen. Nem vagyok az antibiotikumok híve, de ha akkor használjuk őket, amikor valóban indokoltak, akkor nem vonom kétségbe a létjogosultságukat és előnyüket. Ez most szerintem egy ilyen helyzet volt. Természetesen figyelemmel kísérem a kisfiam állapotát, látok-e rajta bármiféle változást 40 napon belül. Jelenleg tökéletesen jól van, a seb tökéletesen gyógyul, nem volt gyulladás vagy gennyesedés. Pár napja már be sincs kötve az ujja. Két hétig nem vittem úszni sem a seb miatt, de jövő héten már megyünk. Végül tehát így döntöttünk, de jó lenne egy olyan orvos vagy hozzáértő véleményét ismerni, aki tárgyilagosan tudja szemlélni a dolgokat és nem csak megkövesedetten oltáspárti.
Sziasztok! Most nem piszkálás miatt, de ha vkinek állatos gondja van nem fogom fel miért nem hallgat az állatorvosra, aki a szakmáját 5 éven át tanulta, és miért fórumokon szerez infót. Ha vki nem bízik az adott állatorvosban keressen egy szimpit. Látom hogy régi hozzászólás, de az ilyenen nagyon fel tudom magam húzni. ![]()
Szia Vendoral!
Látom, Téged nagyon mélyen érint az állatgyógyászat. Megértelek. Biztosan szíveden viseled az állatok sorsát, de kérdeznék valamit: az állatorvoslásra nem hatnak-e ugyanúgy a nyugati orvoslás visszásságai? Pontosan nem tudom melyik hozzászólásra gondolsz, ami aszalásra bíztatna:), szerintem amíg ma Magyarországon szép számmal fordulnak elő olyan esetek, hogy előbb kerül elő a lapát, ha beteg az állat, akkor ne spóroljunk a fitoterápiás tanácsokkal állatoknál sem, és ezzel nem a diagnosztizáció szükségtelenségére gondolok. A mi olvasóink biztosan megtanulnak különbséget tenni, soha nem szorgalmazzuk az ellenkezőjét. Az állatoknak viszont nincs társadalombiztosítása. Náluk minden vizsgálat súlyos ezrekbe kerül, és már tapasztaltam, hogy az állatorvos előbb mond le az állatkáról, mint a gazdi. Velem például egyszer megtörtént, hogy reggel 7 felé Anyukám lélekszakadva rohant haza a boltból, hogy útközben látta a házi cicánkat fennakadva egy rácsos kapun, ahogy ott lógott. Elhagyott TSZ telep kapuja volt, amit egy bernáthegyi őrzött. Valószínűleg megkóstolta a cicát, mielőtt átmászott volna. Azonnal hívtam az állatorvost, aki közölte, hogy rendelés csak délután lesz, hiába mutogatom neki a cicát, nem tud vele mit csinálni, ha eltört a medencéje, úgysem tud vele mit csinálni, altatás. Végülis igaza volt, bár a cicáról nem mondtunk le, betettük egy ketrecbe, hogy ne tudjon ugrabugrálni, "pelenkáztuk":), és a kényszerpihenő meggyógyította.
Ezzel csak azt akarom mondani, hogy a baleseti állatorvoslásnak elég sok korláta van, de én remélem legjobban, hogy fejlődik, és emgérem majd, hogy mentőt tudok hívni az úton haldokló kutyushoz.
A krónikus/civilizációs betegségeket illetően viszont kimondottan haragszom az orvosokra. Mi mást ajánlanak etetésre, ha nem tápokat, és "válogatott alapanyagokból készült" konzerveket? Újabban mindenkitől ilyeneket hallok: nem ehet csontot a kutya, nem ehet sertést, meg ezt azt meg amazt, van már macskatej(tökjó kis szintetikum) és egyik állat jobban májrákos, mint a másik. Antibiotikumot azt neki is szívesen felírnak. És probiotikumot? Enzimeket? Nyers kosztot?
Te értesz ehhez? Hogy is van ez?
Én az írásod ahhoz a részéhez szólnék, amit a cicád esetéről írtál. Eddig is megvolt a véleményem az állatorvosok hozzáállásáról (tisztelet a kivételnek), de azok után, amikor a saját bőrömön kellett tapasztalnom a véres valóságot, akkor bántam meg igazán, hogy nem lettem végül állatorvos.
2009 december legvégén törént valami a kecskémmel (hozzá kell tennem, nem átlagos kecskéről van szó), nem nagyon akart enni. 1-2 nap múlva hívott écsanyám "orvost", az ránézésre!!!! belenyomott valamit. Persze nem lett jobban, ezért leutaztam 200km-t a kecskémhez. Bevittük (mert már nem tudott lábra állni) a házba, betakartam, adtam neki vizet, azt elfogadta. Reggelre elkezdett folyni a nyála elég durván. Elkezdtem hívogatni a 2 szomszédos városban lévő orvosokat, mivel helyi nem volt. Egyik sem volt hajlandó kijönni!!! 15km-en belülről beszélgetünk!!! Uramisten!!! A legjobban mégis az fájt, hogy az az állatorvos sem volt hajlandó kijönni, akihez sok-sok éve hordjuk az állatainkat, és akit mellesleg elég jól ismerek, és aki a városon (ahol a kecském volt) szokott átautózni az eggyel arrébb lévő városba (sokszor láttam a kocsiját). Borzasztóan elkeseredtem. Közben du. lett, felhívtam azt a dokit, aki először kint volt a kecskénél (és akit a mai napig gyűlölök, de aki legalább kijött), hogy altassa el, mert már nincs tovább, már fájdalmas, görcsös rohamok jöttek rá.
Ezek után sajnos nekem meg van a véleményem általában az állatorvosokról. Ekkorát még életemben nem csalódtam, mint akkor. Egy állatorvos tisztelje, imádja az állatokat, legalább annyira amennyire én. És kész legyen bármit megtenni értük. Ilyen csak nagyon kevés lehet. Ill. a fent említett ki nem jött dokiknak még a pénz sem számított. Akkor mi? Miért lett állatorvos? Nem értem... Bizonyos esetekben nem számíthat sem az idő, sem a pénz. Semmi, csak a segítség az, ami számít, mindegy milyen állatfajról beszélgetünk.
Égyébként az egyik dokitól, akit felhívtam, megtudtam (amikor elmondtam neki a tüneteket), hogy mi volt a baja: leállt a bendője, bendőmozgatót kellett volna neki adni.... Kössz...
Hát ennyi. Csak 6 éves volt a kecske.
Üdv Mindenkinek!
Hali! Én azt teljes mértékben elismerem, hogy megvan a helye az alternatív gyógyászatnak, még az állatorvosláson belül is (pl.: allergiák..), de azért vannak olyan dolgok, amiben a ny.-i orvostudomány jár elöl. (pl.: egy babesiás kutya (kullancs által közvetített élősködő) nem fog magától, vagy immunrendszer erősítéssel meggyógyulni...) Egyébként arra írtam, hogy nem innen kell informálódni, amikor vki azt kérdezte,m hogy adhat e macskának nyers disznóhúst, és vki azt válaszolta, hogy olvasta vhol egy fórumon hogy talán nem. Az oltásokkal kapcsolatban én is csak gondolat ébresztőnek mondom: mi van, ha megharap egy veszett kutya, rábízod a7z immunrendszeredre (az immunrenszer sem bír el mindennel), vagy beadatod a sorozatoltást. Az előbbi variáció nem szép halál. A vírusokkal kapcsolatban, sok oltás nem élő vírust tartalmaz, hanem csak vírus partikulákat, ami miatt általában hiába mutálódik a vírus az még védelmet nyújt. Az hogy miért veszélyeztethet más gyerekeket is egyszerű: Az oltás bizonyos fokig véd, de nem attól, hogyha egy légkörben lévő gyerek (pl.: óvodában) önti magából a vírust. Szerintem a veszettség a legjobb példa, bár itt nem embereket hanem állatokat vakcinázunk. Szerintem nem lenne jó, ha mint Indiában majdnem az összes kóbor állat fertőzött lenne. Én nem akarok senkit megsérteni, de néha úgy érzem hozászólásokat olvasva, hogy vannak akik csak az érem egyik oldalát veszik figyelembe. Boccs a hosszú hozzászólásért ![]()
Hali! Én nagy vonalakban sok mindenben egyetértek az oldallal, de az tuti szerintem, hogy kutya betegségeket nem otthon kéne összebarkácsolni. Látom hogy ez már régi hozzászólás, de azért mégis. Azért az hogy otthon kezeli vki az állatát, még nem tanácsos az állatorosi vizitet mellőzni. Nagyon sok esetben egy egyszerűbb kezeléssel megoldható lenne a robléma, de vannak akik az állataikathetekig otthon aszalják és mindenféle házi módszerrel próbálkoznak. Ez áll az oltásokról szóló hozzászólásokra is. Szerintem nagy felelőtlenség nem beadatni a gyerekkori oltásokat. Már csak azért is, mert ez nem csak a szülő döntése. Ha az ő gyereke megbetegedik, és a többi gyereket végigfertőzi (pl.: olyat akinél nem alakult ki megfelelő védettség) az is az ő felelőssége. Arról nem is beszélve, hogy örülnünk kellene, hogy vannak olyan, akár halálos kimenetelű, betegségek, ami ellen mi tudunk védekezni. (tetanusban még mindíg sokan meghalnak fejletlen országokban, és nem szép halál az...) Boccs a hosszú hozzászólásért, de azon fel tudom magam húzni, ha fontos dolgokat olyanok kérdőjeleznek meg, akik nem ismerik a témát mélységeiben. De ez csak az én álláspontom ![]()
Szia Vendoral!
Azért lehet az oltásokról jót vitatkozni, mert ami ellen hivatott védeni ( ami hülyeség, mert nem az oltás véd, hanem a saját immunválaszod) legalább annyira veszélyes LEHET, mint az oltás mellékhatása. Nincs olyan oltás, aminek a figyelmeztetésében nincs ott, hogy "bizonyos esetekben nem mindig alakul ki az elvárt immunválasz" (idézet a pharmindexből). Ezért is szokták fincsi aluminium vegyülettel spékelni, ráadszorbálni a pl. inaktivált vírust, vagy szegmenst... ugyebár növeli az immunválaszt (állítják). És nekem itt van az egyik problémám a dologgal. Művi módon "megfertőznek" - adott esetben gyengített kórokozóval. Erre gondolja az ember - na jó, olyan mintha megkaptam volna a fertőzést, csak mégis könyített formában. Na de ott van egy csomó szemét is mellé!
A másik problémám az a tévhit, hogyha oltva vagy, akkor a tünetmentesség miatt azt sugallják, hogy a kórokozók sincsenek. Azért mert tünetmentes vagy, mivel az immunrendszered ügyesen véd, még nem jelenti azt, hogy nincs bennem egy árva darab vírus sem, vagy a lakásod, munkalehyed nem hemzseg tőlük. Például, azért mert ritka a maláriás megbetegedés kis hazánkban, nem jelenti azt, hogy nincsenek maláriát hordozó szúnyogok a mai napig is!
A harmadik:az oltás vírusok ellen van, azokból készülnek. Ezek a gazfickók viszont hajlamosak típustól függően jobban vagy kevésbé mutálódni. A leglátványosabb példa erre az influenza, főleg az A típus. Ezért van, hogy minden évben új vakcinát csinálnak ellene, kvázi (ez nem vicc) előre megjósolják, kb. milyen mutánsok lesznek. Még a hivatalos oktatásban is 6o-7o %-os védettségről tanítanak, persze megfelelő immunválasz esetében.
Ezt a gondolatmenetet pedig arról, hogy ha valaki nem oltatja be a gyerekét, akkor a beoltott gyerekeket veszélyezteti, egyszerűen nem tudom felfogni. Ha az oltások ellenére mutálódik egy vírus, akkor az az oltás amit megkaptál nem, vagy csak részlegesen véd. Gyönyörű példája ennek a tbc. BCG oltás jó ideje van, tuberculosisos beteg is van (fiatalok is!!! ), méghozzá ez a módosult vírus hajlamos gyógyszerrezisztens is lenni. És hidd el, nem szeretnéd tudni milyen mellékhatásokat okoznak ezek a szerek, amiket legalább hónapokig szedetnek. Ezeket az információkat nem itt-ott olvastam, hanem prof. habil. dr. akármi előtaggal rendelkező nevű tanárok tanították. Persze, lehet mindkét oldalról mesélni...pl a 4 hetes baba, aki skarláttal fekszik a kórházban, vagy az oltástól paralízist kapott gyermek...stb.
Én a magam részéről utálom, hogy oltatni kell a gyermekemet. Persze,ha nem kapná meg, bíróságon ítélnének el azért, mert veszélyeztetem a gyermekem életét... a kérdés csak az, hogyha anaphyaxiás sokkot kap, mondjuk egy oltástól, akkor ki veszélyezteti az életét? Az igaz, hogy a harmincas években még minden 3. gyermeket érintette a halandóság. Arról azért ritkábban szól a fáma, hogy a halálokok közül hány százalék esett a mai oltásokkal kivédett okok közé...
Azon tűnődök, hogy a mai gyermekek hány százaléka szenved asztmatikus betegségben. Mondhatjuk erre- ha kezelik, akkor ez nem halálos kimenetelű állapot (vagy csak ritkán). Na és 1o-2o-3o év múlva mi lesz a sorsuk? Persze mumpsza nem lesz, vagy szamárköhögése.
Csak gondolatébresztőnek szántam a hosszú bejegyzést. Vitatkozni nincs miről, mert senki sem szeretné a gyámügynek adni a gyermekét. Szép napot mindenkinek!
Szia Vendoral!
Igen, a pro mögött áll az (gyógyszeripar szpozorálta)oktatás, a járványügy-WHO, a gyógyszeripar és a pénz, de ne hidd, hogy a MÉLYSÉGET illetően kontra mögött nem áll elegendő kutatási anyag, elhallgattatott szakember, megbetegedési statisztika.
Ha a fenti cikket elolvastad, olvasd el kérlek ezeket is: http://antalvali.com/egy_bennfentes_kitalal_interju_egy_volt_oltoanyag_kutatoval
http://antalvali.com/hirek/h1n1-hajdurafisgabor.html
http://antalvali.com/hirek/h1n1-dr-ladi-szabolcs-beta-glukan.html
Érdekesek voltak a SZÁMOK is a H1N1-el kapcsolatban nem?
http://antalvali.com/hirek/h1n1-pandemia-legkevesebb-aldozat-influenzajarvany.html
http://antalvali.com/hirek/h1n1-aldozatok-kronikus-betegseg-oek-epinfo.html
http://antalvali.com/hirek/h1n1-nemetorszag-tartomanyok-enyhul-spiegel.html#comment-34283
Sziasztok! Sajnos csak ritkán van időm benézni az oldalra, de nagyon tetszik. Mi sajnos pár hete /kb. 3 / túl vagyunk a 6 éves korban adandó védőoltáson. Lehet még ilyenkor is adni valamilyen oltáskivezetőt? Hol jutok hozzá? Nagyon köszi a választ. Szép napot.
Az oltás kivezető homeopátiás szereket oltás előtti és oltás utáni napon kell adni. A 6 éves kivezetője: Infanrix IPV + HIB C30
Mivel már túl vagytok rajta, így egy jó minőségű japán tapaszt kellene alkalmazni, amit este a talpra kell ragasztani, reggel leszedni, legalább 5 napig! Tartalmazzon turmalint és sok gyógynövényt! Bio boltokban lehet kapni.
Szia Tünde!
A kisfiamnak február elején fogják beadni a 6 éves oltást.
Mivel elkerülni - gondolom - nem tudjuk, szeretném a segítségedet kérni, hogy hogyan készüljünk fel rá. Úgy hallottam, hogy az oltáskivezetést nem szabad homeopata felügyelete nélkül csinálni - az Infanrix-et lehet? A kisfiam egyébként asztmás amit schüssler sókkal karban tudok tartani, de félek, hogy romlik az állapota az oltás után.
Előre is köszönöm a válaszod.
Szia! Bocsánat, hogy így "közbekotyogok"...de próbáltátok már a Buteyko-módszert az asztmájára? Állítólag nagyon sok asztmás embernek segített már, nagyon egyszerű gyakorlatok, az egész arról szól, hogy megtanítják helyesen lélegezni. ![]()
Szia! Én nem értek a homeopátiához, a fenti bejegyzést azért írtam, mert mi így csináltuk annak idején. Ha kisfiadnak még alapbetegsége is van, akkor mindenképp keress fel hozzáértő homeopata orvost!
Szia Tünde, köszönöm a gyors válaszodat. Utánanézek a homeopátiás orvosnak és lehet hogy elhalasztom az oltást. Esetleg van még valami szerinted amit tehetnék?
EZT: http://antalvali.com/comment/50956/nem-teszteltem-meg-de-egy-lehetseges-megoldas mindenképp olvasd el!!
Szia Tünde! Védőoltással kapcsolatban érdekelne, hogy melyek azok a vakcinák, amiket mindenképp próbáljon elkerülni a szülő? És melyek azok, amiket ajánlott beadatni?
Elolvastam a Zöld-perrel kapcsolatos összes hozzászólást. Kíváncsi lennék arra is, hogy pár év elteltével van-e ezzel kapcsolatosan valami változás a jogban, illetve hogyan járjunk el ezeknél az oltásoknál?
Én ugyan még csak készülök az anyaságra, de van egy pár barátnőm, akiket "megriogatnék", persze tényekkel alátámasztva. Én abszolút a nemoltók táborát erősítem (majd) ![]()
Nagyon aggasztó egy dolog ez. Az otthonszülés legalább már alakul... Hála Istennek! ![]()
Csak pár hete járok erre az oldalra, de - a laikusokhoz hasonlóan - én is döbbenten olvasom, hogy milyen kártékonyak lehetnek a különböző oltások. Én a most 21 hónapos lányomat anno beoltattam két választható oltással is, a Rotavírus- és a Pneumococcus-ellenivel. Ahogy újabb és újabb elutasító cikkeket nyitok meg, egyre jobban elszomorodom, sőt, már kicsit aggódok és lelkifurdalok is, hogy vajon okoztam-e neki ezzel kárt és ha igen, vajon mekkorát. Mivel ezeket már megkapta, ezért egyrészről már veszett fejsze, nem tudok rajta változtatni. Másrészről viszont kicsit tanácstalan is vagyok. Néhány rossz döntés után lassan már ott tartok, hogy megváltoztatom a véleményem. Mi ilyenkor a teendő? Nyilván, hogy nem adatok be több választhatót. A kötelezőket, hú, nemtudom.. De úgy egyébként, hogy nyugtassam meg magam? Egyáltalán, mit tudok tenni, hogy valamelyest javítsak a helyzeten (akár visszamenőleg is, ha lehet)? Köszi előre is a válaszokat!
Én ezt tudnám szívből javasolni. A nemoltást is, de ez nem az én kompetenciám...
béta-glükán adagolás Lányom, 18 éves, évek óta ősztől tavaszig betegeskedi/orrfolyás, köhögés, nátha/ Arra gondoltam, hogy béta-glükánnal megerősíteném az immün rendszerét. Ebben az esetben napi hányszor és mennyí ideig kell szednie a béta-glükánf? Jelenleg tünet mentes, de túl van az elsó nyaki mirigy gyulladáson.de homeopátiás bogyókat használtunk. köszönöm
Megelőzésre az őszi, téli időszakban szedheti folyamatosan, napi 1 szemet.
Berni
Kedves Berni! Köszönöm gyors válaszodat, sajnos én nem tudtam neked ilyen gyorsan válaszolni. Azt szeretném még meg tudni, hogy étkezés közben vagy előtt vagy után érdemes szedni. Olvastam hogy mosódió ügyben érdemes hozzád fordulni, tőled lehet rendelni. Engem érdekelne. Másik kérdés: unokahúgom kisbabája másfél hetes, sajnos a korházban Jhonson babafürdetővel fürdették, és mostanra a bőrén csúnya piros foltok keletkeztek. A doktornő gyógyszertári mosakodó krémet meg napraforgóolajat ajált és azt, hogy csak tiszta vízzel mossák a ruháját. Neked lenne ötleted, hogy mit lehetne még tenni ez ügyben? Előre is köszönöm: Tünde
A beta glucan-t bármikor be lehet venni, én étkezés közben szoktam.
A babácska bőrére: azonnal hagyják el a gyógyszertári fürdetőt és a napraforgó olajat (hacsak nem bio, hidegen sajtolt)!
Helyette: édesmandulaoljjal törülgesse át a kis testét és csak tiszta vízben fürdessék. Nem kell semmi kence-fice, a popsijára kenhetnek shea vajat, vagy saját készítésű krémet, Nézzetek szét az oldalon és a Boszorkánykonyhában!
A ruháit enzimes mosószerben mossátok, ilyet bioboltban kapni, vagy mosódióval, amit szintén ott tudtok vásárolni. Illatosítás és öblítés, kizárólag 100%-os illóolajjal, pl. levendula, ez nyugtat is. Ha mindenre odafigyelnek, hamarosan mindenféle gyógyszer nélkül is végleges javulás várható.
És még egy nagyon fontos dolog, az étkezés! Ha szopizik még, akkor a mamának kell odafigyelnie, hogy teljes értékű, adalékanyagmentes, cukormentes ÉTELEKET fogyasszon! Ha a baba már kap mást is az anyatejcin kívül, akkor ő főzzön neki bio alapanyagokból, cukor és tej nélkül! Kerüljék a tápszereket és kész bébiételeket!
Nagyon röviden ennyi, mert már biztosan várják a választ, de nyugodtan kérdezzetek még, segítünk!
Berni
Kedves Berni! Köszönöm gyors válaszodat, továbbitottam amit javasoltál a babácska bőrére. Élni fogok a kérdezés lehetőségével. Üdv: Tünde
Van egy ismerősöm. Kb. 30-35 éves. Gyerekkora óta magas vérnyomása van?! -Tájfútó volt- mostanság 150 -es , soha nem szedett rá semmit. A kérdésem arra vonatkozik, hogy ihatja-e a NO Limit-et. Egyébként rendszeresen kávézik. Már odaadtam neki a flakont, de az anyukája kérdi, hogy ihatja-e? Köszi Margit
Ihatja, de nem ártana mellette Optimise dose R-t és Omega Oxishieldet is szednie.
Thaiföld
Sziasztok!
Nyár végén készülünk Thaiföld-re költözni hosszabb időre. Addigra, ha minden jól megy, már szeretnék terhes lenni (a férjem kerekesszékes, gerincvelőszakadásos bénulás miatt, így valószínű, hogy beültetéssel sikerül csak, amit, úgy gondolom, még itthon könnyebb lenne véghez vinni..). Próbáltam utáanézni, ott milyen betegségekkel találkozhatunk, milyen védőoltások vannak ellenük. Az oltásokról való olvasgatás után azt hiszem, ha nem muszáj, nem szeretném oltatni magam, de vajon az immunrendszer erősítés, higiéniára figyelés elég lesz, hogy védjem magam az új környezetben lévő betegségekkel szemben? Illetve ha beadatnám az oltásokat, azokkal inkább csak árthatok?? A terhességet nem szeretném tovább halogatni, talán nem így a legokosabb, de felesleges oltásokkal nem akarom magam és a jövendőbeli kisbabát veszélyeztetni..