AntalVali.com

Kedves Warren,

A szkepticizmusod jogos BPA ügyben, mivel embereken végzett vizsgálat eddig nem igazolta a BPA káros hatását - mert eddig még nem volt emberi vizsgálat. Nehezen tudom elképzelni, hogy egy ilyen vizsgálatot valaha is engedélyeznének a kutatásetikai bizottságok. Így aztán kénytelenek vagyunk arra támaszkodni, amit a kísérleti állatokban látunk. Ebből a szempontból a mi majmokon végzet kutatásunk szolgál a legtöbb információval, mivel egy majom szervezetének működése szinte mindenben megegyezik az emberével.

Mint korábban említettem, az ÁTLAG FELNŐTT EMBER vérében 1-2 ng/ml BPA szintet lehet mérni - valószínűleg ennyi BPA megtalálható a Te és az én véremben is ebben a szent pillanatban. Több korábbi patkány és egérkísérlet bizonyította, hogy ez a mennyiség bizony már káros az agy különböző funkcióira. Viszont annak kiderítése, hogy az 1-2 ng/ml vérszint káros-e a majmok agyára, egyelőre még a jövő zenéje. Néhány nagyon friss adatunk azt mutatja, hogy igen, de ezt még kontrollálnunk kell. Erre irányuló majomkísérleteink tervezetét most birálják, és majd meglátjuk, hogy kapunk-e pénzt a munka folytatására. Summa summarum, tudományos megalapozottsággal egyelőre senki nem mondhatja, hogy a BPA veszélyes az emberekre. Rengeteg adat van, ami aggodalomra ad okot, de egyértelmű bizonyíték még nincs.

Nem látod a leépülést a társadalomban? Első ránézésre nem is feltűnő. Viszont az már elgondolkodtató, hogy bizonyos betegségek, amiket én is említettem: az Alzheimer-kór, a depresszió - főleg a gyerekkori depresszió, vagy az agy fejlődési rendellenességeire visszavezethető betegségek bizony egyre gyakrabban fordulnak elő az utóbbi néhány évtizedben - pont mióta a műanyagok elárasztották a világot. Persze soha senki nem fogja tudni bebizonyítani, hogy van-e összefüggés a kettő között. De arra gondolva, hogy a BPA csak a "jéghegy csúcsa" - még számtalan káros anyag lehet a környezetünkben, amik eddig nem "lepleződtek le" - én bizony nem vagyok nyugodt...

Üdvözlettel,
Hajszán Tibor