AntalVali.com

Hát Falus úr helyében behúznám fülem-farkam, vagy inkább most legyen tökös gyerek és próbáljon meg valami értelmeset nyilatkozni, ne ilyen gyenge és nevetséges módon, szemtelenül mentse az irháját, hogy 70-80% százalék! Hisz attól harsogott minden, hogy egyetlen biztos védelem az oltás!

Ilyenkor jut eszembe, amit Dr. Jonas Salk nyilatkozott, aki kifejlesztette a gyermekbénulás "elleni" oltást és megkérdezték tőle, hogy mennyire biztonságos?!

Ezt válaszolta: " A kérdés, hogy biztonságos -e, tárgytalan. A vakcina biztonságos, olyan biztonságos, hogy biztonságosabb már nem is lehetne!"

A vakcina több tíz millió embert fertőzött meg az ún. "majomvírussal" - SV-40, amivel fertőzött volt a vakcina, és ma már azt feltételezik, illetve lehet, hogy már bebizonyosodott, hogy az SV-40 rizikófaktor az összes rákbetegség kialakulásánál.

Ezek után már lassan tényleg nem bízom semmiben, amit ember alkotott. Az immunrendszeremben bízom, mert azt a természet alkotta, tökéletesre. Vannak kikerülhetetlen mérgek, de 90%-ban mi döntünk, hogy milyen irányba toljuk a védekezőképességünk. Én hiszek benne, hogy ha törődünk vele, akkor szolgálni fog minket és meghálálja, és az lesz ami és olyan, amilyennek teremtve lett. Egy tökéletes szerkezet, azért, mert a temészet alkotta, nem tudom meddig akar még az ember mindenhatóskodni és emberi életeket kockára téve kísérletezni, hogy felülmúja azt, amit úgy sem tud. Nem fogunk tudni sosem olyat alkotni, mint a természet, megpróbálhatunk vele összhangban élni, mert lehet és így van rendjén, de felülmúlni, legyőzni sosem fogjuk. Nem vitatom, hogy vannak a mai orvostudománynak sikerei, de sajnos a súlyos tévedések katasztrofális következményekkel járó sötét foltja nagyon nagy.

Meg lehet nézni Lengyelországot, a Tisztelt Miniszterasszonyt, aki tudatosítja ezt a sötét foltot és nem kényszeríti az állampolgárokat az oltásra. Pedig sokan milyen lenézően nyilatkoznak Lengyelországról. Hát nem tudom, ebbe most nem megyek bele. De tény, hogy irigylem öket. Mikor a miniszterasszony az oltásokról beszél, nem a politikus, hanem Ember, Anya és lelkiismeretes orvos beszél belőle elsősorban. És igaza van, ha az oltás ráadásul ha kötelező, a prevenció része, akkor legyen maximálisan biztonságos és nyújtson minél nagyobb védelmet. De ha nem is véd meg a fertőzéstől, akkor se okozzon egészségbeli károsodást, semmilyet, max. enyhe szúró fájdalmat, mikor beadják.

Visszatérve Falus úrhoz, ekkora épületes baromságot,  komolyan mondom, ezt nem gondolja komolyan, hogy komolyan gondolta, amit kiejtett a száján:

"a fennmaradó rész közösségi védelemmel küszöbölhető ki", mindeki oltassa be magát, még még még. És mit fog csinálni, ha egyre több lesz az oltott beteg?! Akkor milyen közösségi védelem lesz?! Tud erre valaki értelmes magyarázatot adni? Vagy én vagyok a kakukk és nem értem, amit mondani akart? Tudományos arrogancia.

Jah, igen, a védőoltásnak köszönheti, hogy nem lettek súlyosabb szövődmények. Persze! Ilyen alapon az nem lehetne, hogy az oltás gyengítette le úgy az immunrendszerét, hogy megfertőzte  a H1N1 meg  még egy bakteriális fertőzést is összeszedett szerencsétlen pára?! Lehet ha nincs oltás, akkor meg sem betegszik.