azért ezek a vizsgálatok jó régiek... 1976-77 és csak két darab. a Bippan-Norberg könyv(1988) már 98% fölötti hatékonyságot ír a "szimptotermális módszerre"(bár tanulmányt nem hivatkoz. ellenben lektorálta Czeizel Endre...) jó lenne sok "igazi" felmérés eredményét látni, hogy tisztábban lássunk, szerintem sokhelyütt direkt viszik le ilyen alacsonyra az értéket, hogy propagálhassák az összes többi (nem mellesleg pénzbe kerülős) módszert. a szerzőpáros szerint annak jön össze a gyerek, akiknél akár tudattalanul is de szeretnének babát csak nem most. így a jelek értelmezésébe hiba csúszik. szerintem kiváló módszer és minden lánynak legalább meg kéne ismernie, hogy a saját testének a működésével tisztában legyen. a hőmérőzés és a nyálkavizsgálat pedig nem sok idő és macera.
fogamzásgátlás természetesen: hatékony?
azért ezek a vizsgálatok jó régiek... 1976-77 és csak két darab. a Bippan-Norberg könyv(1988) már 98% fölötti hatékonyságot ír a "szimptotermális módszerre"(bár tanulmányt nem hivatkoz. ellenben lektorálta Czeizel Endre...) jó lenne sok "igazi" felmérés eredményét látni, hogy tisztábban lássunk, szerintem sokhelyütt direkt viszik le ilyen alacsonyra az értéket, hogy propagálhassák az összes többi (nem mellesleg pénzbe kerülős) módszert. a szerzőpáros szerint annak jön össze a gyerek, akiknél akár tudattalanul is de szeretnének babát csak nem most. így a jelek értelmezésébe hiba csúszik. szerintem kiváló módszer és minden lánynak legalább meg kéne ismernie, hogy a saját testének a működésével tisztában legyen. a hőmérőzés és a nyálkavizsgálat pedig nem sok idő és macera.