Mi a BCG oltást hat hetesen kaptuk meg, mert a doki volt olyan jó fej és vállalta, hogy beadja a babának :) Ki is vezettük, ettől függetlenül mondjuk azért a kicsi az oltást követő pár éjszaka keservesen felsírt, amit nem tudtam/tudok másnak tulajdonítani, mint az oltásnak.
Maholnap 11 hetes lesz a baba, de még nem kapta meg a BCG-t követő oltását (doki előtt egyelőre lapítunk, védőnő tud rólunk és van annyira együttműködő, hogy meg lehetett vele beszélni, hogy amíg nem kell jelentenie az ÁNTSZ-nek, hogy elcsúszott/kimaradt egy oltás, ez ha jól tudom jogszabályban rögzítve 2 hónap, szóval hogy addig húzhatjuk a következő oltás beadását). Tegnap viszont beszéltem a doki asszisztensével, aki kicsit kiakadt rám, hogy mi az, hogy a 2 hós oltás elmaradt, pedig a 3 hós státuszvizsgálaton már a következő is esedékes lenne... Mondtam neki, hogy halasztva kapja a baba az oltást. Ez persze nem tetszett neki, no, nem miattuk, ahogy mondta, hanem a baba miatt... Azért remélem, hogy a doki nem akarja majd hirtelen felindulásból a státuszvizsgálaton beadni az elmaradt oltást!! (Bár a BCG-nél mondtam neki, hogy a többit is csúsztatva szeretném... csak azt nem, hogy ennyire...) Egyébként rosszul is lettem attól reggel, hogy az az Infarix IPV HiB oltás tulajdonképpen 5!!! oltást tartalmazó koktél.
Én nem érzem magam elég erősnek ahhoz, hogy szembemenjek az ÁNTSZ-szel, de a maximális ideig szeretném húzni az oltások közötti időt, főleg, hogy a védőnő támogat benne. És igyekezni fogok a dokival is őszintén megbeszélni, hogy ezt szeretném, mert nem szeretnék mindig kitalálni valami "betegséget", lázat, orrfolyást, fogproblémákat...
Amiért végülis belekezdtem ebbe az egészbe az a kivezetés kérdése. Nekem az nem világos továbbra sem, - hiába olvastam el remélem, hogy minden ezzel kapcsolatos kérdést és választ itt az oldalon -, hogy ha kivezetettem, akkor az olyan, mintha meg se kapta volna az oltást? Olyan értelemben, hogy a legyengített vírus persze bekerül a szervezetébe és "védett" lesz (tudom, hogy aki oltott, az is elkaphatja azt a vírust), de a mellékhatások, reakciók, szövődmények stb. nem jelentkeznek majd? Rövid és hosszú távon sem? Ilyen szempontból minden kivezető (tapasz, biorezonancia, homeopátia, Huminiqum stb.) megfelelő, és egyenként is elég hatásos, vagy minden kivezető másra hat? (Mi a BCG-t homeopátiával és biorezonanciával vezettük ki.) Esetleg van olyan, ami önmagában elég? (Ez mondjuk anyagilag sem mindegy...) Vagy mindenki a neki legszimpatikusabb megoldást választja?
Azon gondolkodtam, hogy ha a kivezetés kb. meg nem történtté teszi az oltást, akkor lehet, hogy "felesleges" megfeszülve küzdeni azért, hogy minél később kapja meg a gyerkőc? - ne kövezzetek meg légyszí ezért a gondolatmenetért!!!! Az gondolom, világos, hogy én sem vagyok oltáspárti, ill jobbnak tartanám, ha kevesebb oltást, ritkábban és idősebben kapnának a gyerekek, meg persze a szülővel való felelős és felnőtt módjára történő egyeztetés után (mint nyugatabbra)...
Előre is köszi a válaszokat, tapasztalatokat, érveket, ellenérveket!!
Ifanrix oltás
Sziasztok!
Mi a BCG oltást hat hetesen kaptuk meg, mert a doki volt olyan jó fej és vállalta, hogy beadja a babának :) Ki is vezettük,
ettől függetlenül mondjuk azért a kicsi az oltást követő pár éjszaka keservesen felsírt, amit nem tudtam/tudok másnak tulajdonítani, mint az oltásnak. 
Maholnap 11 hetes lesz a baba, de még nem kapta meg a BCG-t követő oltását (doki előtt egyelőre lapítunk, védőnő tud rólunk és van annyira együttműködő, hogy meg lehetett vele beszélni, hogy amíg nem kell jelentenie az ÁNTSZ-nek, hogy elcsúszott/kimaradt egy oltás, ez ha jól tudom jogszabályban rögzítve 2 hónap, szóval hogy addig húzhatjuk a következő oltás beadását). Tegnap viszont beszéltem a doki asszisztensével, aki kicsit kiakadt rám, hogy mi az, hogy a 2 hós oltás elmaradt, pedig a 3 hós státuszvizsgálaton már a következő is esedékes lenne... Mondtam neki, hogy halasztva kapja a baba az oltást. Ez persze nem tetszett neki, no, nem miattuk, ahogy mondta, hanem a baba miatt... Azért remélem, hogy a doki nem akarja majd hirtelen felindulásból a státuszvizsgálaton beadni az elmaradt oltást!! (Bár a BCG-nél mondtam neki, hogy a többit is csúsztatva szeretném... csak azt nem, hogy ennyire...) Egyébként rosszul is lettem attól reggel, hogy az az Infarix IPV HiB oltás tulajdonképpen 5!!! oltást tartalmazó koktél.
Én nem érzem magam elég erősnek ahhoz, hogy szembemenjek az ÁNTSZ-szel, de a maximális ideig szeretném húzni az oltások közötti időt, főleg, hogy a védőnő támogat benne. És igyekezni fogok a dokival is őszintén megbeszélni, hogy ezt szeretném, mert nem szeretnék mindig kitalálni valami "betegséget", lázat, orrfolyást, fogproblémákat...
Amiért végülis belekezdtem ebbe az egészbe az a kivezetés kérdése. Nekem az nem világos továbbra sem, - hiába olvastam el remélem, hogy minden ezzel kapcsolatos kérdést és választ itt az oldalon -, hogy ha kivezetettem, akkor az olyan, mintha meg se kapta volna az oltást? Olyan értelemben, hogy a legyengített vírus persze bekerül a szervezetébe és "védett" lesz (tudom, hogy aki oltott, az is elkaphatja azt a vírust), de a mellékhatások, reakciók, szövődmények stb. nem jelentkeznek majd? Rövid és hosszú távon sem? Ilyen szempontból minden kivezető (tapasz, biorezonancia, homeopátia, Huminiqum stb.) megfelelő, és egyenként is elég hatásos, vagy minden kivezető másra hat? (Mi a BCG-t homeopátiával és biorezonanciával vezettük ki.) Esetleg van olyan, ami önmagában elég? (Ez mondjuk anyagilag sem mindegy...) Vagy mindenki a neki legszimpatikusabb megoldást választja?
Azon gondolkodtam, hogy ha a kivezetés kb. meg nem történtté teszi az oltást, akkor lehet, hogy "felesleges" megfeszülve küzdeni azért, hogy minél később kapja meg a gyerkőc? - ne kövezzetek meg légyszí ezért a gondolatmenetért!!!!
Az gondolom, világos, hogy én sem vagyok oltáspárti, ill jobbnak tartanám, ha kevesebb oltást, ritkábban és idősebben kapnának a gyerekek, meg persze a szülővel való felelős és felnőtt módjára történő egyeztetés után (mint nyugatabbra)...
Előre is köszi a válaszokat, tapasztalatokat, érveket, ellenérveket!!
L.