Idézet: "A patriarchák korában a méz volt a fő édesítőszer. Ezt a virágból méhek készítik, ezért kozmikus energiákkal van tele, és az anyagcserére hat."
Kérdem én: - mi az a kozmikus energia - a méhek hogyan szedik össze a kozmikus energiát??? Segítsen már egy biológus, szeretnék egy Nobel-díjat. - mi az ok-okozati összefüggés a második mondat első és második tagmondata között? Látszólag ez egy helytelen következtetés. - az utolsó tagmondat azt mondja: "az anyagcserére hat." Kérdem én, hogy mi az a táplálék, ami nem hat az anyagcserére?
A cikk egyébként nem rossz, leszámítva ezt a történeti összefoglaló részt. Annyit tennék csak hozzá, hogy itt is a mérték a lényeg: ha nem eszünk semmit, abba halunk meg, de a sok cukor kétségkívül ártalmas, és szép összefoglalóját láthatjuk itt annak, hogy miért. Egy egészséges ebéd végén egy hangyányi édesség nem jelentős mennyiség. Egy fogyókúrából lefaragott ebéd helyett meginni egy fél literes kólát: az a gáz.
Kozmikus energia a mézben???
"A patriarchák korában a méz volt a fő édesítőszer. Ezt a virágból méhek készítik, ezért kozmikus energiákkal van tele, és az anyagcserére hat."
Kérdem én:
- mi az a kozmikus energia
- a méhek hogyan szedik össze a kozmikus energiát??? Segítsen már egy biológus, szeretnék egy Nobel-díjat.
- mi az ok-okozati összefüggés a második mondat első és második tagmondata között? Látszólag ez egy helytelen következtetés.
- az utolsó tagmondat azt mondja: "az anyagcserére hat." Kérdem én, hogy mi az a táplálék, ami nem hat az anyagcserére?
A cikk egyébként nem rossz, leszámítva ezt a történeti összefoglaló részt. Annyit tennék csak hozzá, hogy itt is a mérték a lényeg: ha nem eszünk semmit, abba halunk meg, de a sok cukor kétségkívül ártalmas, és szép összefoglalóját láthatjuk itt annak, hogy miért. Egy egészséges ebéd végén egy hangyányi édesség nem jelentős mennyiség. Egy fogyókúrából lefaragott ebéd helyett meginni egy fél literes kólát: az a gáz.
Máté