Emlékeztek az iskolai wc-kben terjengő hipó és társai szagára? Mi lenne ha inkább a takarítónőre hagynánk a Cola "fogyasztását" az iskolákban, mert remekül oldja a vízkövet a wc-ben, anélkül, hogy káros gázokat bocsátana ki használat közben! Így gyermekeink sem szipálkolnák be a maró bűzt! És a kólát semm innák...
Fürtös
Szemfényvesztés, vagy tényleg kivonul a Pepsi az iskolákból?
Világszerte folytatja a cukrozott üdítőitalok iskolai kivonásának akcióját az amerikai PepsiCo. Többszöri megkeresésünkre sem adtak kielégítő választ a Pepsinél, pedig kíváncsiak lettünk volna arra, hogy hazánkra is vonatkozik-e ez a vállalás.
A Magyarországi Üdítőital-, Gyümölcslé- és Ásványvízgyártók Szövetsége, a MÜSZ levelében arról tájékoztatta a Tudatos Vásárlót, hogy a multinacionális cégek már 2006-ban aláírták az önkorlátozó kódexet, azaz az általános iskolákban közvetlenül nem forgalmaznak cukortartalmú üdítőitalokat. Ezek szerint mi már előrébb járunk?
A gyermekkövérség elleni harc jegyében a PepsiCo 2012-ig 200 országban kivonja az általa gyártott, magas kalóriatartalmú, édesített üdítőket az iskolai büfékből. A vállalás szerint az általános iskolákban a cég csak vizet, zsírszegény vagy alacsony zsírtartalmú tejet, valamint hozzáadott cukrot nem tartalmazó gyümölcsleveket árusít majd. A középiskolákra is ugyanez vonatkozik, az alacsony kalóriatartalmú üdítőkkel – például a Diet Pepsivel – kiegészítve.
Az amerikai üdítőital szövetség adatai szerint 2004 és 2009 között a magas kalóriatartalmú, vagyis hozzáadott cukrot is tartalmazó üdítők eladása 95%-kal csökkent az Egyesült Államok iskoláiban, nem utolsósorban a PepsiCo akciója következtében.
Önkorlátozás már van nálunk
Kiss Gáborné, a Magyarországi Üdítőital-, Gyümölcslé- és Ásványvízgyártók Szövetségének (MÜSZ) titkára elmondta, hogy 2007-ben csatlakoztak az UNESDA (Union of European Beverages Associations) ide vonatkozó önszabályozó vállalásaihoz. Ez kódexben rögzíti, hogy a táplálkozás területén, így az iskolai büfék áruválasztékában milyen korlátozásokat tartanak be az alkoholmentes italgyártók.
A Coca Cola és a PepsiCo – amelyek közvetlenül is tagjai az UNESDA-nak – már korábban, 2006-ban aláírták az önkorlátozó kódexet, és ennek szabályait követik az EU tagországaiban.
A PepsiCo hazai érdekeltsége, a Fővárosi Ásványvíz és Üdítőipari Zrt. közvetlen értékesítés keretén belül ma sem árusít az általános iskolákban cukortartalmú üdítőitalokat. Ebben a kérdésben tehát a magyar alkoholmentes italgyártók már megelőzték a PepsiCo világszerte indított akcióját – hangsúlyozta a titkár.
Kelemen Kata, a Fővárosi Ásványvíz és Üdítőipari Zrt. marketing menedzsere április 23-án kelt levelében úgy reagált, hogy még dolgoznak a hivatalos állásponton, és miután lesz információja, tájékoztat bennünket. Ez a mai napig nem történt meg.
Eredményes akció?
Pogány Éda, a Coca Cola Magyarország kommunikációs igazgatója elmondta, hogy elvileg a MÜSZ minden tagvállalatára érvényes a vállalás. Minden nagyobb gyártó és forgalmazó tagja a MÜSZ-nek, ez 80%-os lefedettséget jelent.
A Pepsi és a többi gyártó csak a közvetlen értékesítésben vállal önszabályozást. Az automatákat működtető, az árut a nagykereskedőktől vásároló kis cégekre már nem vonatkozik az ajánlás.
Az iskolai büfék áruválasztékának látszólag szigorú korlátozása nem old meg minden problémát, inkább csak eltávolítja a felelősséget a gyártótól, aki moshatja kezeit, ha közvetett formában mégis bekerül az iskolába a „tiltott” termék.
Ott vannak ugyanis az iskolai büfék, ahol ha nem megfelelő az iskolai vezetőség és a szülői munkaközösség nyomása, továbbra is árusítható cukrozott üdítő. Az iskolák közelében lévő élelmiszerboltokban sem ellenőrzi senki, hogy mit vesz a gyerek.
Mondjuk ki, ez a szabályozás és bármiféle akció nem lehet a legeredményesebb módszer a gyerekek elhízása ellen.
2010.08.24. | Tóth András
A Való Világ:
- Mit kérsz enni, kisfiam?
- Én vizet akarok, anya. Legfeljebb a vízhez egy kis marhahúst, sertéshúst, gyártási szalonnát, Na-nitrites keveréket, magyarul E450-es adalékot, nem húseredetű fehérjét és emulgeátort - de karragén, guargumi és xantángyanta ki ne maradjon belőle!
- Egyszóval te Tesco párizsit kérsz.
- Úgy van, anyukám. És kérlek, kenj meg hozzá egy lisztből, kisízjavítóból, sikérből, antioxidánsból, tejporból, cellulázenzimből, a savanyúságot szabályozó kálium-acetátból és citromsavból, emulgeálószerből és kalcium-szulfátból álló kenyeret.
- Győri rozsosat?
- Igen, egy kis vízzel, hidrogénezett/átészterezett növényi olajat, amelyben persze van só, emulgeálószer, kálium-szorbát.
- Már kenem is a Delmát, fiam.
- Nekem viszont, anya, ma jobban esne egy kis sertéshúsban és vízben elkevert húspép, bőrke, karragén, polifoszfát, szójafehérje, nátrium-laktát, étkezési keményítő, pirofoszfát, antioxidáns és Na-nitrit.
- Akkor te a Zalahús műbeles virslijét kapod fiam. Hozzá természetesen tartrazinnal, kinlinnel, amaranttal, indigókarminnal színezett természetes aromával, nátrium-benzoáttal, sóval, mustármaggal, cukorral és ecettel dúsított vizet.
- Magától értetődik, Globus mustár nélkül a virsli mit sem ér, anyukám.
- Isztok-e hozzá, gyerekek, vízben feloldott izocukrot, Na-ciklamátot, aszpartámot, aceszulfátot, szacharint, aszkorbinsavat, nátrium-benzoátot és fenilalanint?
- Vitamor szörpöt? Igeeeen!
- Ebédre viszont kaptok egy kis búzalisztet, kukoricakeményítőt, hidrogénezett növényi zsírt, ízfokozót, lehetőleg E631-est és E627-est, nátriumglutamátot, módosított keményítőt, állati eredetű zsírt, élesztőport, szárított tyúkhúst és E 150-es színezéket.
- Maggi szárnyaskrémleves lesz brokkolival! Hurrá! S utána?
- Utána pedig búzalisztet paradicsomsűrítménnyel, sajttal, ananásszal, vízzel, növényi olajjal, nátrium-nitrittel tartósított főtt sonkával, búzakeményítővel, cukorral, sóval, élesztővel és jóféle acetilezett-dikeményítővel, adipáttal.
- Hawaii!
- Bizony, bizony, gyerekek, Hawaii pizza lesz, dr. Oetker módra.
- Az a kedvencünk.
- Este a tévéhez pedig mit kaptok, na mit?
- Csak nem burgonyát, növényi olajat, sót, hagymaport, autolizált élesztőport, tejszínport, dextrózt, sajtport, nátrium-glutamátot, dinátrium-5-ribonukleotidokat és tapadásgátlót, vagyis szilícium-dioxidot?
- De bizony, gyerekek, úgy van, chipset. Lay's újhagymás chipset.
- S mi lesz a vacsora?
- Vacsorára pedig a két nagy gyerek eszik aszpartámmal, fenilalaninnal, K-aceszulfámmal, zselatinnal, hidroxi-propillal javított joghurtot, amelyben kalcium-foszfáttal, vízzel és cukorral fölhizlalt, egyszer már kipréselt gyümölcshús vázdarabkák vannak.
- Én is kérek őszibarackos light joghurtot! Én is! Én is!
- Ne kiabálj, Lajoska. Te mást kapsz ma este. Na nézd, már itt is van egy kis kóstoló: húspép, víz, zsemlemorzsa, zsiradék, liszt, panírlé, szójagranulátum, szójakoncentrátum, keményítő, fűszerek és karamellammóniás színezék, egyszóval Kot-kot baromfifasírt. Ezt szegény apád is, hogy imádta..., nyugodjék békében... ![]()
és borzasztó, hogy minden tele van adalékokkal. Egyszerűen már szinte alig van valami, olyan élelmiszer, ami csak azt tartalmazza, amit kell(ene). S mindenbe, még, amire nem is gondolna az ember is beletesznek mindenféle szörnyűséget. Csak tudnám, hogy miért jó ez? Persze mindig csak az eladhatóság és a profit az ami számít.
Vicces, szomorú és sajnos igaz ebben a sorrendben, pedig milyen "bonyolult" otthon összedobni egy gyümölcsjoghurtot. Natúr joghurt, egy kis méz és gyümi. Jaaaa, már értem a problémát
ezzel "munka" van. Egyszerűbb leemelni a sz******t a polcról, ami sok esetben tejporból készül. Hát akinek van hozzá gusztusa, lelke rajta................
Kedves Goddes! Ez nagyon tetszett.Imádom az iróniát. Szórakoztató és tanulságos. Én azonnal továbbküldtem a barátnőimnek. Azoknak is, akiket még nem fertőztem meg. Hátha ezzel sikerül. Nem írnál egy hasonlót a kozmetikai szerekről,tisztítószerekről is? ![]()
Az aszpartám káros hatásai: (400 honlap „Aspartame Disease” keresőszóval) 1999. február 4. Környezetvédelmi Világkonferencián hangzott el.
Amikor az aszpartám hőmérséklete 86 Fahrenheit fölé emelkedik, a benne lévő faszesz formaldehiddé, majd hangyasavvá (a tűzhangyák fullánkjaiban található méreg) alakul, ami aztán anyagcserezavar okozta acidózis kialakulásához vezet. A metanol toxicitás a szklerózis multiplex tüneteit utánozza; ezért a már említett embereknél helytelenül diagnosztizáltak szklerózis multiplexet. A szklerózis multiplex nem halálos ítélet, a metanol toxicitás azonban igen.
A szisztémás lupus közel olyan féktelenül terjed, mint a szklerózis multiplex, különösen a diétás Coca-Cola és Pepsi-Cola rendszeres fogyasztói között. A metanol toxicitásban szenvedők általában három 4,3 deciliteres dobozzal isznak naponta, van úgy, hogy többet. Az aszpartám a tettes. Az áldozat folytatja a fogyasztást, gyakran addig, míg betegsége életveszélyessé válik. Amikor leáll az aszpartámmal készült termékekről (rágógumi is), a szisztémás lupusban szenvedők általában tünetmentessé válnak. A betegség azonban sajnálatos módon visszafordíthatatlan.
Ha aszpartámot (NutraSweet, Equal, Sponful, stb.) használnak, és fibromyalgiás tüneteket, görcsöket, nyilalló fájdalmakat, lábzsibbadást, szédülést, fejfájást, fülcsengést, ízületi fájdalmakat, depressziót, szorongásos rohamokat, beszédzavarokat, látási zavarokat vagy emlékezetvesztést észlelnek magukon – valószínűleg ASZPARTÁM-BETEGSÉGBEN szenvednek!
Az aszpartámban lévő metanol formaldehiddé alakul a retinában, és vakságot okoz. A Formaldehid ugyanabba a kategóriába sorolt méreg, mint a cián és az arzén – azaz HALÁLOS MÉREG! Éppen csak hosszabb ideig öl, de öl, és mindenféle neurológiai problémát okoz. Az aszpartám megváltoztatja az agy kémiáját. Súlyos rohamokat okoz. Ez a drog megváltoztatja az agy dopamin szintjét. Képzeljék el, mit tesz a Parkinzon-kóros betegekkel. Ez a szer születési rendellenességeket is okoz. Semmi okunk sincs arra, hogy ezt a terméket fogyasszuk. Nem alkalmas fogyasztásra!
A kongresszusi feljegyzések szerint „Szénhidrát iránti sóvárgást, és elhízást okoz”. Dr. Roberts Kijelentette, hogy amikor betegeit leszoktatta az aszpartámról, átlagosan kb. 10 kg-ot fogytak. A formaldehid a zsírsejtekben tárolódik, különösen comb- és csípőtájékon.
Az aszpartám különösen életveszélyes a cukorbetegek számára. Minden orvos tudja, hogyan hat a faszesz egy diabéteszesre. Találtak olyan orvosokat, akik azt hitték, betegeiknek retinopátiájuk van, holott tüneteiket az aszpartám okozta. Az aszpartám hatására vércukorszint kezelhetetlenné válik, és több páciens kómába esik és sajnos sokan meg is halnak. Ezek a betegek akut emlékezetvesztésben szenvedtek, ami annak tudható be, hogy az aszpartinsav és a fenilalanin a fehérjében található többi aminosav nélkül neurotoxikus. Ennélfogva áthatolnak a vér-agy gáton és tönkreteszik az agy neuronjait. Dr. Russell Blaylock idegsebés azt mondta: „Az összetevők halálra ingerlik az agy neuronjait, ami különböző súlyossági fokozatú agykárosodásokat okoz”.
Dr. Blaylock írt egy könyvet: Az íz, mely gyilkol címmel. Dr. H.J. Roberts táplálkozás-szakértő és az aszpartám-mérgezés világelső specialistája írja le, hogyan fokozódik az aszpartám Alzheimer-kórrá, és hogy valójában az is. Az Amerikai Orvosok Kollégiumának konferenciája szerint: „Egy halálos méreg okozta neurológiai betegségekről van szó.” Dr. Roberts már akkor rájött, mi történik, amikor az aszpartámot piacra dobták. Azt nyilatkozta, hogy „diabéteszes betegeinél emlékezetvesztést, zavarodottságot, és súlyos látászavarokat észlelt”. Az Amerikai Orvosok Kollégiumának konferenciáján az orvosok bevallották, hogy nem tudtak erről. Nem tudták mire vélni a gyakori rohamokat (az aszpartámban lévő fenilalanin csökkenti a rohamküszöböt, kimeríti a szerotonin készleteket, ami mániás depresszióhoz, pánikrohamokhoz, és erőszakos dühkitörésekhez vezet).
Az aszpartám dokumentáltan 92 féle tünetet okoz, a kómán át a halálig. Többségük, mind neurológiai, mivel az aszpartám tönkreteszi az idegrendszert. Dr. Roberts szerint „a terhesség idején való aszpartám-fogyasztás szülési rendellenességeket okozhat.” Dr. Luis Elsas gyermekgyógyász professzor szerint a fenilalanin a placentában koncentrálódik, és szellemi visszamaradottságot okoz. Az eredeti laboratóriumi kísérletben az állatoknál agytumor alakult ki (fenilalanin DXP-vé, egy agytumor vegyületté bomlik le). Amikor Dr. Espisto az aszpartámról tartott előadást, egy orvos- egy idegsebész-megszólalt a közönség soraiban: „Az eltávolított agytumorokban nagy mennyiségű aszpartámot találtak.” Kerülje el!
A ”NutraSweet”, „Equal” és „Spoonful” márkaneveken kerül kereskedelmi forgalomba= Aszpartám. Semmi okunk sincs arra, hogy aszpartámmal készült termékeket fogyasszuk. Tudjatok többet az aszpartámról, hisz csak akkor tudtok helyesen dönteni!
Álljunk meg, és egy pillanatra gondolkodjunk el azon, hogy napjaink izgalomba hozó történetei talán ebből nem kerülhetnek ki? Miért, ez nem lehet az aszpartám oka? A rágózás, a Cola, a kábítószer, a tanárverés, az iskolatársak lelövöldözése az iskolákban, az izgágaság, és amit papírra vetve nem említettem meg.
Én 1993-óta keresem, kutatom, és szomjazom azokra az információkra, amelyek által visszahoztam egészségem egy jobb szintre. Azóta tanulmányozom az egészséggel és betegségekkel kapcsolatos ellentmondásokat is, és nagyon sok ismerethez jutottam, ami magabiztossá tett. Ma már tudom, hogy a betegségem okai között volt az is, hogy nem volt időm egészségemmel foglalkozni. Nem figyeltem oda testem jelzéseire eléggé, pedig megtehettem volna. Van megoldás a bajra, de azt nem gyógyszerrel és kórházzal lehet elérni. Azt csak életmegmentés esetére kell hagyni! A többi táplálkozáson múlik!
Higgyünk Hippokratész megállapításaiban, és az őseink ősi üzenetében, akkor egészségesek leszünk! Rengetegen vannak azok, akik erről nem tudnak, adjátok tovább ezeket az információkat!
Kedves Alex! Én biztosan továbbítani fogom ezt az összeállítást az ismerőseimnek, sőt magamnak is elmentem. Örülök, ha újabb információkhoz juthatok! Köszönettel, Andi
Tudjátok milyen frankón tisztít a kóla?????????
Francba a szódabikarbónás-ecettel! ![]()
A bátyám repülőgépszerelő. A repülőgépeket azért hogy ne fagyjanak meg a magasban jégteleníteni kell még itt a földön, indulás előtt. Nos azt a folyadékot amelyet régebben használtak a pilótaüveg ablakáról Colával mosták le. Ugyanis semmi mással nem jött le. Na én azóta köszönöm, de nem iszom repülőgéptisztító folyadékot.
Szerintem a gyerekeket is tudatosabbá kellene tenni és egészséges életmódra nevelni, nem csak otthon, hanem az iskolában is. Vagyis ott sem ártana, ha ilyen témákról is lenne szó és tanulnának is belőle. Mostanság nem egyszer azt látom, hogy reggel mi az első egy középiskolás gyereknek? Az energia ital, a kóla, vagy a cigi. (Éhgyomorra! De ezt már csak azért teszem hozzá, mert mindig ez jut az eszembe reggel, hogy még nem igen lehet bennük semmi étel. Na, nem mintha ez valamicskét is változtatna azon a tényen, hogy mind ártalmas.) Aztán éppen tegnap du. láttam 3 kisfiút (11-12 év körüliek lehettek), hazafelé tartottak és az egyiknél egy üveg kóla volt. Ma meg ebédnél előttem egy fiatalember mit vett ki a hűtőből? Hát persze, hogy kólát. Érdekes, mert ilyenkor mindig az jut az eszembe, hogy na igyad csak azt a WC-be való löttyöt. S aztán néha az, hogy ilyenkor aki issza bele se gondol, hogy ez a vacak mit tesz a gyomrával és a szervezetével, s aztán azt sem tudja, hogy mitől van ez meg az a baja. Egyébként ma még az jutott az eszembe, amikor a takarítónőt hallottam panaszkodni és mondta, hogy majd kell hypo a WC-be ... stb., hogy inkább használna kólát, jobban járna és mi is. ![]()
Dodog Andival egyetértek! Van aggódni valónk, mivel a gyermek nevelése kettős, más otthon, más az iskolában és a társadalomban. A táplálkozásra, életmódra való nevelés természetesen nagyon fontos tényezőként jelenkezik a gyermek számára abban, hogy az életminőségét folyamatosan javítani tudja. Azonban, e kérdésben a szülő hozzállása a legfontosabb, mivel az élelmiszereket ő finanszírozza és teszi elfogyasztásra az asztalra. Az eddigi táplálkozási szokásokat kell megváltoztatni ahhoz, hogy egészségessé tegye azt. A reklámok befolyásolják a fogyasztókat. A reklámokat a gyerekek is látják. Addig, amíg az iskolákban forgalmazzák, vagy odateszik a gyerek elé, a Colákat, cukrozott üdítőket, rágógumikat így az aszpartám elleni harc csak egy harc marad, a mi harcunk. Természetesen, azt kellene elérnünk, hogy azok, akik itt olvasnak írásokat, azok adják tovább ismerőseik részére is. De nem csak a Colákról, aszpartámról adjanak tovább információkat, hanem az egészséges táplálkozásról is, amit a helyére kell tenni sejtszinten ahhoz, hogy az valóban az egészséget szolgálja. Én ezt tartom a legfontosabbnak ahhoz, hogy a gyermekek ezt is megismerjék, mert a régi szokásokat ezzel elhagyhatóvá segítjük tenni.
a cukrozott üdítőket...![]()
Nagyrészt felváltották, de ez szerencse, mert olyan förtelmes ízük van, hogy az ember nem képes lenyelni, így gyakorlatilag 0-ra redukálja a fogyasztását
De ami végképp nem fért a fejembe, hogy miért kell a csalamádét ÉDESÍTŐSZER-rel készíteni, elvonatkoztatva attól, hogy mennyire egészséges vagy nem a savanyúság fogyasztás. Korábban (előző elétemben
) belefutatam ebbe. Annyira förtelmes íze lesz tőle, hogy gyakorlatilag ehetetlen.
Volt idő, amikor szerettem őket, és gyanítom, nem vagyok ezzel egyedül.... Nem úgy veszem észre, hogy a fogyasztása nullára redukálódott volna. Jó, nálad igen, egy jó ideje nálam is, és gondolom, mindenkinél, aki ezt a honlapot olvassa. De tény, hogy rengetegen isszák őket abban a hiszemben, hogy nincs benne cukor, ezért nem is árthat. Sajnos.
Úgyhogy tényleg így van: nekünk kell belenevelni a gyerkőceinkbe a természetes ízek szeretetét, és a mesterséges ízek elutasítását. Könnyű dolga van annak, aki már a gyerkőce születése előtt felvértezte magát ismeretekkel az egészséges táplálkozásról. Én is látom a két gyerekemen: a nagyobbik tejpépeken, tejbegrízen, cukros főzelékeken élte a babakorát. Igen, gyümölcscukrot tettem a főzelékébe, mert azt hittem, az milyen egészséges! Te jó ég!
Abban a hiszemben voltam, jót teszek neki, szépen táplálom, szerette is. Most vért izzadok, hogy megitassam vele a frissen préselt gyümölcsleveket, a gyümölcsturmixokat, a tiszta ételeket. Ellenben tolná befelé a kakaóscsigát és társait. És hát az óvoda sem igazán a természetes ételek megszerettetésére szorítja rá a gyerkőcöket, bár meg kell jegyezzem, az óvónők partnerek a gyümölcs- és zöldségosztásokban.
A kisebb gyerekemnél már máshogy álltam hozzá a dolgokhoz: nem volt tejpép, hanem helyette gyümölcsös gabonakása, natúr főzelékek stb. És ő most is jobban vonzódik a természetes ízekhez, pl. minden reggel zöld turmixot iszik gyümölcsből, spenótból. ![]()
Úgyhogy, aki még előtte van ennek, jó szándékkal azt javaslom: nagyon gondolja meg, hogyan alakítja ki a gyermeke ízlésvilágát (már a babavárás alatt!), mert utána már iszonyú nehezen formálható. ![]()
Az egészségre nevelés kezdete is lehetne
Kedves Melinda! Amikor a természetes ízekről teszek magam is, vagy hallok említést, mindig az jut az eszembe, hogy az ízekkel tulajdonképpen örökségünk természetes igényét elégítjük ki. Miért is van ez így? Azért, mert amikor az anyuka magzatát hordozza méhében, a táplálkozása által az ételek ízét is átadja magzatának, amit ő lekódol génjeibe és a születést követően is, mint ízt keresni fog. Természetesen, vannak olyan ízek, mint a brokkoli, káposztafélék, amelyek nem biztos, hogy megfelelnek a kicsinek, és ilyenkor az anyatejet sem fogadja el. A vércsoportos étrend bevezetését már a terhesség idejére is ajánlom. Azért ajánlom, mert tudom, hogy ettől a pillanattól függ az, hogy a majd megszületett gyermeke, milyen minőségben fogja megélni életét. Az anyuka táplálkozásától függ majd, hogy a magzati idő alatt milyen minőségű tápanyagokhoz fog majd jutni, vagy olyanokhoz, amelyek méregként, túlsúlyként fognak jelentkezni. Miért van a túlsúly? A túlsúly anyagcsere betegség. Az anyagcsere attól van, hogy olyan élelmiszereket juttatunk be a szervezetbe, amelyek sejt-idegenek, a szervezet képtelen a feldolgozásukra. Ezek a nem odavaló élelmiszerek a belekben rothadni fogjak, erjednek, elvonják az oxigént a sejtektől, gázokat termelnek, görcsöket okoznak, a szervezet elgombásodik, a mikrobák elszaporodnak, és előbb utóbb, kövérek, és betegek leszünk. Abban az esetben lesz optimális a testsúly is, ha figyelembe vesszük vércsoportunk táplálékigényét. Ellenkező esetben a fogyókúra nem tud működni, és inkább válik a szervezet alultáplálttá. Ezért enni kell, de természetesen tartani kell az ajánlott adaghányadok, mennyiségek mértékét! Miért csak az működik, ami a vércsoportjának megfelel? Azért működik sejtszinten, mert ahhoz az élelmiszerhez megvannak az ősi örökségét képező test-saját enzimjei. Ebben az esetben a tápanyag és a vércsoportját alkotó speciális cukra nem képeznek keresztkötést, így minden a legnagyobb rendben megy tovább még akkor is, ha a csecsemő egy másik vércsoporttal fog majd megszületni. Nyilvánvaló, hogy majd az ő vércsoportja is a figyelem középpontjába fog kerülni, amikor az anyatejet elhagyva szilárd táplálkozásra lesz átállítva. Arra szeretném a figyelmet felhívni, hogy fontos a vércsoportok figyelembevétele, ha egészségesek akarunk lenni! Ami a táplálékainkat illeti, a vércsoportos diéta a sajátos szempontok alapján, mindent a helyére tesz! Tulajdonképpen az anyaméh egy lehetőség is lehetne a magzat szoktatására, egy minőségileg jobb, egészséges gyermek és felnőtt életre. Talán lehetne az egészségre nevelés legkorábbi időszaka is!