A Nagy Méregtelenítés
Friss hírszemek
- Rúzs ólomból, lakásillatosító kőolajból
- Fűszer-és virágoskert a Permakultúra elveivel
- Sokkoló okok arra, hogy elhajítsuk mikrosütőnket
- Standard oltások hatására a kölyök majmok az autizmus tüneteit kezdik mutatni
- Az oltás szükségességének alapelmélete végleg összeomlott!
- Akik a nomád életet választották...
- Miért nem bomlik le a McDonalds-os Happy Meal hamburger – az igazi magyarázat
- A répa - marketing
- Az 50 legegészségesebb étel
- Tervezz magad köré élőhelyet!
Friss hozzászólások hírszemekhez
Csodatévő tömegkályha
Itt egy újabb, Csináld Magad a házad táján. Van aki felépíti a saját házát, valaki önfenntartó létesítményt hozott létre, most pedig megépíthetjük magunk a kályhánkat is.
Nálunk még újdonságnak számítanak, de a skandináv országokban gazdaságosságuk és hatékonyságuk miatt már rendkívül elterjedtek az úgynevezett tömegkályhák és a tömegtűzhelyek.
Juhász János tömegkályha fejlesztő szakember most fantáziát lát ezen kályhák elterjesztésében, ezért tanfolyamot szervezett, hogy megismertesse a szakmával is a fűtési- és meleg víz előállítási módot. A képzés során Budapest mellett, Gyálon egy 43 m2-es bemutatóház is létesül, ahol az érdeklődők nemcsak megtekinthetik és elsajátíthatják az építés módját. Az oktatás fő alapanyagát a Leier adta.
A tömegkályha és a tömegtűzhely a Skandináviában használt hagyományos téglakályha évtizedek óta fejlesztett új változata; másodégés-kamrával, másodlevegővel, nagy hőtartó tömeggel készül, kevés fával nagyon kellemes hőkomfortot ad. Az amerikai szakirodalmi adatok szerint Finnországban az új építésű családi házak több mint 90%-át tömegkályha fűti.
Juhász János először saját házába építette be ezt a kályhafajtát 2006-ban. Jó tapasztalatai, a jelentősen lecsökkent rezsiköltségek, ill. a kályha nyújtotta hangulat hatására megerősödött benne az elhatározás, hogy itthon is elterjeszti ezt a rendkívül takarékos fűtési és meleg víz előállítási technológiát. Míg néhány évvel ezelőtt sokan még furcsállották, hogy a kényelmes gázfűtés helyett a szakember miért választja inkább a fával való tüzelést, addig ma már alig kérdőjelezik meg döntését: a földgáz folyamatosan drágul, és mivel importból szerezzük be, ezért fennáll a lehetősége annak, hogy időről időre csak korlátozottan áll rendelkezésre. Ausztriában és Németországban is sok helyen fűtenek fával, és ezekben az országokban is egyre jobban kezd elterjedni a tömegkályha, mivel olcsóbb, biztosabb és hangulatosabb is, mint a gázfűtés.
A tömegkályha háromhéjú, másodlevegős, dán típusú másodégés-kamrás, hamuteres, fűtött ágyas, magas segédkéményes kályha. A kályhába meleg vizet adó hőcserélőt is beépítenek. A tanfolyam keretében, a nyílt építésen minden szükséges gyakorlati szakmai ismeret elsajátítható: mennyi és milyen alapanyag kell, mennyi idő alatt lehet felépíteni, milyen a belső szerkezete és mekkora helyet foglal el a kályha. A résztvevők, akik a tanfolyam alatt akár bent is lakhatnak a bemutatóházban, azt is megtanulhatják, hogy hogyan lehet például egy, belsőleg már felújított házba utólag beépíteni ezt a típusú kályhát, ill. tűzhelyet.
Juhász János szociológus, ökotechnológia fejlesztő mutatja be a tömegkályha hatékonyságát és környezetbarát működését. A filmben látható 9 tonnás tömegkályha kevés fával, viszont tökéletes égéssel üzemel. A másodlagos égéskamrában égnek el a szénhidrogének (ezt a cserépkályha nem tudja), emellett ez az égéstér nyitott típusú, itt lehet sütni is! A fűtött pad és a segédkémény növeli a kályha hatékonyságát. A tömegkályha sugárzó hővel dolgozik, hőkomfortja sokkal kellemesebb, mint a konvekciós hőleadóké. Ez a kályha 95%-ban magyar termékekből épül fel. Begyújtásához nem kell papír.
További Hírszem:
- A magyar házak mágikus ereje
- Teljesen önfenntartó családi ház egymillió forintból
- Az Ősmagyarok konyhája - 4. rész (Őseink főzési technikája)
- Egy tollvonással megoldható lenne a világ energiaproblémája!
- A hozzászóláshoz belépés szükséges
Hozzászólások
Nekem van egy ilyen!
Láttam a hozzászólásokban ahogy a cserépkályhával hasonlítják össze a tömegkályhát. Ez olyan mintha a dízel autót hasonlítanád össze fogyasztásilag a benzinessel. Nem valami frankó, meg értelme sem sok van. A tömegkályha más elven működik mint egy cserépkályha. Nem jobb, nem rosszabb, MÁS. Mi építetünk egy ilyet tavaly ősszel, és nagyon szeretjük. Naponta 1x ég el benne 15-20 kg fa. Nagyon jó meleget ad.
Mióta -10 fokok vannak 2x gyújtunk be, de -5-7 -ig teljesen elég 1x begyújtani. Az is igaz, hogy nekünk kiegészítő fűtésként üzemel, nem kizárólagosan ezzel fűtünk. Az építést egyébként dokumentáltuk, és szívesen segítünk más építő kedvű embereknek azzal, hogy megosztjuk a tapasztalatainkat.
igen tanulsagos kommenteket
olvashattok az eredeti oldalon (link a cikk vegen). erdemes bongeszni, bennem felmerult ennek az egyebkent meglehetosen vonzo futesi modnak a korszerusege. (pl. mennyi fara lenne szukseg, mennyit kellene kivagni, ha tomegesen allnank at fafutesre?)
Kedves Mindenki!Nagyon
Kedves Mindenki!
Nagyon köszönöm az érdemi hozzászólásokat. 
Meggondolandó dolog, hogy milyen más alternatív fűtést választ az ember. Drága szüleimnél vidéken szénnel fűtenek, amit nyáron jó gazda módjára meg is vásároltunk, de mostanra elfogyott és a tüzépen sincs. Ennyi az alternatív praktikákról.
saját tömegkályha tapasztalat
Nálunk működik egy ilyen kályha - igaz, mi nem raktuk, hanem rakattuk. A mérete először ledöbbentett, de mostanra már el sem tudnám képzelni a nappalit a kályha nélkül. Szerencsére nálunk elfér. Gázzal fűtöttünk eddig, és ez továbbra is megmaradt a melegvíz ellátás miatt, de a nappaliban és a körülötte lévő helyiségekben le vannak zárva a radiátorok. És az emeletre is felmegy ám a meleg 
Nagyjából 60-70 m2 területet lát el. Elméletileg rá lehetne kötni a cirkó rendszerre is, csak nálunk túl bonyolult lett volna, mert máshol futnak a csövek - ehhez én mondjuk kevésbé értek.
Egy nap egyszer kell megrakni. Mi délután szoktuk, amikor hazaérünk a munkából. Így estére kellemes meleg van, és a reggeli rutinhoz sem hűl ki a helyiség. Meg kell persze szokni, hogy nem "steril", szóval van hamu, és ha nem vigyázunk, akkor még pici korom és füstszag is... De bele lehet jönni. Az én erős férfiemberemnek még kikapcsolódást is jelent, ha a napi taposómalom után hazaérve hasogathat gyújtósnak valót a hátsó kertben... 
Ami az anyagiakat illeti: a miénkben van új tégla, bontott samott-tégla, bontott cserép (ezt speciel ingyen kaptuk), és még hozzájött a munkadíj, így együtt volt cca. 280 e Ft. Ezen felül a fát kell még megfizetni. Mi 4 köbmétert hozattunk erre a télre, és ez elégnek tűnik. A gázszámlán pedig úgy néz ki, tavaly télhez képest kb. 25-30%-ot tudtunk spórolni (a melegvíz továbbra is gázzal melegszik).
Amiért én igazán megszerettem, hogy a gyerkőceim a szőnyegen játszva nem fáznak át. Eddig hiába mentek a radiátorok, azért a padlón nem lehetett hentergőzni télen, most meg megy a bunkerépítés meg a legózás, és az én anyai szívem cseppet sem aggódik! Tényleg kellemes meleget ad, neki lehet dőlni, jó szaga van, szép a külseje is, szeretem a hangját, és persze teljesen természetes - egyszóval: befogadtam őt a családba.
Csak ajánlani tudom. Főleg annak, aki nem akar kiszolgáltatva maradni a vezetékeknek.
Látom , nem csak nekem
Látom , nem csak nekem fogalmazódott meg a kérdés az árak iránt a kályhaépítés cikk után.
Izgalommal várjuk a részleteket!
Jó-jó... :)
Nekem egy kicsit túlbonyolítottnak tűnik, bár kétségkívül jobb, mint a gázfűtés. Én megrögzötten sima, hagyományos téglakályha-cserépkályha-kemence párti vagyok. Az éven meg is épül egy kinti és egy benti sütő-főző-melegítő készség, csak és kizárólag hagyományos és újrafelhasznált anyagokból. Bontott tégla, agyag, cserép, homok, föld, más nem is nagyon kell hozzá. Fillérekből kijön.l :-)
Ha beköszönt a következő tél, majd jelentkezem a sutból! :-D
Addig is szép napot minden antalvalistának! :-)
Üdv: JazZ
cirkóra köthető?
Az nagyon szep, hogy egy 43 nm-es lakast felfut egy ekkora kalyha, de vajon mi tortenik egy 140nm alapteruletu haz eseten?
Mi is gondolkodunk a gaz mellett fatuzeleses futesre valo atteresen/rasegitesen, de ugy tunik, a tomegkalyha a vele egy legterben levo szobakat tudja melegen tartani, illetve, ha 3 napig nem vagyunk otthon, igen kellemetlen a hazaerkezes.
Azt irjak vizet is tud melegiteni, de a meglevo kozponti futesre is rakotheto? Tehat, felfutheto vele az egesz haz, illetve, ha elutazom, a gazkazanom uzemelhet, h ne fagyjon szet a vizes rendszer?
Sajnos errol nem szol a cikk, es Juhasz ur honlapjan sem talaltam erre vonatkozo infot. Tapasztalat? Velemeny? A sok biomano kozt nincs veletlenul egy futesszakember? :)
udv
ozi
magyar kályhatudomány
Értem én, hogy a fejlett nyugat (svédek)... de azért talán érdemes itthon is kürülnézni, mert hihetetlen hagyománya és tudása maradt meg a fűtőeszközöknek!
Ajánlom:
Sabján Tibor :A takaréktűzhely
Sabján Tibor: Népi cserépkályhák
Sabján Tibor: Nagy kályhakönyv
...és nem egy ragyogó kályhaépítő mestert is lehet találni!
"csoda kályha"
Jó reklám videó...
(Kémény, kályha belső tisztítás hogyan...?)
Én ismerem a tüzet!
Akkor oszd meg velünk
a tapasztalataidat, a tudásodat Dorka! Szerintem sokan hálásak lennének Neked egy igazán alapos összefoglalóért! :)
tapasztalat megosztás
Olvasd a Winnetou könyv sorozatot és ebből megtanulod a tűz(szeretem a tüzet) takarékos használatát...(11 évesen ezeket végig olvastam...)
A mai ember még tüzet sem tud rakni és takarékosan használni...
tapasztalat
Tudásomat nem tudom megosztani. 
Tapasztalni kell...
A tapasztalatról
Ezen a hozzászólásodon gondolkodtam, és arra jutottam, hogy részben igazad van, a tapasztalatot nem lehet megtanulni, az igazi tudás a megéléséből jön.
De.
Sokan vannak, akik tanulnának, csak nem tudják, hol, mint, mit. Nekik egy elindulás lehet az, ha megosztod amit tudsz, elmeséled mire hogy jöttél rá, mi mit okozott. Ez még mindig nem lesz egy teljeskörű tudásanyag, mert meg kell tapasztalni annak is, aki kezdő. Viszont ha én elmondtam, hogy a hajam bizony borszagú a házi almaecettől, de szárítás után ez már nem érződik, akkor nem fog megijedni, mikor azt a szagot megtapasztalja. Új lesz, furcsa lesz, de kezelhető.
Bártabban áll neki az ember az új dolgok kipróbálásának, ha mindenféle tapasztalatokról olvas, hall, beszélget. Ismétlem, ettől még nem lesz felkészült mindenre, mert a felkészültség nem ezt jelenti.
Legyen példa a szappankészítés, ebben van tapasztalatom. Elsőre csak olvastam róla, majd beszereztem a hőmérőt, vastag vegyi gumikesztyűt, maszkot, és állig beöltözve álltam neki az elsőnek. Majd vetkőztem. Mert a gumikesztyű zavart, a hőmérő elsőre eltört, és meleg is volt azon a nyári napon.
Lassan kialakult a saját munkamenetem, amiben nem hiányzik sem a maszk, sem a kesztyű, mert odafigyelek. Tudom mikor jó hőmérsékletű a lúg, a zsiradék, és oda van készítve az ecet, hogy ha csöppen, fröccsen a lúgos elegy, akkor semlegesítsem. Sosem volt rá szükség. Viszont ezt nem mondhatnám egy kezdőnek, hogy ez sem kell, meg az sem kell, mert ő még tapasztalatlan, neki kell. De azzal, hogy megosztom a tudásom, segíteni fogok neki, és a tanulás sem egyoldalú folyamat, mert akit tanítok, akinek átadok, az kérdezni fog. És ha valamiben nem vagyok elég felkészült, hogy megválaszoljam, akkor utána fogok járni. Így tanulok én is.
Tehát kedves Dorka, ha kérdeznek, próbáld átadni a tudásod, oszd meg a tapasztalataid, mert segít mindenkinek :))
Kellemes hetet!
megint tapasztalat
"Legyen példa a szappankészítés, ebben van tapasztalatom. Elsőre csak olvastam róla, majd beszereztem a hőmérőt, vastag vegyi gumikesztyűt, maszkot, és állig beöltözve álltam neki az elsőnek. Majd vetkőztem. Mert a gumikesztyű zavart, a hőmérő elsőre eltört, és meleg is volt azon a nyári napon."
Én nem használtam hőmérőt.
Régebben sem használtak, mégis tudtak az emberek szappant főzni...
A gumikesztyűt is kerülni lehet, ha ügyesek vagyunk...
Tapasztalat
Kedves Shen!
Ha mindent gondolatot és tapasztalatot írnom kellene akkor ennek a weboldalnak a tárolóképességét meghaladnám.
Ezért nem tudok írni...
Nekem nincs tapasztalatom szappan készítésben!
Ennek ellenére sikerült jó minőségű szappant, gélt és hamulúgot készíteni.
A receptek nekem csak tájékoztató jellegűek!
(jó érzékem van mindenhez!...)
Ez nem válasz, csupán kifogás
Ez nem válasz, csupán kifogás. Régóta figyelem a néhányszavas reagálásaidat, szerintem (is) felesleges megszólalnod ha nem tudsz (vagy inkább nem akarsz) érdemleges mennyiségű és minőségű választ, segítséget, infót, kipréselni magadból. Én legtöbb reakciódat értem, és többé kevésbé szinte mindíg értem hogy miről beszélsz, és általában egyet is értek veled. De ... egyszerűen felfoghatatlan a számomra, hogy mi a fenének ülsz le a számítógép mellé, ha TE mindent tudsz, sőtt jobban tudsz, de a hozzászólásaid zömében a fikázásnál többre nemigen telik!!??? Igazán megerőltethetnéd MAGAD és kifejthetnéd bővebben is a mondanivalódat. Szerinted milenne ha Antal Vali is hasonló stílusban csapna vágna itt a szavaival? Vagy esetleg még mások is. Lehet nem volna miért ide jönni, és úgy összességében elég élvezhetetlen volna maga az oldal. A népszerüségének is persze nagyon használna. De persze TE, biztosan nagyon élveznéd a stílusát... vagy nem? EMBER !!! Rázd már meg magad és válts!! Tudom hogy a székelyek híresen szófukarok, de úgytudom a segítőkészségükről is híresek. Borga
kik a székelyek?
Dorka kapcsán párszor elhangzott, hogy székely. Ezt cáfolni vagy megerősíteni Dorka tudná csak, de lenen ehhez pár gondolatom.
Erdélyben Trianon előtti feljegyzésekre hivatkozva (többek közt - in: Ódon Erdély) három népcsoport élt: magyar, szász, székely. Ennek a ténynek a helyi zászlók és címerek színei is jó tanúbizonyságul szolgálnak. (akkor a románok még relatíve kisebb számban, de természetesen ott voltak). Ha történelmi feljegyzést olvastok, az erdélyi magyar és székely párhuzamosan, egymás mellett és nem egymás szinonímáinként vannak említve. Erdélyben főként három megyében (Háromszék) vannak a székelyek: Maros, Hargita, Kovászna. (régebben is itt éltek, csak a megyék felosztása, elnevezése volt más). Ez durván Erdély déli része (középső például az én szeretett szülővárosom, Kolozsvár, a régi "főváros") - ehhez képest a határközeli Nagyvárad - ahonnan Dorka származik, az más néven Partium, és az őslakosát hamarabb hasonlíthatod egy Debreceni emberhez, mint egy székelyhez. Persze mindenhol van "népvándorlás", tehát semmi nem kizárt, de ha származási HELY alapján nézzük, akkor Dorka ugyanannyi eséllyel magyar mint székely (vagy szász vagy román).
Tényleg nem akartam vájkálni, és senkit ezzel megbántani, de ezzel a székelységgel sok félreértés van itt Magyarországon.... (mellesleg a "keveredés" az oka annak is például, hogy én kolozsvári létemre félig magyar, negyedrészt székely és negyedrészt osztrák vagyok, férjem székelyföldi származása ellenére háromnegyedrészt székely negyedrészt német...)
Szép napot kívánok Nektek:
Zsuzsa
juhéjj
Én is szerencsének érzem, hogy ilyen jó híreket kapunk, a hiradások úgyis csak a borzalmakat zúdítják ránk. És ahogy v.brigi írta egyfajta biztonságérzetet ad, elérhetőnek látszik. Persze pénz is kell hozzá, de ha valaki felújítást tervez, akkor érdemes meggondolni. Vége a sok álmatlan éjszakának, amit a gázszámlától való rettegés okoz.:)
Hmmmm..Jól hangzik!!!!
Ez minden szép és jó,szuper a kisvideó is, élmény volt végignézni!!!
Csak..Ha valaki inkább építtetne, mit építene?
És: nagyjából milyen árakkal kell számolni?
Ha valaki ebben tudna segíteni, azt megköszönném!!
Mi is épp a gáz és villanymentesedést szeretnénk valahogy kiküszöbölni,csak eddig cserépkályhára gondoltunk!!De ez sokkal jobbnak tűnik!!!
Köszönöm előre is!!!!
"biztonság"
SZUPER! 
SZERENCSÉSNEK ÉRZEM MAGAMAT/MAGUNKAT, H ILYEN HÍREK/INFÓK JUTNAK EL HOZZÁNK... NEM IS ÉRTEM, MIÉRT NEM ILYEN HÍREKKEL TÖLTIK MEG A TV-T!?!
SZÁMOMRA EZ A CIKK ISMÉT BIZTONSÁGÉRZETET ADOTT = VAN MEGOLDÁS ÉS LEHET MÁSKÉNT IS! JUHÉJ! 
Szemnek is, szívnek is melengető
Optimistán nézve a válságot, és a nehezedő időket, no meg persze a hideget is, legalább ez jó benne, hogy egyre többen állnak át nálunk is a gázfűtésről a fával fűtős kályhás megoldásra.
Mi is épp 1 hete valósítottuk meg régóta dédelgetett tervünket, és azóta nézni is, hallgatni is csudajó, ahogy pattog a tűz a kályhában! ....és jó egy kicsit függetlenedni a gázszolgáltatóktól. :)
Kályha még mindig
Úgy érzem, kicsit elhamarkodottan szerettem bele ebbe a remek és gyönyörű kályhába. most tudtam csak megnézni a videót, és látva hogy mekkora helyigényű, valamint felfogtam, hogy micsoda súlya van, már erősen szűkült a felhasználhatósága. legalábbis, amikor a fenti gondolatot írtam, még nem tudtam, hogy egy 25-30 nm-es nappaliba be se férne, valamint hogy a statika is számít, és nem tehetek egy könnyűszerkezetes, pince feletti házba 9 tonnás téglaépítményt. :( szóval, máris más a gyerek fekvése sajnos, az árát már nem is számolom, de gondolom a samott tégla se olcsó, márpedig belülre az kellene. úgyhogy, azt hiszem, marad a jó öreg kályha, de még erősen szemezek a régifajta sparhelttal is, bár egyelőre az csak kinti megoldásnak működne, azonban nagyon tetszik, és több funkciót tölt be mint a sima kályha. :)
elöntött a forróság
Ebben a -15°C-ban igazán elviselném, ha hazaérve egy saját tömegkályha mellett melegedhetnék fel. Gondolatban éreztem melegét!
Szuperkályha
Nagyon szuper ez a kályha! Én csak arra lennék kiváncsi ebben az anyagias világban, hogy mennyibe kerül a kályha megépítése , mekkora légteret fűt be , mennyi fát használt egy fűtési szezon alatt és ezekben a hidegekben mennyit kell fűteni vele?
A költségekkel kapcsolatban
A költségekkel kapcsolatban (mi tavaly két kályhát is rakattunk mesteremberrel): Egy kisebb, vagyis ca. 0,5 x 0,7 x 1,20 m nagyságú cserépkályha 110 ezer +ÁFA, egy nagyobb 0,7 x 1,1 x 1,7 270 ezer + ÁFA volt. Ezekhez még hozzájött volna a csempe ára is, de az szerencsére nekünk volt. Ha valaki tégla kályhát rakat mesteremberrel, akkor az ca. ugyanennyi lenne, de abban már benne van a tégla anyagára is. Anyósoméknál téglakályha van és ők nagyon meg vannak elégedve vele, jobban mint a korábbi csempével. A csempével kapcsolatban érdemes tudni, hogy az újabb csempéknek már általában jobb a hőátadási tényezője, mint a régieknek.
Sok múlik a kályháson is, van aki a repedt csempéket is megfoltozza valahogy, van aki régi samottéglát épít vissza. És ezek nagyon sokat számítanak.
Azt, hogy mennyit fűt ki, általában úgy szokták számolni, hogy másfélszer annyi csempe kell, mint ahány légköbméter a tér. Kiegészítő fűtésnél ennél kevesebb is elegendő. De persze nyílván sok múlik a ház szigeteltségén is.
A fa ára: Érdemes odafigyelni, hogy az ember köbméterbe vegye (az erdészeteknél számolt köbméter nem azonos a méter szer méter szer méter térfogattal, hanem valamennyivel nagyobb). Azért sok helyen térfogat helyett súlyban adják meg az árat. Így viszont az emeber a frissen vágott fával, vagy a kint tárolt fával sok vizet is vesz... Egy köbméter ca. 10 mázsa, ez 20-30 ezer forint (fuvartáv és forrás kérdése). Nekünk régen elegendő volt 30 mázsa fa egy szezonra, de most hogy pici baba is van, meg nem vagyunk mindketten távol napközban, így sokkal többet kell fűtenünk.
A fafűtéssel kapcsolatban el szokták felejteni, hogy az azért egy melósabb fűtés. Vagyis reggel fel kell kelni, ahhoz, hogy meleg legyen:) Nem is beszélve arról, hogy begyújtástól számítva ca.másfél-két óra míg a fa leég, és akkor lehet csak lezárni és csak akkor kezd el meleget leadni a kályha. Nem csak bekapcsolni kell a termosztátot, hanem fel kell hasogatni a fát (még akkor is ha hasogatottat vesz az ember, marad benne nagy, ha meg nem hasogatottat vesz, akkor adják az összes göcsörtöset...), be kell hordani, ki kell hamuzni. És hát egy kicsit több kosszal is jár. De persze megéri. Mi nagyon szeretjük. Egy kályhának neki lehet dőlni egy forró teával a kézben, de a a radiátornak kevésbé:) És a hangja:)
Szóval nem lebeszélni szeretnék senkit, sőt:):)
Fűt valaki szuperkályhával?
Megoszthatná tapasztalatait velünk
2 évesen tapasztaltam a
2 évesen tapasztaltam a sparhelt, kályha és dunna melegét...
Ingyenesen letölthető
kályha vs. nulla fűtésköltség :)
Üdv Mindenkinek!
Én személy szerint nem értek egyet kályha-témában, utálom az öszeset. Falun élek, és a mi utcánkban 4 ház ocsmány füstje is tömören itt ragad le a mi udvarunkban, a lakásban sokszor fulladozok az oxigénhiánytól, mert hónapokon át azt kell lesni, mikor lehet ablakot nyitni, legalább csak pár percre... Főleg déli szélben. :S
Az a hab a tortán, amikor nem fát, hanem minden megragadhatót tűzre vetnek. Ha tehetem, a falu közelében sem vagyok, lelépek a kutyákkal minusz 15 fokban is km-ekre a határba, nekik se kelljen ezt belélegezni.
Ráadásul az is elgondolkodtató, mi ennek a faigénye.
Inkább javaslok egy másik, sokkal jobb alternatívát, amiben én is gondolkodom: valódi földház, amit NEM KELL FŰTENI! Hallottatok már a Szirom falról? :)