Mennyire befolyásolnak minket az adalékanyagok a cigarettákban? A SCENIHR (egészségügyi kockázatok tudományos bizottság) kezdeményezte 5000 adalékanyag vizsgálatát.
A dohánygyárak aggodalmukat fejezték ki, mivel ha egy adalékanyagot is kivonnak a receptből, akkor lehet, hogy az egész ízvilága felborul a cigarettának, így kénytelenek lesznek új adalékanyagokat keresni. A vizsgálat eredménye 2010 nyarára várható és az eredményektől függően betilthatnak bizonyos anyagokat az Európai Unióban.
Tartalom:
Mi lesz cigarettáink megszokott ízeivel?
Az unió ki akarja deríteni, hogy a dohánytermékekben található ötezerféle adalékanyag milyen hatással van az élvezeti értékre és a függőség kialakulására. A tudományos vizsgálat eredménye 2010 nyarára várható, utána akár az összes adalékanyagot száműzhetik. A hazai dohánytermesztők szerint a dohányosok ellehetetlenítése a cél, egy egészségügyi közgazdász viszont gazdaságilag racionálisnak tartja a döntést.
Alaposan megváltozhat egyes cigaretták íze, ha az európai uniós szabályozás belenyúl a dohánygyárakban kifejlesztett adalékanyag-kombinációkba. A dohánytermékek ellenőrzésére alakult bizottság idén márciusban kezdeményezte körülbelül ötezer cigaretta-adalékanyag vizsgálatát az újonnan azonosított egészségügyi kockázatok tudományos bizottságánál (SCENIHR). Ennek a testületnek azt kell vizsgálnia, hogy az adalékanyagok mennyiben fokozzák a dohányzás élvezeti értékét és a függőséget.
|
Nemcsak Európában, a világ nagy részén is az amerikai típusú, kevert dohányból készített, úgynevezett blended cigaretták terjedtek el. Az európai kevert cigarettákban virginia, burley és keleti típusú dohányok vannak, és ezt a keveréket dobják fel adalékanyagokkal. Csak Kanadában és az Egyesült Királyságban használnak nagy arányban virginia típusú dohányt a cigarettákban, ennek íze önmagában kissé csípős. |
„Akár mind az ötezer adalékanyagot kivonhatják a cigarettagyártásból, elképzelhető, hogy egyetlen íz, a mentolos marad meg” – mondja a Magyar Dohánytermelők Országos Szövetségének (Madosz) elnöke, Bényei Illés (a Magyar Dohányipari Szövetség elnöke, Patai András nem nyilatkozott az ügyről). Márpedig Bényei szerint egy jól bevált és hosszú idő alatt kialakított receptúrából elég egy anyagot kivonni, hogy boruljon a teljes ízvilág: „Ekkor új adalékokat kell keresni, ha a gyárak nem akarják elveszteni az ízhatást. A másik lehetőség, hogy az új íz miatt újrapozicionálják a terméket, ám annak jelentős költségei vannak.”
Persze, ez várhatóan hosszabb folyamat lesz. A tudományos vizsgálatot 2010 nyarára kell befejezni. Ha az eredmény az lesz, hogy egyes adalékok fokozzák a függőséget, akkor kiiktathatják ezeket a dohánytermékekből. A SCENIHR jelentése nyomán csak jövő ősszel kezdhetik a dohánytermékekről szóló 2001-es uniós irányelv módosítását a döntéshozók, közölte kérdésünkre Marie Antonie Kerwien, az Európai Bizottság egészségügyi sajtószóvivője (az uniós egyeztetésen részt vevő hazai agrártárca nem válaszolt megkeresésünkre). Az Egyesült Államokban ennél előrébb tartanak, szeptemberben betiltották a dohánytermékek aromatizálását.
A Madosz-elnök szerint biztos, hogy adalékok nélkül rosszabb lesz a cigaretták íze. Ennek ellenére úgy érzi, ettől nem fognak a fogyasztók leszokni a dohányzásról, „helyette majd illegálisan szerzik be, vagy a saját konyhájukban próbálják kikekeverni mindenféle dohányból az addig megszokott ízt”.
A dohányiparban felröppent az a hír is, hogy nemcsak az adalékanyagokat vonnák ki a cigarettákból, hanem a burley és keleti típusú dohányokat is (lásd keretes írásunk), vagyis az uniós országokban csak virginia típusú dohányból lehetne cigarettát gyártani. A kontinentális Európában a kevert dohányt használják, Kanadában viszont már törvényt alkottak a virginia kizárólagos használatáról. Az uniós szabályozás ilyen megváltoztatására Marie Antonie Kerwien válasza nem utalt.
|
Az 1970-es évek előtt nem nagyon használtak adalékokat a cigarettákban, ma azonban egy cigaretta tömegének tíz százalékát teszik ki. Minden adalékanyagnak minősül, amit gyártás közben a nyers dohányhoz adnak, azaz a tartósítószerek, a nedvesítőszerek, az aromák és a technológiai segédanyagok. Ezek megváltoztatják a cigaretták illatát és ízét, fokozzák a dohányzás élvezeti értékét, gyakoribb rágyújtásra ösztönöznek. |
Szakértők szerint azért röppenhett fel ez a híresztelés, mert a burley típusú dohányra sokkal könnyebb felvinni az adalékanyagokat, mint a többire. Egy ilyen intézkedés azonban teljesen abszurd helyzetet eredményezne, hiszen ha minden cigarettában egyforma dohány lenne, és adalékanyagok sem lennének bennük, akkor tényleg minden cigaretta ugyanolyan ízű lenne, csak nikotin- és kátránytartalmuk különbözne. A piaci szereplők szerint ilyen szabályozással nem létezhetnének tovább cigarettamárkák, és ellehetetlenülne a dohányipar.
Az íz- és adalékanyagok arra szolgálnak, hogy „célcsoportspecifikusan tudják kommunikálni” a dohánygyárak a termékeiket, valamint azt is befolyásolják, hogy hogyan szívódik fel a nikotin, mondja Urbán Róbert egészségpszichológus, egyetemi docens. A mentholt mint adalékanyagot például azért találták ki, mert hűti a torkot, így a mentolos cigaretta elszívásakor a füst mélyebben lejut a tüdőbe.
Ezek a cigaretták egyébként különösen a fiatalok körében népszerűek; vannak is olyan vélekedések az iparágban, hogy az adalékanyagok kivonása elsősorban a fiatalok dohányzástól való eltántorítását szolgálja, mert nekik még jobban számít az íz. Ennek ellentmond, hogy a mentholos ízesítés a kevés megmaradó ízhatás egyike lehet.
Ha valaki egy nagyobb nikotintartalmú cigarettáról áttér egy kisebb nikotintartalmúra, akkor megváltoznak a dohányzási szokásai, például jobban letüdőzi a füstöt. Így semmivel sem lesz kevésbé káros a dohányzás hatása, de az adalékanyagok miatt esetleg a füst kevésbé irritálja a tüdőt. Ha kiiktatnák az adalékanyagokat, azzal Urbán szerint azt is segíthetnék, hogy a kisebb nikotintartalmú cigarettákat kevésbé tüdőzzék le.
Egy ilyen intézkedéstől önmagában azonban a pszichológus szerint nem lehet jelentős eredményt várni. Közvetett hatása ugyan nyilván az, hogy ösztönzi a leszokást, de ehhez több intézkedés kell. A WHO inkább átfogó intézkedéssorozattal – a jövedéki adó emelése, a dohányreklámok betiltása, a szórakozóhelyek füstmentessé tétele – akarja elérni azt a célját, hogy minél kevesebben dohányozzanak a világon, és az adalékanyagok kivonása ebbe az intézkedéssorozatba illeszkedne.
Ésszerű a dohányosok ellehetetlenítése
Hosszú távon a dohányzásból fakadó többletkiadások, illetve a tömegesen romló egészségi állapot miatt nem éri meg az államoknak a dohánytermékek forgalmazásának bátorítása, állítja Sinkó Eszter egészségközgazdász. Ezeket a költségeket nem ellensúlyozza a cigarettákból befolyó jövedékiadó-bevétel, vagyis gazdasági szempontból nem káros, ha csökkennek a dohányzás visszaesése miatt az állam adóbevételei.
|
Az unió szigorodó dohányzásellenes intézkedései illeszkednek a WHO 2003-as, az első globális közegészségügyi lépésnek tekintett dohányzás-ellenőrzési keretegyezmény szellemiségéhez. A dohányzásellenes intézkedések közé tartozik a gyártók kötelezése a (képes) figyelmeztető címkék alkalmazására, a cigarettára kiszabott nagy adók, illetve a 2005-ös teljes dohányreklám-tilalom Európában. Hét uniós országban betiltották a munkahelyi dohányzást, Bhutánban árusítani sem szabad a dohányárukat, és tilos nyilvános helyen dohányozni. |
Hosszú távon egy ilyen intézkedés egyáltalán nem menne szembe a gazdasági racionalitással. Azzal, hogy a dohányzás miatt emberek halnak meg, kisebb lesz a GDP a lehetségesnél, illetve kevesebb adóbevétel keletkezik. A romló egészségi állapottól bekövetkező, mára már számszerűsíthető egészségveszteségből ki lehet mutatni, hogy az államoknak nem érdekük, hogy sokan dohányozzanak.
A nemzetközi statisztikák ráadásul azt mutatják, hogy Magyarország – ahol négymillióan dohányoznak, és évi háromszázmilliárd forint jövedéki adót fizetnek – különösen rosszul áll az elkerülhető okokból fakadó halálozás terén. A káros életmódok, kedvezőtlen egészségmagatartások terén az OECD-országok sorában a harmadikak vagyunk Románia és Bulgária mögött.
Bényei Illés szerint viszont az egész dohányzásellenes küzdelem álságos, hiszen például sokkal több kátrányt szívünk be az utcán, mint napi egy doboz cigarettával. Urbán Róbert ezt cáfolja, mondván, egy dohányfüstös kocsmában harmincszor több káros anyag van a levegőben, mint a legforgalmasabb utcán. A dohánytermesztő-szövetség elnöke szerint az egészségvédelem jegyében ugyanilyen intenzíven kampányolni kellene az alkohol- és drogfogyasztás ellen is.
(Forrás: index.hu)
További oldalak:
Szia! Nagyon kedves ötlet, hogy szeretteidnek egészségüket javító termékeket szeretnél karácsonyra! ![]()
Megpróbálok segíteni:
Emóció: bélflóra helyreállítás, szervezetben lévő mikroorganizmusok egyensúlyba hozása, immunerősítés, magas antioxidáns tartalom
Méz almarosttal és szűzbogánccsal: bélflóra helyreállítás, méregtelenítés
Prebiotikus rost: hasznos bélbaktériumok megtapadásához, kolonizálódásához
LongoVital: vitamin- és gyógynövény komplex, immunerősítő
Maximmun: immunerősítő
Huminiqum: ásványi anyag- és nyomelem pótlás, nehézfémek kivezetése
Kékszőlőmag mikroőrlemény: érrendszer erősítés, antioxidáns
Bor: emésztést javító, bélflóra harmonizáló, méregtelenítő
Lazacolaj: érrendszer tisztítás, idegrendszer működésének segítése
Ezen kívül lehene valami tiszta kozmetikumot is beletenni a csomagba, ami nem kerül sokba, pl.: szappan
Esetleg egy kis olvasnivaló...
Sziasztok!
Előrebocsátom, nem vagyok dohányos. Nagyon nem szeretem a cigiszagot, a cigiszagú helyiségeket, a cigiszagú ruhákat hordó embereket, sajnálom a cigiszagú gyerekeket, akik a dohányos szülők okozta fránya szagokat hordják a ruházatukon (és biztos a tüdejükben is..).
És erre gondolva, talán itt el lehet mondani az E-cigi és a hagyományos közti különbséget:
A NEM DOHÁNYZÓK NEM KÉNYTELENEK ELVISELNI A CIGARETTÁK OKOZTA KÁROKAT.
Ha valaki cigizni akar, az E-cigivel valóban csak a saját felelősségét vállalja, sokkal kisebb a környezete felé a kéretlen károkozás.
Másik oldala a dolognak: hallottam, már időnként szinházban is előveszik az E-cigit a nézőtéren, de én úgy gondolom, ez nem túl kultúrált viselkedés, hiába nincs szaga, akkor se való oda
Úgy gondolom, most egy harc lesz a dohányipar és az egyre elterjedtebb E-cigit gyártó cégek közt.
Én az EGÉSZSÉGNEK szurkolok ! ![]()
Szeretettel
Adri
Az FDA és az SGS Fresenius intézetek által minősített, többszörösen ellenőrzött, az e-cigi piacon is az egyik legjobbnak, legbiztonságosabbnak mondott, nikotinmentes és kifejezetten tüdőtisztítóként hirdetett e-cigaretta összetevőinek listája ezzel kezdődik: propylene glycol...
Akkor én most nagyon nem értem, hogy ha a PG igenis bizonyítottan káros anyag, akkor ez mitől egészségesebb, mint a klaszzikus dohány-cigi?! Továbbá, elsősorban Valihoz kérdésem: a propylene glycol okozta tünetek és káros hatásai csak a bőrrel való érintkezés során mutatkoznak, vagy belégzéskor is? Az e-cigiknél ugyanis nincs füst vagy égés, viszont a hatóanyagot, amit a készülék elpárologtat, beinhalálja az ember.
Mindig ki fognak valami újat találni és mindezt azért mert, az embereknek szükségük van egy kis változatosságra. Elmesélem az én történetemet ezzel a "cigivel".
A férjemmel sétáltunk a piacon és megállított egy fiatal srác, aki ilyen cigiket árult. Nemdohányzó lévén azonnal elutasítottam. Majd a férjemet kérdeztem, aki azonnal neki is állt magyarázni.
Ami fontos és amiért billentyűzetet ragadtam az az, hogy külföldön a médiákban (TV, rádió, újság, stb.) foglalkoznak az ártalmasságával és azt is kimutatták, hogy sokkal rosszabb hatással van az emberi szervezetre, mint a hagyományos cigaretta.
Egyik egyészségtelen, a róla leszoktató dolog pedig káros, hihetetlen!
A száj nyálkahártyáján sokkal könnyebben felszívódik minden, mint a kültakaró hámszövetről. Belélegezve tüdő károsító.
Illúziók valóságok tárháza vesz minket körül és ha nem figyelünk, átveszik az elménk helyett az uralmat. Sokkal jobban kéne az ösztöneinkre hallgatni, így az életünk minden területe boldogabb lenne. (persze mondani könnyű...)
John: Látod a Virginia cigarettát, a zongorán?
Pedro : Igen.
John: Minden amit tudnod kell az életről, azon négy fal között található.
Észreveszed, hogy az egyik személyiségjegyedet megszállta a felsőbbség illúziója. Egy aranyozott csomagú cigaretta, királyi aromával. Látványos megnyílvánulása a jómódúság varázsának. Egy illúzió, hogy a cigaretta felsőbb olsztályba emel.
És ez, Pete, ez hazugság.
A személyiséged másik fele próbál a beszélgetés másik oldalára koncentrálni. A fekete-fehér vastag betűvel írt szöveg csak a tény, hogy ezek a csoffadt kis halállovagok, valójában meg akarnak ölni. És ez az igazság Pete. A szépség nyájasan vezet a halálhoz, és én megszállottja vagyok a szirén énekének.
Ami édesen indul, keserűen végződik... És ami keserűen indul, annak édes lesz a vége.........És most adj tüzet.
Spiler (RocknRolla) 2008
Üdv: Tomi
Dohányosoknak...
Sziasztok!
Szeretnék a régóta dohányzó és kávézó, néha alkoholt is fogyasztó, kevésbé egészséges táplálkozású, több műszakban, sokat dolgozó és stresszelő szeretteimnek karácsonyra a Bionom Bioboltból rendelni olyan készítményeket, amelyekkel javíthatnék valamelyest az állapotukon. Lehetséges? Pl.: Emóció + Huminiqum + méz almarosttal, szűzbogánccsal + kékszőlő ital? Vagy ti miket javasoltok? Kb. 20 ezer Ft/fő értékben. Vagy mely készítmények lennének a legjobbak?
Nagyon szépen köszönöm mindenkinek, aki segít!