A Nagy Méregtelenítés
Friss hírszemek
- Rúzs ólomból, lakásillatosító kőolajból
- Fűszer-és virágoskert a Permakultúra elveivel
- Sokkoló okok arra, hogy elhajítsuk mikrosütőnket
- Standard oltások hatására a kölyök majmok az autizmus tüneteit kezdik mutatni
- Az oltás szükségességének alapelmélete végleg összeomlott!
- Akik a nomád életet választották...
- Miért nem bomlik le a McDonalds-os Happy Meal hamburger – az igazi magyarázat
- A répa - marketing
- Az 50 legegészségesebb étel
- Tervezz magad köré élőhelyet!
Friss hozzászólások hírszemekhez
Globális felmelegedés - egyszerű lépések
Egyszerű, kicsi lépéssekkel sokat tudunk változtatni a körölöttünk lévő környezeten
Hírszem - Kattints a képre
A globális felmelegedés megoldása - Csináljunk valamit!!!
Végezzünk energiahatékonysági vizsgálatot
- energiát és pénzt takarítunk meg
Legyünk katalizátorok
- Tanuljunk többet - nézzük a kínos igazságot
- Sokat számít a szavazatod - beszéljünk országgyűlési képviselőkkel
- Beszéljünk minderről a barátokkal - A globális felmelegedés folyamatban van!
- Hozzuk formába magunkat
- Legyünk erősek
- Ültessünk fákat - csökkentve ezzel a CO2 arányát
Együnk kevesebb húst - metán!!!
Jobban figyeljünk
- vásárlásnál a ruhasztyor használatára
- arra, hogy újrahasznosított papírt használjunk - védve ezzel az erdőket
- a túlnépesedésre - 2 gyereknél ne legyen több
- a gyorskaják kerülésére - Töröljük a menünkről!!!
Vásároljunk helyi terményeket
- menjünk ki a termelői piacra
- frisset, ne fagyasztottat
Az otthonunkban
- cseréljük energiatakarékos égőkre a régieket
- háztartási gépekből vállasszunk hatékonyakat, energiatakarékosakat
- az elektromos készülékeket húzzunk ki a konnektorból használatuk után
- szárítsuk ruháinkat a napon, ne ruhaszárítóban
- szereljünk fel napelemeket
- használjunk solar vízmelegítőt
- sziheteljük a házat
Használjunk megújuló energiákat!
Közlekedés
- a repülőgép a közlekedés legrosszabb formája
- jobb
1. ha autónál
- hibridet vagy elektromosat használunk - üzemanyagot takarítva meg ezzel
- telekocsi akciókat szervezünk
2. ha tömegközlekedést választjuk - busz, vonat
3. ha gyalog vagy biciklivel megyünk
További Hírszem:
- Tirol: viszonyítási alap vagy követendő példa?
- Keresd Te is a kiváló magyar árut!
- Napenergia: mennyi támogatás igényelhető?
- Alternatív megoldások - Az EU-polgár napenergiát akar
- A hozzászóláshoz belépés szükséges
Hozzászólások
Természet szeretete
Kedves Dortsa! Ha igazi megoldást szeretnél a problémákra, szerintem nem az a megfelelő, ha korlátozzuk a családokban születendő gyermekek számát. Elsősorban gazdasági és szociális okai is vannak. Kínában például, erről biztosan nagyon sokat hallottak, olyan rendszer működik, hogy egy gyerek egy család. Viszonylag nem rég vezették be ezt a rendszert, de már most érezteti negatív hatásait. Gondoljunk csak a nyugdíjrendszerre. Ki fogja eltartani a sok nyugdíjast, ha megszabjuk kinek hány gyereke lehet, nem csak a m2-ekről lesz szó, hanem az egy főre jutó nyugdíjasok számáról is. A gyerekek fejlődésében is fontos a testvér, ha két testvér van, megtanulhatják hogy nincs minden meg számukra korlátlan számban, nem lesznek pazarlóak és önzőek. (saját tapasztalat)
A másik dolog, mi itt épp a hosszabb egészségesebb életet próbáljuk létrehozni, mindenkit arra szeretnénk buzdítani, hogy ne mérgezze magát. Dehát akkor mégtöbb ember lesz a földön, ha mindenki 100 évig fog élni, ez egy kicsit paradoxon. A kutatók és a tényleges gyógyítók nap mint nap azon fáradoznak, hogy egymbereket tartsanak életben. Ezzel minket taszítanak halálba?
A harmadik pedig, ez számomra is személyes sértés, nagyon jó a kép, mivel nagyon környezettudatos vagyok én is, de harmadik gyerekként születtem a családba, apukám hetedik gyermek, nekünk nem lenne itt helyünk? Ki dönti el, hogy ki születhet meg és ki nem?
Véleményem szerint a megoldás a megfelelő, tudatos nevelés, és a zöldebb életmód, a gyerekek kicsi kortól a természet szeretetére való tanítás és nem a szelektálás! De ahhoz, hogy mindenki így vélje, sokat kell fejlődnünk. Remélem egyszer eljön az az idő :)
Válasz Calliopénak
Szia Calliope!
Ez sajnos egy olyan probléma, amire én még nem találtam megoldást (elméletben sem), nyilvánvalóan ez az egy gyerekes modell sem az. Csak akkor lenne az, ha mindenki elfogadná, és tiszta szívvel úgy gondolná, hogy ez így jó. Csak hát persze ez nem lehetséges. Jól mondod, mindennek a fejekben kell eldőlnie, csak mint tudjuk, ettől még messze vagyunk.
De semmiképpen ne vedd személyes sértésnek ezt, nem az volt a szándékom!
Szép napot!
Dortsa 
Globális felmelegedés
Szerintem, van kiút, töröm én is a fejem rajta.
Egyre sűrűbben jutnak eszembe a nagyszüleim. Kései gyerek vagyok, korábban meghaltak, mintsem ellestem volna minden trükköt, de pár dologra még emlékszem:
A magas talajvíz miatt nem volt pince, ezért vermeltek, (de megemelve, körülárkolva), szalmával és földréteggel szigetelve a terményt. Nem volt bevezetve a villany, nyáron a kút volt a hűtő, viszont mindig friss étel volt (most sokszor egész héten ua. esszük, igaz én főzöm, az évszaknak megfelelő alapanyagokból).
A ló lerágta a kukoricaszárról a leveleket, a csupasz szár ment a kályhába, kemencébe (erre jó a gyökere is, és a napraforgóé is, a szőlővenyige, gally). Nem kellet erdőt irtani érte! A friss lótrágya melegágyat fűtött, az érett trágya a földet „zsírozta”. A savó jól hatott a malacokra, növésnek indultak tőle. A hulladék, maradék zsírból szappan készült. Semmi sem ment kárba, nem termelődött szemét.
Ez az életforma a nagycsaládra épült! Mindenkinek megvolt a feladata, erejéhez, korához, neméhez mérten. Rengeteget dolgoztak, tény, és való. Nem is küzdött senki sem súlyproblémával:) Tehát kell a gyerek, de kicsit más szereppel, mint a mai (az én esetemben is) korban, amikor csak a gyerek boldogulása, érvényesülése a cél.
Rengeteg mezőgazdasági gép volt Nagyapáméknál, és rengeteg gazdasági épület. Ha valami elromlott, pótolni kellett, legtöbbjét sk. megoldották, Nagyanyám szabott-varrt, de font, szőtt is.
Ha önellátó akar lenni az ember, akárhogy nézzük, nagy befektetést igényel, sok-sok tervezést, sok előrelátást. Nem egy szakma, de egyszerre több is. Vannak bő és szűk esztendők, de a család, a jószág akkor sem maradhat élelem nélkül. Vetőmagról előre kell gondoskodni, mindig kell legyen forgótőke …. Igaz, nem szabad mindent egyszerre akarni (sőt mellé új autót is, külföli utat v. bármi utat, divatos ruhát is)
Másik gond: ha valamit termelni akarok, elmegyek a boltba, megveszem a (hibrid) magot!!! Eltűntek a helyi fajok, kiszolgáltattuk magunkat. Termelünk, ameddig megengedik nekünk?
A közbiztonságot is gondnak látom, ha majd energia híján akadozni fog az ellátás, nem fogja érdekelni azt, aki egy szalmaszálat nem tett keresztbe, de megszokta hogy jogai vannak, hogy a szaporításra szánt állatot nem lehet megenni, vagy a gesztenyét, diófát nem szabad kivágni ha fázik, mert évek múlva is ehető a termése…
Nagyapám a koncentrációs tábori emléke, hogy papírdobozt úgy kibéleltek, hogy szorosan fért csak bele a fazék a forrásnak indult étellel, utána letakarták, tárolja a hőt…
A rajz jó, DE
az a része, hogy ne legyen 2nél több gyerekünk, az azért durva szerintem. Ezt talán ne a globális felmelegedés döntse el. Meg azért ne a reklámszemét és a nejlonzacskók közé soroljuk már a gyerekeinket, akik a jövőnk és az életünk!
igen, az durva
Szia Melissam!
Amikor láttam és olvastam a rajzon, hogy ne legyen kettőnél több gyerekünk, kikerekedtek a szemeim, leesett az állam és egy nagy kérdőjel volt bennem. Ezt nem lehet ennyire általánosítani. Lenne ötletem kinek ne legyen kettőnél több... Na mindegy nem ez a téma!
A lényeg, hogy jó ötleteket, alternatívákat ad, amiket nem oly rég a zölddé válás kapcsán elkezdtünk sorolni. 
Üdv,
Zsani
Hány gyerek?
Sziasztok!
Na, most lehet, hogy sokaknál kiverem a biztosítékot, de nekem mély meggyőződésem, hogy ekkora mennyiségű emberrel nem lehet normálisan ellakni ezen a bolygón. Szerintem teljesen jogos ez a felvetés, én szívem szerint 1 gyerket "írnék elő". (Persze ez nem azt jelenti, hogy mindenhatónak gondolom magam... 
) Így olyanok vagyunk mi, az emberiség, mintha egy 30 m2-es panelban lakna tíz idegen összezsúfolva. Csak nagyobbak a léptékek, így a problémák is csak hosszabb távon jelentkeznek, de ugyanaz a lényeg: szűk a hely!!! 
Gondoljatok bele, vanak, akik 30x-os, vagy még nagyobb ökológiai lábnyommal élnek, de mi magyarok, az állítólagosan szegények is biztos vagyunk 10x-esek. Egy afrikai nép, akiknek hatalmas területük van, ahol vadásznak, és összesen egy kevés gyöngy és ruha, amit nem a földjük ad nekik, 1,1x-esek. Ha mindenki úgy akarna élni, mint a magyarok, tizedére kellene csökkenteni a Föld lakosságát! Persze lehet mondani, hogy az ökológiai lábnyom nem pontos. Persze, hogy nem az, de csak mutat valamit!
A probléma ezzel a "legyen max 2 gyerek" dologgal inkább az, hogy azzal nem teszek jót, ha én csak 1 vagy 2 gyereket szülök, környezettudatosságomat bizonyítandó, és így a gyerekeim is azok lesznek, tehát a környezettudatosak családja szépen, lassan kihal, míg a habzsoló, vég nélkül pazarló egoisták családja egyre csak népesedik. 
Ennek a "szabályozásnak" csak akkor lenne értelme, ha globális szinten be lehetne vezetni. Na és akkor ki legyen az, aki megmondja, kinek lehet több gyereke, és kinek kevesebb? Az eredmény mindenképpen igazságtalan lenne... Látjátok, már ahhoz is túl sokan vagyunk, hogy egységesen gondolkodjunk! 
(Még nagyobb a probléma persze ott, ahol a sok gyerek még csak nem is öröm, hanem inkább csak újabb bajok forrása - vagy azért, mert nem szeretettel nevelik őket, vagy azért, mert még egy gyerek etetésére sem jut pénz, nem hogy többre. 
)
Ez olyan feloldhatatlan probléma, aminek lehet, hogy valami globális katasztrófa lesz a vége. Bocsi a pesszimizmusomért, de minél többet gondolkodok a dolgokon, annál inkább azt látom, hogy ez nem mehet tovább! Őszintén szólva nagyon félek, hogy mi lesz ennek a vége.... Gondoljatok csak a 10 emberre 30 m2-en... Összeverekszünk? 
Vagy mi???
És azt kell mondanom, hogy nem fog minden megoldódni attól, ha elzárom fogmosás közben a csapot. Talán ha mindenki elzárná a csapot, egy hangyányit javulna a helyzet... DE!!! ...ne értsetek félre, nem azt mondom, hogy ne tegyétek! Én is figyelek minden csepp vízre. De nem az az igazi segítség a Földnek, ha megspórolsz havonta 1 m3-t (ez Neked segítség), hanem az, ha egy másik embert megnyersz az ügynek a Te elszántságoddal! 
Végülis azt akartam kinyögni, hogy hosszú távon szerintem csak akkor lehet fenntartani az emberiséget, a sokkal, de tényleg SOKKAL kevesebben leszünk! Persze el lehet így bukdácsolni, de meddig?
És végül a lényeg, hogy hajrá minden környezettudatos Földlakó! (Ezt magamnak is írom, mert mint láthatjátok, néha hajlamos vagyok elpityeredni... )
Boldog új évet!
Dortsa
Gyerekek...
Az ökológiai lábnyom tekintetében igazad van. És mi lenne, ha mindenki felére csökkentené a lábnyomát? Nem nehéz, mi antalalisok tudjuk, hogy ez EGYÁLTALÁN nem nehéz... Akkor nem 30m2-ünk lenne, hanem mondjuk 60...
Ez egy másik megközelítése a dolognak 
Úgy tűnik, ez a pesszimizmus éve, nálam is, na de majd kilábalunk! Add a kezed, mit szólsz? 
Bizony, mi tudjuk! :-)
Csak utálom, hogy mindig meg kell hajolni, hogy nekünk kell áldozatot hozni, mi húzzuk meg magunkat, mi élünk kevésbé fényűzően, mi dolgozunk többet. Sokminden persze nem is hiányzik, de magával az elvvel van gond, hogy mi kompenzáljuk azok "bűneit", akik tudatosan fittyet hánynak a problémákra. Mi meg erre tudatosan, szolgamód kiszolgáljuk őket, mert persze erőszakkal semmit nem lehet, csak bízhatunk, hogy észreveszik magukat... De meddig várunk?
Megint csak a globális együttműködés az, ami segíthetne, de még nekünk, tudatosaknak is néha nehéz lemondani erről-arról. Hogyan értethetnéd ezt meg azzal, aki még soha el sem gondolkozott ezen?
Na jó... Szóval fel a fejjel, és fogjunk össze!
Hajrá Dortsa!
Nem baj, ha néha elkeseredsz, ez teljesen normális.
De ugye tudod amúgy, hogy minden rendben VAN? 
Nem sajnos nagyon sokminden nincs rendben...
Aközött csapongok ide-oda, hogy van kiút, vagy nincs?
De abban igazad van, hogy itt köztetek minden könnyebbnek, esélyesebbnek tűnik, és még a fényt is néha meglátni az alagút végén...
Rendben?
Van kiút!
Ne kérdezd, hogy mi, mert én sem tudom... vagy lehet mindenkinek más a kiÚT.
Azt, hogy minden rendben van úgy értettem, hogy mindennek úgy kell történnie ahogyan történik, mindennek megvan az oka, fontos a pozitív gondolkodás és az hogy jól érezzük magunkat, élvezzük az életet és a jó dolgokra koncentráljunk..
Persze lehet ezektől sokan idegesek lesznek és sablonszövegnek tűnik... de én így gondolom, és sokan mások is, és enen elvek mentén próbálok létezni, ami nem azt jelenti hogy folyamatosan megy, de általában igen és akkor sokkal jobb minden
Természetesen mindenki úgy gondolkodik és cselekszik ahogyan az neki a legjobb.
nézőpont kérdése
Egyet értek Veronikával: fontos a pozitív gondolkodás és az hogy jól érezzük magunkat, élvezzük az életet és a jó dolgokra koncentráljunk.. Szerintem is minden visszavezethető, létezik ok-okozat tövénye, s ezt napról napra jobban tapasztalom.
Természetesen vannak rossz pillanatai is az embernek, aláírom. Amikor közelre maga elé néz, s nem látja a fától az erdőt, nem látja a megoldást, s a kiUTat.
Ahogy haladok az utamon, próbálom egyre tudatosabban élni az élet minden területét és így sok minden megvilágosodik. Sokszor ézem, áhhh, itt is felkapcsolták a lámpát... Ahogy szélesedik a látóköröm, érzem, a lehetőségek tárháza bővül. Nem érzem nyűgnek ezt az életmódot, azt sem, hogy sokszor csak bámulnak és grimaszolnak, értetlenkednek 
, hogy nekem így miért jó.
Utálom a korlátokat. Ha megmondják, hogy neked már pedig csak 2 gyereked lehet, az igenis erős korlát-oz-ás. És mi van, ha Te vagy Én vagy bárki más hármat vagy négyet szeretne? Nem a szociális juttatás miatt, hanem azért, mert szereti a gyerekeket, a család neki úgy kerek és egész, ha nagy. Antalvalis módon élnve, akkor - ahogy j_ucc is írta - nem 30m2-ük lenne, ha nem hatvan, s akkor ott már bőven elfér a több gyerek. 
Sok minden nézőpont kérdése.
Ingyenesen letölthető
A gyermek kérdés...
A gyermek kérdés:
Tény, hogy a világ népessége 50 év alatt a duplájára emelkedett, ma 7 milliárd ember él a Földön.
Szerintem a gyerekvállalás korlátozása, Európát, és benne főleg minket Magyarokat nem igazából érint, mível kis Hazánkban és álltalánosan Európában éppenhogy a népesség csökkenése tapasztalható(egyre kevesebb gyermek születik). A probléma főleg a 3.világban tapasztalható, ami sajnos, a globalizációból adódó elszegényedés, szegénység, tudatlanság, a fogamzás gátlás teljes hiányának velejárója. Például India nyomnegyedeiben másodpercenként hal meg egy gyermek (sajnos). Vajon mennyi születhet???
A 3.világ kizsákmányolása helyett, megfelelő életszínvonal megteremtése, megoldaná ezt a problémát is.
Ha csak az Itthoni körülményeket vizsgáljuk, nem a nagycsaládot vállaló tudatos szülőkkel van baj, akik pozitiv gondolkodással, szeretettel, és tudatossággal nevel egy "focicsapatot", hanem azokkal, akik a gyerekvállalással a velük járó szociális segélyt a megélhetésük egyetlen forrásaként használják, és az általános iskola elvégzése előtt, már jön a következő generáció. És itt is inkább a minőségi nevelés hiányát érzem bajnak.
Az én véleményem, hogy mindeki neveljen annyi gyermeket amennyit csak szeretne, a tudatosság ennek úgyis megfelelő határt szab.
"sötétség nincsen, csak fény hiánya"