AntalVali.com

Sziasztok Kedvesek! Csakhogy lássátok mennyire hatástalan a homeopátia megosztom veletek az elmúlt napokban történt számomra is meglepő csodát A kedvesem ráharapott valamire, amitől az egyébként sem túl jó állapotban lévő foga begyulladt mikor pénteken hazaértem este, már jól morogva fogadott, beevett a nap folyamán fél levél c.....m tablettát, a bogyókról hallani sem akart ami másnapra el is fogyott. S így nem volt más hátra mint előre, bebogyóztam számolván azzal, hogy feldagadt az arca is, nem reméltem túl nagy sikert, -meg Ő egyébként is szkeptikusan áll hozzá-Szóval én abban gondolkodtam, hogy majd "kihúzzuk" valahogy, hogy ne kelljen ügyeletre menni, s a legnagyobb meglepetésemre elmúlt az egész gyulladás 2 nap alatt, az első 3 adag bogyó elviselhetővé tette, majd elmulasztotta a fájdalmat a többi adag pedig lelohasztotta a gyulladást teljesen örültem is nagyon, hátmég Ő, aki egyébként retteg az orvosoktól és akkor megy ha már viszik Persze azért nem úsza meg fogdoki nélkül. az alábbi szereket kapta: Árnica montana 30 ch folyamatosan 5 golyó Hypericum perforátum 15 ch első 3 adagban 5 golyó, majd 3. Belladona 15 ch első 3 adagban 5 aztán 3 golyó. Chamomilla vulgaris 15 ch folyamatosan 5 golyó. Az első nap 4 alkalommal a második és harmadik nap 3 alkalommal adtam ezeket. A harmadik nap már csak "biztonsági mentés" volt. Nos ezek után és ennek ismeretében kérem döntse el mindenki maga, hogy vajon hatástalan -e a homeopátia. Szeretettel!!!!! Lenóka

Sziasztok! Szeretnék a témához hozzászólni, így utólag. Én 3 évig voltam először allergiás, majd ez átfordult erős asztmába. Az orvosok 3 évig nyomtak tele gyógyszerrel, spray-vel, asztmapipával, míg végül elegem lett. Elmentem egy poliklinikára, ahol 3 kezelést csináltam végig. Immáron öt éve, hogy befejeztem az utolsó kezelést és azóta semmi bajom. De még csak nem is betegeskedtem azóta. Én nem hiszek semmibe, csak amit saját szememmel látok, vagy én élem át és a homeopátia tényleg segít, lehet hogy nem mindenben, hisz nincs olyan dolog ami mindenre jó, de hogy bizonyos betegségeket GYÖKERESTŐL!!! kitisztít a szervezetből az biztos.

Kedves Vali és mindenki! Én is a csendes szemlélődők közé tartozom, hónapok óta figyelem ujjongva az itteni "gyülekezést". A homeopátiás téma azonban engem is megszólalásra késztet. Már hiányoltam innen ezt a témát, mivel az évek óta halmozódó tapasztalataim között (életmódváltásban, méregtelenítésben stb...) előkelő helyet foglal el a homeopátia. Ha mindent el akarnék mesélni, oldalakat kellene teleírnom, ezért most csak a főbb "állomások: 20 évesen durva pattanások lepték el az arcomat, nyakamat, hátamat és szentül hittem, hogy a fogamzásgátló a ludas. Éveken át jártam orvostól orvosig, de mind állította, hogy nem attól van a problémám, segíteni persze nem tudtak. A jól ismert Diane 35 átmenetileg javított a helyzeten, de idővel más nyavalyáim is lettek. 10 évvel ezelőtt még nem volt ennyire elterjedt a homeopátia, de engem az égiek már akkor is elvezettek a megoldáshoz, csak nem fogtam föl a jelentőségét. A bőrproblémáimon és a közérzetemen egy olyan nőgyógyász segített, aki homeopátiás szereket is használt. Pár év múlva makacs, állandóan visszatérő tüszös mandulagyulladás kínzott, ágynak nem döntött, de örökké fáradt voltam. Egyszerűen nem tudtak mit kezdeni velem, míg végül 1,5 év szenvedés után eljutottam egy másik homeopátiás orvoshoz, aki néhány bogyóval két hét alatt végleg megszabadított a problémáimtól. Ám én még ekkor sem kapcsoltam. Megint eltelt néhány év, én is hajtottam a mókuskereket, mikor pánikbeteg lettem. Pszichológus vagyok, időben felismertem a problémát, (én! Az orvosok nem) és azt is tudtam, hogy ha nem a Lipóton akarom tölteni életem hátralévő napjait, nem nyúlok pszichiátriai szerekhez! Találtam egy pszichiátert aki csak homeopátiával gyógyított. Ekkor már észhez tértem és megértettem, hogy mélyre kell ásnom. Megtettem. Valamint nem mellesleg, tanulni kezdtem a homeopátiát. Később egy alapos tisztításba kezdtem, ami egyszerre jelentett táplálkozásbeli változtatásokat, pszichés rendrakást és nagytakarítást, mindezt végig homeopátiás támogatással. Végül jöttek a kozmetikumok! :-) Közben a párom egy nap sárgás arcszínnel, rosszullétre panaszkodva jött haza, 1 hét múlva a László kórházban az orvosok már csak a vállukat vonogatták. Robogtunk a májcoma felé, de nem találták a baj okát, így segíteni sem tudtak. Három homeopátiás szakember dugta össze a fejét és a párom 1 hónap múlva már otthon volt. Még évekig a csodájára jártak, sosem tudták meg mi volt a baja (és azt sem mitől gyógyult meg). Ma már jobban van, mint a betegsége előtt valaha! Azóta a családomat évekig tartó trenírozással "átneveltem", anyukám pl. elhagyta a vérnyomáscsökkentőt és nyugdíjas korára több energiája lett, mint 30 éves korában volt. Munkám során amikor csak tudom, ajánlom ezt az utat mindenkinek, ahogy ezt az oldalt is! Engem érdekelt az is, hogy hogyan, mitől működik ez az egész, akit szintén érdekel, az nézzen körül a Remedium honlapján és azon belül a Homeopátiás Gyógyművészség oldalán is, mert tanulni ugye mindig érdemes! De aki csak az áldásos hatását élvezi, az is a nagyon szerencsések közé tartozik szerintem! Annyit azonban hozzátennék, hogy bár a homeopátiás orvosok száma örvendetesen nő, a homeopátia sajátos filozófiáját nem sokan értik meg igazán, így sokszor a homeopátiás gyógyításban (vagy igen, talán inkább "gyógyművészségben") rejlő lehetőségeket sem tudják mindig kiaknázni. A megfelelő gondolkodású homeopátiás szakember megtalálása kulcsfontosságú, zárójelben jegyzem meg, hogy ez nem feltétlenül orvos kell legyen! Sok sikert és kitartást kívánok mindenkinek, aki elindul ezen az izgalmas úton!

(Egy kicsit másképp mint az előttem szóló (Alex), nem azt cáfolva, inkább alátámasztva)

Nagyon sokunknak fogalmunk sincs hogyan működik a homeopátia, csak a körülötte szóló vitákról és tapasztalatokról lehet hallani. Sokan azért nem bíznak benne, mert tudományosan nem eléggé alátámasztott. Szerintem – és most erős leszek - a gyógyítás eddig ismert legősibb és leghaladóbb módszere, és a tudomány lehet hogy még mindig nem áll olyan szinten, hogy ezt alá tudja támasztani. De ha megnézzük a legújabb eredményeket, hasonlóságot fedezünk fel, pl: emlékező víz, az említett vibrációs energia.....

Van bennünk egy belső életerő, életenergia, az élet lehellete, vagy hogy is nevezzem, ami a harmóniát, az egyensúlyi állapotot tartja fenn a - nem csupán fizikai értelemben vett - organizmusban. Hiszen a gyógyulás belülről származik, mindenki képes rá (nyelvünk is elárul, pl: "erőre kap"), csak az utóbbi időkben várjuk el az orvosoktól hogy meggyógyítsanak minket tudománnyal kifejlesztett gyógyszereikkel, amiket csak bekapunk, felkenünk, és azt hisszük így kívülről jön a gyógyulás. (Ki is itt a hiszékeny? :-) ) Ez a belső "lángocska" nagyon érzékeny, mindenféle külső "hatásra" - elég nyitottan és demokratikusan - reagál, az én meglátásom szerint így: "mindent megpróbáljatok, ami jó azt megtartsátok". Vagyis a "hatásokra" két fázisban felel: először átadja magát, hagyja hogy az új erő hasson, megfigyelve hogy mi is történik (primary action), es aztán mikor ez kiderül, pontosan a rá ható erővel ellenkező állapotot idézi elő (megmutatja hogy ki az úr a háznál :-) ), ezzel visszaállítva a harmonikus kiindulási helyzetet, vagyis az egészségi állapotot (counteraction, secondary action).

Ha a hatás(ok) - kórokozók, érzelmi, fizikai stressz, egészségtelen táplálkozás és életmód, káros anyagok, stb, stb...- folyamatos(ak), nagyon erős(ek), vagy túl sokáig és sok fronton tart(anak), akkor a belső lángocska ereje esetleg halványul, és nem képes egyedül az optimális állapotot megvédeni, viszont a bekerülő pusztító hatást igyekszik mindvégig bezárva tartani és mindinkább kifelé, a határvégek felé irányítani, ezzel megvédve a belsőbb, központi, létfontosságú, fenntartó részeket. Azaz legelőször is pl. kiütések jelennek meg rajtunk. Tehát ha már belső szervek, vagy létfontosságú szervek mutatnak tüneteket, vagy rossz a közérzetünk, lelki betegek vagyunk, romlik a memóriánk, kibírhatatlanokká válunk, akkor már a belső életerőnk harca régóta tart és sok fronton zajlik, a betegségállapotunk igencsak krónikusnak mondható (a hagymának sok rétege nőtt, és egészen a halálig nő). Idézve egy ma élő híres homeopatát: Ha bőrkiütésed van, örülj neki, TARTSD MEG!!! Gondolom, hogy ezen a fórumon, ahol mindannyian nagyon szeretjük a gyógynövényeket (én is épp most készülök shea vajat venni), ez rendkívül furcsán hangzik, de mi is történik, ha nem tartjuk meg azt a bizonyos bőrkiütést:

Megpróbáljuk elmúlasztani valamivel, mert ciki, látszik tehát zavaró, borzasztóan viszket, egyetlen pici gyermekünk szenved tőle (persze hogy megtennék mindent hogy elmúljon)... Bekenjük. Elmegyünk az orvoshoz, felír rá valami "gyógyszert" és addig folytatjuk ezt a "terápiát", míg "elmúlik". Valójában kétirányú a kiütés elleni küzdelem, belső életerőnk folyton igyekszik kifelé tolni, elmúlasztani, de esetleg már nem bírja. Mivel valószínűleg nem a megfelelő gyógymódot választottuk, hanem még egy adag teljesen más (allos) "hatással" tetéztük a belső erőnk kapacitását, szegény még jobban elfáradt, és egy szinttel beljebb kényszerül engedni azt amit kifelé igyekezett hárítani (suppression). Vagyis pl. gyerekünkön végre elmúlik az ekcéma, pedig jó darabig kentük, de előfordulhat hogy olyan alkat, hogy néhány hónap múlva asztmás lesz. (Ekkor rohanunk egy másik szakorvoshoz,aki mit sem fog tudni róla, hogy ekcémával volt dolgunk korábban.)

Vizsgáljuk csak meg az életerőnk "viselkedését" egy fájdalomcsillapító bevételekor, vagy pl. ha kábák vagyunk és iszunk egy kávét, vagyis meg akarjuk gyógyítani a fejfájást, vagy a kábaságot. A lángocska az őrtoronyban elsőként azt fogja látni, hogy jaj de jó, nem fáj már a fejünk, ill. nem vagyunk már kábák (tegyük fel hogy nem ittunk erős kávét, nem pörögtünk fel). A kábaság csak egy bizonyos ideig múlik el, mert másnap ugyanúgy megisszák azt a kávét - bár másmiatt is -, és a migrén is visszatér (palliative effect)... Említettük, hogy életenergiánk második reakciója a hatásokra ellentétes: fejfájás elleni fájdalomcsillapító hatásra az ellenkezője: fejfájás, kábaság ellen megivott éberré tevő kávé esetén annak is az ellenkezője: kábaság. Pontosan akkora kábaság, amilyen erős volt a kávé. Eleve van egy fejfájásunk, és mellé szereztünk egy második fejfájást, ami hozzáadódik a meglévőhöz, vagyis tetézzünk, súlyosbítjuk a betegségünket, pedig el akartuk múlasztani (Hahnemann: Organon §69). Ez eléggé elgondolkodtató, főleg hogy manapság annyira magától értetődően tesszük.

Hogyan hat a homeopátiás szer, és miért fontos megtalálni azt amelyik a legjobban hasonlít?

Először is nem drog, mint a kávé és a fejfájáscsillapító, tiszta, emlékező víz. Ha lecseng a hatása, nem marad utána semmi (nem így a drogoknál), vagy ami marad, "magától" (belső önérzetes lángocskánk felügyelete alatt) eltűnik, visszaáll a harmónia. Ha a belső lángunk kifárad és megbetegszünk, kell neki egy löket. Fel kell ébreszteni a küzdőerejét, vissza kell adni a lelkesedését. Meg kell találni azt a szert, ami egy egészséges emberen pontosan olyan tüneteket képes produkálni, mint amilyen a meglévő betegségegyüttesünk. Csak hangyányival erősebb "konstrukcióban" kell belénk kerülnie (legjobb egy bizonyos módszerrel tiszta vízben oldva), mint amilyen erős a betegség. Erre az életenergiánk ellentétes válaszreakciója pontosan a bevett szer hatásával (ami ugyanolyan mint a betegségünk, homoios) ellentétes egyensúlyi állapot lesz, vagyis a teljes egészségi állapot, hiszen ha a kívülről jövő hatás pontosan olyan mint a betegségünk (és nem más, vagy azzal ellentétes), akkor az életerőnk elletétes reakciója kitörli a homeopátiás szer hatásával együtt az addig meglévő betegséget. Nem csupán jobban lesz a beteg, nem kitoljuk a rosszabbodását, nem csillapítjuk, egyszer s mindenkorra eltűnik. (Minél nagyobb a betegségek komplexitása, annál nagyobb szakértelmet igényel, de maga Hahnemann 2-3 hónap alatt meggyógyított komplex eseteket, nem kellettek évek hozzá!) A tapasztalat azt mutatja, hogy egy fertőző betegség meggyógyít egy előtte már meglévő betegséget, ha annak tünetei az intenzívebb fertőző betegségnek is résztünetei. (Hahnemann: Organon §44-46)

Lehet hogy nagyon idealistának és filozofikusnak tűnik mindez (bár e kettő nélkül sem jutunk előrébb), de ha odafigyelünk magunkra és megvizsgáljuk hogy hogyan működik a saját gyógyulásunk, kicsit olvasunk ezt-azt.... Az unokaöcsém antibiotikumokat és lázcsillapítókat kapott, két hétig, az én kisfiam meg csak velem akart lenni és nem volt szomjas. Ekkor hirtelen felgyulladt a lámpa az agyamban, és az előző romboló szerek helyett Pulsatillát adtam neki. Nagyon kockázatosnak éreztem a helyzetet, pánikoltam is, mert egyszerűen nem ment le a láza három napja! Én magam alig hittem el, csaknem azonnal felélénkült (Pécs belvárosából felértünk a Tettyére kocsival) és jobban volt, aztán aludt egyet és mikor felébredt, kutya baja sem volt! Egyszerűen elfújták! Aki fél, próbálja ki kicsiben. Ez nem alternatív, EZ a gyógyítás. (Ismerni, hogy ki milyen ember és milyen a betegségegyüttese, és hogy melyik szer mit képes produkálni, és hogyan kell bevenni, tudományos ismeretekkel rendelkezni, valóban képzettség függvénye.)

Számomra nem az itt a kérdés, hogy a homeopátia hat-e, káros-e, hanem hogy a meglévő és leginkább tudattalanul összeszedett betegségeinket hogyan örökítjük tovább, és hová "fejlődik" az egész emberiség összegészségi állapota...

Mindenesetre az alapvető egészségi szabályokat betartva (életmód, étkezés) segíthetjük a belső erőnket, mert így viszonylag "tehermentesíthetjük", és kitolhatjuk a betegség eluralkodását rajtunk.

Ezek ugyan nem homeopátiás szerek, de homeopátiás eljárással készített ásványi sók. Kíváncsi lennék, ezekhez mit szólnak a szkeptikusok, ill. az itt kommentelő homeopátiás orvosok és homeopátia-hívők. Évek óta használjuk a sókat nagyon nagy sikerrel, és tapasztalatom szerint egy laikusnak talán érdemesebb ezzel megpróbálkoznia, mint a homeós bogyókkal, hiszen nem annyira specifikusak, egyénre szabottak. Úgy veszem észre, lassan terjed a hírük, pedig érdemes lenne foglalkozni velük. Én reklámozom, ahol tudom... Vali, a te hozzászólásodra is nagyon számítok!

Még sosem szóltam hozzá, de most úgy érzem, muszáj. A szüleimnek is mindig azt mondom: nem kell hinniük benne, nem is akarok senkit meggyőzni, hogy higyjen benne, néha én is kétkedem (tehát szerintem nem (csak) a hitem gyógyítja gyerekeket) de mikor egy jól eltalált szer után hirtelen megváltoznak , vagy elmúlnak a tünetek, egyszerűen látszik, hogy működik. A lányom még sosem kapott antibiotikumot (7 éves) A második terhességemet túlhordás miatt indítani akarták, a bogyók ekkor is segítettek. Viszont volt olyan tapasztalatom is, hogy nem jött be (főleg alkati szernél). Ezzel a tapasztalattal nem tudok mit kezdeni, az orvosban volt a hiba, vagy hiányos infókat adtam magamról?

Kedves Homeopátia iránt Érdeklődők!

Szeretnék reagálni a vitaindítóként megjelent cikkre. A Magyar Homeopata Orvosi Egyesület elnöke vagyok.

Az angol kormányhoz benyújtott támadást sokan idézik a médiában, azonban az angol kormány rendkívül bölcs válaszát már agyonhallgatja a média, ezért ennek a kiemelt lényegét írnám le nektek. Akit a téma bővebben érdekel az a honlapunkon (www. homeopata.hu) olvashatja az eredeti teljes változatot is.

2010 júliusában az angol kormány nyilvánosságra hozta állásfoglalását, melyben a Tudomány és Technológia Bizottság - a homeopátia hatékonyságáról szóló - jelentésére válaszolt. Az állásfoglalást nagy várakozás előzte meg, mivel a kiszivárgott információk szerint a jelentés élesen támadta a homeopátiát, és a homeopátia NHS (National Health Service - Nemzeti Egészségügyi Szolgálat) általi finanszírozásának megszüntetését javasolta.

Az alábbiakban kiemelnénk az állásfoglalás legfontosabb gondolatait:

A homeopátia finanszírozásának kérdésében nem kíván központi döntést hozni az angol kormány, nem kívánja centralizált intézkedésekkel, felülről szabályozni a helyi NHS szervezeteket, így az ő kezükbe helyezi a döntés jogát, hogy milyen kezelést tartanak a legmegfelelőbbnek és finanszíroznak pácienseik részére - beleértve a komplementer gyógymódokat, így a homeopátiát is. "Hisszük, hogy a betegek hozzájutnak az információkhoz a kezelés alternatíváiról, melyek alapján van lehetőségük a választásra, az orvosok pedig azt a kezelést írják elő betegüknek, melyet az adott körülmények között a legmegfelelőbbnek tartanak."

Tehát nem kívánja felülről korlátozni sem az orvos, sem a páciens szabadságát a kezelés lehetőségeinek megválasztásában, de fontosnak tartja a betegek teljes körű informálását, és azt hogy az orvosokat a legszigorúbb etikai elvek vezéreljék. A Kormány és az NHS intézkedéseink fő szempontja az, hogy biztosítsa a páciensek részére a választás lehetőségét. A jelentés a homeopátia alapelveit is vitatja, a homeopátiával elért eredményeket a placebo effektusnak tulajdonítja. A kormány válaszában felhívja a figyelmet arra, hogy a tudományos vizsgálatok egy része alátámasztja ezt a véleményt, ugyanakkor a homeopátia hatékonyságát igazoló vizsgálatok is léteznek. A kormány ebben a vitában nem foglal állást. "Nem hisszük hogy a páciensek bizalma, választása és biztonsága olyan mértékben veszélyeztetve lenne, hogy ennek alapján a Minisztérium megtegye azt a szokatlan lépést, hogy a helyi egészségügyi pénztárak döntéseit korlátozza. Hisszük, hogy a döntéshozók, az orvosok és a közvélemény megfelelő informálása, az orvosokra vonatkozó szigorú etikai szabályok fogják a leghatékonyabban biztosítani a minőségi gyógyítást, a betegek elégedettségét és az NHS pénzének megfelelő felhasználását."

Összefoglalva: az angol kormány állásfoglalásában a homeopátia NHS keretein belüli finanszírozásának folytatása mellett döntött.

Forrás: www.homeopathyeurope.org (az Európai Homeopátiás Bizottság honlapja)

Aki bizonytalan a homeopátia hatásosságában, annak javasolnám, hogy próbálja ki, de ne a szomszéd javaslata alapján, hanem először forduljon szakemberhez. Aki szeretne többet megtudni a homeopátiáról azt szeretettel várjuk laikusoknak szervezett tanfolyamainkon.

dr. Jónás Eszter

Ne haragudjon senki, de egyszerűen nem volt időm végigolvasni az összes hozzászólást. Én mint homeopata orvos tennék hozzá egy picit. Csak néhány esetet.

9 éves kislány pavor nocturnus* (lábjegyzetben a betegség leírása - a szerk.) diagnózissal. Minden éjjel évek óta felriadt, sírt... A pszichiáterek nyugtatózták volna. Szerencsére a szülők (akik ráadásul orvosok) ebbe nem mentek bele, hanem hozzám jöttek. Már az első adag szerre jól reagált, persze egy ideig ismételni kellett. Ma kiegyensúlyozott kiskamasz nyugodt éjszakákkal.

Egy kisfiúnál 4,5 évesen diagnosztizálták az asztmát. Azóta megállás nélkül kapta a töméntelen sok gyógyszert. 9 évesen került hozzám. 1 év alatt oda jutottunk, hogy ritkán beteg, akkor is hív a mamája, megbeszéljük melyik szer kell, és szépen gyógyul. Nem szedi az allopatikus szereket, mint pl. szteroid. Lassan, de biztosan gyógyul a krónikus szerét szedve. És nem vettem mást figyelembe, mint a tüneteit és a mama lelkiállapotát a várandósság alatt.

Harmadiknak középkorú hölgyet említenék. Nőgyógyászaton HPV fertőzést állapítottak meg, műteni akarták valami hajmeresztő idea miatt. A szer bevételét követően 3 hónap múlva ugyanott közölték, hogy nem fertőzött.

A homeopátia hatásának hatalmas tárháza van. Viszont amit kérek, hogy mindenki keressen egy homeopata orvost magának (már aki ezzel szeretne gyógyulni) és ne kísérletezzen magán. Mivel mindannyian másképp reagálunk a szerekre. Vannak nagyon érzékenyek, akiknek akár a szer szagoltatása is elég és vannak, akiknek sokszor kell adni a bogyót. És ha már van tapasztalat, akkor ajánlom, hogy akut betegségeket lehet kezelni saját magatoktól is a meglevő könyvek segítségével. De ha 2 napon belül nem mozdul el jó irányba, akkor mindenképpen kell hogy orvos segítsége. Krónikus betegségeket (és ide tartozik a visszatérő árpa, szemölcs... is) azt mindenképpen segítséggel kezeljétek és ne a saját fejetek után. Ugyanis a nem jól, nem jó hígításban szedett szerek ideiglenes tünetek előjöttéhez vezethetnek. Ezek persze idővel múlnak, ahogy csökken a szer hatása.

Valakinél olvastam az alkati szerről itt a hozzászólások között. Erről külön egy könyvet írhatnék ide. Én inkább krónikus szerekről beszélnék. Az egész olyan, mint a hagyma. Amikor jön hozzánk valaki, általában a legkülső réteget látjuk. Ha azt sikerült meggyógyítani, az okát (szellemi, lelki, környezeti hatást pl.) és ezáltal kialakult tüneteket, akkor előkerül egy alatta levő réteg, esetleg előjönnek olyan tünetek, amik régen voltak és akkor már annak a rétegnek a tulajdonságai alapján választunk szert. Sajnos ma már olyan világban élünk, annyi betegséget hozunk az ősöktől is, hogy a legritkább, hogy valakit egyetlenegy szerrel teljesen! egészségessé tudunk tenni.

A placebo hatásról annyit, hogy mind a növények, állatok és a kisbabák is remekül reagálnak a szerekre. Nekik mondja valaki, hogy ez most gyógyszer és meg kell tőle gyógyulni?

Kívánok mindenkinek kitartást a gyógyuláshoz és akinek kedve lett hozzá, annak egy jó homeopata orvos megtalálását!

*pavor nocturnus

Betegség leírása: A pavor nocturnus az úgynevezett paraszomniák közé tartozik, melyekre az alvás folyamatának minőségi zavarai jellemzőek és mind a lassú hullámú alvásban, mind a REM-fázisokban felléphetnek. A kórkép esetén a mély alvásból történik a hirtelen felébredés, melyet sikoltás, felkiabálás és heves vegetatív tünetek kísérnek.

Betegség lefolyása: A pavor nocturnus (alvási rémület) a fő alvási epizód első harmadában fordul elő. A beteg felriad, pánikszerű félelem fogja el, sikoltozik, dobálja magát. Heves vegetatív izgalmi jelek kísérik, úgy mint remegés, izzadás, szapora pulzus és légzés.Előfordul, hogy felkel az ágyából és fel-alá rohangál. Nem teljesen éber, kontaktusba nehezen vonható. A szólongatás, a felébresztésére tett kísérletek csak tovább fokozhatják a félelmét és így nőhet a balesetveszély is. Felébredve a történtekre nem, vagy csak mozaikszerűen emlékszik. Gyermekeknél 3%, felnőtteknél 1%-os az előfordulási arány. A gyermekkori formák rendszerint a serdülőkorban befejeződnek. Ha az epizód gyakran fordul elő vagy fennmarad a késői serdülő-, vagy felnőtt korban, valószínű, hogy jelentős pszichopatológiai eltérés (szorongás, hangulatzavar) található a háttérben. Férfiaknál, illetve fiúknál gyakrabban fordul elő. Egyes családokban halmozódik.

A pavor nocturnus és az alvajárás (somnambulismus) szoros kapcsolatot mutat, gyakran fordulnak elő együtt.

Differenciáldiagnosztikai szempontból fontos elkülöníteni az epilepsziától és a rémálmoktól (incubus).
 

Kedves Érdeklődők!

A homeopátiával kapcsolatban a saját véleményemet szeretném megosztani Veletek. Mint mondtam, saját véleményt adok közre, ami vita tárgya is lehet, remélem sok hasznos hozzászólást erdményez gondolatom.

A homeopátia az én értelmezésemben rezgések közvetítése a szervezet megfelelő felvevő receptoraihoz. Igy olyan anyagra jellemző rezgésekkel segítjük szervezetünk működését, ami hiányzik annak kiegyensúlyozásához. Eddig ez rendjén is lenne.

Schüssler a múlt században megalkotta azokat az elemeket és azok sóit, melyek alapvetően fontosak testi jólétünkhöz. Leírta azt is, milyen szellemi vetülete van egy-egy elemnek-sónak. Az ő korában ez elég is volt ahhoz, hogy némi hiányok miatt kialakuló betegségek leküzdhetők legyenek. Kivétel voltak a fertőzések, de ha abból indulunk ki, hogy a szervezet a neki és kizárólag individuálisa jellemző vitális anyagokkal rendelkezik, immunrendszerünk inteligens módon reagál rá, és segítséggel megoldja azokat.

Abban a korban ugyanis az étel valóban éltetett. Rendelkezett azzal a beltartalommal, amit a szervezet fel tudott használni ahhoz, hogy raktárait feltöltse életető elemekkel. Egy-egy betegség után a szervezet regenerálni is tudta magát az étkezés útján bejutott elemekkel, melyek aztán a nekik rendeltetett működéssel egyensúlyt tartottak. Mi van a mai korban? Szinte kivétel nélkül mindenkinél kimutatható elemhiány, ez különösen akkor mutatkozik, amikor elhúzódik egy-egy betegség, fertőzés kiújulás nehezíti életünket, és minden gyógyulás úgymond csak fél gyógyulás.

Az élelmiszeripar tesz róla, hogy állandó deficittel rendelkezzük. Sok egészségesnek kikiáltott élelemis úgy káros, hogy lebomlása után keletkeznek káros és mérgező anyagok, melyek kivédésére nincs elég pufferanyag az egyensúly kiépítésére. Ez egy vég nélküli beszélgetés lehetne. Majd máskor.

Visszatérve a homeopátiára. Sok kedves homeopata kolléga felismerve ennek a gyógymódnak az előnyeit, mindenkit bíztat annak használatára. Csak ott a bökkenő, hogy olyan rezgéseket hoznak így működésbe, amiknek kellene, hogy legyen mit működésbe hozni. Ez egy kicsi zavarosnak tűnik, de megmagyarázom. Pl. egy anyagnak a rezgése harmonizál az én hasnyálmirigyemmel. Annak működését hivatott harmonizálni. De a hasnyálmirigy működése akkor kiegyensúlyozott, ha a külső elválasztású mirigyek megfelelő emésztő enzimeket termelnek, ha a belső elválasztású mirigyrésze is kifogástalan működésű. És mint immunszerv is, betölti a rá jellemző elvárást. Azt tudjuk, hogy az emésztőenzimek mindegyike Ca ion függő. Enélkül nem szintetizálódnak, vagy létrejöttüket katalizálja az elem. A belső elválasztású inzulin központi atomja a cink, nélküle nincs jó cukorháztartás. Na mármost az a szer tartalmazza ezeket az anyagokat? nem. Legfeljebb csak a rá jellemző rezgéseket.

A higitásnak persze szerepe van. Ennek tudatában azt mondhatom, pörgetjük szervezetünket, de elemhiány miatt ez úgy néz ki, a végkimerülés felé toljuk szervezetünket. Egy hasonlattal élve: ha üres a spájzom, nincs étel, amit ehetnék. Képzeletemmel rendkívül ízletes ételeket képzelhetek asztalomra, de a gyomrom ettől még üres. A korgó hang erre figyelmeztet.

Vagyis szerény véleményem szerint abban az esetben hatásos a homeopátia, és azt mondom, rendkívül jó gyógymód, ha vele egyetemben IGAZI elempótlás is történik. Akkor valóban azokat az elemeket hozza mozgásba, amelyek a betegségre jellemző kiegyensúlyozáshoz szükséges.

Ehhez még egy gondolat. Mindenkire jellemző asztrológiai jegye. Ez azt is jelenti, mindenkire jellemző egy-egy bizonyos elem és vitamin szükségessége. A homeopátia ezt hívja alkati szernek. Ez is egy megoldás az egyensúlyhoz, de itt is tudni kell, mi az a jellemző vegyület és azt effektíve is a szervezetünkbe kel juttatni. Kívülről tudatosan organikus, növényi alkotókból, vagy kész termékekből kell ellátni éltető elemekkel testünket. Így betölti azt a szerepet, ami a homeopátiának a feladata. A szervezetben megtalálható elemeket mozgásba hozni, azokkal kiegyensúlyozni a működést. E nélkül csak olyanok leszünk, mint a kifacsart törülköző. Kíváncsian várom, mi a véleménye erről másnak.

Üdvözlettel

Szigeti Zsuzsa

Én is nagy híve vagyok a természetes gyógymódoknak, azonban az lenne a kérdésem, hogy Ti, akik szintén ebben hisztek és a homeopátiában nem féltek az esetleges szövődményektől? Honnan lehet tudni, hogy mikor kell tényleg orvoshoz, gyógyszerhez fordulni? Hisz az ember ha nem lép időben, pedig kellene, akkor nyilván utána magát hibáztatja.

Ez a cikk nem tud megingatni, a tapasztalataim erősebbek. Szerintem a homeopátiát kizárólag szakember segítségével lehet jól alkalmazni. Én célzottan kerestem olyan gyerekorvost, aki homeopátiával is foglalkozik. Nekünk bevált. Nyilván nem csak ezt a fajta gyógymódot alkalmazom, de gyakorlatilag nem használunk már antibiotikumot. Számomra a legmeglepőbb az volt, amikor a kisfiammal bőrgyógyászhoz mentünk a futószemölccsel több alkalommal. Lefagyasztgatta, írt rá mindenféle kencét. Néhány hónap után sem múlt el, és olyan borzasztóan nézett ki a teste, már óvodába sem járhattunk. Ekkor kezdtük el a homeopátiás kezelést, két hét alatt elmúlt, és soha többé nem jött elő.

Sziasztok!!! Nem akarok mindig "okoskodni" de végül is a véleménymegosztás, meg a tapasztalat a lényege a fórumozásnak. A gyógyszerekről kifejtettem már a véleményemet, aki akarja,elolvashatja.

A homeopátiáról csak annyit,h.bizony nagyon is működik!!! Nem tudtam még olyan problémát felfedezni, amire ne lett volna hatásos szer a homeopátiás családból. És itt értem a fogkrémet is akár!! Azt használok nap mint nap, és minden eddigi problémám megszűnt. És azt sem hinném, hogy csak a gyerekeknek hatásos, mert azért engem is ér elég szennyezés, és mégis működik. A hitről meg annyit,hogy tényleg nagyon nagyon fontos, de amikor egy kisbabának kibújik 19 foga úgy, hogy egyetlen egy hangot nem szól, kvázi nem fáj neki, nem nyűgös, nem lázasodik be, és ezt háromból három "produkálja"akkor elgondolkodtató, hogy ez hit vagy nem hit kérdése, hiszen a babának nem az lesz a fejében, hogy:igen, beveszem ezt és hiszek benne, hogy hat. Szóval csak javasolni tudom mindenkinek!!! Amióta rátaláltam nem szedtem antibiotikumot, nem voltam igazán beteg, és a család idősebb-fiatalabb tagjainak is kivétel nélkül hatásos volt minden bajára, csak valóban meg kell határozni a kívánt szert pontosan, és a potenciált is hozzá. És akkor még nem beszéltünk a Bach virágterápiáról, ajánlom, akit érdekel annak is nézzen utána!!!!! És amint a címben is említettem...vissza a természethez...mert virágok, növények már nagyon nagyon régóta léteznek, már előttünk itt voltak, amíg a gyógyszerekről ugyebár nem mondható ez el!!!!!! Persze ha nagyon muszáj lenne, nem azt mondom, bevenném a gyógyszert, de egy köhintésre SENKINEK NINCS SZÜKSÉGE GYÓGYSZERRE, PLÁNE ANTIBIOTIKUMRA!!!!!!!!!!!!! Ez egy rossz beidegződés, és jó propaganda a gyógyszercégeknek. Tessék gondolkodni a józan paraszti ésszel!!!!!!! Szép,mosolygós napot mindenkinek!!

mint tudjátok szívesen is ajánlottam bizonyos esetekben őket itt az oldalon és magánlevélben is. Érzésem szerint itt egy kissé más meglátásra van szükség, a szerek többszinten is hatnak, test-lélek-szellem, higítástól függően. A tiszta test, ahogy Plútó írta nem feltétel. Úgy érzem nemcsak hit krédése ez, ha valaki igazán hozzáértő, akkor a legmegfelelőbb szert ki tudja választani a legmegfelelőbb higításban és akkor bizony csodákra képesek a bogyók, ezt én magam is megtapasztaltam amikor alkalmaztam a szereket. Fontos, hogy eltaláljuk a betegség rezonanciáját és jól megfigyeljük a tüneteket, hogy a problémához leginkább hasnonló gyógyszerképű szert ki tudjuk választani. A szerekkel információkat viszünk be a testbe , egy bizonyos rezgésszinten tárolva, a víz nagyon jó információ hordozó, márpedig a bogyók nagyszázaléka víz ebben tárolódik el minden. Minden betegségnek van egy szelleme is -szeritnem- erre is figyelni kell milyen a beteg arca, bőre, testtartása szeme, milyen szembetűrnő tünetei vannak, mitől romlik, mitől javul, ezek mind fontos infok a kezelés illetően. Szóval én bogyópárti vagyok, akkor adom ha feltétlen kell, az értő figyelem a szerek ismerete elengedhetetnel ahhoz, hogy jól válasszunk és hatákonyan tudjunk kezelni vele. Szeretettel: Lenóka

Több dolog jut eszembe:

- A homeopátia a működési elvéből adódóan nem tud egzakt módon egyformán és mérhetően hatni mindenkinél, épp ezért egy laboratórium sem fog tudni olyan kézzel fogható mérési eredményeket produkálni, amitől egy mai, materialista hatóság megnyugodna és hátradőlne. 

Aki kicsit is foglalkozott vele, az tudja, hogy ezek a szerek a rezgéseik által hatnak, "rezgésszinten" hivatottak befolyásolni az egyensúlyából kibillent szervezetet. Ebből szerintem egyenesen következik, hogy e szerek hatékonysága nagyban függ a beteg szervezetének leterheltségi, "elhasználódottsági" fokától - hisz nem mindegy milyen "zajfüggönyön" kell keresztülverekednie magát a homeopátiás szer közvetítette rezgésnek. Nekem pl. sosem jutott még eszembe, hogy a férjemnek homeopátiás szert javasoljak ha beteg volt, mivel tudom, hogy az ő ezerféle méreganyaggal: stresszel, elektroszmoggal, zajjal, szennyezett levegővel, nem túl egészséges kajával, no meg egy kis borral/sörrel stb. - nap mint nap nagymértékben terhelt szervezete "kiröhögné" a kis golyócskák által közvetített rezgéseket!

Ellenben egy még tiszta szervezetű kicsi gyermek számára nagyon hatásosak a kis golyók - és erre nekem is minden kétséget kizáró bizonyítékom van, de ezt most nem írom le. 

- Köztudott, hogy talán nem is tartalmazzák az eredeti anyag egyetlen molekuláját sem a homeopátiás szerek. Ezért nem értem miért olyan nagy durranás az angol "10²³ Homeopátia – nincs benne semmi" szlogen, hiszen ezzel nem mondanak semmi újat, sőt, ez még csak nem is hordoz ledegradáló jelentést a homeopátiát használók számára. 

- Persze, minden üzlet! A homeopátia is üzlet, a gyógyászati segédeszközök is üzlet, de a tanksapka, a biciklicsengő meg a kínai gumikacsa is üzlet, nem? Meg a bioélelmiszer is üzlet - ergo: ne vegyük, ne együk?!? Minden üzlet, amit valaki pénzért bocsát áruba - ezt bármire rá lehet húzni, bárkinek az orra alá oda lehet dörgölni. Szinte közhely!

- Az azonban szintén igaz, hogy talán fel sem tudjuk fogni milyen óriási jelentősége van a hitnek a gyógyulási folyamatban! Akár a homeopátiában is, de szerintem ez egyáltalán nem rossz dolog.

Mert mi is a hit ebben az esetben? Az, hogy nem avatkozunk be durva invazív módszerekkel a szervezet természetes működésmechanizmusaiba, hanem megbízunk benne, hagyjuk nyugodtan dolgozni, TUDJUK, hogy képes meggyógyulni - ezért nyugodtak vagyunk, sőt felhőtlenek, akár még örülünk is a betegségnek. (Szerintem épp az aggódás, a rágódás az, ami elveszi, leköti a természetes gyógyító erőink nagyrészét.) 

A mai farmakofág népesség persze már képtelen hinni a különböző "szerek" nélküli gyógyulásban, mert már minden idegszálában benne van, hogy ha megbetegszünk, akkor arra be kell szedni valamit! Az én példámat hadd meséljem el:

Amíg nagyon kicsit voltak a gyerekeim, sokszor nyúltam homeopátiához betegségeik esetén. Aztán elkezdtem hanyagolni, mondván, hogy ne nyúljak bele a szervezetük természetes gyógyulási folyamataiba (mert azért a homeopátia is beleszól ebbe a folyamatba, csak másképp). Elkezdtem velük kísérletezni, és érdekes módon észrevettem, hogy nincs is szükségük homeopátiás gyógyszerekre a banális fertőzések leküzdéséhez - ugyanolyan szépen meggyógyulnak nélkülük is.

Utólag már úgy látom: inkább nekem volt szükségem a homeopátiás gyógyszerekre, semmint a beteg gyerekeimnek. Nekem volt szükségem valami mankóra, mert kezdetben nem mertem bízni a gyerekeim testének öngyógyító erejében, és talán önmagamban sem. Az évek alatt azonban már volt bőven alkalmam megfigyelni, tapasztalatot gyűjteni arról, hogy mennyire kiválóan működnek - így már hosszú évek óta nem adtam nekik semilyen homeopátiás gyógyszert (meg másmilyet sem).

1994-óta szenvedek krónikus hörghurutba /ezzel egy időbe diabeteszt is diagnosztizáltak/. Minden receptre felirt gyógyszer jó volt, persze amig szedtem. Utána mintha semmi se történt volna. Aztán kezembe került néhány igazi jó könyv,amibe megtaláltam a lehetséges gyógyulásom leirását. //Hát ez nem igazán felsőléguti megbetegedés, igy a gyógykezelése sem lehet hasonló./ Elhagytam a receptes gyógyszereket. A tápcsatarna rendszerem méregtelenitése, lugositása azt eredményezte, hogy a hörgő váladékozása lecsökkent. A sorstársaim átérzik, hogy mit is jelent ez? !!! A vércukorszintem is sokkal lejjebb ment. Nem egyik napról a másikra javultam, de kitartottam. 16 év után szabadon lélegezve kijelentem ÉLJEN a HOMEOPÁTIA !!!!!