Ember legyen a talpán, aki a polc előtt állva kiigazodik a számtalan lisztféle között. Ebben próbálunk segítséget nyújtani: mit, miért és mihez használjunk?

Az emberi táplálkozásban a gabonafélék csoportjába tartozó növények (pl. búza, kukorica, rizs, árpa, rozs, zab, tritikále, köles, cirok, pohánka, amarant, tönkölybúza) a legfontosabbak, mert szemtermésük energiában gazdag, jól tárolható, viszonylag egyszerűen feldolgozható és sokféleképpen felhasználható.
Többségüket már több ezer éve termesztik. A különböző gabonaféléknek eltérő az éghajlat- és talajigénye. Hazánk természeti adottságai elsősorban a búza, kukorica, árpa, rozs és zab termesztésének kedvez.
A gabonafélék őrlése során lisztet, darát és korpát állítanak elő. A liszt a gabonafélék terméséből őrléssel és részleges héjeltávolítással nyert finom szemcséjű termék. Tágabb értelemben a gabonaőrleményeken kívül a gumók, hüvelyesek őrleményeit is a lisztek közé soroljuk (pl. burgonyaliszt, borsóliszt).
A lisztek csoportosítása többféle szempont szerint történhet:
A gabonaszem fizikailag is szétválasztható három fő része a héj, a magbelső és a csíra. Az összetevők eltérő koncentrációban vannak jelen ezekben. A héj a fő cellulóz-, élelmirost-hordozó rész, az alatta lévő rétegek ásványi anyagokban és vitaminokban gazdagok. A magbelsőt főleg keményítő és fehérjék alkotják, jelentős a cukor-, zsír- és ásványianyag-tartalma. A csíra szintén gazdag ásványi anyagban, A- és E-vitaminban.
A hagyományos feldolgozás során a gabonaszem eredeti vitamin- és ásványianyag-tartalmának 20-80%-a, rosttartalmának mintegy 90%-a kerül a korpába, de elvész a gabonaszem héja alatt lévő értékes fehérje- és zsírsav-komponensek jelentős része is. Ezért táplálkozástani szempontból előnyösebb a gabonaszem szinte összes alkotóját tartalmazó, teljes kiőrlésű lisztek használata.
A lisztek jelölése
A Magyar Élelmiszerkönyvelőírásai szerint a csomagoláson az első betű B), rozs (R), durumbúza (D), graham (G), tönkölybúza (TB).
A második betű a szemcseméretet jelöli: L (liszt - apró szemcséjű finomliszt), FFF (kétszer-fogós - durva szemcseméretű pl. rétesliszt), D (dara).
A szám pedig a hamutartalmat fejezi ki. Minél nagyobb ez az érték, annál több a korpa a lisztben. jelöli, hogy milyen gabonából készült a liszt: búza ( (fogós - nagyobb szemcseméretű liszt),
Melyiket válasszam?
Búzaliszt (B)
A búza a legfontosabb, és egyben leggyakrabban használt gabonaféle. Az a búzaliszt, amely szinte teljesen csak a magbelsőből áll, minőség szempontjából fontos anyagokat veszít el, ezért táplálkozástani szempontból előnyösebb, ha olyan lisztet választunk, amely a búzaszem őrlése után a búza mindhárom részét tartalmazza. Ezek a teljes kiőrlésű lisztek (BL 200), amelyek tartalmazzák a búzaszem külső rétegeit (korpa) és a csírát is.
A búzalisztnek három fő típusát különböztethetjük meg: finomliszt, fogós liszt, kenyérliszt.
Rozsliszt (RL)
A rozs a búza után a legfontosabb gabonafélénk. A rozslisztet (pl. RL 60; RL 90; RL 125; RL 190) leginkább kenyérsütéshez használják. Vitalizáló, immunerősítő hatású, növeli a fizikai erőnlétet. Gazdag B-vitaminokban, kalciumban, magnéziumban, nitrogénben és foszforban. Alacsony sikértartalma miatt célszerű más lisztekkel keverni.
Durum simaliszt (DSL)
A durumbúza a mediterrán vidék búzája. Magas a fehérjetartalma. A durumbúza magbelsőjére jellemző sárgás alapszínű, finomszemcsés őrlemény. Csekély mennyiségben a lisztszemcsékkel azonos méretű világos héjrészeket is tartalmaz. A durumbúza lisztje magas fehérjetartalmú, kitűnő tészták készülhetnek belőle.
Graham liszt (GL 200)
A Graham liszt abban különbözik a teljes kiőrlésű liszttől, hogy a liszt szemcsemérete nagyobb. A szervezetbe jutva a szénhidrát, mivel nagy szemcseméretű, lassan szívódik fel, illetve ezzel egyidejűleg étkezés után nem alakul ki olyan hamar éhségérzet. Nem mellékes a Graham lisztben található búzacsíra-, ásványianyag-, folsav- és B-vitamin-, továbbá kálium-, kalcium-, foszfor-, magnézium-, cink- és mangántartalom sem. Jobb a tápértéke, mert magasabb a vitamin-, ásványianyag- és rosttartalma.
Tönkölybúzaliszt (TBL)
A közönséges búzához képest a tönkölybúza (pl. TBL 70; TBL 300) fehérjetartalma hatszor magasabb. Az emberi szervezet számára sokkal jobban hasznosítható fehérjéket tartalmaz, aminosav-összetétele kiváló. A tönköly értékeit tovább növeli a közönséges búzához viszonyított magas ásványianyag-tartalma és változatos vitamin-összetétele is.
Kukoricaliszt
Gluténmentes. (A glutén a búzalisztben található fehérje, allergizáló hatású lehet.) Európa több országában fontos alapanyag, de a kínai konyha is gyakran dolgozik vele. Kiváló mártások sűrítéséhez, galuskához, krémlevesekhez, hústöltelékek dúsításához. Belőle készül két híres népi étel, a puliszka és a prósza.
Kis mennyiségben érdemes a kenyérhez adni, amely a kukoricaliszttől kissé édeskés, kellemes ízű lesz. Édes süteményekhez is jól használható. Vigyázni kell, hogy a kukoricaliszt friss legyen, mert míg frissen édeskés ízű, kellemes illatú, addig az állott kukoricaliszt könnyen megkeseredik.
Rizsliszt
Barna és fehér rizsből is készülhet. Selymes textúrájú, gluténmentes. Rizslisztből készül a rizstészta is, ami a kínai ételek gyakori alkotója. Sütéshez rendszerint más lisztekkel keverik. A rizsliszt jól használható porhanyós, omlós tésztákhoz, de galuska, palacsinta, krémleves is készülhet belőle. Édestésztákhoz is kitűnő, szószokat is sűríthetünk vele.
A rizsliszt előnye, hogy sütés során nincs szükség tojásra, így a rizslisztből készült süteményeket tojásallergiában szenvedők vagy magas koleszterinszinttel rendelkezők is fogyaszthatják.
Hajdinaliszt
Gluténmentes. Sötét és világos változatban kapható. A hajdinaliszt érdes, földes jellegű ízt kölcsönöz a kenyérnek, de rosttartalma kétszerese a Graham lisztének. Telítetlen zsírsavtartalma 77%-kal több, mint a búzáé. Hajdinalisztből készül az orosz lepény, a blini. Ezenkívül kenyeret, száraztésztát vagy hajdinakását is készíthetünk belőle.
Burgonyaliszt
Szárított burgonya lereszelésével készítik. Gluténmentes. Ha sütésre használják, akkor általában más lisztekkel keverik össze. Jól használható levesek és szószok sűrítésére, illetve burgonyás kenyér sütéséhez.
Étkezési búzadara
A búzamag belsőjének nagy szemcsés őrleménye. Fehéres krémszínű, kismértékben a daraszemcsére tapadó héjat is tartalmaz. Az asztali darában csírarészecskék is előfordulhatnak, amelyek nagy tápértéket biztosítanak a terméknek.
Étkezési búzakorpa
Az étkezési búzakorpa a terméshéjat és a csíra egy részét tartalmazza, a lisztnél nagyobb szemcseméret-eloszlás jellemző rá. Ásványi anyag és vitamintartalma magas, rostban gazdag, azonban rosttartalmának jelentős része nem emészthető. Ez azonban fontos a szervezet számára, mert jó hatással van az anyagcsere-folyamatokra, elősegíti a bélműködést, és csökkenti az éhségérzetet, így a fogyókúrás és diétás étrend kiegészítője is lehet.
Kép [cc] sparktography
(Forrás: tudatosvasarlo.hu)
Hozzászólások
Egy kis
Egy kis érdekesség: Tanulmányozták (olvastam), hogy ha bogarakat tesznek az asztalra, ahol két tányéron van fehér és teljes értékű liszt, a bogarak a fehér lisztet "észre sem vették", azonnal a teljes értékűbe mentek bele és kiették az összes rostot...a másikból nem tudtak számukra hasznos dolgot enni. Miért van az, hogy még a bogarak is okosabbak és az ösztöneik is tudják mi a jó nekik? Az emberek miért nem érzik meg az ilyesmit? Kezdek rájönni, hogy azon kívül, hogy mi tudunk beszélni, nem mi vagyunk a legintelligensebb lények.....
Sziasztok! Vali egyik
Sziasztok! Vali egyik előadásában azt mondta, hogy a fehér liszt nem tartalmazza azt az enzimet, amivel meg tudnánk emészteni, az ugyanis csak a mag héjában van, tehát a teljes kiőrlésű lisztekben. Azóta azon tanakodom, hogyha félbarna kenyeret sütök, akkor tönkre vágom az egészet, vagy nem? A .... tönkölylisztet használom a kenyérhez: fele fehér, fele teljes kiőrlésű. Lehet, hogy szigorúan 100%-os barnát kellene sütnöm? Vagy így akkor bele kerül a megfelelő enzim? Mit gondoltok erről? Lehet, hogy bugyuta kérdés... Üdv mindenkinek Évke
Évke, erre válaszoltam
júl. 15-én, csak átmozgattalaka hozzászólás beküldése sorból ide: http://antalvali.com/mindennapi-kenyerunk-ii-novenyvilag.html#comment-42143
Nyugodtan ikszeld be, hogy kérsz értesítést, ha válasz érkezik a hozzászólásodra, akkor kapsz egy e-mailt.
Valami rendszerhiba
Sziasztok! Most kezdtünk
Eeszter lisztjei
Szia Eszter!
Gratula, hogy elkezditek a konyhátokat reformosítani
!
A teljes kiőrlésű tönköly liszt jobb választás lenne, mivel a mag minden részét tartalmazza a liszt, így a rostokat, értékes ásványi anyagokat, vitaminokat is. Én általában vegyíteni szoktam, attól függően, hogy mit készítek. Azt javaslom, hogy próbálkozz az arányokkal, azaz eleinte lehet fele-fele arányban is vegyíteni, később, ha hozzászokik a család, a töményebb, rostosabb ízhez, akkor még jobban növelheted a teljes kiőrlésű arányát a tésztában. A tönköly fehér liszt is finomított, viszont sokkal jobb választás, mint a sima BL55-ös. És, törekedjetek bio liszteket vásárolni, minimális az árkülönbség, de megéri!
Remélem, hamarosan az egész háztartáson keresztülmegy a reformosítási láz
! Hajrá!
Felvilágosítás
Sziasztok valaki tudna nekem segíteni néhány felkapott hír tisztázásában? én nem vagyok túl járatos az egészséges táplálkozásban (még :)), de máris egy csomót tanultam itt. Ezért bocsánat, ha kissé tudatlannak tűnnek a kérdéseim, lehet, hogy ezek csak urbánus legendák... Az egyik kérdésem az lenne, hogy mi a különbség a barna liszt meg a fehér között? mert egy ismerősöm azt mesélte, hogy az ő barátja pék, és a barna kenyeret is fehér lisztből csinálják, csak vmit hozzáadnak. A másik pedig, hogy egy tévéműsorban arról volt szó, hogy a teljes kiőrlésű lisztből készült ételek nem jók a gyerekeknek, mert van bennük valami hormon, ami idő előtt serdülést, egyéb rosszaságokat csinál. Előre is köszi a választ, és bocs, ha már volt erről szó, csak én nem találtam rá itt, beérem egy copy-paste-tel is :)
Igen, sajna nem minden barna színű kenyér barna...:(
Szia, Ciccmic! (édes kis név
) Biztos megírják majd a Szerkesztő Lányok, de hadd fejezzem ki én is rosszallásomat, amiért a pék ismerősödnek igaza van: sajnos, a barna színű kenyerek nagyon sokszor nem teljes kiőrlésűek!
Sőt! Nagy szemtelenségükben odáig mennek a gyártók, hogy még rá is írják nagy betűkkel, hogy pl. "színező malátával készült"! Viszont nincs minden veszve: van néhány trükk, amivel meg tudod állapítani, hogy igazi-e a barnakenyér. Az egyik a "nyomd össze"-módszer: ha úgy összelapul, mint a fehér kenyér, akkor fix, hogy fehér - barna lisztből ugyanis soha nem lehet olyan puha, levegős állagot elérni, mint finomlisztből (ezt majd megtapasztalod te is, ha már otthon sütöd a kenyeret - vagy kipróbálod az eddigi ételeidet barna lisztből elkészíteni!
)! A másik módszer, a súlymérés: ha kézbeveszed a kenyeret és úgy érzed, hogy nincs súlya, az fehér, bármilyennek is látod a színét: a barna kenyérnek mindig van súlya! És a harmadik: az összetevők listája. Itt a malátára, kávéra ugrunk. A tévében látottakhoz: igen, volt ez a fuzárium-dolog, de pl. a tönkölybúzát ez a gomba nem tudja megtámadni, mert annak lefelé lóg a feje, így az eső egyszerűen kicsöpög belőle, nem penészedik bele. Úgyhogy, ha a tévé megijesztett, akkor nyugodtan válaszd a tönkölyös termékeket! (Igaz, ezek drágábbak, de sokkal-sokkal egészségesebbek, mint a "sima" búzás dolgok!)
köszönöm esperanto
most akkor már bátrabban vásárolok!
házimalom
Házimalom témában két szakértőnk is van:
Fordulj hozzájuk bizalommal!
csiráztatás -árpa
Sziasztok, Az árpacsíra mennyire jó? Itt nem találtam az árpáról semmit. Én múlt hétvégen árpagöngyét főztem, kelbimbóval, tulajdonképpen egy főzelékféle lett belőle, nekem nagyon ízlett. ch100
Árpa
olyasmi, mint a búzacsíra, nem tudnám megmondani melyik jobb, az árpafü kipréselt leve, pedig olyan jó, mint a búzafülé. Edd, idd nyugodtan, ha ízlik.
árpa
Fehérliszt
Bár én is a teljes kiőrlésű liszt híve vagyok, ezt a dolgot sem lehet dogmatikusan szemlélni. Az én gyerekeim is jobban szeretik a fehér kenyeret, így időnként az is van itthon (vagy veszünk egy normális összetételűt, vagy sütünk). Az sem jó, ha elvesszük a kedvüket az egészséges táplálkozástól, ezért rugalmasnak kell lennünk. Azt a rostmennyiséget, amire szükségünk van, mással tudjuk pótolni. Nálunk pl. minden nap van frissen kevert saláta, mert ezt mindenki megeszi. Gyümölcsöt is minden nap eszünk. Persze attól is függ, hogy ki mennyi kenyeret fogyaszt naponta/hetente. Mi nagyon keveset, így ha ennek egy része fehér lisztből készül, nem gond. Aki a kenyeret is kenyérrel eszi, annál már inkább :)
Rengeteg kenyérrecept
Sziasztok! most találtam egy oldalt rengeteg kenyér és kovász recepttel. Élesztő nélküli, mindenféle magvas, szójás, sajtos, stb. Első olvasatra nagyon jónak tűnik, nézzétek meg Ti is.
www.palfalva.hu/pdf/kenyersutes.pdf
Betti
Kenyérsütés
"egészségtelen" fehérliszt és az előző generációk
Sziasztok, Anyukám, nagyszülők és azok nagyszülei mind fehérliszten nőttek fel.... Nem tudok komoly betegségről, a 80 évet még vidáman, egészségben élték meg. Nekik nem volt mérgező? helka
Az előző generációk és a mérgek...
Sziasztok, Szia Helka!
De! Nekik sem volt egészséges!
Viszont ma vannak olyan katalizátor-folyamatok, amik az Ő idejükben még nem voltak. Ma a legdurvább ilyen hatás az egzisztencia megtermtése és megőrzése: Iszonyatos stresszadag minden nap... szabadgyökök.. stb. Vagy egy másik példa: Ma Budapesten egy nap alatt akkora terhelés éri a tüdődet, és azon keresztül az egész szervezetedet, mint dédapámnak 90 évnyi masszív bagózással, és nem hirtelen szívhalál vitte el 41 évesen, hanem a 96. évében békésen elaludt... Egy harmadik példa: Anyám gyermekkorában házitejet ivott Székesfehérváron. Olyat, amit IGAZI tehénből "vontak ki". Plusz egészen kb harminc éves koráig szinte nem is találkozott szintetikus állományjavítóval, ízfokozóval, színezőanyaggal, tartósítószerekkel. A negyedik: még az én gyerekkoromban is csak fele ennyi autó volt, mint most. Sőt! Pedig csak a 80-as évekről beszélek. Emlékezzünk vissza: nemhogy nem volt sorbanállás a benzinkúti pénztárnál, de pénztár sem volt, hanem a kutas zsebből intézkedett...
Szóval a lényeg annyi, hogy Nekik sem volt egészséges, de pl gyalog jártak dolgozni. Divat volt a hobbytelek, amin nem csak a füvet nyírogatták az emberek, hanem tavasszal felásták az egészet, és egész nyáron kapálgattak. Most mi van: a popsinkhoz van nőve a kocsi. Családon belül akár több is. A gyereket nem bringával küldjük suliba, hanem visszük a hátsóülésen. Ha mozogni van kedvünk leugrunk egy agyonlégkondizott edzőterembe. És még véletlenül sem koszoljuk össze a kocsit, hogy legalább a kutyák miatt császkáljunk egyet egy közeli erdőben...
Valival beszélgettünk nemrég. Szokás szerint a téma össze-vissza kalandozós volt, így szóba került az evolúció is. Én akkor azt mondtam neki, hogy az emberi fajt evolúciós zsákutcának tartom, mert ha egy faj csak úgy képes életbenmaradni, hogy többet árt a környezetének, mint amennyit a környezete tudna gyógyulni, akkor az a faj, a környeztén keresztül kipusztítja önmagát.
Az előző generációk még nem tartottak olyan technikai "fejlettségi" szinten, mint ahol mi (sajnos?) tartunk, így ami nekik még tűréshatáron belül volt, az nekünk már nincsen...
Örülnék, ha Valaki megcáfolná.....
Üdv.: Konzol
Valóban mérgező a fehérliszt?
Vali szájából sokszor elhangzott, hogy ne mérgezzük magunkat fehérlisztből készült termékekkel. És itt az oldalon mindenki azt mondja, kerüljük a finomított élelmiszereket, konkrétan a finomlisztet is. Én már kb másfél éve áttértem a teljes őrlésű lisztekre, saját magam sütöm meg a kenyeret, és a sütiket is. Gyerekeim megeszik a teljesőrlésű tönkölylisztből készült sütiket, de a teljesőrlésű liszből sütött kenyeret nem, pedig próbáltam már búzából, tönkölyből, rozsból is. Ezért nekik külön sütök finomlisztből. Legalább káros adalékanyagok nincsenek benne, mint a bolti kenyérben. Konzol valahol ezt írja: Ha megelégszel a búzaszem ~68%-át adó keményítővel és a ~12%-át adó fehérjével, akkor válaszd csak a magbelsőt, azaz a fehér lisztet! Ha viszont szeretnél A-, D-, E-, B-vitamint (C-vitamint CSAK csírázáskor termel!), foszfort, káliumot, magnéziumot, vasat és kálciumot, karotint a zsírokban és olajokban feloldva, cukrot (2-5%) és cellulózt, valamint amilázt, proteázt és lipázt is fogyasztani, akkor ajánlom a barna, teljes kiőrlésű liszteket (Graham-liszteket), mert ezek az alkotók a héjban és a csírában vannak! Ebből arra következtetek, hogy azért a fehér lisztet nem kell mérgezőnek nevezni. Jól értem? Ha nem, magyarázzátok el, miért mérgező! Köszönöm. Eszter
Méreg-e a fehérliszt....
Sziasztok, Szia jkeszter!
Túlságosan értékes az élelmi rost, így a gabonák héjában található cellulóz is!
Képzeld el úgy a bélrendszert, mint egy vízvezetéket. Ha túl kemény a víz, akkor tiszta vízkő lesz a fala, és egy idő után egyáltalán nem folyik ki a végén semmi. Mit teszel ilyenkor? Borítassz a rendszerbe egy kis vízkőoldót, ami lepucolja a cső falát.
Ha nem eszel elég rostot/cellulózt, akkor a kaja egy része ugyanígy letapad a bélfalon, plusz a réteg egyre csak vastagodik. Az pedig mindenki számára egyértelmű, hogy a tápanyagok a bélfalon keresztül szívódnak fel. Ha fel tudnak! A zsírok, szénhidrátok a vékony-, míg a vitaminok a vastagbélben. A rostban szegény étrend elősegíti a "vízkőréteg" kialakulását/vastagodását, így (szinte) hiába eszel sokat, a tápanyagok nem tudnak rendesen felszívódni. Az elfogyasztott étel átlagban 70 órát tölt a 8 méternyi bélrendszerben. Van ideje lerakódni. Azt kell eldönteni, hogy egészséges-e a fehérliszt, ha nem engedi tápanyaghoz jutni a szervezetemet!
Érdekes jelenség, hogy amikor elkezdi valaki korpával turbózni az étrendjét, az első pillanatban kicsi súlycsökkenés, aztán gyarapodás következik, majd a kérdés: "Miért hízom, ha egészségesen táplálkozom???" Az oka egyszerű: először a rost lepucol néhány kiló lerakódott cuccot a bélfalról, ez az a kis "fogyás", aztán szabadon megindulhat a felszívódás, ami hozhat magával némi hízást... (Nem véletlenül tömik az állatok is korpával a gazdaságokban: így nem vész kárba a megetetett drága keveréktakarmány a vitaminjaival és gyógyszereivel.) De nem kell aggódni! Te is, és a szervezeted is hamar rájöttök, hogy a korábbi kajamennyiség törtrészével is vígabban elketyegtek majd, mint korábban...
Üdv.: Konzol
Kukoricaliszt
Kedves Konzol! Nagyon megszerettem mostanában a kukoricalisztet,de gyanús, hogy ami ilyen könnyen kezelhető, és könnyű (a teljeskiőrlésű lisztekhez képest),az lehet,hogy nem olyan jó?(Általában a férjemen mérem le, hogy mi egészséges, mert neki általában az nem ízlik
És a kukoricalisztet még nem reklamálta)Kukoricalisztből is létezik finomított és teljes kiőrlésű?Mert ilyet a csomagolásán nem jeleznek.Jobb,mint a finomított búzaliszt?Írnál róla egy részletesebb ismertetőt?Ha van már ilyen, bocs, akkor csak a linket kérném szépen
Köszönettel:Eszter
Kukoricaliszt - Eszternek...
Szia Eszter!
Teljesen Jó a kukoricaliszt! Szerintem az a legcélravezetőbb megoldás, ha nem mondod meg a Férjednek, hogy ez egy egészséges dolog, nehogy úgy járj, mint én Apámmal: Neki csak addig ízlett a rozskenyér, amíg el nem mondtam, hogy mennyivel egészségesebb a fehérnél...
Kukoricából is lehet teljes kiőrlésűt is, meg "finomítottat" is gyártani. Szita kérdése az egész: ha kiszitálják, akkor finomított.
Viszont, ha egy cég teljes kiörlésűt dob piacra, akkor hatalmas betűkkel rá fogja írni, hogy "TELJES KIŐRLÉSŰ" mert így drágábban adhatja el.
Üdv.: Konzol
Köszönöm,Konzol
Köszönöm a válaszodat.Kukoricalisztre is igaz,hogy a finomított nem jó?Szerinted, ha semmi nincs ráírva a csomagolásra, akkor az finomított kukoricaliszt?Miről lehet felismerni őket?Mert lehet, hogy azért nem írja rá, hogy finomítatlan, mert nem akarja, hogy csak az a kis réteg vásárolja, akit ez érdekel.Egyébként most utánanéztem a gyártó weboldalán, de ott sem írnak róla semmit.Csak annyit vettem észre, hogy nem a "hagyományosan",hanem az "egészségesen" csoportban találtam meg.Olyan kukoricalisztet pedig még nem is láttam, amire rá lett volna írva,hogy tk.Ezért aztán nincs hasonlítási alapom.Azért érdeklődöm ennyire, mert a kukoricaliszttel még a habarás is nagyon jól sikerült.(Tk búzaliszttel pl a borsófőzelék a család számára ehetetlen volt.)Szívesen használnám, ha nem cseberből vederbe kerülnék. Üdv:Eszter
Gabonaőrlés
Liszt
Sziasztok!
Teljesen korrekt, de hozzáfűznék egy keveset, mielőtt valaki félreértené:
A csoportosításnál leírt izzítás és savazás laboratóriumi vizsgálatok, amelyekkel meghatározzák a lisztek hamu-, azaz ásványianyag-tartalmát. Még véletlenül se gondoljon senki arra, hogy a malmokban ilyen eljárásokkal állítják be a kívánt hamutartalmat... erre kifinomult technológia és technika van: a megfelelő előkészítés (a héj kondícionálása tiszta vízzel), valamint az örlőrések és a szitaselymek profi megválasztása.
A búzadarákat gyakran AD (asztali dara) jelöléssel csomagolják.
Üdv.: Konzol