A Növényvédőszer Akcióhálózat idén nyáron végzett mérései alapján kijelenthető: nem biztonságosak az élelmiszerek a térségünkben. A vizsgálatok forgalomból kivont növényvédő szereket, gyermekek egészségére kockázatos anyagokat, valamint határértékek feletti szennyezettséget mutattak.
2010 júniusában a Növényvédőszer Akcióhálózat (PAN) Európai Tagozata – melynek magyar tagja a Levegő Munkacsoport – helyi zöld szervezetek bevonásával zöldség- és gyümölcsmintákat[1] vizsgált négy közép- és kelet-európai országban: Bulgáriában, Csehországban, Magyarországon és Szlovákiában. A vizsgált 49 mintából 35-ben mutattak ki vegyszermaradékot. Tíz mintában találták meg olyan növényvédő szerek maradékát, amelyek alkalmazását Európában nem engedélyezik. Három bolgár mintában magasan az EU-s határértékek (MRL) felett volt valamely szermaradék koncentrációja.
A 1097/2009. számú EU rendelet 11 növényvédő szernek csökkentette le a zöldségekben és gyümölcsökben megengedett koncentrációját. A rendelkezés 2010. június 7-vel lépett életbe. A bolgár, a magyar és a szlovák mintákban magasan az újonnan életbe lépett MRL-ek felett mutatták ki a mérések az új rendelet által nevesített procimidont[2]. Bár a mérések június 7. után történtek, a szupermarketek könnyen bizonyíthatnák, hogy a termékek még a határidő előtt kerültek betakarításra, így nem vonatkozik rájuk az új határérték. A bolgár minták emellett a gyermekek számára kiemelt veszélyt jelentő, karbendazim nevű ismert hormonkárosító hatású gombaölő szert is tartalmaztak. A gyermekek és különösen a magzatok számára ez az anyag már egészen kis koncentrációban is kiemelten veszélyes, így a PAN nem javasolja, hogy az ezzel szennyezett termékeket kisgyermekek és terhes nők fogyasszák.
A PAN vizsgálata szerint a csehországi termékek voltak a legtisztábbak: a cseh minták 70 százaléka egyáltalán nem tartalmazott kimutathatósági határ felett vegyszermaradékot. A legszennyezettebbnek a bolgár termékek bizonyultak, a vizsgált termékeknek csupán 7 százaléka nem tartalmazott vegyszermaradékot. Három mintában határérték feletti mennyiségben volt szermaradék, továbbá 9 különböző, az EU-ban már betiltott növényvédő szer fordult elő 8 zöldség- és gyümölcsmintában. Egy Bulgáriában vásárolt, Törökországból származó paradicsomban 7 különböző szer volt, melyekből 2 az EU-ban nem engedélyezett, az egyik szer koncentrációja a határérték négyszeresét tette ki.
A Levegő Munkacsoport által beszerzett magyar termékek 21 százaléka volt tiszta. Mint azt a szervezet a júniusi közleményében jelezte[3], egy hazai paradicsomban és egy uborkában az EU-ban már betiltott procimidon volt, melynek koncentrációja a paradicsomban az új határérték 7 és félszeresét érte el. A 10 szlovák mintából 3 volt tiszta, ám egy lengyel származású paradicsomban 4 féle vegyszermaradék is kimutatható volt. Az egyetlen szlovák szőlőmintában 6 különböző vegyszer fordult elő, köztük az említett procimidon az új határérték négyszeresében.
A PAN mérései sajnos megmutatták a nemzeti élelmiszerbiztonsági rendszerek hiányosságait. A mérések célja az volt, hogy a civil szervezetek figyelmeztessék az élelmiszerláncokat és a hatóságokat a problémákra. A PAN célja továbbá, hogy felhívja az Európai Bizottság figyelmét arra, hogy egy-egy termék milyen sokféle vegyszermaradékot is tartalmazhat, így elodázhatatlan, hogy a határértékek megállapításánál a jövőben figyelembe vegyék a különböző szerek együttes hatásait. Az eredmények továbbá megerősítik környezetvédő civil szervezetek azon álláspontját, hogy valós és szigorú növényvédelmi akciótervekre van szükség a tagállamokban.[4]
------------------------------------
[1] 49 minta: 25 paradicsom, 11 uborka, 12 eper és 1 szőlő (ez utóbbi Szlovákiából). 15 bolgár, 14 magyar, 10 cseh és 10 szlovák minta került megvizsgálásra. A mintavétel időpontja június 7, Szlovákiában június 16. Az elemzéseket a holland AgriQ labor végezte.
[2] A procimidon nevű gombaölő határértéke (MRL) 5 mg/kg-ról 0,02 mg/kg-ra csökkent.
[3] Mérgező vegyszer a paradicsomban: http://levego.hu/hirek/2010/06/mergezo_vegyszer_a_paradicsomban
[4] Az EU előírásai szerint 2012-ig minden tagállamnak Fenntartható Nemzeti Növényvédelmi Akciótervet kell készíteni, melyben meghatározzák, hogy miként csökkentik a növényvédőszer-használat kockázatait.
Nem jobb a helyzet a helyi
Nem jobb a helyzet a helyi piacokon sem. "Mariska nénik" sokszor még a "20 éve meghalt szegény uram is ezzel permetezett" cuccokkal dolgoznak a kertben. Értem én, hogy a biokörülmények megteremtése nagyon körülményes. De sokszor indokolatlanul magasnak tűnik a biogyümölcsök ára (pl a 2x-es szorzó). Nem beszélve arról, hogy 1 kg gyümölcsért fél napig mászkálnunk kell. Legalábbis nekem. És mivel vegyszermentesek hamarabb meg is romlanak. A répa 2 nap múlva már fonnyadt hűtőben is. Elég elkedvetlenítő mindkét oldal. A saját kertemben nem használok vegyszert, elsősorban a madarak miatt. De a biokertészes oldalakon található ötletek közül sajnos 80 %-a nem hozott eredményt. Pl. csigák ellen sör vagy fahamu, vagy a cigicsikk a pajzstetű ellen. Így sokszor inkább bízom a csodában, hogy majd maguktól elszaladnak a tetvek. És néha tényleg elszaladnak