Tíz egészséges étel, amelyet tönkretett az élelmiszeripar

A hal, a gabona, a joghurt és sok más alapvető élelmiszer nagyon egészséges - mindaddig, amíg tönkre nem teszi a feldolgozóipar. Minél nagyobb mértékben van feldolgozva egy élelmiszer, annál egészségtelenebb. A legegészségesebb élelmiszer az, amelynek a csomagolásán nem található lista arról, hogy mit tartalmaz - mert pontosan az, ami. A livescience.com összegyűjtötte, amelyik az a tíz egészséges étel, amelyet az élelmiszeripar "tönkretett".

10. Halrudacska: A fagyasztott halrudacskák a dobozon olvasható lista szerint húsz olyan anyagot tartalmaznak, amelyek nem igazán egészségesek. Az orvosok évek óta próbálják rábírni az embereket, hogy egyenek több halat, mert az gazdag egészséges zsírsavakban és szegényebbek az egészségtelen zsírsavakban, mint a marha- és a sertéshús. Ők azonban "igazi" halra gondolnak; amikor Ön feldolgozott halterméket vásárol, vagy sült halat rendel egy gyorsétteremben, olyan ételt eszik, aminek több a kára, mint a haszna.

9. Joghurt: Az igazi joghurt úgy készül, hogy bizonyos baktériumok segítségével megerjesztik a tejet. Az igazi joghurt gazdag fehérjében, kalciumban és vitaminokban, és elsősorban azoknak a felnőtteknek ajánlják a fogyasztását, akik nehezen emésztik meg a tejet. Azok a joghurtok, amelyeket a szupermarketekben árulnak, valójában olyan tejipari termékek, amelyek tele vannak cukorral és feldolgozott gyümölccsel - de nem egészségesek. Vegyen inkább valódi joghurtot, és gazdagítsa friss vagy mirelit gyümölccsel!

8. Leveskonzerv: A leves rendkívül egészséges, olcsó és könnyű elkészíteni. Ha előre megfőzi és adagokban lefagyasztja, a leves nem kerül még napi egy dollárba sem. A leveskonzerv viszont só, zsír, mesterséges adalékok, tartósítószerek, víz és talán némi répa nyomorúságos kotyvaléka. Egy adag rendszerint ezer milligramm nátriumot tartalmaz - ez a napi megengedett mennyiség fele.

7. zöld tea: A zöld teát egész Ázsiában előszeretettel fogyasztják. Antioxidánsokat és egyéb egészséges anyagokat tartalmaz, és klinikai tesztek bizonysága szerint segíthet a rák, a szívbetegség, az időskori elbutulás és egyéb, az öregedéssel összefüggő kórok megelőzését. A legtöbb amerikai és európai azonban nem szereti a zöld tea ízét, így amit ezekben az országban zöld teaként kapni lehet, az tele van cukorral és egyéb adalékanyaggal. Ha a palackon az összetevők között bármit talál zöld teán kívül, akkor Önt becsapják.

6. Russet burgonya: A Russet típusú burgonya héja barna, húsa fehér - és nem igazán egészséges. Olcsó és szívós, azért kedvelik a termelők, de csak kevés tápanyagot tartalmaz. A benne található keményítő gyorsan vércukorrá alakul a szervezetben, ezáltal fogyasztása növeli a cukorbetegség és az elhízás kockázatát. Ráadásul, mivel valószínűleg ez a legkevésbé ízletes a több száz burgonyafajtából, ízesíteni kell: az amerikaiak általában megfőzik, és vajjal leöntve tálalják, vagy olajban megsütik és alaposan meghintik sóval.

5. Pattogatott kukorica: A pattogatott kukorica ma már egyre messzebb van attól az egészséges ételtől, aminek lennie kellene. A pattogatott kukorica értelemszerűen kukoricából készül; gazdag rostokban, alacsony a kalóriatartalma, és csak nyomokban tartalmaz cukrot, sót és zsírt. Ez persze azonnal megváltozik, ha mindezeket hozzáadjuk. A mikrohullámú sütőben elkészíthető pattogatott kukorica a legnagyobb "bűnös" - ennek megállapítására elég végigolvasni a hozzáadott anyagok szinte végtelen listáját. Ha egészséges popcornt akar, vásároljon szemes kukoricát fillérekért, és csak nagyon kevés sóval és igazi vajjal ízesítse!

4. Szeletelt kenyér: A legtöbb forgalomban lévő szeletelt kenyér fehér - és talán a legfőbb oka az amerikaiak elhízásának. Az igazi kenyér lisztből és vízből készül egy csipetnyi sóval és élesztővel. A szeletelt zacskós kenyér viszont tartalmaz cukrot, kukoricaszirupot és gyakran még vagy tucatnyi egyéb adalékot. A feldolgozás során olyan termék jön létre, amely a szervezetben szinte azonnal vércukorrá alakul. Ez túlmunkára kényszeríti és végeredményben tönkreteszi a hasnyálmirigyet. Még a péküzemekben, teljes kiőrlésű lisztből sütött kenyér is egészségtelen, mert cukorral, sóval és lágyító anyagokkal teszik ízletesebbé.

3. Reggeli gabonapelyhek: Az igazi gabonafélék - például a búza, az árpa, a rizs és a zab - mindig is az emberi faj legfontosabb táplálékai voltak, és ma is azok, hiszen az egészséges zsírok, fehérje és vitaminok verhetetlen kombinációi. A "gabonapehely" kifejezést tulajdonképpen elrabolták az élelmiszergyártók, amelyek az apró, ropogós darabkákból álló reggeli fogásokat ugyan valódi gabonából készítik - de cukor, kukoricaszirup, só, színezékek és tartósítószerek hozzáadásával. Ha egészségesen szeretne reggelizni, szórja meg a zabpelyhet mazsolával, vagy az árpaszemeket friss gyümölccsel. Így ráadásul anyagilag is jobban jár.

2. Biozöldségek: Az eredeti ötlet briliáns volt: dobjuk sutba a 2. világháború után általánosan elterjedt, mérgező rovarirtó és növényvédő szereket, és termeljünk egészséges, őshonos zöldséget! Ezzel addig nem is volt probléma, amíg az Egyesült Államokban nem lettek népszerűek a bioélelmiszerek, és nem keltették fel a nagy szupermarket-láncok figyelmét. A nagyok ugyanis profitot akarnak termelni, ezért az olcsó termékeket keresik - ez pedig aláássa az egész rendszer értelmét. Így ma már olyan biotejet iszunk, amelyet biotáppal kényszertáplált, ketrecben tartott tehenek adnak, és olyan bio-gyorsételeket eszünk, amelyeknek a bioösszetevői a világ legkülönbözőbb részéről származnak.

1. Pizza: Rettenetes, hogy a legtöbb amerikai soha nem evett pizzát - csak azt hiszi, mert összekeveri a tévében reklámozott gyorsétellel. Olaszországban törvény határozza meg, mi nevezhető pizzának; még azt is megszabják, milyen lisztből, paradicsomból, mozzarellából, olívaolajból, bazsalikomból és oregánóból készülhet. A pizza természeténél fogva tápláló és laktató. Az amerikai nagyvárosokban található kis sarki pizzériák nagyon hasonlót kínálnak az igazihoz, de a nagy étteremláncok már a legtöbb friss hozzávalót tartósítószerrel tömött, olcsó és zsíros pótszerrel helyettesítik, hogy nagy tömegben gyárthassák, fagyaszthassák a pizzát, és elárasszák vele az országot. A kereskedelemben kapható pizza magas kalória-, zsír- és nátriumtartalmú, kevéssé tápláló étel.

forrás: inforádió.hu

4
Értékelés: Nincs Átlag: 4 (1 szavazat)

Hozzászólások

alfa-amiláz és hemicelluláz enzimek - Konzol?

Sziasztok, Egy fehér liszt csomagolásán ezt olvastam " alfa-amiláz és hemicelluláz enzimek felhasználásával készült". Ez mit jelent? Esetleg valamivel egészségesebb készítési mód? Üdv: hannah

Értékelés: Nincs

Alfa-amiláz

Ezt a tartalmat átmozgattuk, itt elolvashatod.

Értékelés: Nincs

Alfa-amiláz, hemicelluláz.....

Sziasztok! Az alfa-amiláz eleve benne van a búzában. Csírázáskor bontja a keményítőt (amilózt és amilopektint) dextrinekké, maltózzá, végül D-glükózzá.... A celluláz és a hemicelluláz pedig a cellulózt bontja, aminek a szerkezete nagyon hasonló az amilózhoz, csak a glükózrészek más szerkezetű kötéssel kapcsolódnak egymáshoz.... de végülis cukorrá bontható a cellulóz is. Az alfa-amilázt még megérteném, de az miért jó nekem ha cukrot "gyárt" a celluláz a cellulózból, ha az eredetileg egy "élelmi rost", amely nélkülözhetetlen az emésztőcsatorna zavartalan működéséhez? A celluláz-felhasználással kapcsolatban csak arra tudok gondolni, hogy egyfajta kétségbeesett marketingmelléfogás, aminek eredményeképpen ráírhatnak egy magasabb beltartalmi értéket a zacsira.... de mi tudjuk, hogy nem csak a kalóriaszám a beltartalmi érték, hanem létezik emelett az élettani szempont is! Üdv.: Konzol

Értékelés: Nincs

Megint tönkölybúza

Találtam tönkölylisztet, de a boltban egyből összezavarodtam, ugyanis két félét tartanak: fehérlisztet és teljes kiőrlésűt. A tönköly fehérliszt is jó? Vagy azzal ugyanaz a helyzet, mint a finomított liszttel? Üdv, Alexandra

Értékelés: Nincs
Varga Nikoletta's picture

tönköly Alexandrának

Szia Alexandra!
Röviden: a fehér liszt = finomított... hiányoz belőle az ÉLET...
Niki

Értékelés: Nincs
Zsoó's picture

durumliszt/kuszkusz fehér vagy barna?

Szia Niki, Grid, illetve többiek,

Az oké, hogy a teljes kiőrlésű tönköly az igazi, de mi van a kuszkusszal ill magával a durumliszttel?
Én errefelé csak durumtésztát látok szinte, de abból is van fehér meg barna. Ugyanúgy kuszkuszból létezik fehér és barna (bár a barna ritkább valahogy). 

Itt is ugyanez a helyzet (a barna a jó)? Ti milyen kuszkuszt használtok?

Ha már felmerül a kajatéma: azt ugye tudjuk, hogy a koncentrátumból felhigított 100%-os gyümölcslevek nem jók. De mi van a nem koncentrátumból készültek, de bolti dobozosokkal? (némelyikre rá van írva mondjuk hogy enyhén pasztőrözött, de van amelyikre nincs)
Azt hiszem  Magyarországon egy szupermarketben a "legjobb" levek azok is koncentrátumból készülnek (hohesc meg ilyenek), de itt mifelénk a nem koncentrátumosak a "menők" :) Én pl rákaptam a mandarinlére mostanában.

Üdv,
Zsoó

Értékelés: Nincs

Fehér, vagy barna liszt....

Sziasztok! Kb. két órája azon töröm az agyam, hogy hol kellene belevágnom ebbe a témába.... aztán beleesve a kétségbe, miszerint ma éjjel sem fogok aludni ismét elolvastam a hozzászólásodat/kérdésedet, és derült égből villámcsapásként jött a felismerés, hogy feleslegesen hajszoltam bele magam a szakkönyvekbe, mert lényegében a kérdésed annyi, hogy "Itt is ugyanez a helyzet (a barna a jó)?" :D:D Teljesen mindegy, hogy milyen (durum, tönköly, vagy bánkúti 1201-es) búzáról beszélünk!!! A liszt színét az határozza meg, hogy mennyi héjrészt tartalmaz! Ha megelégszel a búzaszem ~68%-át adó keményítővel és a ~12%-át adó fehérjével, akkor válaszd csak a magbelsőt, azaz a fehér lisztet! Ha viszont szeretnél A-, D-, E-, B-vitamint (C-vitamint CSAK csírázáskor termel!), foszfort, káliumot, magnéziumot, vasat és kálciumot, karotint a zsírokban és olajokban feloldva, cukrot (2-5%) és cellulózt, valamint amilázt, proteázt és lipázt is fogyasztani, akkor ajánlom a barna, teljes kiőrlésű liszteket (Graham-liszteket), mert ezek az alkotók a héjban és a csírában vannak! Azért láthatsz többnyire durumtésztákat, mert a tésztaipar naggyon durván rátelepedett a durumbúzára.... egészen pontosan a "tésztaipari durumdarára". egyszerű okai vannak: a durum magbelsője eleve sárgás színű, mint a tészta, plusz a beltartalmi értékei (pl. sikérképző fehérjék minősége és mennyisége) miatt jobb tulajdonságai (szépség, főzhetőség... stb) lesznek a készterméknek, mint a közönséges búzák daráiból. Jaa.. meg az is fontos gyártási szempontból, hogy a durum egy nagyon acélos (kemény) búza, így a darája nem törik össze idő előtt (szállítás, raktározás közben)... ha pedig nem lisztes a dara, akkor kevesebb áramot, meg gépjavítást kell fizetni. A tönköly tényleg megveri a közönséges búzákat pl. réz, cink, vas és magnéziumtartalomban, de alulmarad kálciumban... és a merev kalászorsója apróra törik csépléskor, és a pelyvalevelei még éretten bezárják a szemet.... Szóval ipari szemmel nézve a tönköly tiszta macera! de mi, -egészségesebb életre vágyók- emberi szemmel azt látjuk, hogy jobb! Viszon a zab is naggyon komoly ásványi értékeket tud mutatni... magnézium-ügyileg pl. magasan veri a két búzát együtt is.... :D A kuszkuszhoz pedig még nem szólnék hozzá, mert arról egyenlőre csak annyit tudok, hogy csókcsók........ (a németek szerint) :D Üdv.: Konzol

Értékelés: Nincs

Konzoltól Graham-liszt

Szia Konzol!

Már bizergálja a csőrőmet egy ideje, h mi különbség van a graham liszt és a tk liszt között, és a fenti válaszodból úgy tűnik, semmi. Jól értem?

Egyébként nagyon furcsa a dolog, mert vannak gyártók, akiknek a graham-lisztjük olyan, mintha a korpát külön, nagyobb darabokra őrölve utólag kevernék a finomra őrölt fehérliszthez. A régebben írt technológiai leírásodból viszont nekem az tűnik ki, h ez így sokkal energiaigényesebb és macerásabb, mint ha egy körben őrölnék őket. Vagy félreértettem vmit, esetleg vmiért ez mégis megéri?

Köszi a választ előre is grid

Értékelés: Nincs

Válasz Gridnek: Még egy kis malomipar..... :D

Szia Grid!

Igazság szerint ma minden malmot "darakivonásra" terveznek, mert az a legpraktikusabb (darából még lehet lisztet is őrölni). Felépítésük nagyvonalakban annyi, hogy három technológiailag fontos "pad" (emelet) van: alul a hengerpad, fölötte a csőpad, afölött pedig a szitapad és darapad (az csak építészeti kérdés, hogy ez a két utóbbi egy emeleten van-e). Tisztítás/előkészítés után megérkezik a gabona az első hengerre, töretésre. innen ma már leggyakrabban légárammal felkerül az első hengerhez tartozó szitára, ami hét frakcióra osztályozza. A szita alatt a csőpadon a hét különböző anyag hét különböző hengerre van vezetve csöveken a gravitáció segítségével. Azt már említettem régebben, hogy a gyakorlat az, hogy 14-15 hengerpár van egy malomban minimum... Mindegyiknek van saját szitája! Mindegyik szita 6-7 frakcióra osztályoz...... Kicsit próbáljuk meg elképzelni a csőpadot! Nincsenek közlekedési utak! Csak bevált, megszokott mozdulatok, amikkel átkommandózhatja magát a molnár az egyik faltól a másikig...... :D Ha nincsen lehetőség a csőpadon visszavezetni a korpát az őrlésre, és ezért nem tudjuk elérni vele a 130mikronos méretet, akkor a korpa mérete kb. 800-1300mikron vagy efölötti. Ha ezt a méretet liszthez keverik, akkor az egy őrleménykeverék lesz. Ha lisztnek cimkézik a keveréket, akkor az simán kimeríti az "aggályos" kategóriát..., viszont kevésbé macerás mint átcsövezni egy komlpett malmot. Olcsóbb a zsákolóban a két (liszt+korpa)kamrát összevezetni, és néhányszor megforgatni, de ettől még nem lesz Graham-liszt, csak keverék! Malomipari szemmel nézve a jó Graham-liszt szemcsemérete homogén!!! Üdv.: Konzol

Értékelés: Nincs

Graham.. (ami kimaradt) :D

Sziasztok! Tegnap annyira "leragadtunk" a korpán, meg a liszten, hogy egy (szerintem) fontos dolgon átsiklottam.... :( A technológiailag korszerű malom (tehát nem sokkal öregebb 50-70 évesnél...:D) darakivonó technológiával dolgozik... ezt már leírtam. Amit viszont kifelejtettem az az, hogy ennek technológiának része a CSÍRA KIVONÁSA is... tehát a malomban van általában két hengerpár, és hozzájuk tartozó két daraválogató gép, amiknek lényegében semmi más feladata nincs, mint kiválasztani a csírát az őrleményből. Ennek okai a következők: a csíra rontja a liszt eltarthatóságát, viszont igen értékes gyógyászati és keveréktakarmány-gyártási alapanyag... (de leginkább az "értékes" a hangsúlyos!) A korpához és liszthez képes elenyésző a mennyisége, ezért ritkán építik ki a szállítórendszerét a zsákolórészig, többnyire a csőpadon gyűjtik. Arra akarok csak kilyukadni, hogy ha a héjrészek -a "teljes kiőrlésű lisztben"- láthatóan sokkal nagyobbak, mint a lisztszemcsék, akkor azt nagy valószínűséggel a zsákolórész kamráiban keverték, ahová nagyon pici valószínűséggel kerül búzacsíra... Kell keresni valami eldugott kis faluban egy ici-pici malmot, aminek -hála az égieknek- nem volt pénze nagy beruházásokra, így még mindig a régebbi technológiával, és kevesebb hengerrel üzemel, amivel tényleg nagyon komoly feladat szándékosan csíratermelésre dolgozni! Pl. Sóly, Fehérvár-Veszprém között félúton.... Egy ilyen pici malomban tuti, hogy Graham a Graham... lisztestől, héjastól és legfőképpen csírástól.... Üdv.: Konzol

Értékelés: Nincs

Gabonakeverék a la Graham

Szia Konzol!

Köszi, akkor megnyugtattál, h nem én vagyok feledékeny, jól emlékszem, h homogénnak kell lennie :D

Szép napot grid

Értékelés: Nincs

A Graham- liszt darabkái

Én úgy tudom, hogy a gabona összes alkotóját tartalmazza, csak különböző szemcseméretekben, a szemmel láthatóan nagyobb darabkák a nagyobb méretű héjrészek.

Konzol, én megkérnélek, hogy írj nekünk egy hiteles összefoglalót, mi történik a gabonától a liszteszsákig, ha van kedved, az ismertebb lisztek vonatkozásában. Én imádtam a gabonaipart, amíg anyum benne ténykedett, elbűvölt a sikérmosó és a valory-graf, de a malomiparba már nem láttam bele.

Emő

Értékelés: Nincs
Katka's picture

Grahamból kenyér

Egyszer sütöttem grahamlisztből kenyeret, olyan tömény lett és nehéz, hogy ha megdobtam volna vele valakit, akkor biztos nyekk neki Nem tudom mit ronthattam el Szóval maradok a rozslisztnél, ízre is ez jön be a legjobban

Értékelés: Nincs

Katkának graham liszt

Szia Katka!

Kenyérhez, tisztán én sem szoktam használni, hanem rozsliszttel keverem fele-fele arányban. Amihez viszont tisztán használom, az a Kolláth-reggeli. Ahhoz egyenesen remek :)

Szép napot grid

Értékelés: Nincs
Katka's picture

Én is kevertem

de nem fele-fele arányban, hanem legalább ha jól emlékszem 80 dkg graham és 20 dkg fehérliszt. Lehet fele-fele arányban jobb lett volna, mohó voltam

Értékelés: Nincs

ajaj....van még hová fejlődnöm :S

Én 20 dekányi tkrozs lisztet teszek 50 deka fehérliszthez, mert így ehető a kenyér, bár már nem is tudom mikor sütöttem utóljára.....Lenóka nagyon kényelmes mostanság, igaz, hogy kicsit gyengélkedik, nem a kullancs miatt, hanem ez az idő teljesen kiüti. Na, meg most még a festés is itt van, és ráadásnak jó kis torokgyuszit kaptam a férjemtől. Bár ez csak olcsó kifogásnak tűnhet. Majd igyekszem felzárkózni. :)

Viszont én is kérdezek, mitől lesz nyúlós a liszt, ha egy egész kicsike folyadékot is kap. Néha jártam már úgy, hogy elfolyt a tésztám (fél kg lisztből) 1 dl víztől is. Ez tán a sikértelenség miatt van? A sike(é)rtelen tésztakészítés, merthogy ilyenkor megkelni sem képes. Előre is köszi! L.

Értékelés: Nincs
Katka's picture

A rozsliszthez mindenképp kel sikér

mert nagyon kevés van benne, a legrosszabb állagú kenyeret rozsból lehet sütni, viszont nekem ez ízlik a legjobban, és állítólag a rozskenyér az egyik legfinomabb,  páratlan

Értékelés: Nincs

Sikér....

Sziasztok! A sikért főleg két fehérje alkotja: a gliadin és a glutenin. A búzában e két fehérje egymáshoz viszonyított aránya 1:1, a rozsban 2:1. Ha sok a gliadin, akkor a sikér nyúlékonyabb, ragadósabb, ha viszont nő a glutenin mennyisége akkor megnő a sikér szilárdsága és a megmunkálással szembeni ellenállósága. Ha lágy is, meg nem is ragad össze a tésztád, akkor valószínűleg arról lehet szó, hogy gyenge sikértartalmú volt a liszted, tehát mindkét fehérjéből kevés volt benne.... ez nagyban függ pl. a termőterülettől, és a búza-, vagy rozsfajtától is.... Búzák között a Durumnak és a Tönkölynek van a legmagasabb fehérjetartalma. Keverd a rozslisztek ezekhez, és szerintem nem lesz vele baj.... Üdv.: Konzol

Értékelés: Nincs

Konzol

Szia!

Köszönöm a kimerítő választ.

L.

Értékelés: Nincs
Bakos Veronika's picture

Fehérliszt..

Már jó ideje teljeskiőrlésű lisztet használok, és  a múltkor akartam sütni valamit de már bezártak a boltok és csak fehér lisztet tudtam venni, így kénytelen voltam abból tésztát gyúrni... Nem gondoltam volna hogy ennyire elszoktam attól ami sok évig természetes volt! A fehér lisztből készült tészta nekem egy gusztustalan, gumiszerű, műanyag halott valaminek tűnt, nagyon brrrrr volt! 

Értékelés: Nincs

A Grahamtől a Fehérig...

Ez az egyik oka a fehérliszt kialakulásának.... A másik a sznobizmus... Ugyanis a hőskorban, a kőjáratok (malomkövek) idejében annyi volt a "technológia", hogy két kő közé becsurgatták a gabonát (szőrőstül-bőröstül), ami nem tudott onnan addig kikerülni, amíg el nem érte azt a kívánt szemcseméretet, amit a két kő között beállított "őrlőrés miatt kénytelen volt elérni. Akkor még nem volt szita, meg légáramos daraválogató, meg őrleményverő, csak két jó nagy kő! Csakhogy ezt a technológiát kétféle elnevezéssel illették: alacsonyőrlés és parasztőrlés. Az pedig mindenki számára nyilvánvaló, hogy az Urak nem ehetnek parasztőrlésű parasztlisztből parasztkenyeret... :D Ennek a hozzáállásnak lett a következménye a "tenyeres-talpas parasztgyerek", akinek termete kétszer akkora, mint a "tápos" úrigyereké... A harmadik a sütőipar fejlődése volt, ami egyre nagyobb igényt tartott a darára... "Nyitottak" kicsit a köveken, beiktatták a folyamatba a szitákat, így eltűntették a vitaminokat, az ásványi anyagokat... stb, ezzel viszont javítottak a liszt "sütőipari értékén"... csakhogy ez a legcsekélyebb mértékben sem hasonlít a biológiai értékre...

Értékelés: Nincs
Katka's picture

Még még még!!!! Parasztmeséket akarok/unk olvasni!!


Értékelés: Nincs

Grahamkenyér

Katka, el tudom képzelni, milyen lett :D Mi csak legfeljebb 15-20%-nyit teszünk a liszthez, így pont jó (mármint nekünk :) ) Amúgy nekem pl. az volt a fura, hogy ha valamire ráírják, hogy rozskenyér, az csak annyit jelent, hogy legalább a 40%-a rozs, és innentől kezdve már nem rozsos.

Értékelés: Nincs

Lisztekhez

Sziasztok, én is úgy tudom, hogy a Graham-liszt a majdnemteljeskiőrlésű, egészen pontosan ezt olvastam róla nemrég: "Az elnevezése a liszt bevezetését kezdeményező Graham amerikai orvos nevéből származik. A Graham-liszt étkezési búzából őrölt liszt, amely a gabonaszem héjrészeit (korpa) is tartalmazza. Emésztési zavarokban szenvedő betegek részére nagyon ajánlott. A Graham-liszt nagy héjtartalma miatt zsírban, cukorban, enzimekben gazdag, ezért romlandóbb, mint a búzalisztek, de tovább eláll, mint a teljes kiőrlésűek."

Mi mindig teszünk kenyérsütéskor a liszthez, ha nem teljeskiőrlésűt sütünk, és kipótoljuk búzacsírával. A durumlisztnek pedig az az előnye, hogy nem igényli a tojást, vagyis a vegánoknak emiatt is jól jön. Jut eszembe: nem tudjátok, hol lehet ságaborsó lisztet kapni? Ezzel is jól ki lehet váltani a tojást, ha valaki a vegánság felé kacsintgat.

Értékelés: Nincs
Katka's picture

Gridnek Graham

Én úgy tudom, hogy a Graham liszt az az, amit Te is jól eltaláltál. A finomra őrölt liszthez utólag keverik a korpát. Tehát más mint a teljeskiörlésü liszt. Vagy nem?

Értékelés: Nincs

Graham=TK

Jó Reggelt! :D Tömören azt kell mondanom, hogy nem. A Graham elnevezés a teljes kiőrlésű liszt szakmai elnevezése... mint pl. a hétköznapi réteslisztet a malomban "kétszerfogós búzaliszt"-nek (BFF-55) becézzük... A Graham-liszt jellegzetessége, hogy az őrlésre előkészített búzát héjával együtt lisztfinomságúra felapríták, és ezt követően osztályozással nem választják szét a magbelsőt és a héjat. (Érdekesség: a Graham-lisztből készült kenyeret "erőkenyér"-ként említik a régebbi feljegyzések) Attól nevezhetünk lisztnek egy őrleményt, hogy a szemcsék felső határmérete 130mikron (130/1000mm), tehát minden egyes szemcse ettől az értéktől valamivel kisebb. Ha ráírják a korpa+finomliszt keverékre, hogy Graham-liszt, akkor egész nyugodtan indíthatunk egy kellemes fogyasztóvédelmi pert... :D Üdv.: Konzol

Értékelés: Nincs

konzol, graham=teljes kiőrlésű. és = barna liszt?

ez már lehet, hogy paranoia, de a barna liszt tényleg teljes kiőrlésű? vagy színezhetik?

Értékelés: Nincs
Pribus Tünde's picture

barna liszt kérdés

Én csak olyat láttam eddig, amin a gabona elnevezése van, pl.: rozsliszt, tönkölyliszt, graham liszt, teljes kiőrlésű búzaliszt...stb.

Inkább a kenyereket szokták színezni, főleg malátával vagy kávézaccal...

Értékelés: Nincs

Zsoónak kuszkusz

Szia Zsoó!

Én konkrétan ritkán használok kuszkuszt, mert nálam a ,,főtt'' kaja vagy indiai, vagy a férjem csinálja, akkor meg japán/kínai, tehát tulajdonképpen csak ritkán, érdekességként fordul elő nálunk, akkor viszont a világos (nem is tudom, ahova én járok, lehet-e kapni egyáltalán sötétet :? ). Ami a durumtésztát illeti, azt a férjem szokott venni (amikor épp nem kapjuk a török kereskedőnénitől, akitől szoktunk fűszereket vásárolni) és az is világos, de az is ritka nálunk. Ui. átlag havonta egyszer van ,,olasz nap'', de akkor sem biztos h pasta van, lehet, h tk pizza :)

A gyümölcslevekről pedig én csak annyit tudok, h ha nem friss a lé és egy teáskanálnyinál többet fogyasztok belőle, akkor van, h úgy érzem, vedelnem kell utána a vizet, enyhébb esetben nehéz lesz a gyomrom, rosszabb esetben gyomorégést kapok, ami számomra egyértelműen jelzi, h az még akkor sem az igazi, ha nem sűrítményből készült (a világ néhány pontján ittam már ,,jobbnál jobb'' dobozos leveket, tehát nálam sem a magyar piac az etalon). De lehet, h csak az orthorexia nervosa beszél belőlem ;)

Egyébként ha kipróbálod, h facsarsz vmi levet otthon, majd frissen megkóstolod és utána egy másfél-két órára rá szintén megkóstolod, határozottan érezhető a különbség ízre is, illatra is. Természetesen nem válik ihatatlanná, de már nem lesz olyan, mint frissen, és ha a frisset vesszük etalonnak/táplálónak/bárminek, akkor a másfél órával későbbiben ehhez képest vmi megváltozik... és sztem ez nem jó irányú változás. És ezt a változást sztem nem tudják romlást gátló csomagolással kiküszöbölni.

Szép napot grid

Értékelés: Nincs

Fehér tönköny vs. tk tönköly

Szia Alexandra!

Én a magam részéről a tk-t részesítem előnyben minden olyan esetben, amikor csak lehet. Ha nagy ritkán csinálok vmi olyat, amihez szükség van fehérre, akkor esetleg higításra használom, de nekem a fehét liszt mindenképpen ,,túl tiszta'', túl természetellenes (ezen kívül nem is érzem jól magam tőle :( ).

Szép napot grid

Értékelés: Nincs

ovi konyha

Azóta megkérdeklődtem az étkeztetést itt nálunk, még mindíg a Junior főz, csak helyben!  A sárgarépa, és minden más "valódi" . Ennek örülök, ősztől ismét odajárunk.

Értékelés: Nincs

Halrudacska

Sziasztok!
Azt vettem észre, hogy amikor a gyermekem halrudat kap ebédre az oviban, este fürdetéskor csak úgy jön ki a bőrén a méreganyag. Máskor is előfordul, de még nem sikerült kiszűrnöm a tettest.

Üdv.: Szilvi

Értékelés: Nincs

halrudacska

Én úgy tudom,  a halrudacskában (az a mélyhűtött fajta) elég silány minőségű halféle van, a panírról (finomliszt+egyéb adalékanyagok!) nem is beszélve + olajban van kisütve. Simán reagálhat így rá a gyermeked bőre. Kikisérletezheted, hogy a finomliszt-e a ludas, de azt egyébként is jobb kerülni, legalább otthon, de sajnos itt még sok más is okozhatja ezt a reakciót.
Kati

Értékelés: Nincs
Katka's picture

K.Szilvi halrudacska

Konkrétan hogyan képzeljük el, hogy jön ki a bőrén a méreganyag? Hogyan nyilvánul ez meg?

Értékelés: Nincs

Halrudacska válasz Katkának

Szia!
Pici piros pontpöttyök,- ugyanúgy, ahogy rajtam is voltak- a vállán, felkarján és/vagy a fütyijénél és a combhajlatban szoktak megjelenni.
Egy ismerősöm utánajárt, miből főzik az ebédet, mivel adalékanyag allergiás a gyermeke, elkeserítő, hogy még a krumplipüré, szószok is porból készülnek, a levesről meg ne is beszéljünk.
 Szilvi

Értékelés: Nincs

halrudak és por cuccok

Szia Szilvi!

A mi ovinkban (É-pv. Bem t.) is porokból főztek szinte mindent, meg fagyasztott vackokból. A gyerekem azóta nem eszik halat, mióta ott evett egyszer és olyan gyomorrontást kapott, hogy egész éjjel hányt tőle.

Undorítónak és felháborítónak tartom, hogy azért a nem kevés pénzért, amit kifizetünk az étkeztetésre ezt kapják a gyerekek. A legszebb az, hogy az ovinak saját konyhája van, így helyben főznek. Egyidőre kiadták a Juniornak, és úgy hozták az ebédet. De a rossz nyelvek azt beszélik ez megszünk és újból helyben "főznek".
A szabályok szerint nem is szabad felhasználni ezeket a porból készült dologkat a közétkeztetésben, ezt onnan tudom, hogy a férjem az Elamennél dologzott ebédkihordóként,  az élelmezésvezető mondta, hogy a porok sokkal olcsóbbak, de a szabályok végett nem használhatják őket. Nem értem, akkor hogyan engedhetik meg maguknak, ezt az ovik???
Mit tudunk ilyenkor tenni? Bebizonyítani nem tudjuk, hogy ebből főznek. Jeletse be az ember a Tisztiorvosi Szolgálatnak?

Értékelés: Nincs
beus's picture

ovis kaja

Szia Lenóka,

sajnos az a baj,hogy hiába hoznák máshonnan a kaját pl Juniortól,akkor sem lenne táplálóbb...Tudom,mert Anyukám dolgozott oviban és mesélt is róla,meg sokszor hozott haza enni és inni valót ,ami megmaradt.Hát én a kutyámnak különb kaját adok...Szőrnyű,borzalmas.
Jól hangzik,hogy ilyen-olyan leves és főzelék.De a leves vegeta por és úszkál benne mutatóban egy -két szál répa.Húsnak csúfolt zsíros mócsing,agyon cukrozott tea,csapvíz,margarin,fehér kenyér stb...Mind-mind olyan ,amit itt mi elítélünk.Hogy adja be így az ember nyugodt szívvel a gyereket az oviba????
Az én gyönyörűségem két éves,még nem megy oviba, de nem is tudom mi lesz vele-velem ha menni kell...Bernitől kaptam egy-két jó tippet(magánba).

Itt megragadom az alkalmat,aki tud jó tanáccsal ez ügyben szolgálni,az ne tartsa magába!!!
Az vagy amit megeszel,és amit mi felépítgetünk a gyermekünkbe ne rombolják már le az ovis moslékkal...
Beus

Értékelés: Nincs

közétkezés

Lányok, én 7 év közétkezős tapasztalat után, már ennek is örülök. Képzelhetitek, akkor milyen lehetett az előző. A gyereken tudtam lemérni, mennyire más ételt eszik. Kiváncsi leszek mi lesz szeptembertől, bár a középsőm szerencsére semmire nem allergiás. Én bízom a gyerek ítélőképességében, ha nem ízlik neki nem fogja megenni. Nekünk az allergia miatt is fontos lett volna, hogy ne legyen zacsis kajci, mert a tej és tejszármazék minden "poros" dologban van, és az én csöppöm rendszerint szenvedett a hasfájástól, az új konyha főztjétől nem voltak ilyen gondok.

Nekünk elég egy mamánál elfogyasztott ebéd is, ő ugyanis mindenbe tesz vegetát is és húsleveskockát is. Nem lehet meggyőzni az ellenkezőjéről.
Ha egy családon belül ekkora eltérések vannak, akkor ott, ahogy több száz gyereket kell etetni, még nehezebb a helyzet.

Sokan vagyunk sok félék, és ez alól az étkezés sem kivétel. Nehéz, de bele kell törődni ebbe, már, ha lehet egyáltalán.  Mi sem iszunk csapvizet, rendszerint megbetegszünk tőle.Nálunk sem szokás trutyit enni itthon, én sem nem főzök egészségtelenül, de sajna másra ezt a gondolkodásmódot nem erőltethetem rá, még akkor sem, ha ez tűnik a legkézenfekvőbb megoldásnak. Szerencsére lehet bevinni kis kulacsban innivalót, és mindíg van 10 óraira gyümölcs, amit mi szülők viszünk be.

Nálunk a suliban 1 évvel ezelőtt, próba szintjén "reform" ételeket kaptak a gyerekek és ez után megkérdezték a szülőket, hogy kinek lenne rá igénye, persze kicsivel több pénzért. Nem tudom mi lett a vége a dolognak, mert erről nem értesítettek minket.
A lánykám mindíg panaszkodik, hogy trutyi az ebéd, bár ő egy nagyon válogatós finnyás kislány.

Itthon nekünk szülőknek kell biztosítani legalább napi egy étkezés szintjén az egészséges és tápláló ételt. Sajnos ez a helyzet, még mindíg sokan vagyunk kevesen ahhoz, hogy érdemleges változást tudjunk elérni. De ez is csak úgy megy, ha időt és energiát szánunk arra, hogy  tegyünk ez ellen.  Addig,ameddig egymásnak panaszkodunk csak, nem fogunk előrébb jutni.

Értékelés: Nincs
Bényi Bernadett's picture

Közétkeztetés mégegyszer

Annyira nehéz ez a kérdés... az oviban elértem, hogy "csak" ebédelni keljen bent olyan kaját, ami az élelmezési vezető elmondása szerint sokkal jobb, mint amit majd a suliban fog kapni...
Szeptembertől suliba megy a lánykám... És igen, pont ezt mondja a környezetem, hogy nem zárhatom el mindentől... de könyörgöm, a hét nagy részét nem itthon töltik!
Már vagy egy éve nincs itthon finomított cukor és jó féléve barna cukor sem, csak méz. Anyukám, nagymamám, nagypapám (már cukros...) és én is, napi rendszerességgel voltunk rosszul: gyengeség, remegés, kedvetlenség, olyan, nemtudommibajomvan, még a labor sem mutatott semmit... Aztán ez az érzés jó fél éve elmúlt! Valami csuda jó érzés, de először nem láttam az okát, gondoltam, kiméregtelenedtem, meg iszok is stb. stb.
Most olvasom a Cukor Blues-t... MINDENKINEK KÖTELEZŐ OLVASMÁNY!!!! én kicsit megkésve jutottam hozzá, de most értettem meg, hogy mi is az oka, hogy jól vagyok és érdekes mód a lányom is feléledt!!! A CUKOR BLUES MEGSZŰNT! Már van malmunk, MVNiki segítségével szereztem tönkölybúzát is és még a húsvéti kalácsot is ebből sütöttem ( persze anyósoméknál, ahol az erdélyi barátnő nem vállalt felelősséget az ügy végeredményére és apósom sem tudta megállni szó nélkül, amíg meg nem sült a kalács, hogy "hát ez milyen liszt, fúj, barna, hát ez biztos leragad, nem kel meg" stb.
Persze azért az íze már nem volt rossz, de maradjunk csak az eddig bevált módszereknél...
Szóval, hogy a túróba lehet jól csinálni? Én legszívesebben mindenkit "megtérítenék", de hiába magyarázok, az emberek nem értik meg (vagy nem akarják, mert így egyszerűbb...). Oké, az ő egészségükért nem vállalhatok felelősséget, de ezért ne kelljen már a gyerekeimnek is sz...rt enni! Ráadásul, ha eddig becsúszott egy ugyan házi, de cukorral készült süti, megint nagyon letargikus lettem, elfáradtam, tehát azonnali hatása van!
Persze megint előjön az, hogy ha összefognánk, akkor sok lúd disznót győz alapon meg kéne változtatni az ételek minőségét, de ki állna mellém????
Bocs a monológért, csak pont tegnap este, lefekvéskor témáztunk ezen a férjemmel és kijött...

Berni

Értékelés: Nincs

Emő gyerekes tapasztalatai

Sziasztok,
Berni utolsó hozzászólásai kapcsán jutott eszembe, hogy nem tartom meg magamnak a tapasztalataimat én sem, akik itt dekkolnak azoknak már jár az őszinteség, hátha valakinek segít egy apró döntést meghozni vagy éberebbnek lenni...
Tudjátok mielőtt idetaláltam, voltak gondolataim egy olyan életről, amiben forrásvizet iszok, én termelem az élelmet és napkollektor gyártja nekem a melegvizet, de ezt érdekes, hogy pusztán a jövő miatti felelősségérzethez kötöttem. Éltem a kis életemet, szedtem úgy hat évig a hormonbogyót és aztán úgy is lettem kismama, hálistennek a házasságkötés küszöbén, hogy még "tele voltam" hormonnal. Egyébként nem a hibaszázalék, hanem több mint lazán kezeltem a pontosságot. Többször ejtek el gyerekes témában hozzászólást, mert mindent végigjártam, amilyen hibába bele lehet esni.
kb úgy fele fele az orvosoknak akik széttárták a karjukat és azok akik azt mondták nem lesz semmi baj, ne aggódjak. Végülis nem aggódtam, és mindent magamávé tettem, amit egy kismama csak megtehet azon a szinten , amit akkor tudtam. Elevitet szedtem. (Újabb felhördülés:), végülis szájhagyomány útján választottam a barátnőm orvosát aki mindenben támogatott, strandoltam, sportoltam kismamaként, gátolajat is használtam és olyan boldog voltam mint még soha. Soha de soha még egy laza hányingerem sem volt, azóta is azt mondogatjuk, hogy ez a kisember nagyon szeretett engem. Végül császáros baba lett, pedig én aztán fitt voltam, csak téraránytalanok voltunk a fáma szerint. Bővebb szakirodalmat nem találtam, mittudomn miylen medencém van. Mondhatnánk, hogy a vitamin miatt, de mondhatjuk azt is, hogy a fiam kiköpött a férjem, széles vállakkal és apukám nagy kobakjával, attól függetlenül lehet hogy csak a sietség áldozata lettem. Na a császárt amilyen gyakori és bagatell dolognak titulálják, annyira megrendítő szerintem annak aki már szülés előtt is szeretni tudja a gyerekét. Nagyon jó hogy van már Anidúlánk. Senki nem tudta szerintem hogy néha nem örömömben sírtam. Ezt minden lánynak el is mondom aki kérdezni. Nem tudok rá szavakat. Csak azóta is eszembe jut, hogy hideg volt a kezem és nem ölelhettem meg. 
Nade a szeretet mindenre orvosság, még jutott egy jó is tejláz, aminél nem sokon múlt, hogy azt mondjam mostmár tápszer, de úgy látszik kiálltam a próbát, 2 évig szopizott háborítatlanul és van most 2,5 éves 100cm jóságom és elevenségem. Mindent túl lehet élni, a szeretettel. Aztán milyen csodálatos, hogy hányan anyaként döbbennek rá, hogy az egészség nem is olyan idealizált kép, hanem kis lépések sorozata, és nagyon köszönöm Valinak és mindenkinek, hogy mióta idetévedtem, ÉN tudtam a bőrére mi az orvosság, énmiattam nem kellett még soha antibiotikumot szednie, énmiattam a víz a kedvenc itala stb.
Mindezt azért írtam, mert nem tudom még a megoldást, hogy hogy vészeljük át a továbbiakban a külvilágot "károsodás" nélkül, engem még a család is húz, újabb húsvéti tejbevonómassza tömeg...:)de nagyon fontosnak tartom, amit Berni másik aktuális hozzászólásában írt, hogy ha összeállt a kép, akkor hogy ne szegje semmi kedvünket, biztos nekem is ezután jön még csak a java, de csoda, hogy mennyi minden korrigálható.
Mosolyogni és szeretni és csakazért is szülni kell!



 
 

Értékelés: Nincs Átlag: 5 (1 szavazat)

Berni!

Én pont Rád vártam! Pont ilyen "Bernis választ" szerettem volna, köszönöm!!!


Nagyon boldog húsvétot Mindenkinek!

L.

Értékelés: Nincs

Lenókának

Szia Lenóka!
A mi városunkban egy cég főz az összes ovira, iskolára. Ez van.
Szilvi

Értékelés: Nincs

Fekete szappan

Sziasztok,
egy kérdésem lenne: a kozmetikusom azt mondta, hogy korpás fejbőrre nyugodtan használjak Ilcsi n. fekete szappanját - mert hámlasztó hatású. Szerintetek ez jó ötlet? Még sosem hallottam, hogy hajat is lehet mosni vele.
üdv
Sarah

Értékelés: Nincs

fekete -és zöldszappan

Szia Sarah!

Az én kozmetikusom is a fekete szappant ajánlotta hajmosásra.
Nekem vékony szálú, könnyen zsírosodó hajam van.
Néha korpás is.
A zöldszappant pedig tusolásra ajánlotta.

Szia,
Edit

Értékelés: Nincs
Antal Vali's picture

Miért is ne lehetne hajat mosni az Ilcsi szapppanokkal

A fejbőröd is bőr! Régen sem volt külön sampon...

Értékelés: Nincs
Katka's picture

Sarah fekete szappanja

Kedves Sarah!

Használhatod, de először azt kellene kideríteni, hogy miért korpás valakinek a fejbőre? Ennek általában belső oka van, külsőleg általában az agresszív kozmetikumok használata (SLS, ALS) okozza a korpásodást + m=g egyéb tényezők is. Ha elkezdesz fekete szappannal hajat mosni, számolj vele, hogy a korpásodás átmenetileg felerősödik.

Értékelés: Nincs

egy kis zene, lazitsatok es...

...higgyetek a jovoben !

ma kaptam ezt a linket, Bruce Springsteen: Working on dream c. dalat enekli. Kattintas utan le kell gorgetni az oldalt. A zene alatt az oldalon ott a szoveg is.

www.carphungary.wordpress.com


Szep napot !

Értékelés: Nincs

A Danon joghurt függőséget okoz!

Sziasztok!
Nemrég kaptam egy e-mailt amiben ez a hír volt olvasható:

"A Bifidusz eszenzisz függőséget okoz!

Brit és amerikai tudósok egymástól függetlenül jutottak arra az eredményre, hogy a Danone termékeiben található Bifidusz eszenzisz függőséget okoz. Négy hét folyamatos fogyasztás után a Bifiduszos joghurt elhagyása - főleg a gyermekekre, öregkorúakra és legyengült szervezetűekre nézve- akár halálos eredménnyel is járhat.
Először egy baltimore-i gyermekorvos figyelt fel rá, hogy hirtelen sok kis betege lesz. Először influenzára gyanakodott, de később a gyermekek hallucinálni kezdtek, depresszióba estek, elvonási tünetekkel küzdöttek. Sok kutatás után derítette csak ki, hogy egy franciaországi fuvarossztrájk miatt a Bifiduszos joghurtot szállító kamionok nem jutottak el időben a baltimore-i boltokba, így jutott eszébe, hogy alighanem a Bifiduszos joghurt, illetve annak hiánya lehet a baj okozója.

A National Healthcare kutatói patkánykísérletek során kizárólag Bifiduszos joghurtot etettek az egerekkel. Amikor a joghurt adagolását teljesen abbahagyták, az egerek idővel láthatóan egyre idegesebbek lettek, kis mancsukat könyörögve nyújtogatták a Bifiduszos tálka felé. Négy hét után már egy patkány sem volt közülük életben. EZ BIZONYÍTÉK! arra, hogy nemcsak a cigaretta- és kólagyárak, hanem már a tejipar is függőség létrehozásával kényszerít bennünket az ő termékeinek fogyasztására!
Azt is bebizonyították, hogy a Bifiduszt E3423-mal, E3.14-gyel és E666-tal stabilizálják és színezik, mert egyébként csak marhavérből és -nyálból készített táptalajon lehet tenyészteni! EZEK TÉNYEK!

Értékelés: Nincs
Antal Vali's picture

Pár szó a valódi bifidobaktériumokról

A bifidus essensis az egyik nagy tejtermékgyártó vállalat jogvédett fejlesztése, a Bifidobacterium animalis nevű baktérium DN-173010 jelzetű törzsének mesterségesen adott fantázianeve. Ez azt jelenti, hogy csak ennek a cégnek a termékeiben található bifidus essensis, más gyártók készítményeiben ilyen nevű alkotórészt hiába is keresnénk. Ettől függetlenül a valódi laktobacilusok fejlesztések és szabadalmak nélkül is léteznek és képződnek.

A bifidus essensis úgynevezett  mesterségesen fejlesztett probiotikum. Probiotikumnak nevezik azokat az élő mikroorganizmusokat, amelyek az ember szervezetébe jutva jótékony hatásokat fejtenek ki. Ebbe a csoportba a baktériumok közül elsősorban a Lactobacillus és a Bifidobacterium nemzetségek tagjai sorolhatók. A bifidus essensis viszont csak egy utánzat.

A probiotikumok úgy fejtik ki hatásukat, hogy kapcsolatba lépnek a bélnyálkahártya sejtjeivel. Egyrészről elősegítik az egészségre káros, kórokozó baktériumok leküzdését, másrészt serkentik a bélfal mozgékonyságát, valamint a szervezet számára szükséges tápanyagokat is termelnek. A vastagbélbe eljutva elősegítik az ember számára egyébként emészthetetlen szénhidrátok lebontását.

Több kóros állapotban is ígéretes eredményeket értek el probiotikumok alkalmazásával. Hasmenéssel járó heveny bélhurut és krónikus gyulladásos bélbetegségek esetén is hatékonynak mutatkoztak a tünetek enyhítésében és a minél korábbi gyógyulás elősegítésében. Allergiás bőrbetegségek és táplálékallergiák kezelése során is hatékonynak bizonyult a terápia probiotikumokkal való kiegészítése.

Elmondható tehát, hogy a  tejtermékben megtalálható természetes probiotikumok általánosságban egészségesek, jótékony hatást gyakorolnak az emésztésre, és káros hatásuk a tudomány mai állása szerint nincs. A bifidus essensis is elvileg ebbe a csoportba tartozik. De valószínű azért vált ki függőséget és azért lehet túladagolni, mert nem természetes, hanem mű.

Biztos ami biztos, én inkább a ProBiotic-ot ajánlom, ami természetes baktérium törzseket tartalmaz, és tejérzékenyek is fogyaszthatják.

Értékelés: Nincs

Jó bacik

Szia!
Én a családomnak eddig teljes tejből készítettem joghurtot Aktívia felhasználásával. Ajánlották és tényleg jó lett az állaga, de ezeket olvasva kissé zaklatott lettem... most jó volt vagy rossz...?  Meg a tej is, ugy-e...Bár nálunk csak nekem vannak gondjaim, mindenféle panaszokkal, amiket nem tudok összerakni.
Mindegy. Nekem probiotikum kell (gasztrós doki tanácsa), és +, hogy a Probiotik mellett már kiállt vki. De én csak futólag néztem meg a Newways-t, annyi minden van itt, hogy folyton eltérülök. Hogyan lehet hozzájutni a termékekhez? Annyira rosszul voltam, hogy nem hibázhatok. A legjobb kellene, ez már nem pénz kérdés.
Klára

Értékelés: Nincs
Kaktusz's picture

ProBiotic segítség Kláricának!

Ha gondolod segítek eltájékozódni kb. 6 féléről tudok felvilágosítást adni.
Keress meg .
Kaktusz

Értékelés: Nincs
Bakos Veronika's picture

Kláricának Probiotik

Ha a legjobbat keresed akkor jó helyen jársz. 
Termékekhez úgy tudsz hozzájutni, hogy megkeresed a hozzád közel lakó tanácsadónőt (itt:  http://antalvali.com/neways_arlista) vagy aki szimpatikus és tőle tudsz rendelni, vagy be is tudsz regisztrálni a webáruházba és akkor onnan..

"Bár nálunk csak nekem vannak gondjaim, mindenféle panaszokkal, amiket nem tudok összerakni.
Mindegy"

Egyáltalán nem mindegy!! Mi azért vagyunk itt hogy segítsünk szóval ha gondolod írd le mi a baj és szétszedjük-összerakjuk! 

Értékelés: Nincs

jó bacik

Klárica néven már hagytam itt pár üzenetet. Vargha Tamásnak köszönöm a levelét, ahogy neki is írtam válaszolok, ha van felmerülő kérdés. Sajnos olyan sok minden van, hogy el se fér itt, de ha nem találjátok, vagy nincs idő, címszavakban újra ráfutok.
Neways tájékozódást persze folytatom, mert a probiotikum tényleg kell.
Klára

Értékelés: Nincs
Kaktusz's picture

Probiotikumokhoz

Vali szabadna írni a mi tapasztalatainkat?
Sokfélét próbáltunk a családommal, mert eléggé betegesek voltunk mi is kezdtük azokkal amik a TV ből jöttek, aztán folyatattuk a netes kereskedéseknél amik jónak bizonyultak, de mindegyiknél ugyanaz volt a tapasztalat, hogy evésük és ivásuk esetleg porbani bejuttatásuk után már a második nap elmúlt a varázs!!-(Egyébként ezt könnyen észre lehet venni ha valaki ilyeneket szed nem olyan bűzös a széklete, ha szedés befejezése után is tartja ezt az állapotot akkor jó a készítmény.)-Vagyis nem tudtak a bélrendszerünkben megtelepedni, nemcsak az alacsony baktériumszám miatt, hanem amiatt mint ahogy sok vitaminkészítménynél tapasztalhatjátok, nincs mellette olyan anyag beletéve, hogy ne csak átfollyon rajtunk, hanem hasznosulni is tudjon ilyenek például az oligoszaharidok amely az anyatejben  nagy mennyiségben megtalálható, és melyeket sem a baba, sem a kórokozók nem tudnak megemészteni, segítő baktériumaink viszont ezen élnek.
Éljen a ProBiotic, mert a gyártói a bélben való szaporodásukról is gondoskodott, minket nem kihasználva!
Kaktusz
Értékelés: Nincs

Hozzászólás írása

Tartalom átvétel
Regisztráció
Belépés
A webhelyen regisztrált felhasználói név.
A felhasználói névhez tartozó jelszó.