Mi az a BPA?
A biszfenol A (BPA) természetben nem létező vegyület, az egyik legszélesebb körben alkalmazott szintetikus vegyszer, műanyagipari alapanyag az iparban, amelyet a polikarbonát műanyagok és epoxi-gyanta előállításához használnak.
BPA-t használnak polikarbonátok és bizonyos PVC-k előállításához, amik a 3-as és 7-es plasztik csoportba tartoznak. Ha ezt látjuk a műanyag edényünk alján a háromszögben, akkor keressünk másikat. Ami fölött viszont majd mindenki figyelme elsiklik, hogy az évek során számottevő BPA szennyezés került a felszíni vizekbe, folyókba, tavakba, ahonnan mindennapi ivóvizünket nyerik.
Miben található?
Szivároghat a kemény műanyagból készült termékekből:
1. Polikarbonát műanyagok, mint a többször használatos, visszaváltható műanyag palackok…
2. Az epoxi-gyantát
Míg Amerikában kötelező feltűntetni a palackokon, hogy BPA-t tartalmaz, addig nálunk ez sajnos még nincs így. Azért tegyünk egy próbát: hogy a háztartásunkban van-e BPA-t tartalmazó műanyag, úgy ellenőrizhetjük, ha megnézzük rajta a háromszögben lévő jelet: ha 3-as , 7-es számot vagy PC jelet látunk, akkor szivároghat belőle a biszfenol A.
Hogyan oldódik ki a BPA?
Hogy ezt elkerüljük:
A BPA hatásai:
Kire és mennyire veszélyes a BPA?
A BPA nagyon kis mennyiségben is káros hatással van az élő szervezetre, mert megváltoztatja az endokrin (belső elválasztású hormon) rendszerének működését azzal, hogy a szervezet saját hormonjait utánozza. Ne felejtsük, hogy ez az anyag csak egy az ember előállította hormonháztartást befolyásoló anyagok közül. sok más ösztrogénszerű hormon-utánzó anyaggal együtt felhalmozódhat az emberi szervezetbe, aggályos, milyen hatást fejt ki hosszabb idő után, illetve aggasztó, hogy ezek az anyagok erősíthetik egymás egy-egy kedvezőtlen hatását. A BPA hatása nem egyenes arányban növekszik a koncentráció mértékével. Hatása az igen kicsi és a meglehetősen nagy koncentrációkban jóval kifejezettebb, mint a közbülső tartományokba eső mennyiségeknél Az amerikai Nemzeti Toxikológiai Program (NTP) legújabb jelentése szerint a vegyszer már abban a mennyiségben káros hatással lehet a magzatok, csecsemők és gyerekek idegrendszerére, viselkedésére, amelynek jelenleg is ki vannak téve. Leginkább a csecsemőkre és 14 év alatti gyerekekre. Gyerekekben tipikusan 10-szer (!!!) magasabb a BPA vérszintje (10-15 ng/ml), mint felnőttekben. Ennek oka elsősorban nem az, hogy műanyagokkal tömjük gyerekeinket, hanem az, hogy a fiatal szervezetből még hiányzik az a mechanizmus, ami a felnőttekben már működik, és a BPA-t képes gyorsan kipucolni a testünkből.
Másrészről a nemi hormonok (ösztrogén és androgén) az agy fejlődésében kritikus szerepet játszanak, amivel ha a BPA összeveszik, akkor az agy fejlődésében visszafordíthatatlan károsodás keletkezik. Ezért amíg az agy fejlődik (tipikusan 14 éves korig), addig a BPA-t messze el kellene kerülni. Tehát a BPA megzavarhatja a csecsemők hormonháztartását és olyan génmutációt válthat ki, amely csecsemőknél és gyerekeknél növeli annak kockázatát, hogy későbbi életükben mellrák és prosztatarák alakuljon ki náluk. Eszerint a BPA korai ivarérést idéz elő, valamint rendellenességet és egyéb elváltozásokat okoz az idegrendszerben és a szaporítószervekben is.
Itt találjátok Dr. Hajszán Tibor véleményét a BPA-ról. Ő a Yale Egyetem Kutatója, s kutatásait éppen a BPA-val kapcsolatban folytatja.
Részletesebben az alábbi helyeken olvashatsz a BPA-ról:
Legutolsó információm szerint jók... gondolom azóta nem változtattak a gyártásukon ![]()
Nos, ez a kérdés annyiszor felmerült már, és annyi félreértésre adott okot, hogy nekifutok mégegyszer.
A PET elsősorban környzetkárosító hatású, hisz nagyon nehezen (alig) bomlik el, nem visszaváltható, tehát csak gyűlik, gyűlik, gyűlik a földbolygón. Ha eltüzeljük, akkor mérgező anyagokat juttatunk a légkörbe, ha viszont csak kidobjuk, akkor viszont hozzáteszünk egy építőkövet a tengereken és tavakon úszó összefüggő PET-szigetekhez. Manapság az újrahasznosításával (építkezés, útépítés, ruhagyártás: polár anyagok, takarítóeszközök: mikroszálas kendők, kefék, partvisok, stb.) próbálják megoldani ezt a problémát.
Az emberi szervezetre gyakorolt közvetlen mérgező hatása a tudomány mai állása szerint nincs, illetve vitatott, de egy biztos: ha nem meleg és savas vagy lúgos pH-jú folyadékot tárolsz benne, akkor kizárt a károsító hatás.
Kedves régi olvasónk Zsoó a következőket búvárkodta össze magyar és idegen nyelvű szakirodalmakból:
PET=Polietilén-tereftalát
A tereftalát és a ftalát (adalékanyag) - bár hasonló a nevük, de - NEM ugyanazt a vegyületet jelentik, két különböző kémiai anyagról van szó.
A ftalát egy ortoftalát, a PET pedig nem ortoftalát. A PET palackok gyártásához NEM használnak ortoftalátot, azokat döntően PVC lágyítószerként használják.
A PET palackok nem tartalmaznak biszfenol-A-t sem. Biszfenol-A-t csak a polycarbonate palackok készítéséhez használják (pl. a cumisüveg, és a visszaválthatós üdítős palackok, általában az üvegszerű kemény átlátszó palackok)
A legújabb kutatások szerint, amit az angol wikipédia már említ is, a Polyethylene Terephthalate-nál bizonyos hatásokra ftalátok és antimon oldódhat ki. De nem részletezték sem a forrást, sem a kutatást. Szerintem itt inkább az antimon miatt aggódhatunk (ha igaz), mivel antimont használnak PET készítéséhez, ami egy nehézfém. Azt írják, hogy hő hatására antimon kerülhet át a palackból a folyadékba.
A 3-as, 6-os és 7-es számozású műanyagok a toxikusak.
Ami elvileg biztonságos:
Ami garantáltan biztonságos:
Kedves Vali!
Az lenne a kérdésem, hogy szerinted a tu
re termékek használhatóak e, mert azt hírdetik magukról, hogy biztonságosak. Nem mindegyiken, de egy-két terméken találtam számot, 5-ös, tehát biztonságos. Viszont pont a gyerekek drága t
kulacsai 7-es számú. Erre ezt írtad: "7-es Polycarbonate (PC): ez tartalmazza a biszphenol-A-t, de ebből sem mindegyik" Szóval a kérdésem az lenne, hogy szerinted biztonsággal használható e vagy sem. Én arra gondolok, hogy talán ők figyelnek arra, hogy ne tartalmazzon a termék biszphenol-A-t. Mi a véleményed erről? Sajnos a tu
re tanácsadóim nincsenek ennyire elmerülve a témában. Köszönöm a válaszodat előre is!
Kitti
Szia Kitti!
Pár hete nekem is van "Tu
i" kulacsom (0.75-ös, formás, az oldalain hosszanti csíkban mélyített, sápadt zöld), de ennek az alján 5-ös szám szerepel. A tietek milyen, hogy azon a 7-es szám található?
B o g á r k a
Kedves Kitti!
Az általad említett termékekkel már én is szemeztem, de amint szembesültem, hogy 7-es szám van a kulacs alján visszakerült az asztalra és rövid kiselőadást tartottam :) A néni azt mondta, hogy utána fog nézni.. azóta nem találkoztunk, de bízom benne, hogy kinyílik a szeme és jelzi a vezetőségnek... ha többen tennék ezt meg, akkor elképzelhetőnek tartom, hogy változás indulna be e téren is
:)
Niki
Sziasztok,
Ez nem hozzászólás, hanem kérdés: az egyik palack alján többféle információt találtam: Pete és fölötte a kis háromszögszerű jelben egy egyest, vele szemben pedig 2-01 áll. Melyik jelzi a pet palack számát? Ha a 2-01, akkor kérdezném, hogy ez mérgező? Nem találom sehol az oldalon... Vagy a szám mindig abban a kis háromszög-szerű jelben van? Tehát ebben az esetben nem biztonságos.
Köszönöm előre is,
B.
Az jelzi, hogy miből készült a műanyag üveg.
Annyit hozzáfűznék, hogy a TESCO üvegvisszaváltókban visszaváltják 1-Ft/db áron a PET-palackot (sok más mellett). És kihelyezett szelektívhulladékgyűjtők is vannak a nagyobb áruházak mellett.
Ha másra nem is, de erre jók.
Én inkább oda viszem, mert ha már fizetnek érte, akkor csak jó helyre kerül...
Egy bioboltban a demeter minositèsu tejfolt es fozo tejszint 6-os szamuban àruljak!
No comment! En eddig csak a 3-ast ès a 7-est kerultem.
Es mi a helyzet a tetra pakkal?
Hátha nem tudják, nincsenek vele tisztában.
A cikk tökéletes! Egy apró hibára hívom fel a figyelmet: a 7-es számozású toxikus műanyagnál a zárójelben levő rövidítés nem PVC, hanem PC!
"Ami garantáltan biztonságos:"
Az üveg biztonságos!
![]()
tavaly is írtad, pár hozzászólással lejjebb... :) Igaz, csak nagyon megnövelné a készítmények árát és az ökolögiai lábnyoma sem kissebb, mint a műanyagé!
A fentiek figyelembevételével, lehetne a Karotin Koktél dobozát lecserélni? Jó minőségű táplálékkiegészítőt, jó minőségű csomagolásba...
Szóval a PET-ből semmi nem oldódik ki száraz áruk esetén. Folyékony áruk esetén is vitatott, és csak hő, sav ás lúghatásra.
A kiürült dobozt vagy felhasználod másra, vagy elviszed az újrahasznosítóba - mint ahogy itt az oldalon sokan teszik - és akkor lesz belőle polár pulcsi meg snowboard kabát, vagy pedig küldd, vagy hozd vissza nekünk, és mi újrahasznosítjuk.
Sajnos egyelőre a gyártónak ez a "szabványdoboz" áll a rendelkezésére. Megtették az első lépéseket a lecserélésére, de azt sem akarják, hogy emiatt legyen drágább a termék. Márpedig a 2-es műanyagok és az üveg sok esetben 4-5-szöröse a többinek, ami a végfelhasználó felé több száz forintot jelent.Konkrétan tudom, hogy az üveg 1,2 euroval kerülne többe, mint ez. És ugyanazt tudnád tenni vele, mint az 1-essel: vagy tárolsz benne otthon valamit, vagy kidobod, vagy visszahozod. Mennyivel vagy vele előrébb, hisz az üveg sem bomlik le...
Papírzacskóba a hatóságok nem engedik csomagolni, celofánban csomósodik. Hidd el JJudit, hogy végig lett zongorázva az összes lehetőség, és egyelőre ez bizonyult a legjobbnak. Természetesen ahogy megtaláljuk a mindenki számára mégjobb lehetőséget, akkor lecseréltetjük a dobozt.
Ugyanis beleesünk néha abba a hibába, hogy "ál-környezetvédők" és "ál-állatvédők" leszünk. De csak azért, mert rossz a tájékoztatás... A minap olvastam egy cikket egy külföldi szaklapban (álletegészségügyben dolgozom), ahol összehasonlították a PET palack és az üvegpalack ökológiai lábnyomát, és bármennyire is meglepő, nem volt különbség! Mindössze annyi, hogy az üveg esztétikusabb, de annyival többe is kerül.
Sziasztok!
Most, hogy jön a nyár, egyre több ismerősöm kérdezgeti, hogy milyen műanyagban vigyen magával italt. Én mindenkinek javaslom az üveget vagy, hogy keressen megfelelő műanyagot, de itt jön a dolog neheze. Az üveg túl nehéz, és nem annyira káros műanyagot még nem találatunk. Viszont itt az oldalon olvastam, hogy Ti Newayses kiürült flaknokat használtok erre a célra. Az lenne a kérdésem, hogy ilyeneket nem lehet a bioboltba üresen beszerezni vagy ha valamelyikőtöknek van feleslege, azt is szívesen átvenném (akár barterbe valamiért :) )?
Köszi! Üdv!
Sziasztok!
És akkor milyen műanyagot használjunk, amiben minden reggel tudok innivalót csomagolni a gyerekemnek?
Mert kb. hetente elhagyja vagy tönkre megy. Kérlek segítsetek! Ha nem lehet írni termékneveket akkor priviben is jó.
köszönöm
Szia!
Valamelyik sportáruházban lehet kapni 2-es kulacsot.
Nagyon csini vállra is akasztható.
Ani
Sziasztok!
Mindenki válaszát köszönöm, megnézem a 2-es kulacsot és megfogadom Vali tanácsát is ecetes áztatás stb. A PET palackokat meg lassan kivonom a forgalomból, mert érzem nem jó.
Szép napot mindenkinek!
Zsuzsa
Szia Ani!
Azért ez nem ennyire egyszerű... Mi is küzdünk ezzel. A másodikos fiam képes nem inni semmit, ha csak sima vizet csomagolok neki, ezért igyekszem kevés gyümölcslével, citromlével, teával variálni, mikor hogy. Viszont ha ilyesmit hordoz az ember (fia) a kulacsban, és a suliból délután 5-kor ér haza, akkor egy idő után bepenészednek a kulacs kanyarulatai meg az ivókája. Hiába mosom át minden este, néhány hét múlva már érzem a dohos szagát.
Az eldobható ásványvizes kispalacknál én eddig nem találtam praktikusabbat, sajnos. ![]()
és még soha nem penészedett be, pedig felejtődött már benne ez-az-amaz.
Én is kulacsot használok, és nekem is néha benne felejtődik a tea, ami szintén képes "elindulni" a bomlás útján. Pár tipp, hogy én hogy előzöm meg a dohos szagokat:
És ne feledd, az eldobható műanyagpalackok benne vannak az első 10 legszennyezőbb dologba, ami hamarosan az egész ökológiánk vesztét fogja okozni, ha nem teszünk valamit ellene. Elismerem, hogy kényelmes, de vajon hogy fog majd visszagondolni rád az unokád, aki pont a mi PET-nemzedékünk hibáinak fogja majd inni a levét?
Köszi Vali! Nem vagyunk ám nagy PET rajongók, éppen csak a suliba behordás miatt veszünk néhány hetente 1-1 kis palackos ásványvizet. De nagyon jók az ötleteid, ki fogom őket próbálni!
Hálás köszönet! ![]()
A cikk es Vali egyik eloadasa kapcsan felvetodott bennem, hogy ki miben hordja a munkahelyere a kis ebedjet? Mert ugye az jo, ha nem muanyag edenyben akarmilyen is, nem?
(Mellesleg az enyeimen nincs is feltuntetve semmilyen jeloles akkor milyen lehet?) De vajon megis miben akkor? Fem szinten necces
, az uveg es a keramia, porcelan meg nehez.
Szoval fiuk, lanyok? Otletek? ![]()
Sziasztok, És az OM flakonok? mert azokon nem láttam semmilyen jelzést.... köszi helka
amelynek ftalátos, vagy biszfenolos a tégelye!
A legnagyobb bizonyíték arra, hogy ezek méregmentes flakonok, hogy lélegeznek! Ennek köszönhető, hogy a NoLimit ital megforrt, és csomagolást kellett váltani. A ftalátos és a biszfenolos csomagolók soha nem engedik át a levegőt!
Gratulálok, hogy ennyire komolyan veszitek ezt a témát, és hogy ennyire figyelmesen olvastok, és hogy ennyire megfogadtátok, hogy még bennünk is kételkedjetek!
Igazatok van - és köszönjük a figyelmeztetést - elírás történt! Hamarosan javítjuk!
Starling! Én úgy tudom, hogy a T... edények biztonságosak, és sem a forró, sem a sav nem old ki belőlük káros anyagot.
A többi háztartási géppel kapcsolatban nem tudok véleményt mondani. Megpróbáltam utána nézni két neves botmixert is gyártó cég honlapján, de erre vonatkozó adatokat nem találtam.
Ha valaki tud a konyhai kisgépek műanyagjairól bővebbet, szeretettel vesszük, ha tájékoztat minket.
Öko palack
Sziasztok! és mit kell tudnunk a T.......re termékekről? Úgy tudom nem tartalmaz semmiféle toxikus anyagot. Most dobtak piacra, többféle méretű Öko palackot. Én nagyon megbízom benne, de kellene egy hozzáértő támogatása is. Ildikó